Banjar Utara, Banjarmasin, Terdakwa bertemu dengansaksi Aliansyah dan Sdri.

Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak adamengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan/mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah/janji, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi Riskandar Bangun :e Bahwa, saksi kenal denganTerdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dantidak bekerja padanya ataupunsebaliknyaBahwa saksi bersama dengansaksi

olehkhalayak umum ;e Bahwa Terdakwa tidak izin untukmelakukan permainan juditersebut ; Bahwa saksi membenarkan barangbukti yang diajukan kepersidanganadalah barang bukti yang disitadari tempat lokasi penangkapan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi Taufik Hidayah Lubis ;Bahwa, saksi kenal denganTerdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dantidak bekerja padanya atausebaliknyaBahwa saksi bersama dengansaksi

mobil yangdumpangi oleh saksi korban berserempetan yangmenyebabkan kaca spion mobil yang dikendarai olehsaksi ANDI NORFIAN pecah pada bagian kaca spionsebelah kanan, sedangkan mobil yang dikendarai olehTerdakwa kaca spion sebelah kanan langsungterjatuh, selanjutnya saksi ANDI NORFIAN dan saksikorban turun dari dalam mobilnya begitu juga denganTerdakwa yang langsung turun dari dalam mobilnyasambil membawa pistol jenis Air Soft Gun merk RCFwarna silver ;~~~~Bahwa benar saat Terdakwa sudah berhadapan dengansaksi

Setelah Terdakwa berhadapan dengansaksi korban, saksi korban mengatakan kepadaTerdakwa kenapa bawabawa pistol?,dan terdakwamenjawabkenapa anggotamu membawa mobil ke arahtengah?,dan seketika itu Terdakwa mengeluarkantembakan ke arah atas satu kali, lalu saksi korbanmengatakan kamu pikir saya takut?!"

sekira pukul 16.00 Wib sebuah warung yang terletak diJalan DR Wahidin Kelurahan Sumber Mulyo Rejo Kecamatan Binjai Timurkarena terdakwa kedapatan membuang 1 (satu) paket sabu yangdibungkus palstik klip warna putih ke jok sepeda motor orang yang sedangparkir dan 1 (satu) unit HP merk Stawberry warna putih ; Bahwa setelah dilakukan pengintaian saksi bersama dengan saksi AndiKurniawan melihat terdakwa bersama dengan temannya, dan pada saatpenggrebekan teman terdakwa melarikan diri dan saksi bersama dengansaksi

sekira pukul 16.00Wib sebuah warung yang terletak di Jalan DR Wahidin Kelurahan SumberMulyo Rejo Kecamatan Binjai Timur karena terdakwa kedapatanmembuang 1 (satu) paket sabu yang dibungkus palstik klip warna putih kejok sepeda motor orang yang sedang parkir dan 1 (satu) unit HP merkStawberry warna putih ;Bahwa setelah dilakukan pengintaian saksi bersama dengan saksi Fitri AdiGunawan melihat terdakwa bersama dengan temannya, dan pada saatpenggrebekan teman terdakwa melarikan diri dan saksi bersama dengansaksi

Banyuwangi.Bahwa pada waktu itu terdakwa menggunakan jaket warna putih kelabu,celana % levis, helm warna hijau, mengendarai sepeda motor Honda Beatnopol P 4295 XO.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah tas yangberisi 1 (satu) buah Laptop merek Acer warna hitam typeE143229554G50Mnkk, No seri NXMGCSM0023410108b6600 besertaCharger dan 1 (satu) buah HP merek ASI PON warna putih.Bahwa awalnya saksi mengendarai sepeda motor berboncengan dengansaksi Pujiadi meninggalkan taman makam

Bahwa awalnya saksi mengendarai sepeda motor berboncengan dengansaksi ABDUL ROHMAN meninggalkan taman makam pahlawan kearahselatan kemudian tepat dijalan raya Desa Benelan Lor Kec. KabatKabupaten Banyuwangi, terdakwa menghentikan kendaraan saksi danmengancam dengan sebuah golok meminta paksa tas yang berisi lap topdan HP milik saksi ABDUL ROHMAN.

Ajakan tersebut disetujuioleh terdakwa, Saksi YAHYA HAUMI Als AHAU Bin RIMI, SaksiDARIUSMAN Als IYUS Bin SUWAR, Saksi KARNADI Als IKAR BinSUDIRMAN, dan masyarakat kenegerian siberakun lainnya, denganjumlah rombongan masyarakat kurang lebih 20 orang selanjutnyamengendarai kendaraan masingmasing bersamasama menujukantor kebun PT DPN, dalam perjalanan terdakwa bersama denganSaksi YAHYA HAUMI Als AHAU Bin RIMI berhenti menghampiri 1(satu) unit alat berat escavator merk Hitachi warna orange danbertemu

Selanjutnya terdakwa bersama denganSaksi YAHYA HAUMI Als AHAU Bin RIMI pergi dari alat berat tersebutdan bergabung dengan rombongan masyarakat.Sekira pukul 11.40WIB saat melintasi Pos Security kantor PT DPN, Saksi HARDIANTOAls ANTO Bin IDRIS meminta izin kepada Saksi MISWANDI (securityPT.DPN) untuk masuk ke Kantor Kebun PT DPN, selanjutnya SaksiMISWANDI mengantarkan Saksi HARDIANTO Als ANTO Bin IDRISbeserta rombongan masyarakat ke kantor kebun PT DPN.

Pancoran Jakarta Selatan, Saksi bersama denganSaksi DODY NUGROHO, SH. telah menangkap Terdakwa yangkedapatan 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klipnarkotika jenis shabu dengan berat bruto 1,02 gram dari genggamantangan kanan Terdakwa.e Bahwa benar Terdakwa mengaku Narkotika jenis shabu tersebut didapatdari seorang lakilaki bernama SAEFUL BAHRI (belum tertangkap) di JalanBambu Kuning Rawamangun Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 10September 2012 sekitar pukul 12.00 Wib

Pancoran Jakarta Selatan, Saksi bersama denganSaksi BUDI SUSILO telah menangkap Terdakwa yang kedapatan 1 (satu)bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip narkotika jenisshabu dengan berat bruto 1,02 gram dari genggaman tangan kananTerdakwa.Bahwa benar Terdakwa mengaku Narkotika jenis shabu tersebut didapatdari seorang lakilaki bernama SAEFUL BAHRI (belum tertangkap) di JalanBambu Kuning Rawamangun Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 10September 2012 sekitar pukul 12.00 Wib dengan

Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas terdakwa bersama dengansaksi ERWIN RAHWANA yang duduk disamping terdakwa.

telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 23 Mei2017 sekira jam 09.30 wib di Jalan Lintas DuriDumai Km. 41 Desa BathinSobanga, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara sepeda motor merk HondaSupra X 125 Nomor Polisi BM 5605 DN yang dikendarai saksi ABDULLAHbersamasama dengan korban MAILIS dengan truk Tangki dengan nomorPolisi BK 9853 VP yang dikemudikan oleh terdakwa.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas terdakwa bersama dengansaksi

ABELVA rencanaakan dijual dan hasilnya akan dibagi dua, tapi pada saat akan jualperbuatan terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Eka Sofyandiketahui oleh pemiliknya dan pihak Kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;.Saksi MAHARDIKA PUTRA ABELV Bin FOLTA RIADI, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjaditindak pidana pencurian; Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengansaksi

melakukanperlawanan untuk berusaha merebut handphone milik saksi dengancara saksi berlari dan menarik lengan tangan kanan saksiMuhammad Eka Sofyan akan tetapi pelaku pengemudi sepeda motortersebut tidak mengurangi kecepatannya dan terdakwa tersebutberusaha mendorong saksi, agar tangan saksi yang menarik lengantangan kanan pelaku yang mengemudi sepeda motor tersebutterlepas dari genggaman saksi dan akhirnya terlepas sehingga saksiterjatuh di aspal; Bahwa yang melakukan tersebut adalah terdakwa bersama dengansaksi

Kemudian sekira pukul 17.00 Wib Saksi BoySihombing menghubungi Saksi Devi Irawan melalui telephone seluler danberkata :Saksi Boy Sihombing : Kami lah nak masuk Baturaja, siapkanlahshabunyo.Saksi Devi Irawan : lo, datanglah kesini dikantor rutan sarang elang,kutunggu.Saksi Devi Irawan : Aku didepan kantor pake baju merah, bawalahduitnyo.Sekira pukul 17.30 Wib Saksi Boy Sihombing langsung bertemu denganSaksi Devi lrawan dibengkel Rutan Sarang Elang Baturaja, kKemudian SaksiDevi Irawan berkata :Saksi

Kemudian sekira pukul 17.00 Wib Saksi BoySihombing menghubungi Saksi Devi Irawan melalui telephone seluler danberkata :Saksi Boy Sihombing : Kami lah nak masuk Baturaja, siapkanlahshabunyo.Saksi Devi Irawan : lo, datanglah kesini dikantor rutan sarang elang,ku tunggu.Saksi Devi Irawan : Aku didepan kantor pake baju merah, bawalahduitnyoSekira pukul 17.30 Wib Saksi Boy Sihombing langsung bertemu denganSaksi Devi lrawan dibengkel Rutan Sarang Elang Baturaja, kemudian SaksiDevi Irawan berkata :Saksi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikah adalahPAMAN PEMOHON Il, karena ayah kandung Pemohon II, Kakek Pemohon IIdan Saudara Kandung LakiLaki telah meninggal dunia semuanya dengansaksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il,maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) di bayar tunai;.

SdkKARNELIUS CHANDRA MANIK sedang menggunakan Narkotika JenisSabusabu dengan cara dihisap dan terdakwa berkata kepada saksiMintalah..... sekali tarik aja dan terdakwa bersamasama dengansaksi ZUHRI BINTANG, saksi ISMADI alias IS dan saksi KARNELIUSCHANDRA MANIK alias CHANDRA menggunakan sabusabu tersebutdan selanjutnya tidak beberapa lama kemudian saksi ZUHRI BINTANGmenyuruh terdakwa untuk keluar dari dalam kamar;Bahwa pada keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 03 April 2016sekira pukul 23.00

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana terdakwa tidak mengajukanpembelaan tertulis melainkan mengajukan permohonan secara lisan supayaterdakwa dihukum yang seringanringannya serta penuntut umum tetap padatuntutanya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ACHMAD bin RAMANG bersamasama dengansaksi

rupiah), yangdiambilnya tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin pemiliknya dari gudangke Pasar Selili untuk memperoleh sejumlah uang yang uang hasilpenjualannya tersebut, terdakwa dan saksi ABDUL KHOLIK bin ASMUNIpergunakan untuk keperluan seharihari;Perbuatan terdakwa ACHMAD bin RAMANG tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIRHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN SmrBahwa terdakwa ACHMAD bin RAMANG bersamasama dengansaksi

Trans Pangan Samarinda yang ditaksir dengan nilai sekirasebesar Rp.2.704.000, (dua juta tujuh ratus empat ribu rupiah), yangpenjualan berasberas tersebut bertentangan dengan kehendak daripemilikny;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN SmrPerbuatan terdakwa ACHMAD bin RAMANG tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ACHMAD bin RAMANG bersamasama dengansaksi ABDUL KHOLIK bin ASMUNI NASRI

MUNANDARASIH sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan berupa 1 (satu) pakethemat dan 1 (satu) butir pil Extacy secara gratis dan di simpan oleh terdakwa,kemudian pada hari Selasa sekira pukul 15.00 wib pada saat terdakwa sedangbemain dan beristirahat dikosan saksi SUGENG yang bertempat Kosan JalanTaman Sari Il Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu tibatiba ada yang mengentuk pintu di kosan tersebut laluterdakwa membuka dan ternyata ada saksi ANDY ERWANTO bersama dengansaksi

kKemudian terdakwa mengambil jarumselanjutnya terdakwa ambil korek dan memasukan pirek kedalam pipetkemudian terdakaw masukan sabu tersebut lalu dihisap oleh terdakwasedangkan narkotika jenis Extacy terdakwa langsung telan, adapun barangnarkotika jenis Sabu dan Extacy di dapat terdakwa dari saksi RHIZAMUNANDAR ASIH yang mana pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekirapukul 15.00 Wib terdakwa di hubungi oleh saksi RHIZA MUNANDAR ASIHuntuk mengantarkan narkotika jenis sabu kemudian terdakwa bertemu dengansaksi

RHIZA MUNANDARASIH sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan berupa 1 (satu) pakethemat dan 1 (satu) butir pil Extacy secara gratis dan simpan terdakwa,kemudian pada hari Selasa sekira pukul 15.00 wib pada saat terdakwa sedangbemain dan beristirahat dikosan saksi SUGENG yang bertempat Kosan JalanTaman Sari Il Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu tibatiba ada yang mengentuk pintuh di kosan tersebut laluterdakwa membuka dan ternyata ada saksi ANDY ERWANTO bersama dengansaksi

ANGGA FRANSISTA TARIGAN Alias ANGGA bersamasama dengansaksi NAIM PASARIBU Alias NAIM, saksi NICO ARDIANSYAH Alias NIKO, saksiRAHMAD HIDAYAT CHANIAGO Alias MACHO dan saksi RAMYUDAPRATAMA SILALAHI Alias RAMA sedang melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan I jenis ganja kering dan dari diri terdakwa I. RIKI SUGIANTO Alias RIKI,terdakwa II. ANDI SYAHPUTRA Alias ANDI, dan terdakwa HI.

ANGGA FRANSISTA TARIGAN Alias ANGGA bersamasama dengansaksi NAIM PASARIBU Alias NAIM, saksi NICO ARDIANSYAH Alias NIKO, saksiRAHMAD HIDAYAT CHANIAGO Alias MACHO dan saksi RAMYUDAPRATAMA SILALAHI Alias RAMA sedang memiliki narkotika golongan I jenis ganjakering dan dari diri terdakwa I. RIKI SUGIANTO Alias RIKI, terdakwa II. ANDISYAHPUTRA Alias ANDI, dan terdakwa III.

ANGGA FRANSISTA TARIGAN Alias ANGGA bersamasama dengansaksi NAIM PASARIBU Alias NAIM, saksi NICO ARDIANSYAH Alias NIKO, saksiRAHMAD HIDAYAT CHANIAGO Alias MACHO dan saksi RAMYUDAPRATAMA SILALAHI Alias RAMA sedang melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan I jenis ganja kering dan dari diri terdakwa I. RIKI SUGIANTO Alias RIKI,terdakwa II. ANDI SYAHPUTRA Alias ANDI, dan terdakwa TI.

FAHRI kemudian terdakwa bersama denganSaksi RUDI mengambil narkotika jenis sabu di Desa Sigam KecamatanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN KtbPulau Laut Utara tepatnya di pembatas jalan pinggir jalan yang di tempelmenggunakan lakban, selanjutnya setelan mendapatkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu terdakwa bersama dengan Saksi RUDI, Sdr. AMANG,Sdr. ABAH, Sdr. OPIK, Sdr.

FAHRI kemudian terdakwa bersama denganSaksi RUDI mengambil narkotika jenis sabu di Desa Sigam KecamatanPulau Laut Utara tepatnya di pembatas jalan pinggir jalan yang di tempelmenggunakan lakban, selanjutnya setelan mendapatkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu terdakwa bersama dengan Saksi RUDI, Sdr. AMANG,Sdr. ABAH, Sdr. OPIK, Sdr.

MALLA; Bahwa Saksi sudah merasa curiga dengan Terdakwa, karena setelah mengetahuiuang tersebut sudah tidak ada dalam lemari, ada orang yang memberitahukankepada Saksi bahwa sebelumnya Terdakwa masuk ke dalam rumah, dan sebelumHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pinsebelumnya Terdakwa juga sudah beberapa kali mengambil uang milik Saksi namunselalu diselesaikan secara kekeluargaan; Bahwa Terdakwa adalah anak menantu Saksi dan sudah tinggal serumah denganSaksi sejak Terdakwa menikahi anak

BAIYA kembali dari masjid dan bersama denganSaksi korban masuk ke dalam rumah dan melihat kunci lemari kaca dalam keadaanrusak dan tidak bisa digunakan lagi, Saksi korban kemudian memeriksa uang yangHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pinada di dalam lemari tersebut namun uang yang sejumlah Rp. 130.000.000, (Seratustiga puluh juta rupiah) sudah tidak ada dan tersisa sebanyak Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah), sehingga Saksi korban menyampaikan kepada Saksi bahwamereka telah mengalami

MALLA; Bahwa Terdakwa adalah anak menantu Saksi dan sudah tinggal serumah denganSaksi sejak Terdakwa menikahi anak Saksi yaitu Hj.

Ronimembangunkan Saksi 1,setelah bertemu denganSaksi 1, Terdakwa bertanya Andreas apakamu lupa sama sayadijawab Oh tidak lupabos kemudian' Terdakwatanya lagi Apa maksudkamu kemarin ancam pakaiparang dan menentang35tentara ? Saksi 1 jawabLha maumu apa ? karenatidak enak kalau ributlalu Terdakwa Imerangkul Saksi 1. untukdiajak keluar dan saatdilorong kamar Saksi 1menepuk dada Terdakwa II..

Roniuntuk tidak ikut campurserta menanyakan beberaphal yang berkaitan denganSaksi 1 dan sekira pukul12.30 Wib Terdakwa danTerdakwa II pulang.. Bahwa akibat dariperbuatan Terdakwa ,Saksi 1 menderita lukaditelinga sebelah kiriaTMenimbangdan Terdakwa sudah berusaberdamai tetapi Saksi 1minta = ganti rugi uangsebesar Rp. 20.000.000(tiga puluh juta)Terdakwa!

Bawen, Kab Semarang, telah terjadikesalah pahaman antara Terdakwa denganSaksi 1 hingga cekcok mulut = dan Saksi 1menantang Terdakwanamun atas kejadiantersebut telah didamaikan oleh Serda EriNurmanto dan Terdakwa dengan saksi 1saling bersalaman.

FardinAnpratama dan tim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa diduga seringkali menjadi tempat transaksi narkotika;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi bersama denganSaksi Muh. Fardin Anpratama dan juga anggota opsnal narkobalangsung menuju rumah Terdakwa;Bahwa setelan melakukan penggeledahan di rumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa narkotika yang diduga jenis sabu dalamHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 146/Pid.

sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021, sekitar jam 03.00WITA bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Rasabou,Desa Taa, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu telah terjadipenangkapan terhadap diri Terdakwa atas dugaan kepemilikannarkotika;:Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan Saksi Masrun dan timmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwadiduga seringkali menjadi tempat transaksi narkotika;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi bersama denganSaksi

Fardin Anpratama bersama denganSaksi Masrun dan tim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa diduga seringkali menjadi tempat transaksi narkotika;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi Muh.

Sekembalinya saksi bersama dengansaksi Yuniarti berboncengan lalu berhenti di depan rumah saksi,rupanya Terdakwa . Tri Agus Budiono bin Kaslan dan Terdakwa Il.Sunarti binti Sastro Miharjo serta sdr. Andi sudah menunggu saksipulang, pada saat saksi berhenti di depan rumah saksi dan masih diatas sepeda motor bersama dengan saksi Yuniarti kKemudian Terdakwa. Tri Agus Budiono memberitahukan kepada anak dan istrinya (Andidan Terdakwa II.

MARSILA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan juga kenal dengansaksi korban; Bahwa Para Terdakwa dengan saksi tinggal bertetangga; Bahwa Terdakwa Sunarti sebelumnya pernah bekerja sama saksikorban untuk membantu mencuci dan menggosok baju keluarga saksikorban; Bahwa hubungan sehariharinya antara Para Terdakwa dengan saksikorban memang tidak akur; Bahwa memang ada konflik sebelumnya antara saksi Nurhana danPara Terdakwa; Bahwa saksi

SUANIH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan juga kenal dengansaksi korban; Bahwa saksi melihat ada luka di leher saksi Nurhana pada saat saksiyag mengurut saksi korban Nurhana; Bahwa pada saat diurut oleh saksi, saksi korban hanya bilang ke saksimengurutnya pelanpelan; Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mendengar adanya keributanantara Para Terdakwa dengan korban;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2020/PN Jkt.