Bahwa Alm. ....... selain telah meninggalkan ahli waris tersebut jugatelah meninggalkan harta warisan berupa :Sebidang Tanah yang berada di Gang Mertasari, KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, seluas255 M? dengan nomor sertifikat Hak Milik Nomor .... tahun 1996yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBadung pada tanggal ... 1996 dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Rumah Bpk.....;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Rumah Bpk. .....

Fotokopi Surat Pernyataan Silsilah Keluarga tanggal ... 2016, yangdiketahui oleh Kepala Lingkungan Wisma Nusa Permai, LurahBenoa dan camat Kuta Selatan, Kabupaten Badung (P10);11. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal .... 2016 yangdiketahui oleh Kepala Lingkungan Wisma Nusa Permai, LurahBenoa dan camat Kuta Selatan, Kabupaten Badung (P.11);12. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Susiono yangdikeluarkan oleh Kepala Lingkungan Wisma Nusa Permai, tanggal.... 2011 (P.12);13.

Pondok Kampial Blok A53, Lingk.Ancak, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I, sekaligus mewakili anakanakkandungnya yang masih di bawah umur yaitu ;1. ANAK, umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Perum. Pondok Kampial Blok A53,Lingk. Ancak, Kelurahan Benoa, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;2. ANAK, umur 13 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di Perum.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazagelen serta tidak dapatdicocokkan dengan aslinya karena aslinya ada di Bank, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.13;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 1 Mei 2018, mengetahuikelian banjar Ancak, Kepala Kelurahan Benoa dan Camat Kuta Selatan.Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.BdgBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua

Majelisdiberi tanda P.14;Fotokopi Surat Pernyataan Silsilah, tanggal 1 Mei 2018, mengetahui kelianBanjar Ancak, KUA Kecamatan Kuta, Kepala Kelurahan Benoa dan CamatKuta Selatan.

,oleh karenanya buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 Pemohon dananakanaknya berdomisili di kelurahan Benoa Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, sedangkan bukti P.4, Pemohon Il berdomisili di DesaBangunkerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman maka berdasarkan domisiliHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Bdgsalah satu pihak berperkara, Pengadilan Agama Badung berwenang secararelatif memeriksa permohonan a quo;Menimbang

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sabang untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya Kota Sabang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa pada tanggal 7 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan,Kuta Alam (Kutipan Akta Nikah Nomor 44/1 1/lll/2009 tanggal 7 Maret 2009);. Hal. 1 dari 4 hal. Putusan. No. 34/Pdt.G/2016/MSSab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di,Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh selama 1 tahun, kemudian pindahke Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun, terakhir Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Sukajaya Kota Sabang, sedangkanTergugat di Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun;. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anak, yang(Simalungun 14 Juli 2010);.

telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg,sehingga keterangan dua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangannyadi muka sidang bila dihubungkan dengan buktibukti di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 7 Maret 2009 dan tercatat di KUA Kecamatan Kuta

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sabang untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukajaya Kota Sabang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

USMAN RADEN, bertempat tinggal di Desa Rabe,Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar,2. MARZUKI RADEN, bertempat tinggal di Gampong RabeKecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;3. ZAINUDDIN RADEN, bertempat tinggal di GampongLamteh Kecamatan Ulee Kareng, Kotamadya Banda Aceh;4.

(seribu empat ratus meterpersegi) yang terletak di Desa Rabe, Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Besar dengan batasbatasnya sebagai berikut:Timur : berbatas dengan tanah kebun Saleh;Barat : berbatas dengan kebun Wa Djah (Nek Jah);Utara : berbatas dengan Djuroeng (lorong) Raja;Selatan : berbatas dengan tanah kebun Wa Lambet (Nek Lambet);Adalah sah menurut hukum milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan mendirikan bangunanrumah permanen di atas tanah tanah terpekara milik Penggugat

karena: perkara ini tercatat pada Pengadilan NegeriJantho dengan Nomor: Il/Pdt.G/2014/PNJTH tanggal 09 Oktober 2014,sedangkan orang tua/ibu Penggugat yang bernama Syamsiah, sudah tidaklagi menempati rumah kayu yang di buatnya untuk ditempati sementara atastanah milik Nenek Para Tergugat/Nek Khatijah atau sudah di tinggalkannyasejak tahun 1958, berhubung orang tua/ibu Penggugat yang bernamaSyamsiah sudah membangun rumahnya di atas tanah sendiri atau tanahsuaminya di daerah Desa Bithak Kecamatan Kuta

Kuta Alam Kec.

Zainuddin bin lorahim telah meninggal dunia padatanggal 8 Januari 2013, maka dalam hal ini kedudukannyadigantikan oleh ahli warisnya, yaitu anak dari isteri pertama(Almarhumah Jauhari) bernama Yulidar bin Zainudinbersaudara dan ahli waris istri kedua bernama Saidatun Nisak;JASMANI binti IBRAHIM, bertempat tinggal di Desa BabahJurong, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;ZAINIDAR binti IBRAHIM, bertempat tinggal di Desa BabahJurong, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;Dalam hal ini ketiganya

MUNZIRIN bin ALI BASYAH, bertempat tinggal di DusunBumangen, Desa Babah Jurong, Kecamatan Kuta Baro,Halaman 17 dari 38 hal. Put. Nomor 43 K/Padt/2016Banda Aceh;5. DARLINA binti ALI BASYAH, bertempat tinggal di DusunTanjung, Desa Atek Anggok, Kecamatan Ingin Jaya, AcehBesar;6. JUNAIDA binti ALI BASYAH, bertempat tinggal di DusunTanjung, Desa Atek Anggok, Kecamatan Ingin Jaya, AcehBesar;Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill WM, V, VVParaPembanding;Dan:.

AHMAD SP, bertempat tinggal di Dusun Tanjung, Desa AtekAnggok, Kecamatan Ingin Jaya, Aceh Besarll KEPALA DESA BABAH JURONG, Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar;lil.

PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH/CAMAT KUTA BARO,Kabupaten Aceh Besar;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat VII, VIll, X/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, V, V, VVPara Pembanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat VIl,Vill, X/Para Turut

Kuta Baro sebagai Tergugat IX....sehingga secarahukum patut dipertanyakan kepada Para Penggugat, CamatKecamatan Kuta Baro sebagai subjek hukum inti dalam perkara iniatau sebagai Turut Tergugat IX ataukah sebagai Tergugat IX, namunhal tersebut telah menyebabkan gugatan Para Penggugat tidaksinkron dan tidak membangun suatu konstruksi hukum yang jelas;5.

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon :Desi Purnani, Jenis kelamin Perempuan, tempat/tanggal lahir Jember/ 5 Desember1984, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Subak Kedampang,Lingkungan Pengubengan Kauh, Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung.

DJURUMBATU, dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah asistenrumah tangga di rumah Pemohon di Jalan Kedampang LingkunganHal 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2019/PN DpsPengubengan Kauh Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung;Bahwa saksi bekerja di rumah Pemohon sudah lima tahun lamanya;Bahwa benar setahu saksi Pemohon sudah berkeluarga merekamenikah pada tanggal 20 September

Pengadilan NegeriDenpasar berwenang untuk memeriksa Permohonan Penambahan/perubahanannama sebagaimana yang dimohonkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 52 Ayat(1) menyatakan bahwa PencatatanPerubahan Nama Dilaksanakan Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri TempatPemohon;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon menyebutkanbertempat tinggal di Jalan Kedampang Lingkungan Pengubengan Kauh KerobokanKelod, Kecamatan Kuta

tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan Padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah tetangga saksi, Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri yang sah, yang menikahpada tahun 2001 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahsewa di Gampong Kuta

tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan Pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah tetangga Saksi, Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri yang sah, yang menikahpada tahun 2001 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahsewa di Gampong Kuta

diatas sumpahnya yangHal. 5 dari 13 halaman Putusan No152/Pdt.G/2016/MS.Idisecara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan Pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah tetangga Saksi, Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri yang sah, yang menikahpada tahun 2001 yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahsewa di Gampong Kuta

Bahwa pada tanggal XX januari 2006 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Kuta, Kabupaten Badung, dengan akta Nikah Nomor : XXX/XX/X/XXXXtertanggal XX Januari 2006.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kuta, KabupatenBadung, serta telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteri namun balumdikaruniai katurunan.3.

Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal XX Agustus 2008, Bukti tersebut dibubuhimeterai cukup dan bersesuaian dengan aslinya (bukti P1).* Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX tanggal XX Agustus 2009, Bukti tersebut dibubuhimeterai cukup dan bersesuaian dengan aslinya (bukti P2).e Fotokopi Kutipan Akta Nikah beserta aslinya Nomor: XXX/XX/X/XXXKXtertanggal XX Januari 2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Baharu, Kabupaten Aceh Singkil,sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:208/16NV 1/1/2002, tanggal 17 J uli 2002;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 0053/Pdt.G/2016/MSSkI2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/164 11/2002, tanggal 17 J uli 2002yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Kiri (sekarang Kecamatan Kuta Baharu), KabupatenAceh Singkil, oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, bermateraicukup dan dinazegelen Pos, serta diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda (P2);3. Salinan Petikan Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN.SkI tanggal 27Agustus 2015, diberi tanda (P3);B. Saksi1. Saski I, Tempat/ Tgl.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Gunung Meriah dan Kecamatan Kuta Baharu Kabupaten AcehSingkil untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri Karena saksi tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal bersama di Desa Rato KecamatanLambu kemudian tinggal di Desa Kuta Kecamatan ParadoKabupaten Bima;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak harmonis

Dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Isteri Karena saksi tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal bersama di Desa Rato KecamatanLambu kemudian tinggal di Desa Kuta Kecamatan ParadoKabupaten Bima;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak

;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ditemukanfaktafakta sebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tangga ditinggal bersama di Desa Rato Kecamatan Lambu kemudian tinggal diDesa Kuta Kecamatan Parado Kabupaten Bima namun telah berpisahtempat tinggal sejak September 2019 hingga sekarang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan

Kuta Kab.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar`iyah Lhokseumawe agar mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua dan Banda Sakti Kota Lhokseumawe serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe, dengan Nomor173/Pdt.G/2017/MS.Lsm, tanggal 16 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut : BahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari senin tanggal 21 Oktober 1989 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 110/13/1X/1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta

Aceh Utara,termasuk kedua belah pihak orang tua antara si Penggugat dan Tergugat,tepat pada Tanggal 21101989 pada hari Senin bertempat di Desa BlangAdo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, dengan berdasarkankutipan akta Nikah nomor 110/13/1X/1989 yang sudah dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta Makmur.

Bahwa setelah menikah dengan Penggugat terhadap Tergugat dan untuksementara antara Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orang tua siPenggugat selama kurang lebih 1 (satu Bulan) di desa Blang AdoKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara dan sesudah itu kamibalik lagi ke banda aceh untuk mengikuti ujian akhir guna dapat mengambilijazah di tempat perguruan tinggi yang telah kami selesaikan kuliah di salahsatu Kampus di Banda Aceh.

BuktiP.1 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 890/50/VII/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara,tanggal 21 September 1989, telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdiperlinatkan dipersidangan ternyata sesuai;Hal. 19 dari 31 hal. Putusan No. 173/Pdt.G/2017/MS.LsmB.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe agarmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Dua dan Banda Sakti Kota Lhokseumawe serta kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;4.

I GUSTI MADE DHORDY, Lakilaki, lahir di Tabanan, tanggal 31 Desember1948, Agama Hindu, pekerjaan KaryawanBUMN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Dewi Sartika No. 28,Lingkungan Segara Kuta, Kel. Kuta, Kec.

Kuta,Kabupaten Badung, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 289/Pdt.P/2015/PN Dps tanggal 24 Juni 2015 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili permohonan ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 289/Pdt.P/2015/PN Dps tanggal 29 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang pertamapemeriksaan permohonan ini; Setelah mendengar Pemohon; Setelah membaca dan mempelajari

PUTUSANNOMOR : 282 / PDT.G / 2010/ PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : ZINGIBER OFFICINALE PAKPAHAN: Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Protestan, Beralamat di Jalan By Pass Ngurah Rai, Banjar Dinas Bualu, Desa Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung yang sekarang bertempat tinggal diJalan Plawa Nomor 22 Seminyak

, yang selanjutnya disebutsebagai penne nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn n nnnPENGGUGAT Melawan :LINDA GRAHAM, Perempuan, pemegang paspor Australia, tempat tanggallahir Deinsbury 06.04.50, dengan nomor E 4017058 danDokumen Imigrasi 2C1.E1.0396F.ngr.04.04.07, WargaNegara Australian, Agama Protestan, bertempat tinggal diJalan By Pass Ngurah Rai, Banjar Dinas Bualu, Desa Benua,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, yang sekarangbertempat tinggal di Jalan Bidadari Il D Nomor 24 BanjarTaman Mertanadi

Kerobokan Kuta Utara, Kabupaten Badung,selanjutnya disebut sebagai ;al aatal etal tal a atatalat alate tala ateteletatala tater atalaratate TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Juni 2010, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 7 Juni 2010 dibawahregister Nomor : 282 /Pdt.G

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN, tempattinggal di Jl Mon Masen, Lorong Limo BlangGampong Tanjung Selamet, Kecamatan Indra Puri,Kabupaten Aceh Besar, dalam hal ini dikuasakankepada Darwis, SH Advokat /Penasehat Hukum Darwis,SH & Associates beralamat di JalanT.Hamzah Bendahara, Kuta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah munurut syariatislam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam, Banda Aceh padatanggal 15 Mei 1990.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai (dua) orang anak.3.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam Kotabanda Aceh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indra Puri, Kabupaten Aceh Besar untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Kuta Utara,Kab.Badung ; 27722222 nnn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa Terdakwa mencuri Hp. blacbery warna hitam dan Ipad merk Apple warna Bahwa korbannya saksi sendiri ; Bahwa saksi tidak ada mengijinkan terdakwa mengambil barang tersebut ; Bahwa terdakwa sudah sempat menggadaikan Hp blacbery warna hitam dan Ipadmerk Apple warna silver ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh saksi danterdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian Rp.10.000.000

Kuta Utara,Kab.Badung ; Bahwa benar saat itu saksi sedang tidur; Bahwa benar kamar mandinya tanpa atap ; Bahwa terdakwa naik tembok kamar mandi dengan menggunakan tangga ; Bahwa saksi korban tidak ada mengijinkan terdakwa mengambil barang tersebut ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh saksi maupunpara Terdakwa ; 2220222 23.

Kuta Utara,Kab.Badung ;Bahwa saksi mendapat laporan tentang saksi korban kehilang HP ;Bahwa berdasarkan laporan tersebut saksi melakukan penyelidikan danmendapatkan informasi bahwa barangbarang tersebut ada pada Iskandar, setelahsaksi cari Iskandar dapat keterangan bahwa barangbarang tersebut dijual olehterdakwa ; Bahwa barang bukti tersebut sudah dijual oleh terdakwa ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh saksi maupunpara Terdakwa 5 Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa

Pid.1.A.12 PENETAPANNomor 101/Pid.Sus/2019/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nasir Bin Kassim;Tempat lahir : Desa Blang Talon;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/18 Kui 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cot Geulumpang Desa Blang TalonKecamatan Kuta Makmur Kabupaten

Kuta Makmur laludihubungi oleh sdr. Herman (belumtertangkap) melalui handphone dan menawarkan untuk menjual sabumiliknya dan terdakwa menyetujuinya, lalu beberapa saat kemudian sdr.Herman datang menjumpai terdakwa disebuah gubuk dikebun milikterdakwa sambil menyerahkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) zak,dan bungkusan plastik bening saat itu sdr.

Kuta Makmur Kab.Aceh Utara tepatnya di sebuah gubuk di area perkebunan sawit danmendapatkan terdakwa bersama saksi Fachrul Razi sedang duduk digubuktersebut, kKemudian para saksi langsung menangkap terdakwa dan saksiFachrul Razi dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah tas sandang warna coklat berisikan 1 (Satu) buah bungkusan kertasyang dilakoan transparan berisikan 1 (Satu) bungkus/paket narkotika jenissabu yang dikemas dalam plastik klip berles merah, 4 (empat)bungkus/paket

pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memerika, mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat sebagai berikut antara:pT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diGampong Cot Langasawa, Kecamatan Kuala,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPenggugat;melawan oy umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di GampongCot Kuta

keharmonisan lagi;Bahwa penyebab terjadi keributan dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat terlalu cemburu terhadapPenggugat dan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam rumahtangga dan Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar terhadapPenggugat;Bahawa sejak tahun 2013 sampai sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Gampong Cot Langasawa, Keacamatan KualaBireuen, sedangTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Gampong Cot Kuta

benar suaminyaPenggugat yang menikah 5 tahun yang lalu;e Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsebagai suami sudah dikaruniai 1 orang anak, dan anak tersebutsekarang berada dalam asuhan Penggugat;e Banwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, Penggugat saat ini di rumah saksi di Desa CotLangasawa, Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen dan adapunTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Desa Cot Kuta

DINDA ARASMINI BINTI AULIA SOFYAN, bertempat tinggal dJalan Semer Raya, Banjar Paliatas Gang Tanjung Mekar No.52, Kerobokan, Kuta Badung;2.

SHAKIRA ARABEL AULIA BINTI AULIA SOFYAN, bertempaitinggal di Jalan Semer Raya, Banjar Paliatas Gang TanjungMekar No. 52, Kerobokan, Kuta Badung, dalam hal inkeduanya diwakili oleh Khairun Fitri selaku ibu kandung darwall:Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai

Tangkuban Perahu No. 95X, Banjar Pengipian, KelurahanKerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) perhari atasketerlambatan Para Tergugat melaksanakan isi putusan atas gugatan ini:6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunada upaya banding dan kasasi (uitvoerbaar bij verraad):7.