I NYOMAN ALIT PUSPADMA,S.H.,M.Kn,

Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
2.AWALUDIN, S.H.
3.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
Terdakwa:
URIP BIN (Alm) H.MUKSIN Alias AMAK GEJOK

4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN BIN ADI BAGIO Alias IRWAN

PARA PENGGUGAT:1.MADE NATE;2.NYOMAN SUWINE;3.KOMANG PEDOMAN;TERGUGAT:-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLUNGKUNG;
TERGUGAT II INTERVENSI:-I KADEK SUDANA YOGA Alias I MADE SUDANA YOGA;

NYOMAN SUWINE,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat Tinggal Dusun TanjungSari, Desa/Kel. Kalaena Kiri, Kecamatan Kalaena,Kabupaten Luwu Timur, Propinsi Sulawesi3. KOMANG PEDOMAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat Tinggal Dusun TanjungSari, Desa/Kel. Kalaena Kiri, Kecamatan Kalaena,Kabupaten Luwu Timur, Propinsi SulawesiSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Anak Agung Gde Agung, S.H; 2.

Keterangan domisili dari Nyoman Sisia dari Kepala Desa Suana,tanggal 3 Juni 1996, Nomor : 39/SK/V1/1 996; c. Silsilah waris Nang Pasek yang dibuat oleh Nyoman Sisiatanggal 29 Mei 1996 yang diketahui oleh Kepala Dusun Suana,Kepala Desa Suana dan Camat Nusa Penida; d. Surat Pernyataan Waris yang dibuat oleh Nyoman Sisia tanggal29 Mei 1996 yang diketahui dan dibenarkan oleh Kepala DesaSuana dan dikuatkan oleh oleh Camat Nusa Penida;e.

Permohonan konversi menjadi hak milik dari Nyoman Sisiatanggal 29 Mei 1996 yang diajukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Klungkung di Semarapura; f.

Menyatakan hukum Luh Sisiye dengan Nyoman Sisia alias Pan LuhSuaniti orangnya Sama; 299222 n2 anne enn nn ne. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 127/Suana, luas 30000 M2atas nama Nang Pasek tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;.

Bahwa seandainya benar LUH SISIYE adalah seorang lakilaki bisa saja menggunakan nama NYOMAN SISIA alias PAN LUHSUANITI, sehingga antara LUH SISIYE dan NYOMAN SISIA aliasPAN LUH SUANITI orangnya adalah sama atau satu; Bahwa Para Penggugat telah mengakui tanah sengketa adalah hartapeninggalan Nang Pasek, oleh karena Nang Pasek sudah almarhumdan yang menjadi ahli waris terhadap tanah sengketa adalah orangua Para: PengQugalt

ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Denpasar,pada tanggal 21 Juli 1997, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan Ni Nyoman Wirati. SST,MM. Nomor : 02/VII/1997,tertanggal 21 Juli 1997 ( Foto copy terlampir ), yang sampai saat ini belummemiliki Akta Kelahiran :2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Denpasar, padatanggal 24 Mei 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan Ni Nyoman Wirati. SST,MM.

Menyatakan secara hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yaitu :e ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 21 Juli 1997, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Ni Nyoman Wirati.SST,MM.

Nomor : 02/VII/1997, tertanggal 21 Juli1997 jpnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnncnense ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir diDenpasar, pada tanggal 24 Mei 2000 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Ni Nyoman Wirati.SST,MM. Nomor : 05/V/2000, tertanggal 24 Mei 2000 ( Foto copyterlampir ), yang sampai saat ini belum memiliki akte kelahiran, tetapberada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat, sampai anaktersebut dewasa dan bisa menentukan pilihannya :5.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANAK 1 PENGGUGATDAN TERGUGAT No. 02/VII/1997 tanggal 21 Juli 1997, yang dikeluarkanoleh Bidan Ni Nyoman Wirati,SST,MM. beralamat di Jalan Pulau Saelus II/3Denpasar, diberi tandaPP Fence n en nnn ener n nnn me nanan nna RR4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANAK 2 PENGGUGATDAN TERGUGAT No. 05/V/2000 tanggal 24 Mei 2000, yang dikeluarkanoleh Bidan Ni Nyoman Wirati,SST,MM. beralamat di Jalan Pulau Saelus II/3Denpasar, diberi tandaa5.

Nomor : 02/VII/1997, tertanggal 21 Juli 1997dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Denpasar, padatanggal 24 Mei 2000 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkanoleh Bidan Ni Nyoman Wirati. SST,MM.

,MH., Hakim pada Pengadilan NegeriTabanan, sebagai Mediator dan berdasarkan laporan Mediator tanggal 3Desember 2014, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya ada perubahan pada posita ke2 yaitu Nyoman Rangj dirubah menjadi Ni Nyoman Rangi, pada positake5 yaitu bulan 2010 dtambah menjadi bulan 22010 serta pada positake11 yaitu Tergugat dicoret dan diganti menjadi Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap

MADE SUKAMERTABahwa,saksi merupakan keponakan Penggugat namun ayahsaksi kawin keluar dan saksi sebagai penyakap tanahPenggugat menggantikan ayah saksi yang sudah menggaraptanah tersebut sejak tanah tersebut dibeli Ni Nyoman Rangidari Gusti Ketut Mregeg sekitar tahun 1977 saat saksi masihSMP;Bahwa, setahu saksi tanah tanah tersebut sudah bersertifikattahun 1978 atas nama Ni Nyoman Rangi kemudian tanahtersebut dibagi dua kepada Penggugat sekitar tahun 1994dengan sertifikat nomor 1288 serta dihibahkan

kepada KetutGuleh dengan sertifikat nomor 1289 karena Ni Nyoman Rangitidak menikah dan tidak punya turunan, akan tetapi saksi tidakmengetahui berapa luas tanah tersebut;Bahwa,saksi ikut melakukan pengukuran tanah yang disaksikanoleh Ni Nyoman Rangi dengan petugas ukur bernama GustiSuraka;Bahwa, batas tanah Penggugat disebelah Utara tanah KetutGuleh, disebelah selatan Tanah Gede Wiratjaya, Batas Timurtanah Ketut GulehBatas Barat Telabah;Bahwa,yang menjadi permasalahan adalah batas tanahsebelah selatan

WAYAN PUTERABahwa,tanah milik Ni Nyoman Rangi diberikan kepadaPenggugat dan Pak Guleh dimana Ni Nyoman Rangi adalahkakak kandung dari Penggugat dan Pak Guleh;Bahwa, saksi ikut pada saat pengukuran tanah yang diberikanNi Nyoman Rangi tersebut kepada Penggugat dan Pak Guleh;Bahwa,batas tanah milik Penggugat sebelah utara adalah PakGuleh, sebelah selatan Tergugat , sebelah barat Telabah dansebelah timur Pak guleh;Bahwa,yang menjadi permasalahan dari perkara ini masalahbatas tanah yang bersebelahan dengan

NYOMAN AGUS HERMAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,1:12:LUH PUTU ADHIYATMIKAPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,002. Biadat PrOSGS: casssne 11s cms anemone Rp. 50.000,003. Panggilan ............:eceeeee eee Rp. 900.000,004. Biaya Meterai ................0. Rp. 6.000,005. RedaksSi .............::ceeeeeeeeeeees Rp. 5.000,006. Pemeriksaan Setempat ........

SRI ASIH alias NINYNYATRI binti NYOMAN RANGKEP dan 2 (dua) orang anak,yakni :e NIWAYAN MULIATI;e MULYONO;Bahwa Almarhum selain ahli waris diatas tidak meninggalkanahli waris lain;Bahwa anak almarhum bernama NI WAYAN MULIATI,sekarang beragama Hindu;Bahwa Alm.

PUTU JONI AMBARA bin NYOMAN SUADNYA, umur 49 tahun,agama Hindu, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanGunung Agung Gang II No. 3, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, yang secara terpisah dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua orang tuaPemohon bernama MUSTAKIM bin SARIMAN dan SRI ASIHalias NINY NYATRI binti NYOMAN RANGKEP telahmeninggal dunia pada tahun 2001;e Bahwa MUSTAKIM bin SARIMAN (Almarhum) mempunyaihanya

punya seorang isteri yaitu SRI ASIH alias NINYNYATRI binti NYOMAN RANGKEP dan 2 (dua) orang anak,yakni :e NIWAYAN MULIATI;e MULYONO;e Bahwa Almarhum selain ahli waris diatas tidak meninggalkanahli waris lain;e Bahwa anak almarhum bernama NI WAYAN MULIATI,sekarang beragama Hindu;e Bahwa Alm.

Bahwa suami isteri MUSTAKIM bin SARIMAN dan SRI ASIH AliasNINY NYATRI binti NYOMAN RANGKEP yang menikah pada tahun1966, telah meninggal dunia pada tahun 2001 dan 2002 karenasakit;2. Bahwa dalam perkawinan suami isteri tersebut lahir 2 (dua) oranganak, yakni MULYONO dan NI WAYAN MULIATI;3. Bahwa NI WAYAN MULIATI telah beralih ke agama Hindu;4. Bahwa kedua orang tua Alm.

Bahwa MUSTAKIM bin SARIMAN dan SRI ASIH Alias NINYNYATRI binti NYOMAN RANGKEP adalah suami isteri yangtelah meninggal dunia masingmasing pada tahun 2001 dan 2002dan meninggalkan 2 (dua) orang anak bernama MULYONO danNI WAYAN MULIATI;102. Bahwa NI WAYAN MULIATI telah beralih ke agama Hindu;3. Bahwa kedua orang tua Pewaris Alm.

Bahwa saat Terdakwa hendak keluar dari mobil Terdakwa langsungditangkap oleh saksi IDA BAGUS NYOMAN DIBIA KONTA dan saksi DEWAPUTU MAHENDRA dari Satuan Narkoba Polres Gianyar, kemudianmendapati hal tersebut Terdakwa yang dalam kondisi kaget langsungHalaman 3 dari 27 HalamanPutusan Nomor 158/ Pid.Sus/ 2020/ PN Ginmenjawab dengan jujur jika Terdakwa memiliki bahan yang mengandungNarkotika yang Terdakwa simpan di dalam tas Pinggang Warna Hitammiliknya.e Bahwa kemudian Saksi IDA BAGUS NYOMAN DIBIA KONTA

Bahwa selanjutnya saksi IDA BAGUS NYOMAN DIBIA KONTA dan saksiDEWA PUTU MAHENDRA meminta Terdakwa untuk membuka Mobil HondaJazz RS warna putih Nomor Polisi DK 1823 AV yang Terdakwa kendarai dansaat itu Terdakwa membuka dasbord mobil tersebut yang setelah dibuka didalamnya ditemukan barang bukti berupa alat hisap (Bong), Sumbu bakar,Korek api gas, pipet yang salah satu ujungnya diruncingkan dan satu buahpipa kaca.e Bahwa kemudian saksi IDA BAGUS NYOMAN DIBIA KONTA dan saksiDEWA PUTU MAHENDRA segera

Bahwa selanjutnya saksi IDA BAGUS NYOMAN DIBIA KONTA dan saksiDEWA PUTU MAHENDRA meminta Terdakwa untuk membuka Mobil HondaJazz RS warna putih Nomor Polisi DK 1823 AV yang Terdakwa kendarai dansaat itu Terdakwa membuka dasbord mobil tersebut yang setelah dibuka didalamnya ditemukan barang bukti berupa alat hisap (Bong), Ssumbu bakar,Korek api gas, pipet yang salah satu ujungnya diruncingkan dan satu buahpipa kaca.e Bahwa kemudian saksi IDA BAGUS NYOMAN DIBIA KONTA dan saksiDEWA PUTU MAHENDRA segera

Nyoman Agus Hermawan, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 26 dari 27 HalamanPutusan Nomor 158/ Pid.Sus/ 2020/ PN Ginpada hari: Rabu, tanggal 23 Desember 2020, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Ni Made Kondri, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh Nyoman Bela P.Atmaja, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdNi Luh Putu Partiwi, S.H., M.H

Nyoman Agus Hermawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNi Made Kondri.Halaman 27 dari 27 HalamanPutusan Nomor 158/ Pid.Sus/ 2020/ PN Gin

Disita dengan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 12/Pen.Pid/2016/PN.Dps. tanggal 5 Januari 2016; dikembalikan kepada : FAUZY ALDJUFRIE.i. 1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisir minuta akta sewa menyewa tanah nomor 15 tanggal 5 Juli 2005 yang dibuat di Notaris EDDY NYOMAN WINARTA,SH;j. 1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisir minuta akta Addendum nomor 93 tanggal 30 Januari 2007 yang dibuat di Notaris EDDY NYOMAN WINARTA,SH;k. 1 (satu) berkas foto copy yang dilegalisir

minuta akta penegasan hak dan perpanjangan sewa tanah nomor 185 tanggal 30 Juni 2011 yang dibuat di Notaris EDDY NYOMAN WINARTA,SH.

Disita dengan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 391/Pen.Pid/2016/PN.Dps. tanggal 7 April 2016; dikembalikan kepada : EDDY NYOMAN WINARTA, SH.l. 1(satu) bendel fotocopy warkah daftar isian 208 mengenai proses pemecahan sertifikat hak milik nomor 894 seluas 66.400 m2 atas nama PURA DESA, DESA ADAT JIMBARAN yang terdiri dari dokumen-dokumen antara lainm.

Dan Sekretaris I NYOMAN SUKIRTA, SH.r. Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2012.s. Fotocopy yang telah dilegalisir Sket lokasi tanah yang ditandatangani oleh IRAWAN ADIKUSUMO tanggal 7 Januari 2013.t. Fotocopy yang telah dilegalisir Bukti Pembayaran Administrasi tanggal 8 Januari 2013.u. Fotocopy yang telah dilegalisir blanko permohonan untuk pemecahan yang ditandatangani oleh IRAWAN ADIKUSUMO tanggal 7 Januari 2013.v.

(Kasubsi Sengketa dan Konflik Kantor Pertanahan Kabupaten Badung).z. 1(satu) berkas fotocopy yang dilegalisir salinan akta penegasan hak dan perpanjangan sewa tanah nomor : 185 tanggal 30 Juni 2011 yang dibuat di Notaris EDDY NYOMAN WINARTA, SH.Disita dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 1295/Pen.Pid/2016/PN.Dps. tanggal 7 Nopember 2016; dikembalikan kepada Notaris EDDY NYOMAN WINARTA, SH.6.

Ni Nyoman Bakti (Kawin Keluar)> Bahwa semasa hidup NYOMAN TAMPA (Almarhum) kawin dengan MENSELAMET (Almarhum), dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anaklakilaki bernama : WAYAN SELAMET ( Penggugat)> Bahwa semasa hidup KETUT DAPET (Almarhum) kawin dengan NYOMAN KETEB (Almarhum), dari perkawinan terssebut telah lahir 5(lima) orang anak, masingmasing bernama :1. NiWayan Rempon (Kawin Keluar)2. Nengah Landrat (Almarhum)3. Ni Wayan Raji (Kawin Keluar)4. Ni Nengah Raju (Kawin Keluar)5.

Nyoman Ladra (Turut Tergugat III)> Bahwa semasa hidup NENGAH LANDRAT (Almarhum) kawin denganNI NYOMAN DANTI (Turut Tergugat IV).Bahwa dengan memperhatikan uraian silsilah PEKAK NARI tersebut diatas,maka nampak WAYAN KARMA (Turut Tergugat 1), NENGAH NADRA (TurutTergugat II), WAYAN SELAMET (Penggugat), Dan NYOMAN LADRA (TurutTergugat Ill) adalah Ahli Waris Kapurusa dari NANG NARI (Almarhum),sedangkan NI NYOMAN DANTI (Turut Tergugat IV) berstatus sebagai janda dari NENGAH LANDRAT (Almarhum).Bahwa semasa

Nyoman MardikaSebelah Barat : Jalan RayaBahwa tanah peninggalan NANG NARI tersebut menjadi hak Penggugat danTurut Para Tergugat.Bahwa tanah peninggalan NANG NARI tersebut diatas yang menjadi hakPenggugat dan Turut Tergugat , Il, III dan IV + seluas 1000 M2dengan batasbatas :Sebelah Utara : GangSebelah Timur : Wayan SelametSebelah Selatan : !

Bahwa ada hal yang tidak jelas yang dituangkan dalam silsilan bahwa Selametlahir dari perkawinan antara Nyoman Tampa dengan Men Selamet. Disisi laindidalam silsilah juga disebutkan bahwa Nengah Seken juga menikah denganMen Selamet. Ini menunjukkan bahwa betapa tidak cermatnya silsilah warisanyang dibuat oleh Penggugat;2.

Tampa (alm), dan juga ahli waris dari Ketut Langun, Nyoman Kolok, dan Ketut Dapet, dimana Nyoman Tampa (alm), Ketut Langun, Nyoman Kolok, dan Ketut Dapet adalah ahli waris dari Nang Nari (almarhum) ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi telah pula mengakui dan tidak menyangkal atas hal tersebut maka mengenaiPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sebagai ahli waris kapurusa dari Nang Nari (alm) tidak terbantahkan dan diakui kebenarannya ;Menimbang, bahwa terhadap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyoman Sanjaya Prasetyo Bin Rokim) terhadap Penggugat (Kriestien Kurniawatie Binti R E Shandy);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Nyoman Agus Santosa Bin Sutarji) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sulastri Binti Wagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Ni Luh Ayu Meliandari untuk melangsungkan perkawinan dengan I Made Sudiarta yang merupakan anak dari pasangan suami isteri bernama I Ketut Bala dan Ni Nyoman Suartini;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa anak Para Pemohon Ni Luh Ayu Meliandari tersebut telahmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki yang bernama MadeSudiarta, lahir di Kusambi tanggal 3 Juni 1999 anak dari pasangan KetutBala dan Ni Nyoman Suartini yang beralamat di Banjar Dinas Kusambi,Desa Bunutan, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;5. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ni Luh Ayu Meliandaritersebut sekarang telah mengandung seorang bayi hasil hubungan dengan Made Sudiarta;6.

Untuk diberikan izin atau dispensasi melangsungkan perkawinan dengan Made Sudiarta yang lahir di Kusambi 3 Juni 1999 anak dari pasangansuami istri Ketut Bala dan Ni Nyoman Bala dan Ni Nyoman Suartini;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107054107690019 atasnama Ni Nyoman Suartini, tanggal 10 April 2015, diberi tanda P11;12. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5107KW210420140005 atas nama Ketut Bala dengan Ni Nyoman Suartini, tanggal 21 April2014, diberi tanda P12;13. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5107050306990004 atasnama Made Sudiarta, tanggal 27 Maret 2019, diberi tanda P13;14.

Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem; Bahwa saksi tidak hadir dalam acara perkawinan Para Pemohon; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa anak Para Pemohon yang dimohonkan dispensasi kawin adalahanak pertama yang bernama Ni Luh Ayu Meliandari; Bahwa Anak memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipul Kabupaten Karangasem; Bahwa Calon Suami dari Anak bernama Made Sudiarta yangmerupakan anak dari pasangan Ketut Bala dan Ni Nyoman

Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yangbernama Ni Luh Ayu Meliandari untuk melangsungkan perkawinan dengan Made Sudiarta yang merupakan anak dari pasangan suami isteri bernama Ketut Bala dan Ni Nyoman Suartini;3.

ANGGA, SH selaku Anggota Polresta Samarinda telahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Agus SalimSamarindasering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan atautransaksi Narkotika, kemudian sekira pukul 17.30 Wita, SaksiISDIANTO, SH bersama Saksi TOMY HARTANTO, SH dan Saksi NYOMAN ANGGA, SH mendatangi Jalan Agus Salim Samarinda untukmelakukan penyelidikan, kemudian sekira pukul 21.30 wita SaksiISDIANTO, SH bersama Saksi TOMY HARTANTO, SH dan Saksi NYOMAN ANGGA, SH melihat orang yang

TAHER yang dihuni oleh Saksi SAIPUL IDRIS AlsSAIPUL dimana Saksi ISDIANTO, SH bersama Saksi TOMY HARTANTO, SHdan Saksi NYOMAN ANGGA, SH telah melakukan penangkapan terhadap 3(tiga) orang pelaku yaitu Saksi SALIMAN Bin MISNADIN dan TerdakwaMUHAMMAD ABDUL HALIM Als ABDUL Als HALIM Bin MAT TARIP sertaSaksi SAIPUL IDRIS Als SAIPUL Bin SALIMAN sehubungan denganpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya Saksi ISDIANTO, SH bersama Saksi TOMYHARTANTO, SH dan Saksi NYOMAN ANGGA, SH selaku Anggota

PolrestaSamarinda telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanAgus Salim Samarinda sering digunakan tempat penyalahgunaan atautransaksi Narkotika, kKemudian sekira pukul 17.30 Wita, Saksi ISDIANTO, SHbersama Saksi TOMY HARTANTO, SH dan Saksi NYOMAN ANGGA, SHmendatangi Jalan Agus Salim Samarinda untuk melakukan penyelidikan,kemudian sekira pukul 21.30 wita Saksi ISDIANTO, SH bersama Saksi TOMYHARTANTO, SH dan Saksi NYOMAN ANGGA, SH melihat orang yangmencurigakan sedang berkumpul yang

PolrestaSamarinda telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanAgus Salim Samarinda sering digunakan tempat penyalahgunaan atautransaksi Narkotika, kemudian sekira pukul 17.30 Wita, Saksi ISDIANTO, SHbersama Saksi TOMY HARTANTO, SH dan Saksi NYOMAN ANGGA, SHmendatangi Jalan Agus Salim Samarinda untuk melakukan penyelidikan,kemudian sekira pukul 21.30 wita Saksi ISDIANTO, SH bersama Saksi TOMYHARTANTO, SH dan Saksi NYOMAN ANGGA, SH melihat orang yangmencurigakan sedang berkumpul yang

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 526.000. ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;soncenne Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 oleh kami : GEDESUNARJANA,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, GUSTI NGURAH PUTU RAMAWIJAYA, SH. dan NYOMAN AGUS HERMAWAN, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tabanan tertanggal

NYOMAN AGUS HERMAWAN, SH.MH. Panitera Pengganti; NYOMAN RAI SUTIRKA. Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 435.000,3. Biaya meterai Rp. 6.000,4.

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk menganti nama anak para Pemohon yang semula bernama I NYOMAN BAYU ARI WICAKSANA diganti menjadi I KOMANG MULIA DARMAWAN dan perbaikan tanggal lahir di akte kelahiran yang semula tertulis tanggal 29 diganti menjadi tanggal 25 ;---------------------------------------------------------------------------------3.

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkan tentang perubahan nama anak para Pemohon kepada Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar yaitu dari semula bernama I NYOMAN BAYU ARI WICAKSANA diganti menjadi I KOMANG MULIA DARMAWAN dan perbaikan tanggal lahir di akte kelahiran yang semula tertulis tanggal 29 diganti menjadi tanggal 25 untuk dicatatkan tentang perubahan nama anak para pemohon tersebut kedalam register /daftar yang diperuntukkan

pemohon berobat melalui Dokter, tetapi tetap sajaanak para pemohon sakitsakitan, dan tidak kunjung sembuh, yang kemudiansetelah para Pemohon dan berusaha melalui jalur alternative dengan menanyakankepada orang pintar disana para Pemohon disarankan agar merubah nama anakpara pemohon tersebut ; Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, lalu para Pemohon dan denganpersetujuan dari keluarga para Pemohon, menggantikan nama anak Para Pemohonyang mana nama anak para Pemohon yang semula bernama : I NYOMAN

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohontersebut yang semula bernama : I NYOMAN BAYU ARI WICAKSANA, digantimenjadi I KOMANG MULIA DARMAWAN dan perbaikan tanggal lahir di akteKelahiran yang semula tertulis tanggal 29 diganti menjadi tanggal3.

I NYOMAN BAYU ARI WICAKSANA bukti P4;2202225 Foto copy Ijazah atas nama I KOMANG MULIA DARMAWAN tertanggal 2Juni 2013, bukti P5; 6 Foto copy Akta Perkawinan Nomor 286/1990 atas nama I MADE PELITA danNI NENGAH SRI HARTINI, bukti P6; Bahwa fotocopy suratsurat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dansetelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai denganaslinya ; Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk menganti nama anak para Pemohon yangsemula bernama I NYOMAN BAYU ARI WICAKSANA diganti menjadi TKOMANG MULIA DARMAWAN? dan perbaikan tanggal lahir di akte kelahiranyang semula tertulis tanggal 29 diganti menjadi tanggal3.

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkan tentangperubahan nama anak para Pemohon kepada Kantor Catatan Sipil Kota Denpasaryaitu dari semula bernama I NYOMAN BAYU ARI WICAKSANA digantimenjadi I KOMANG MULIA DARMAWAN dan perbaikan tanggal lahir diakte kelahiran yang semula tertulis tanggal 29 diganti menjadi tanggal 25 untukdicatatkan tentang perubahan nama anak para pemohon tersebut kedalam register /daftar yang diperuntukkan untuk4.

Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha2. Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha3. Ni Made Dalem = 6.660 Ha4. Putu Parna = 13.275 Ha5. Putu Suwendra = 8.610 Ha6. Ni Nyoman Sumantri = 9.000 Ha7. Ni Putu Kendri = 9.885 Ha8. Ni Made Mariati = 10.590 Ha9.

Ha Ni Putu Lengka = 10.890 Ha Made Astika = 9.000 Ha Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha Ni Ketut Sulindri = 9.085 Ha Gede Arsa = 9.575 Ha Ni Nyoman melati = 8.780 Ha Ketut Astawa = 8.185 HaHalaman 26 dari 105 Putusan Nomor 401/Pdt.G/2016/PN.Sgr.

Wardika, Gede Agus, Ngurah Wiharta ; Bahwa penggarap tanah tersebut adalah Jro Ngeteg, Widi dan Merdana ; Bahwa Gede Mayura, Ketut Astawa dan Nyoman Widnyana jugamempunyai tanah satu lokasi disitu ; Bahwa Orang tua Nyoman Supatra adalah Nyoman Kompyang; Bahwa Nyoman Kompyang bersaudara 2(dua) orang yaitu Nyoman supatradan Ketut Nasa; Bahwa orang tuanya Nyoman Kompyang adalah Ketut Kadjar; Bahwa bahwa yang mengurus hasil tanah dari Nyoman Supatra luasnyakurang lebih 2(dua) hektar dengan batas batas

Saksil Ketut Intaran :Bahwa saksi tahu ada masalah tanah antara Penggugat dengan ParaTergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, Nyoman Suma ada menerima tanah Redis +1 Hektar di Dusun Sembung ;Bahwa Wayan Kuwil ada menerima tanah Redis + 1 Hektar di DusunSembung ;Bahwa Wayan Pasek menempati tanah Redisnya Nyoman Munser dimanaWayan Pasek adalah anak pertama dari Nyoman Munser ;Bahwa Putu Guwet tidak menerima Redis, yang menerima adalah WayanPaang ;Bahwa Nyoman Putra tidak menerima Redis, yang menerima adalah

Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha2. Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha3. Ni Made Dalem = 6.660 Ha4. Putu Parna = 13.275Ha5. Putu Suwendra = 8.610 Ha6. Ni Nyoman Sumantri = 9.000 Ha7. Ni Putu Kendri = 9.885 Ha8. Ni Made Mariati = 10.590 Ha9.

Putusan No.793/Pdt.P/2013/PN.Mtr 1PENETAPANNomor : 793/Pdt.P/2013/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonannya :1 I GUSTI AYU RAI ,bertempat tinggal di Jurang Malang, DesaLembah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,2 NYOMAN KARTINI, bertempat tinggal di Merce Barat, DesaSelat, Kecamatan Narmada, Kabupaten

register nomor : 793 / Pdt.P/ 2013 / PN.MTR,tertanggal 29 Nopember 2013, telah mengajukan permohonannya sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah istri dari : GUSTI KADEK SASTRA (alm.)yang meninggal dunia pada tanggal 5 Januari 2011 ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon I (I GUSTI AYU RAI) dengan GUSTIKADEK SASTRA (alm.) mendapatkan seorang anak lakilaki sebagaiahliwarisnya bernama : GUSTI GEDE PURI ARTHA, lahir di JurangMalang, pada tanggal 29 Januari 1995 ;Bahwa selama perkawinan Pemohon II (NYOMAN

I Gusti Ayu Giva Ade Sujena, 7.I Gusti Ayu Cika Alit, sedangkan Nyoman Kartini kawin denganGustiKadek Sastra Punya anak 6(enam) orang namanya : 1.Gusti AyuWindu, 2. Gusti Lanang gede, 3. Gusti Ayu Santika, 4. Gusti Made BudiArsana, 5. Gusti Ayu Mira Dewi Antari, 6.

I Gusti Ayu Indi Susilawati, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa nama Ayah Saksi IGUSTI KADEK SASTRA dan ayah saksimenikah sah secara agama Hindu dengan Para pemohon;Bahwa saksi anak dari istri bernama Gusti Ayu Rai dan saksi anak pertama;Bahwa saksi bersaudara 7(tujuh) orang 6 anak perempuan dan 1(satu) oranganak lakilaki;Bahwa saksi dan saudarasaudara Saksi belum bekeluarga, mereka masihsekolah;Bahwa dari Ibu Nyoman Kartini punya anak 6(enam) orang, tiga orang anaklakilaki dan tiga

I Gusti Ayu Cika Alit,sedangkan Nyoman Kartini kawin dengan GustiKadek Sastra Punya anak 6(enam) orang namanya : .Gusti Ayu Windu, 2. Gusti Lanang gede, 3. GustiAyu Santika, 4. Gusti Made Budi Arsana, 5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Niman bin Bulla ) dengan Pemohon II ( Lasri binti Nyoman ) yang dilaksanakan pada tahun 12 September 1995 di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 3837/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Niman bin Bulla, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Krajan Desa Sumberwaru KecamatanSukowono Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Lasri binti Nyoman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani,

Suhir ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Nyoman (2) Sukarsih ; Maskawin / mahar berupa Rp. 50 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Niman bin Bulla) dan Pemohon II(Lasri binti Nyoman) yang dilangsungkan pada tahun 12 September 1995 diDesa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 12 September 1995, diDesa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nyoman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Niman bin Bulla ) denganPemohon II ( Lasri binti Nyoman ) yang dilaksanakan pada tahun 12 September1995 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Hamid,dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat dan yang menjadi waliadalah Nyoman Dg. La'Lang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Haeruddin Dg. Limpo dan Nur Alam2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 272/Padt.P/2015/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal3.

Hamid, yang bertindak sebagai wali adalah Nyoman Dg. La'Lang pemohon Il, maharnya berupa Seperangkat alatsholat, yang menjadi saksi adalah Haeruddin Dg. Limpo dan Nur Alam;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Hamid danyang menjadi wali adalah Nyoman Dg. La'Lang.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Ruma Dg. Ngalle bin Congkeng berstatus perjakadan pemohon Il Rusni Dg. Kanang binti Dg.

Hamid dan yang menjadiwali adalah Nyoman Dg. La'Lang pemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 272/Padt.P/2015/PA Mks Hal 5 dari 8 Hal Bahwa, pemohon Ruma Dg. Ngalle bin Congkeng berstatus perjaka danpemohon Il Rusni Dg. Kanang binti Dg. Mantang berstatus perawan sertaantara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Ruma Dg. Ngalle binCongkeng dan pemohon Il Rusni Dg. Kanang binti Dg.