Ditemukan 23773 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa paba
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 106/Pdt.G/2014/PA.Sim
Tanggal 1 April 2014 —
8 — 6
  • No. 106/Pdt.G/2014/PA.Sim10Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo Pasa 35 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.Blu
Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 6
  • alat bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik mempunyai bukti sempurna dan mengikat sesuai denganPasal 285 RBg sehingga diterima sebagai alat bukti dan isi bukti tersebut menjelaskanmengenai perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang sampai saat ini masihmenjadi suami isteri yang sah dan belum pernah bercerai, oleh karenanya buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka sesuai dengan ketentuan pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0747/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Penggugat selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal inwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • acara perkara ini yang merupakan satu kesatuan yangtidak dapat terpisahkan dengan uraian putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan untuk memeriksadan mengadili perkara ini Tergugat tidak datang menghadap ke persidangandan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan ketentuan Pasa
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1165/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2011 — Penggugat Dan Tergugat
16 — 1
  • buku nikah saya dari bapak modin padahari Selasa 10 Mei 2011 sekitar pukul 14.30 wib dirumahpak (), saya baru mengerti bahwa ternyata pernikahan sayapada hari Minggu 4 Oktober 2009 pukul 11.30 wib dirumahternyata wali nikahnya SALAH, ketika ijab qabul sayamengucapkan: saya terima nikahnya dengan mas kawintersebut itu, atas bimbingan pak Naib sampai 3 kali, tapidi buku nikah tertulis wali nikahnya bernama pernikahansaya dengan Nuning tidak didahului dengan RAPAK;Hal tersebut saya konsultasikan (pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Penggugat selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal inwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan serta larangan perkawinan yang diaturdalam hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum di persidangan dikorelasikandengan ketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansecara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 53, Pasal 41, Pasa
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2160/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • Pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 telah memenuhi syaratmateril alat bukti surat;Menimbang, bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalah telahantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak akhirSeptember 2013 dan tidak ada harapan akan rukun lagi, sebagaimanamaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 besertapenjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapaibatas minimal pembuktian dalam perkara
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Sedangkan buktiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
Gusrianto bin Syafei
Termohon:
Fitri Komala Sari binti Jaman
18 — 6
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Korong kali Air, Nagari Sungai BuluahBarat, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, lebih kurangselama dua bulan dan terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Korong Pasa, Nagari Pauh Kambar, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman;3.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 114/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Pasa! 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka pertamatama yang harus dibuktikan olehPenggugat adalah fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran dalam rumah tangganya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkara di muka.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0415/Pdt.G/2017/PA.TbhMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • sebagaimana surat gugatannya sertamemohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil pengajuan perkara, oleh karena itu dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Penajam Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Pnj
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
52 — 9
  • larangan perkawinan yang diaturdalam hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum di persidangan dikorelasikandengan ketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkan bahwa perkawinanHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 190/Pat.P/2019/PA.PnjPemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansecara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 53, Pasal 41, Pasa
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 99/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • No.0099/Pdt.P/2017/PA.Ppgtelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan pasa!
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0850/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Tbhkesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975,
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga menieghnt Pasa, fehuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 yang isinya antara Suamiister terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun fagi dafam rumah tangga jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam Tahun 1991 ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998, bahwaberselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 410/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 26 Juli 2011 —
6 — 3
  • ,Juncto Pasa!
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Blu
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 6
  • sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2;Menimbang, bahwa alat bukti (P) (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta autentik mempunyai bukti sempurna dan mengikat sesuai denganPasal 285 RBg sehingga diterima sebagai alat bukti, hal ini sesuai dengan pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil pengajuan perkara, oleh karena itu dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai pasa