Ditemukan 180380 data
12 — 0
Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor2583/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
33 — 2
antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi, Pemohon sudah tidakmempunyai rasa cinta (ikatan batin) dengan Termohon dan Pemohon tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon danapabila diteruskan akan lebih banyak mudhorotnya daripada manfaatnya.7 Bahwa tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagialahir dan batin jelas tidak dapat terwujud dan bantuan dari pihak lain untukmerukunkan rumah tangga ini tidak berhasil, maka dari itu Pemohonmengajukan Pemohonan
9 — 0
1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0865/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor0865/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
5 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor1373/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
8 — 0
Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 2608/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 571.000,00 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 2608/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
11 — 2
Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Mengabulkan pemohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0228/Pdt.G/2015/PA.Jbg. selesai karenadicabut;3. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.
8 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,00 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor1663/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
27 — 18
nnn nnn cnn on concn nnn nnnnnnsSetelah membaca surat permohonan dan surat surat lain yang berhubungandengan permohonan ini ; 22 nono nn nnn nn nnn nn nnn enn nnn nnnSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08April 2013 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli pada tanggal 09 April2013, serta tercatat dalam register permohonan Nomor : 245 / Pdt.P / 2013 / PN.Blimengemukakan dalil dalil Pemohonan
13 — 8
memperhatikan uraian uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 27 Maret 2012Nomor : 08/Pdt.G/2011/PN.SRL, yang amar selengkapnya :DALAM PROVISI : Menolak gugatan provisi seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan penggugat di tolak seluruhnya; e Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 1. 275.900 (satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu Sembilan ratusrupiah) di bebankan kepada Penggugat; Membacarisalah pernyataan pemohonan
19 — 10
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA " Pengadilan Negeri Sukadana, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam pemohonan yangdiajukan oleh : RIY ONO: Lahir di Sukaraja Tiga, tanggal 13 April 1973, AgamaIslam, Pekerjaan Peternak, bertempat tinggal di Dusun V,RT. 001, RW. 005, Desa Sukaraja Tiga, Kec.
13 — 6
- Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 117/Pdt.G/2021/PA Mmj;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara 117/Pdt.G/2021/PAMmj;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuju pada hari Rabu, tanggal 14 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Abdul Hizam Monoarfa, S.H.
7 — 1
Bahwa atas dasar sebagaimana tersebut diatas, dengan ini Pemohonmengajukan Pemohonan Cerai Talag dengan alasan : antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudah tidakada harapan lagi untuk dapat hidup rukun sebagai sediakala ;Bahwa, Berdasarkan akan halhal sebagaimana tersebut diatas, dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis, agar menerima, memeriksa danmengadili perkara tersebut, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut
Harti binti Wakisan
11 — 4
memberikanpertimbangan hukumnya;Bahwa, untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala hal yangdicatat dan dimuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mengajukanpermohonan sebagaimana tersebut dalam surat permohonan perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasanperihal pemohonan
49 — 5
PUTRA :e Bahwa KRISNA DHARMA PUTRA lahir di Malang pada hari RabuPon, tanggal 20 Juli;e Bahwa atas permohonan ini tidak ada yang keberatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaPemohon telah berhasil membuktikan kebenaran permohonannya, dan olehkarena permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon di kabulkan untukseluruhnya, maka biaya perkara yang timbul dalam pemohonan
8 — 1
1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1765/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp295.000,- ( Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )
Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor1765/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp295.000, ( Dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1442 H., oleh H.MASRUKHIN,, SH.,M.Ag.
14 — 6
PENETAPANNOMOR : 39/Pdt.P/2017/PN.LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas perkara Pemohonan yang telahdiajukan oleh Ieneeennen RIKSON ADAM Tempat dan Tanggal lahir, Puncak, 04 Mei1998, Agama :lslam,Alamat :Desa Puncak,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, JenisKelamin : LakiLaki,Status perkawinan: BelumKawinPekerjaan
16 — 6
MENETAPKAN
- Menyatakan pemohonan Para Pemohon tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
22 — 15
Menyatakan pemohonan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 491.000.00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan pemohonan permohonan Pemohon dan Pemohon Il tidakdapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarseluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 491.000.00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 5Muharam 1438 H oleh kami : Dr. Sitti Zulaina Digdayanti Hasmar, S.Ag.
12 — 4
Mengabulkan pemohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor : 1606/Pdt.G/2018/PA.Bla, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sujumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 3
- Menyatakan bahwa pemohonan Pemohon tersebut telah dicabut:
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655000.- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);