Ditemukan 293224 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4675/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya Suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;2.
Register : 09-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4205/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 18 Januari 2017 —
6 — 7
6 — 7
dari 11 hal, Putusan Nomor 4205/Padt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;2.
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentangputusan verstek, perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.Bg. tersebutsangat relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran, Juz Ilhalaman 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan hukum, sebagai berikut :Artinya: " Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau memenuhi panggilan tersebut maka
Oleh karena itu tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki olehfirman Allah SWT. dalam Al Quran surat ArRum ayat 21 di atas dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. ketentuan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, telah tidak akan tercapai, sehingga perceraian diantaraHal. 9 dari 12 Hal. Put. No. 870/Pdt/G/2020/PA.
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Ngp Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan SEMA nomor 3 tahun 2015Rumusan Kamar Agama poin 3 menyatakan Pemeriksaan secara verstekterhadap perkara perceraian tetap harus melalui proses pembuktian (Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaHal. 6 dari 12 hal. Put.
: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu. bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankanlagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, makaHakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran
Register : 26-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 74/Pdt.G/2011/PA Sj Tanggal 11 Mei 2011 — SUAJIR BINTI SOMPORI vs DULLAH BIN MUDO
13 — 6
13 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kondisi rumahtangga penggugat dengan tergugat tersebut di atas, maka12tujuan perkawinan sebagimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, begitu pula tujuan perkawinansebagaimana tersebut dalam Al Quran surah Ar Rum ayat21 sudah tidak terwujud lagi dalam rumah tanggapenggugat dengan tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak terwujudlagi tujuan perkawinan dalam rumah tangga penggugatdengan tergugat, lagi
No.74/Pdt.G/2011/PA Sj.14Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat denganpendapat ahli fikih dalam kitab Ahkamul Quran juz MIIhalaman 405 yang berbunyi sebagai berikut:wold yrolasottl plS> yo pSl> asl wt. yoaJ 7) pile 9.@9 WAAIArtinya:Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islamuntuk menghadap di persidangan, sedangkan orangtersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa antara penggugat dengan tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya
Register : 11-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 15 Februari 2012 — Suwandi bin Ade R. Hidayat; Ana Marlina Hasan binti M. Hasan Basri Spd
21 — 1
21 — 1
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (INPRES Nomor 1 Tahun 1991).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandiperkuat dengan keterangan saksisaksi yang menyatakan sudah tidaksanggup merukunkan Pemohon dan Termohon; serta jawaban Termohonyang menyatakan tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon dalammembina rumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran
Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam, dengan demikian permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon cukup beralasan dan tidak melawan hak.Hal. 8 dari 11 hal.Put.No 54/Pdt.G/2012/PAJPMenimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu. untukmengemukakan dalil Al Quran Surat Al Baqarah ayat 227 sebagai berikut :ase apa ail! old S>Uall ge jee!
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2031/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 19 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.
tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindariMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Undangundang Nomor 9 Tahun 1975, jo.Pasal 119 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakandalil Al Quran
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2928/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;2.
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan denganpendapat ahli figih yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Quran
sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan telah berpisah tempat tinggal serta keduanya sudah tidaksaling berkomunikasi baik sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai fakta hukum tersebut telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Al Quran
Register : 27-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Mempertahankan rumah tangga dalamkondisi yang demikian tidak akan mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanatertuang dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndangnomor 1 tahun 1974. Mempertahankan perkawinan seperti itu tidak akanmembawa maslahat, bahkan cenderung menimbulkan kemadharatan bagiHal. 8 dari 11 hal.
kemanfaatan" Oleh karena itu, perceraianmenjadi alternatif terbaik bagi kedua belah pihak, dan gugatan Penggugat telahsesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan cerai Penggugat yangdiungkap dalam petitum gugatan Penggugat poin 2 cukup beralasan, terbuktitelah memenuhi ketentuanketentuan hukum sebagai berikut :e Al Quran
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 258 /Pdt.G/2015/PTA.Smg Tanggal 17 Desember 2015 — PEMBANDING, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan Akademi, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Bibik Nurudduja ,S.Ag, MH., Advokat yang berkantor di LBH APIK (Lembaga Bantuan Hukum - Asosiasi Perempuan Indonesia untuk Keadilan) yang berkedudukan di Jalan Poncowolo Timur Raya No 455 RT 06 RW 07 Kelurahan Plindrikan, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 01 September 2015, selanjutnya disebut sebagai Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / PEMBANDING ;
m e l a w a n
TERBANDING, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Semarang, yang kemudian memilih alamat Bp. SAKSI 1 di Jalan Dewisartika III/28 Perum Unnes Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / TERBANDING ;
64 — 29
64 — 29
Hakim setiap sidangmengupayakan untuk berdamai sebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat 1 dan4 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 130 HIR namun upayatersebut tidak berhasil, selain itu pernyataan keluarga masingmasing pihaksudah tidak bisa mendamaikan lagi, maka jalan keluar yang terbaik adalahperceraian dari pada mempertahankan rumah tangga yang demikian itu lebihbanyak mudlaratnya dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding perlu menambahdalil firman Allah dalam Al Quran
Olehkarena itu Majelis Hakim Tingkat Banding akan menetapkan nafkah iddah danmutah berdasarkan rasa kepatutan dan kewajaran serta rasa keadilan yangjumlah minimalnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding perlumengetengahkan dalil Al Quran dalam surat al Ahzab ayat 49 yang berbunyi :>; bis o 3 aw ww 8 av ..Mio> wy op BEF pW gp DBGgxrico 9Artinya ; Maka berilah mutah dan lepaskanlah mereka itu dengan cara yangsebaik baiknya.Salinan Putusan No. 258/Pdt.G
Register : 19-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 438/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui,2.
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:a) go>) oJ 9g9 Use old (prolwoll elS> GKpro oSl> II 5) cyoArtinya :Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknyaHal. 11 dari 13 hal. Put.
Register : 15-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2218_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
4 — 1
4 — 1
KdlPasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Quran surat Ar Rum ayat 21,akan sulit dapat terwujud dan apabila tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua
terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan permohonan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3205/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Halaman 8 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnMenimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentangputusan verstek, perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.Bg. tersebutsangat relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran, Juz Ilhalaman 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan hukum, sebagai berikut :Artinya: " Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau memenuhi panggilan tersebut maka
Oleh karena itu tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki olehfirman Allah SWT. dalam Al Quran surat ArRUm ayat 21 di atas dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. ketentuan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, telah tidak akan tercapai, sehingga perceraian diantaramereka jauh lebih besar dampak positifnya dari pada negatifnya, sebagaimanakaidah fighiyah dalam kitab alAshbah waNadhair yang ditulis oleh JalaluddinAbdurrahman asSuyuti, kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Mempertahankan rumah tangga dalamkondisi yang demikian tidak akan mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanatertuang dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndangnomor 1 tahun 1974.
kemanfaatan" Oleh karena itu, perceraianmenjadi alternatif terbaik bagi kedua belah pihak, dan permohonan Pemohontelah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan cerai Pemohon yangdiungkap dalam petitum permohonan Pemohon poin 2 cukup beralasan,terbukti telah memenuhi ketentuanketentuan hukum sebagai berikut :Al Quran
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1256/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon
Termohon
4 — 0
4 — 0
Majelisberpendapat alasan permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya,dengan demikian rumah tangga Pemohon dan Termohon dipandang telahsampai pada kondisi pecah (broken marriage) yang sudah sangatsukar untuk disatukan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga sebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dijelaskan dalamAl Quran
Hakim menilai tujuanperkawinan bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdapat diwujudkan dan apabila pernikahan antara Pemohon dan Termohon tetapdipertahankan dalam kondisi seperti itu maka justeru akan menambah susahkehidupan Pemohon dan Termohon yang senantiasa berada dalam kepedihansehingga kemaslahatan yang diinginkan dari sebuah ikatan perkawinan tidakdapat terwujud;Menimbang, bahwa Pemohon telah berkeras hati ingin menceraikanTermohon, maka Majelis akan mengetengahkan dalil Al Quran
Register : 18-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4607/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya Suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin dantidak dapat mencapai apa yang dikehendaki Al Quran
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
dilaksanakan;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah danpatut tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan permohonannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka hakjawabannya menjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam KitabAhkamul Quran
sesuai ketentuan pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan alasanalasan tersebut, sebagai solusiatas adanya kemelut dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yaitudengan perceraian, telah berdasar hukum sesuai ketentuan pasal 70Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 118 Kompilasi HukumIslam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan Hujjah Syariyyah yangtertuang dalam Quran