Pemerasan;

PPI Cabang Bandar Lampung, perihal AlihTugas kepala Gudang Unilever Sub Cabang Teluk Betung sehubungan laporanHasil Pemeriksaan yang dilakukan oleh SPI di Sub Cabang Teluk Betung sejaktanggal 16 Juli 2012 sampai dengan 28 Juli 2012, guna tertib administrasimaupun stock barang digudang diminta kepada DIDI ARYADI untuk menyerahterimakan tugas sebagai kepala Gudang Unilever kepada IPAN RIADIpertanggal 31 Juli 2012.Bahwa pada tanggal 07 September 2012 dilakukan serah terima kepala GudangUnilever Sub

Cabang teluk Betung antara Terdakwa dengan Saksi IPAN RIADI.Bahwa sekira tanggal 04 September 2012 sebelum dilakukan serah terimajabatan Kepala Gudang Sub Cabang Teluk Betung dari Terdakwa kepada SaksiIPAN RIYADI, oleh Kepala Cabang Bandar Lampung Saksi AGUSLINAPUDJI ASTUTI, SE., AKT.

Adapun maksud dan tujuan Terdakwa untukdilakukanya perubahan data di Scylla, guna menyamakan data yang ada di Scylladengan data hasil stock opname terhadap fisik barang yang ada di gudang yangdilakukan oleh SPI.Bahwa pada tanggal 07 September 2012 dilakukan serah terima kepala GudangUnilever Sub Cabang teluk Betung antara Terdakwa dengan Saksi IPAN RIADI.Bahwa sekira tanggal 04 September 2012 sebelum dilakukan serah terima jabatanKepala Gudang Sub Cabang Teluk Betung dari Terdakwa kepada Saksi IPANRIYADI

MARAGA BORNEO TARIGAS kepada PAUD PELITA KARANGAN SUBAH sejumlah Rp. 3.240.000,00 (tiga juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);

APSARA TIYASA SAMBADA kepada BENDAHARA DESA MADAK SUBAH tanggal 21 September 2018 sejumlah Rp. 733.700,00 (tujuh ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah);

APSARA TIYASA SAMBADA kepada BENDAHARA DESA MADAK SUBAH tanggal 22 September 2018 sejumlah Rp. 733.700,00 (tujuh ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah);

SENTRA KRIYA EDUKASI sejumlah Rp. 909.091,00 (sembilan ratus sembilan ribu sembilan puluh satu rupiah);

MARAGA BORNEOTARIGAS kepada PAUD PELITA KARANGAN SUBAH sejumlah Rp.3.240.000,00 (tiga juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima 27 (dua puluh tujuh) paketBuku Pembelajaran TK Kelompok B lengkap PT.

APSARA TIYASA SAMBADAkepada BENDAHARA DESA MADAK SUBAH tanggal 22 September2018 sejumlah Rp. 733.700,00 (tujuh ratus tiga puluh tiga ribu tujuhratus rupiah):1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima 1 (satu) paket BukuAdministrasi PAUD/TK dari PT.

APSARA TIYASA SAMBADA kepadaBENDAHARA DESA MADAK SUBAH tanggal 21 September 2018 sejumlahRp. 733.700,00 (tujuh ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah);1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima 1 (satu) paket Buku AdministrasiPAUD/TK dari PT.

APSARA TIYASA SAMBADA kepadaBENDAHARA DESA MADAK SUBAH tanggal 22 September 2018 sejumlahRp. 733.700,00 (tujuh ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah);1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima 1 (satu) paket Buku AdministrasiPAUD/TK dari PT.

MARAGABORNEO TARIGAS kepada PAUD PELITA KARANGAN SUBAHsejumlah Rp. 3.240.000,00 (tiga juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima 27 (dua puluhtujun) paket Buku Pembelajaran TK Kelompok B lengkap PT.

Foto copy data serah terima nama-nama ABK yang di tempatkan di ruang khusus mlik PT. Pusaka Benjin Resources (PBR) sebanyak 156 (seratus lima puluh enam )lembar yang telah ditanda tangani dan distempel PT.PUSAKA BENJINA RISOURCES (PBR);3. 6 (enam) Seaman Book asli milik Nahkoda diantaranya:a. Seaman Book asli dengan Nomor FF 09706 atas nama MR.SOMSAK LEEPAED;b. Seaman book asli dengan Nomor FF 10602 atas nama MR.AMNUAY JUNGEK;c.

PBR BENJINA kepada Kepala Security atau Wakil KepalaSecurity melalui HT (Radio) selanjutnya saksi mencatat di dalam BukuMutasi / Buku Jurnal tentang kejadian yang terjadi sedangkan untukABK Asing yang bermasalah di tulis di Buku Serah Terima NamanamaABK Asing yang ditempatkan ke dalam ruang lsolasi;Halaman93dari219 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN.Tul.BahwaABK Asing yang bekerja di PT.

PBR Benjina sedangkan isi Buku Serah TerimaNamanama ABK Asing yang ditempatkan ke dalam ruang Isolasi untukmenulis namanama ABK ASING yang bermasalah yang kemudian ditempatkan di ruang isolasi;Bahwa ada banyak ABK asing yang telah membuat masalah di wilayahPT.

Bukti ABK dimasukan kedalam ruang lsolasi adalahBUKU DAFTAR NAMA ABK YANG BERMASALAH;Bahwa yang membuat buku serah terimah namanama ABK ASINGyang dimasukan kedalam ruang Isolasi adalah saksi sendiri selakukomendan regu dan 3 komendan regu lainnya dan yang aslinya beradadi kepala Security selain buku serah terima namanama ABK yangdimasukan didalam ruang Isolasi tidak ada lagi;Bahwa ABK Asing yang dimasukkan ke dalam ruang Isolasi denganalasan malas kerja sesuai data sebanyak 86 (Delapan Puluh enam

PBR Benjina, dan buktinya adalah semua ABK asingyang ditempatkan pada Ruang lsolasi ditulis dalam buku Serah terimaNamanama ABK Asing yang yang ditempatkan kedalam ruang isolasi;Bahwa yang membuat buku serah terima namanama ABK yangditempatkan di ruang lsolasi milik PT.PBR adalah saksi sendiri selakuKomandan Regu Security PT.

Foto copy data serah terima namanama ABK yang di tempatkan diruang khusus mlik PT. Pusaka Benjin Resources (PBR) sebanyak 156(seratus lima puluh enam )lembar yang telah ditanda tangani dandistempel PT.PUSAKA BENJINA RISOURCES (PBR);. 6 (enam) Seaman Book asli milik Nahkoda diantaranya:. Seaman Book asli dengan Nomor FF 09706 atas nama MR. SOMSAKLEEPAED;.

Adhi Karya diwakili oleh Taufik Marojaki Nasution sesuai denganTanda Bukti Serah Terima Dokumen Penawaran Nomor : O04/PUPDAM/IX/2013 tanggal 10 September 20132. KSO Wika CSK diwakili oleh Dendy Purbowo sesuai dengan TandaBukti Serah Terima Dokumen Penawaran Nomor : 03/PUPDAM/IX/2013tanggal 10 September 20133.

Waskita Karya (Persero) Tbk;1 (satu) lembar Asli Tanda Bukti Serah Terima DokumenKualifikasi Nomor : 03/PUPDAM/III/2013 tanggal 21 Maret2013, WIKACSK.KSO;1 (satu) lembar Asli Surat Kuasa Nomor : 011/WIKACEMERLANG/BA/JIV/2013 tanggal 21 Maret 2013 WIKACEMERLANG;1 (satu) lembar Asli Tanda Bukti Serah Terima DokumenKualifikasi Nomor : 04/PUPDAM/III/2013 tanggal 21 Maret2013, PT.

Waskita Karya;III. 1 (satu) lembar foto copy Tanda Bukti Serah TerimaDokumen Hasil Analisa Kualitas Air Baku Tahun 1995 s/d 2009 dariPanitia Lelang kepada PT. Adhi Karya;mmmm. 1 (Satu) lembar foto copy Tanda Bukti Serah TerimaDokumen Hasil Analisa Kualitas Air Baku Tahun 1995 s/d 2009dari Panitia Lelang kepada PT. WIKA CSKKSO;nnnn. 1 (Satu) lembar foto copy Surat No. : DKIII/314/130/2013tanggal 18 Juli 2013 dari PT.

Waskita Karya;Ill. 1 (satu) lembar foto copy Tanda Bukti Serah TerimaDokumen Hasil Analisa Kualitas Air Baku Tahun 1995 s/d 2009 dariPanitia Lelang kepada PT. Adhi Karya;mmmm.1 (satu) lembar foto copy Tanda Bukti Serah TerimaDokumen Hasil Analisa Kualitas Air Baku Tahun 1995 s/d 2009 dariPanitia Lelang kepada PT. WIKA CSKKSO;nnnn. 1 (Satu) lembar foto copy Surat No. : DKIII/314/130/2013tanggal 18 Juli 2013 dari PT.

(Satu) Set foto copy surat Laboratorium PDAM TirtanadiLaporan Hasil Analisa Kualitas Air Baku Tahun 1995 s/d 2009;kkkk. 1 (satu) lembar foto copy Tanda Bukti Serah TerimaDokumen Hasil Analisa Kualitas Air Baku Tahun 1995 s/d 2009dari Panitia Lelang kepada PT. Waskita Karya;Ill.1 (Satu) lembar foto copy Tanda Bukti Serah Terima DokumenHasil Analisa Kualitas Air Baku Tahun 1995 s/d 2009 dari PanitiaLelang kepada PT.

11/115/21888/97 tanggal 9 April 1997, atasnama R.ADEN ACHMAD MAULUDIN dan RAHIMATHALUA, diberi tanda buktiP5 jn 2222222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn en nn neee Foto copy Kartu Keluarga Nomor3528042607110001, tanggal 19082011 atas namaR.ADEN ACHMAD MAULUDIN dan RAHIMATHALUA diberi tanda buktiP j nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nanane Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomoral.710.0117018, tanggal 23 september 2011 diberitanda bukti P7 ;e Surat pernyataan serah

lalu pergi ke Mushola dan tidur sampai jam 05.30Wib ;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;5 Maskur Bin.H NasirBahwa Keterangan Saksi dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Security pada PT Jungleland Asia Centul City ;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam.03.00Wib di ruang Finance dimana terdapat brankas berisiskan uang milik PTJungleland Asia Centul City ;e Bahwa saksi pada jam 20.00 Wib saksi melakukan serah

;

MUKLIS BM 8533TB. 1 (Satu) Bundel Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Induk (BASTPInduk) No. 09/BASTPI/SDA/V1/2019. 2 (Dua) buah buku ekspedisi Pupuk PT. SDA. 4(empat) lembar Kartu Gudang PT. SDA. 67 (enam puluh tujuh) lembar Rekap Pengangkutan Pupuk PT. SDA. 11 (Sebelas) lembar Slip Timbangan PT. MSSPBA dan BPPB Supir An.EDI tanggal 21 Mei 2019 dengan No. Pol BM 8533 TB, Slip Timbangan PT.MSSPBA dan BPPB Supir An. MUKLIS tanggal 27 September 2019 denganNo. Pol BE 8171 LR, Slip Timbangan PT.

MUKLIS BM8533 TB.;7. 1 (satu) Bundel Berita Acara Serah Terima PekerjaanInduk (BASTPInduk) No. 09/BASTPI/SDA/V1I/2019;8. 2 (dua) buah buku ekspedisi Pupuk PT.SDA;9. 4 (empat) lembar Kartu Gudang PT. SDA;10. 67 (enam puluh tujuh) lembar Rekap Pengangkutan Pupuk PT. SDA;11. 11 (Sebelas) lembar Slip Timbangan PT. MSSPBA dan BPPB Supir An.EDI tanggal 21 Mei 2019 dengan No. Pol BM 8533 TB, Slip Timbangan PT.MSSPBA dan BPPB Supir An. MUKLIS tanggal 27 September 2019 denganNo.

MUKLIS BM 8533 TB, 1 (satu)Bundel Berita Acara Serah Terima PekerjaanInduk (BASTPInduk) No.09/BASTPI/SDA/VI/2019, 2 (dua) buah buku ekspedisi Pupuk PT.SDA, 4(empat) lembar Kartu Gudang PT. SDA, 67 (enam puluh tujuh) lembar RekapPengangkutan Pupuk PT. SDA, 11 (Sebelas) lembar Slip Timbangan PT.MSSPBA dan BPPB Supir An. EDI tanggal 21 Mei 2019 dengan No. Pol BM8533 TB, Slip Timbangan PT. MSSPBA dan BPPB Supir An. MUKLIS tanggal27 September 2019 dengan No. Pol BE 8171 LR, Slip Timbangan PT.

MUKLIS BM8533 TB.; 1 (Satu) Bundel Berita Acara Serah Terima PekerjaanInduk (BASTPInduk) No. 09/BASTPI/SDA/V1/2019; 2 (dua) buah buku ekspedisi Pupuk PT.SDA; 4 (empat) lembar Kartu Gudang PT. SDA; 67 (enam puluh tujuh) lembar Rekap Pengangkutan Pupuk PT. SDA; 11 (Sebelas) lembar Slip Timbangan PT. MSSPBA dan BPPB Supir An.EDI tanggal 21 Mei 2019 dengan No. Pol BM 8533 TB, Slip Timbangan PT.MSSPBA dan BPPB Supir An. MUKLIS tanggal 27 September 2019 denganNo. Pol BE 8171 LR, Slip Timbangan PT.

bundel Surat Perjanjian/Kontrak, Pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali Pada Sistem KaliMookervart Jakarta Barat, Nomor 12143/077.8, tanggal 27November 2013, Tahun Anggaran 2013 (fotokopi legalisir);Berita Acara Penerimaan Barang Nomor281/PPHPPBPKJL/DkK/077.8/X1I/2013 dan Nomor 242/PPHPPBPKJL/DK/077.4/XII/2013(fotokopi legalisir);Berita Acara Keterlambatan Penyelesaian Pekerjaan Nomor439/077.4, Nomor 441/077.8, Nomor 437/077.8 dan Nomor445/077.8 (fotokopi legalisir);Berita Acara Serah

Terima Barang/Materiil Nomor 29/PB/XII/2013dan Nomor 30/PB/XII/2013 (fotokopi legalisir);Halaman 10 dari 39 halaman Putusan Nomor 2992 K/PID.SUS/20188) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 1358/077.8, Nomor13581/077.8 dan Nomor 13400/077.4 (fotokopi legalisir);9) Penggunaan/Pencairan SI (Standing Instruction) Nomor 1646/077.4dan Nomor 1644/077.8 (fotokopi legalisir);10) 1 (satu) lembar tabel Trap sampai sungai dan Line Trap PT.

Sampah di Sungai/Kali Pada Sistem KaliHalaman 24 dari 39 halaman Putusan Nomor 2992 K/PID.SUS/2018Mookervart Jakarta Barat, Nomor 12143/077.8, tanggal 27November 2013, Tahun Anggaran 2013 (fotokopi legalisir);5) Berita Acara Penerimaan Barang Nomor 281/PPHPPBPKJL/DK/077.8/X1I/2013 dan Nomor 242/PPHPPBPKJL/DK/077.4/XII/2013(fotokopi legalisir);6) Berita Acara Keterlambatan Penyelesaian Pekerjaan Nomor439/077.4, Nomor 441/077.8, Nomor 437/077.8 dan Nomor445/077.8 (fotokopi legalisir);7) Berita Acara Serah

Terima Barang/Materiil Nomor 29/PB/XII/2013dan Nomor 30/PB/XII/2013 (fotokopi legalisir);8) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor 1358/077.8, Nomor13581/077.8 dan Nomor 13400/077.4 (fotokopi legalisir);9) Penggunaan/Pencairan SI (Standing Instruction) Nomor 1646/077.4dan Nomor 1644/077.8 (fotokopi legalisir);10) 1 (satu) lembar tabel Trap sampai sungai dan Line Trap PT.

diRuangan Kerja BENTES, S.Hut di Dinas Kesejahteraan Sosial, Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kabupaten Gunung Mas karena lembaran berikutnya adaPerjanjian Penitipan barang secara Sukarela dan disitu telah dikuatkandengan Notaris di Kuala Kapuas tertanda Khantsafikni, SH, di samping itu pulaada diperlinatkan fotofoto barang yang diadakan oleh Rekanan Pelaksana CV.Yoga Pratama, setelah P2B semua menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang/Pekerjaan tersebut, selanjutnya BENTES, S.Hutmembuat Berita Acara Serah

Ruangan Kerja BENTES, S.Hut di Dinas Kesejahteraan Sosial, TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Gunung Mas karena lembaran berikutnyaada Perjanjian Penitipan barang secara sukarela dan disitu telah dikuatkandengan Notaris di Kuala Kapuas tertanda Khantsafikni, SH, di samping itu pulaada diperlinatkan fotofoto barang yang diadakan oleh Rekanan Pelaksana CV.Yoga Pratama, setelah P2B semua menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang/Pekerjaan tersebut, selanjutnya BENTES, S.Hutmembuat Berita Acara Serah

Seirama Kuala Kapuas selaku Pihak Kedua tertanggal10 Desember 2007 (copy) ;10.1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Barang/Pekerjaan nomor : 177/P2MKT/DKST/XII/2007, tanggal 11Desember 2007 antara Bentes, S. Hut selaku Pihak Kesatudan Sepiatie, S. Hut Direktris CV. Yoga Pratama selakuPihak Kedua dan diketahui oleh Kepala DinasKesosnakertrans Kab.

Seirama Kuala Kapuas selaku Pihak Keduatertanggal 10 Desember 2007 (copy) ;10.1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Barang/Pekerjaan nomor : 177/P2MKT/DKST/XII/2007, tanggal 11Desember 2007 antara Bentes, S. Hut selaku PihakKesatu dan Sepiatie, S. Hut Direktris CV. Yoga Pratamaselaku Pihak Kedua dan diketahui oleh Kepala DinasKesosnakertrans Kab.

.: 43 tertanggal 26 Juli 2013 yangmasingmasing dibuat dihadapan Sury Wijaya, Sarjana Hukum, Notaris diKota Tangerang Selatan;Bahwa terhadap pembelian unit a quo telah pula dilangsungkan serahterima tanah dan bangunan di Foresta Business Loft 2 berlokasi di ForestaBusiness Loft 2, Type A, Blok/No: /38, Luas Tanah 194 m2 Luas Bangunan734,42 m2 sesuai Berita Acara Serah Terima (BIM/Ruko/BangunanToko/Kios ...)1 Com Foresta Business Loft 2 1 No.: 00011/COM2DD/V1/2015.STO, tertanggal 15 Juni 2015;Bahwa

Fotokopi Berita Acara Serah Terima (BIM/Ruko/Bangunan Toko/KiOosS....)Com Foresta Business Loft 2' Nomor : 00011/ COM2DDNI/2015.STO,tertanggal 15 Juni 2015, diberi tanda bukti : P4;5. Fotokopi Surat No: 1089612/SP1KPRCO/RMG/CCL/SL/X/ 2015 tertanggal20 Oktober 2015, surat dari PT. Bank Permata Tbk/Turut Tergugat yangditujukan kepada Debitur/Tergugat I, selanjutnya diberi tanda bukti : P5.a;Fotokopi Surat No.: 1098979/SP2KPRCO/RMG/CCL/SL/X/ 2015 tertanggal30 Oktober 2015 surat dari PT.

/Turut Tergugat denganTergugat Il yang di peruntukkan bagi pembiayaan pembelian unit tanah danbangunan di yang berlokasi di Foresta Business Loft 2, Type A, Blok/No.: /38,Luas Tanah 194 m2, Luas Bangunan 734,42 m2, BSD, Tangerang PeruntukanPerkantoran dan Perdagangan Umum,yang dibeli oleh Tergugat dari Penggugatyang sekaligus unit tersebut dijadikan agunan kepada Turut Tergugat, ;Menimbang, bahwa bukti P4 membuktikan adanya serah terima unitForesta Business Loft 2, Type A, Blok/No.: /38, Luas Tanah

tentangPembayaran IPL tersebut sebagaimana mengacu kepada bukti P2.1tentangPerjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan Di Foresta Business Loft 2antara Penggugat dengan Tergugat I, pada Pasal 3 angka 7.b ditentukan bahwaPihak Pembeli (Tergugat) dibebani untuk membayar luran PengelolaanLingkungan (IPL) yang besarnya akan ditentukan tersendiri dari waktu ke waktuoleh Penjual (Penggugat) atau pihak yang ditunjuk untuk melakukan pengelolaanlingkungan, dan juga dalam bukti P4 berupa Berita Acara Serah

d dan ayat 2: Ayat 1 huruf d bagian pekerjaan yang disubkontrakkan danpelaksana/sub kontrak tersebut harus' diatur dalam suratperjanjian/kontrak dan disetujui terlebih dahulu oleh pihak pertama; Ayat 2 apabila ketentuan tersebut diatas dilanggar, maka suratperjanjian/kontrak akan dibatalkan dan pihak kedua dikenakansanksi: Bahwa walaupun terdakwa Il telah mensubkontrakkan pekerjaan proyekkepada terdakwa namun untuk penandatanganan pertanggungjawabanadministrasi Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, serah

Berita Acara Serah Terima Pekerjaan 100% No.218/BASTP/DKP/2009tanggal 07 Oktober 2009 yang ditanda tangani oleh terdakwa II (DirekturCV. Mitra Bangun Persada) bersama saksi Drs. H. Matiyulis Yahya, MM.selaku Kepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Pekanbaru(Pengguna Anggaran);. Persetujuan Pembayaran Kwitansi untuk pembayaran 100% kepadaterdakwa II yang ditanda tangani oleh saksi Drs. H.

huruf d dan ayat 2: Ayat 1 huruf d bagian pekerjaan yang disubkontrakkan danpelaksana/sub kontrak tersebut harus diatur dalam suratperjanjian/kontrak dan disetujui terlebih dahulu oleh pihak pertama; Ayat 2 apabila ketentuan tersebut diatas dilanggar, maka suratperjanjian/kontrak akan dibatalkan dan pihak kedua dikenakan sanksi;Bahwa walaupun terdakwa Il telah mensubkontrakkan pekerjaan proyekkepada terdakwa namun untuk penandatanganan pertanggungjawabanadministrasi Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, serah

Berita Acara Serah Terima Pekerjaan 100% No.218/BASTP/DKP/2009tanggal 07 Oktober 2009 yang ditanda tangani oleh terdakwa II (DirekturCV. Mitra Bangun Persada) bersama saksi Drs. H. Matyulis Yahya, MM.selaku Kepala Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Pekanbaru(Pengguna Anggaran);. Persetujuan Pembayaran Kwitansi untuk pembayaran 100% kepadaZainal Arifin yang ditanda tangani oleh saksi Drs. H.

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2015 2 (dua) orang karyawan Penggugat yaitu:Rahmat Hidayat dan Taufik Hidayat menyatakan tidak mau ikut pindah keKarawang dan mohon untuk diberlakukan ketentuan sebagaimanadisampaikan oleh Penggugat pada pertemuan dengan PUK SPSI padatanggal 28 Mei 2015 permohonan mana dikabulkan oleh Penggugatmeskipun belum ada kesepakatan secara tertulis dengan PUK SPSIsebagaimana diatur dalam Berita Acara Serah Terima tanggal 30 Juni 2015(bukti P5);8.

Penggugat dengan PUK SPSI (bukti P13);Bahwa sebagai bukti solidaritas akan sikap anggota sebagaimana telahdisampaikan oleh Sudesno dan Jumanto pada pertemuan denganPenggugat pada tanggal 30 September 2015, pada tanggal 28 Oktober2015 Pengurus PUK SPMI dalam hal ini adalah Heru Setiawan (Ketua),Cipto Supriadi (Sekretaris) dan Haryanto (Bendahara) menyatakan mundurdan tunduk pada Kesepakatan Bersama yang telah dibuat danditandatangani pada tanggal 28 Oktober 2015 sehingga dibuatkanlah BeritaAcara Serah

(bukti P19);Bahwa pada pertemuan tersebut karyawan yang bernama Sudesno,Danang Ribut dan Ahmad Mulyadi menyatakan menerima pesangonsebagaimana diatur dalam Kesepakatan Bersama dan kemudian dibuatkandalam Berita Acara Serah Terima tanggal 23 Desember 2015 (bukti P20);Bahwa pada tanggal 29 Desember 2015 Penggugat mengirimkan suratNomor 030/GMDIV/XII/2015, tanggal 29 Desember 2015, hal:Pemberitahuan kepada Kepada Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kodya Jakarta Timur yang menginformasikan bahwa

Nomor 1043 K/Pdt.SusPHI/201636.Tergugat I, Budi Susanto, Haryono, Marhasan, Ujang Sukarya, Jumanto,Tergugat II, Sudesno, Anmad Mulyadi, Riki Rikardo, Danang Ribut Setyadi,Zeri Rela T tidak keberatan dan mau menerima kompensasi yang diberikanoleh Penggugat serta berdasarkan Kesepakatan Bersama tanggal 28Oktober 2015 berikut solidaritas dari PUK SPMI yang telah menyatakanmenerima kompensasi dari Penggugat sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Serah Terima tanggal 28 Oktober 2015, maka sudahsepantasnya

dibantah dengan adanya peristiwa dugaanpelanggaran tindak pidana di bidang cukai yaitu menjual, menawarkan, menyerahkanpita cukai kepada yang tidak berhak yang diduga dilakukan oleh Penggugat atausetidaktidaknya menyuruh menjual, menawarkan, menyerahkan pita cukai kepadayang tidak berhak, yang telah dilakukan penyidikan oleh Tergugat danhasilpenyidikannya berupa berkas Perkaranya telah diserahkan ke Penuntut Umummelalui 2 tahap sebagai berikutTahap I Bahwa pada tanggal 02 Februari 2010 dilakukan Serah

B359/0.5.40/Fd.2/03/2010 tanggal 11 Maret 2010 ; Tahap II Bahwa pada tanggal 13April2010 dilakukan Serah Terima Tersangka danBarang Bukti atas nama Sdr. Muslihin, dkk (termasuk BUDI PURNOMO) kepadaPenuntut Umum di Kejaksaan Negeri Bangil, denganSurat No.

SP.TBB.04/PPNS/WBC.10/KPP.MP.02/2010 tanggal 13 April 2010dengan Berita Acara Serah Terima Tersangka dan Barang Bukti pada tanggal 13April 2010 ; 222222 nnn n nnn en nen ne nnnBahwa atas dasar telah diserahkannya berkas perkara atas nama Penggugat kepadapenuntut umum dan telah diterimanya berkas perkara oleh penuntut umum dengandinyatakan P21 (berkas telah lengkap) tersebut di atas membuktikan bahwa dugaantindak pidana di bidang Cukai yang dilakukan Penggugat sebagai Tersangka (BUDIPURNOMO) sebagai

SP.TBB04/PPNS/WBC. 10/KPP.MP.02/2010 tanggal 13 April 2010 ;Bukti T23. : Foto copy sesuai dengan aslinya, Berita Acara Serah TerimaTersangka dan Barang Bukti tanggal 13 April 2010 dikantor Kajari Bangil ;Bukti T24 =: Foto copy sesuai dengan aslinya, Keputusan Menteri KeuanganNomor : KEP43/WBC.10/KPP.MP.02/2010 Tentang Pembekuan Nomor Pokok36Zs2627282930Pengusaha Barang Kena Cukai sebagai Pengusaha Pabrik Hasil Tembakau atas namaPR.

Hal ini membuktikan adanyakonspirasi antar mereka hingga Tergugat dan Tergugat Ilmenyerahkan Hak Guna Bangunan 15/Ploso kepada Tergugat Ill;Bahwa dengan perbuatan Tergugat dan Ill tidak mau melakukanperpanjangan atas Hak Guna Bangunan 15/Ploso di atas HakPengelolaan milik Tergugat Ill, namun melakukan penyerahan HakGuna Bangunan 15/Ploso kepada Tergugat Ill, dengan berbekalakan Surat Berita Acara Serah Terima Nomor 590/1.879/01 tanggal11 Mei 2009 tentang Berita Acara Tanah HPL No. 1/1989 seluas+

Dengan tidak diperpanjangnya pengelolaan tersebut antara parapihak telah membuat dengan Berita Acara Serah Terima (BAST)dari PT. Pratama Eradjaja kepada Pemerintah Kabupaten KudusNomor 590/1.879/01 tanggal 11 Mei 2009 sehingga tanah danbangunan menjadi milik Pemerintah Kabupaten Kudus.d. Dengan adanya BAST tersebut, PT. Matahari Putra Primamenyewa gedung lantai 1 (foodmart/sepatu), lantai 2 dan lantai3 Kudus Plaza dengan Perjanjian Sewa Menyewa NomorHal 14 putusan.

Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor17 Tahun 2007 tentang Pedoman Teknis Pengelolaan Barang MilikDaerah adalah dengan sistem sewa menyewa.Sosialisasi/rapat antara Pemerintah Kabupaten Kudus dengan parapedagang Kudus Plasa yang membahas bentukbentukpemanfaatan bangunan kios Kudus Plasa telah beberapakalidilakukan termasuk didalamnya dengan melibatkan PemerintahProvinsi Jawa Tengah.Terhadap posita Penggugat pada Nomor 14 dan 15 telah kamisampaikan dalam Jawaban Tergugat Ill pada nomor 7 dan nomor8 yaitu Serah

Bangun guna dan bangun serah guna.Terhadap posita Penggugat pada Nomor 18 s/d nomor 22 telah kamitanggapi dalam Jawaban Tergugat Ill Nomor 5, nomor 6 dan nomor7 sehingga tidak perlu kami ulangi dan dapat kami tegaskan bahwabekas pemegang HMASRS telah menempati/memanfaatkanbangunan kios Kudus Plasa sesuai dengan jangka waktupenguasaan HGB selama 20 tahun sehingga tidak ada kerugianyang dialami oleh para penggugat dan sudah selayaknyapermohonan uang paksa (dwangsom) oleh para penggugat sudahselayaknya

Menetapkan barang bukti berupa:- 3(tiga) lembar bukti serah terima kotak peluru toko yang masing-masing ditandatangani oleh Pejabat toko dan oleh sdr. Usup tertanggal 2 April 2014;- 1(satu) lembar bukti penyetoran uang dari toko cisaat yang ditandatangani oleh Pejabat toko sdr.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USUP Alias UCUP Bin CACAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar bukti serah terima kotak peluru toko yang masingmasing ditandatangani oleh Pejabat toko dan oleh sdr. Usuptertanggal 2 April 2014;e 1(satu) lembar bukti penyetoran uang dari toko cisaat yangditandatangani oleh Pejabat toko sdr.

yang membongkar pintu box mobil dan brankas kotak peluruadalah HADI (DPO);Bahwa kemudian uang tersebut dibawa ke rumah DIAN dan hendakdibagibagi;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti jumlah uang yangdiambil;Bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah benardan Terdakwa tidak keberatan;Bahwa sebelum kejadian ini, Terdakwa telah dihukum karenamelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1.3(tiga) lembar bukti serah

Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3(tiga) lembar bukti serah

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:e 3(tiga) lembar bukti serah terima kotak peluru toko yang masingmasing ditandatangani oleh Pejabat toko dan oleh sdr. Usuptertanggal 2 April 2014;Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 102/Pid.B/2014./PN.Smie 1(satu) lembar bukti penyetoran uang dari toko cisaat yangditandatangani oleh Pejabat toko sdr.

KPPN pada hari kerja berikutnya setelah menerimalaporan sebagaimana dimaksud huruf b mengajukan klaimpencairan jaminan bank untuk untung Kas Negara sebesarpersentase pekerjaan yang tidak dapat diselesaikansebagai Pengembalian Belanja Tahun Anggaran berkenan13dalam hal penyetorannya pada bulan Desember tahunanggaran (akun bersangkutan), atau sebagai PendapatanAnggaran Lain lain (akun 423999) yang disetor setelahakhir tahun anggaran.Bahwa sekalipun dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan danBerita Acara Serah

LANJUNG PURON UTAMA yangbertindak sebagai Penyedia Jasa Pemborongan, dibuatkanlaporan berupa Berita Acara pemeriksaan (BAP) No.BA.262/BP DAS.BRC2/2008 tanggal 12 Desember 2008 danBerita Acara Serah Terima Pekerjaan ( BAST) HasilPekerjaan No. 59/LPU/XII/2008 tanggal 12 Desember 2008seolah olah fisik pekerjaan telah selesai 100 % sehinggadapat dilakukan pembayaran 100 %.Atas kesepakatan tersebut maka selanjutnya dibuatkanpermintaan Pembayaran Tahap II dan III hingga kemudianterbit SPM No. : 00105/BP

puluh sembilanribu delapan ratus delapan belas rupiah) sehingga menjadiRp. 277.175.182, (dua ratus tujuh puluh tujuh = jutaseratus tujuh puluh lima ribu' seratus delapan puluh duarupiah), sekalipun fisik pekerjaan belum mencapai 100 %.Dari SPM tersebut telah terbit SP2D No. 970284K/015/114tanggal 19 Desember 2008 sebesar Rp. 277.175.182, (duaratus tujuh puluh tujuh juta seratus tujuh puluh limaribu seratus delapan puluh dua rupiah) .Bahwa sekalipun dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan danBerita Acara Serah

Dari SPMtersebut telah terbit SP2D No. 970284K/015/114 tanggal 19Desember 2008 sebesar Rp. 277.175.182, (dua ratus tujuhpuluh tujuh juta seratus tujuh puluh lima ribu seratusdelapan puluh dua rupiah) .Bahwa sekalipun dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan danBerita Acara Serah terima Pekerjaan seolah olah fisiktelah selesai 100 %, namun terhadap CV.

Dengan demikian, Penggugat belum berhakuntuk menerima dan/atau menuntut serah terima atas unitunityang dibelinya karena belum melaksanakan kewajibannya untukmembayar BPHTB.4. Bahwa, oleh karena gugatan Penggugat terbukti tidak benar, tidakcermat, kabur (obscuur libels), dan premature maka gugatanPenggugat tersebut tidak memenuhi syarat formil suatu gugatandan harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).DALAM POKOK PERKARA1.

Serah terima Unit maksimal 36bulan sejak DP 1, ...Menimbang, bahwa meski dalam klausul tersebut disebutkanbahwasanya serah terima unit maksimal 36 (tiga puluh enam) bulan sejak DP1, namun sebelum klausul tersebut terdapat klausul yang mengharuskanHalaman 28 dari 35 halaman Putusan Nomor 299/PDT/2020/PT SBY.Terbanding semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensiuntuk membayar BPHTB, dan hingga saat ini BPHTB (Bea perolehan Hak atasTanah dan Bangunan) tersebut belum pernah dibayarkan oleh

SERAH TERIMA UNIT MAKSIMAL 36 BULAN SEJAK DP.TANDA PESANAN SEMENTARA INI BERSIFAT SEMENTARA.

DEDI TRIYATO, sehingga pada tanggal 13Januari 2017 terdakwa membuat laporan keuangan agar uang kas tersebutcukup sehingga tidak diketahui oleh Ka Unit yang baru maka terdakwa membuatkwitansi UM01 dengan jumlah Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) sertaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dan terdakwa rekap juga padaregister U tanggal 13 Januari 2017 seolaholah uang ada pada ATM, padahalATM tersebut hanya 1 (satu) yang beroprasi dan yang 1 (Satu) dalam keadaanrusak sehingga pada saat serah

DEDI TRIYATO, sehingga pada tanggal 13Januari 2017 terdakwa membuat laporan keuangan agar uang kas tersebutcukup sehingga tidak diketahui oleh Ka Unit yang baru maka terdakwa membuatkwitansi UM01 dengan jumlah Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) sertaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dan terdakwa rekap juga padaregister U tanggal 13 Januari 2017 seolaholah uang ada pada ATM, padahalATM tersebut hanya 1 (satu) yang beroprasi dan yang 1 (satu) dalam keadaanrusak sehingga pada saat serah

dua ratus juta rupiah) dipergunakan secarapribadi oelh terdakwa SEPTA LUSHY ARIANE.Bahwa terdakwa SEPTA LUSHY ARIANE dan terdakwa WIDYAESTI SEPTIANI juga sering menggunakan uang kas kantor tanpasepengetahuan Pimpinan atau Kepala Unit dan uang tersebutterdakwa SEPTA LUSHY ARIANE pinjamkan kepada saksi FIFIINDARTI untuk mendapatkan FEE 10 % dari saksi FIFI INDARTI.Bahwa sejak awal Januari 2017 Mesin ATM yang berada di dalamruang kantor Bank BRI Unit Purbolinggo dalam keadaan rusak danketika saksi serah

Metro senilai Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah);Bahwa pada tanggal 13 Januari 2017, saksi melakukan pengisianuang dimesin ATM BRI Unit Purbolinggo Cabang Kota Metrodibagian depan Kantor atau bagian tluar sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);Bahwa pada tanggal 16 Januari 2017 terajdi serah terima antaraKa Unit Purbolinggo Cabang Kota Metro yang lama an, SUKRI M.NOER dengan Ka unit Purbolinggo Cabang Kota Metro yang baruan.

Proses serah terima Tongkang Hal 26 Putusan perkara Nomor :42/PDT/2021/PT.DKI. dari PT. KrakatauShipyard kepadaPT.Samudera.Faputra 5.4.2. Bahwa adapun aktualisasi pelaksanaan prestasi baik Tergugat maupunPenggugat pada saat itu adalah: No Tanggal Jumlah Kondisi/ProgressRealisasi Pembayaran PekerjaanPembayaran (Rp)1 10 Oktober 2012 200.000.0000 1.Pemasangan Deck12 Oktober 2012 500.000.000 Panel2.Pemasangan BilgeKeel3.

Proses serah terimaTongkang dari PT.Krakatau Shipyardkepada PT. Faputra Samudera.Sisa Pembayaran untuk pelunasan Penggugat belumKapal Tongkang sebesar Rp. menyerahkan2.300.000.000 tidak dapat Dokumen Kapaldilakukan oleh Bank sesuai Pasal Tongkang kepada4 Ayat (3) jo. Pasal 7 Ayat (1) Akta Bank sesualPerubahan Ke2, karena kewajibannya yangPenggugat belum menyerahkan diatur Pasal 4 Ayat (3)Grosse Akte. jo. Pasal 7 Ayat (1)Akta Perubahan Ke2 5.4.3.

Proses serah terimaTongkang dari PT.Krakatau Shipyardkepada PT. Faputra Samudera. 24. Bahwa adapunaktualisasipelaksanaan prestasi baik PenggugatRekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi pada saat itu adalah: No Tanggal Jumlah Kondisi/ProgressRealisas! Pembayaran PekerjaanPembayaran (Rp)1 10 Oktober 2012 200.000.000 1. Pemasangan Deck Hal 45 Putusan perkara Nomor :42/PDT/2021/PT.DKI. 12 Oktober 2012 500.000.000 Panel2. Pemasangan BilgeKeel3.

Penggantian biaya.Bahwa perbuatan wanprestasi Tergugat Rekonvensi dalam menyelesaikanpembangunan Tongkang serta mengurus dan menyerahkan dokumen Tongkangkepada Bank menyebabkan Penggugat Rekonvensi tertunda mendapatkanhaknya untuk serah terima fisik kapal Tongkang. Hal tersebut telah membuatPenggugat Rekonvensi harus mengeluarkan biayabiaya yang dirinci sebagaiberikut: No Uraian Biaya Jumlah1 Bunga Bank dari pinjaman Rp.

Hal tersebut telan membuat PenggugatRekonvensi haruS menanggung kerugian berupa tidak dapatmemanfaatkan Kapal Tongkang sampai dengan perkara ini diperiksa.Bahwa adapun kerugian Penggugat Rekonvensi tersebutdiperhitungkanapabila Kapal Tongkang tersebut disewakan sejaktanggal serah terima kapal sesuai Akta Perubahan Ke2 jo.