Berdasarkan pengakuanterdakwa uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) tersebuttelah diserahkan kepada saksi Kardi Winoto bertempat disebuah cucianmobil dan saat penyerahan uang dari terdakwa kepada saksi Kardi Winototidak ada dibuatkan bukti serah terima uang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi M.

Berdasarkan pengakuanterdakwa uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) tersebuttelah diserahkan kepada saksi Kardi Winoto bertempat disebuah cucianmobil dan saat penyerahan uang dari terdakwa kepada saksi Kardi Winototidak ada dibuatkan bukti serah terima uang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi M. Isnaini mengalamikerugian sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;3.

Duta Putri Jingah Mandiri beserta lampirannya terdapatcap kotak dan paraf serta tanda tangan Bupati Barito Utara, Asliberita acara serah terima dokumen surat ijin IUP Eksplorasi an.

Duta Putri JingahMandiri beserta lampirannya terdapat cap kotak dan paraf serta tandatangan Bupati Barito Utara, Asli berita acara serah terima dokumensurat ijin UP Eksplorasi an. PT. Duta Putri Jingah Mandiri tanggal 12Desember 2011 bermaterai Rp.6.000, ditanda tangani olehBINTARI, Asli kwitansi tanggal 30 September 2011 dari ANSARIkepada SUGIANOR sebesar Rp.25.000.000, untuk pembayarankerjasama tambang IUP KP PT.

Foto copy Surat Pernyataan Serah Terima Anak tanggal 09 April2012, diberi tanda P.9 ;10. Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak tanggal 09April 2012, diberi tanda P.10;11. Foto copy Duplikat Surat Kematian No : 474.3/12/IIl/2011atas nama Karyati, diberi tanda P.11 ;12. Asli surat Nomor : 4741/404, tanggal 31 Agustus 2012,perihal Pengangkatan anak diberi tanda P.12 ;13.

Pen.No. 370/Pdt.P/2013/PN.Skhmerawat dan mengasuh LUQ LUQ HIKMAH RAMADHANI denganbaik selayaknya anak kandungnya sendiri;Dengan demikian berdasarkan uraian uraian pertimbangan tersebutdi atas menurut hemat Pengadilan Negeri Sukoharjo para Pemohondari segi moril maupun materiil dipandang layak dan berhak untukmengangkat anak;Menimbang, bahwa dalam bukti P.9 dan P10 tentang SuratPernyataan Serah Terima Anak dibuat pada tanggal 09 April 2012serta bukti P13 berupa Surat Keputusan Dinas Sosial Provinsi

lembar asli Berita Acara Penutupan Buku Kas UmumSekretariat Daerah Kabupaten Simeulue Tahun 2012;5 (lima) lembar yang telah dilegalisir sesuai aslinya Berita Acara HasilPelelangan Nomor 54.5/PokjaULP/SML/2012 tanggal 23 Juli 2012tentang Penetapan Pemenang Pengadaan Langsung PembangunanTahap II Kantor Camat Simeulue Barat Tahun Anggaran 2012;1 (satu) eksemplar yang telah dilegalisir sesuai aslinya Surat PerjanjianKerja (SPK) Nomor 027/340/2012 tanggal 9 Juli 2012;1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah

Bahwa setelah dilaksanakan serah terima kedua (FHO) pekerjaanpembangunan Kantor Camat Simeulue Barat Tahap Il, pada tanggal 9Agustus 2015 dilakukan penghitungan dan cek fisik di lapangan terhadappekerjaan pembangunan oleh tenaga ahli bersamasama dengan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Terdakwa selaku KonsultanPengawas, dan Kontraktor Pelaksana, dari hasil penghitungan ahiditemukan kekurangan volume pekerjaan sebesar 59,11 % (lima puluhsembilan koma sebelas persen) sesuai dengan data berdasarkan

Vita Mandiri Kit dengannomor plat truk angkutan BK 9416 BM dengan jumlah bibit sebanyak2525 batang;215) 50 (lima puluh) lembar foto copy surat pernyataan tertanggal 12November 2013 dan foto copy Berita Acara serah terima barangpengadaan bibit karet unggul/okulasi kepada masingmasing kelompoktani tertanggal 16 Desember 2013 yang dilakukan oleh rekanan (CV.Hal. 54 dari 181 hal.

anggaran untuk melakukan penyerahanbibit kepada masingmasing anggota kelompok tani penerima bantuanbibit (lampiran berita acara serah terima bibit tanaman kehutanan jenistanaman serba guna kepada petani peserta program rehabilitasi hutandan lahan tertanggal 16 Desember 2013 yang telah ditandatangani olehmasingmasing anggota kelompok tani serta pihak rekanan itu sendiri/Direktur CV.

Putusan No. 895 K/PID.SUS/20166)Berita Acara Serah Terima Pelaksanaan Pekerjaan Nomor 054/BAP/Disbunhut/VII/2013 tanggal 16 Desember 2013, antara pihak pertama(Syarwandi)/Ketua Panitia Pemeriksa dan Penerima Hasil Kegiatandengan pihak kedua sdr. Sahrul Ramadhan selaku Direktur CV.

anggaran untuk melakukan penyerahanbibit kepada masingmasing anggota kelompok tani penerima bantuanbibit (lampiran berita acara serah terima bibit tanaman kehutanan Jjenistanaman serba guna kepada petani peserta program rehabilitasi hutandan lahan tertanggal 16 Desember 2013 yang telah ditandatangani olehmasingmasing anggota kelompok tani serta pihak rekanan itu sendiri/Direktur CV.

Putusan No. 895 K/PID.SUS/2016kehutanan Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Bengkaliskepada Ketua Panitia Penerimaan Hasil Pekerjaan Dinas Perkebunandan Kehutanan Kabupaten Bengkalis;Berita Acara Serah Terima Pelaksanaan Pekerjaan Nomor 054/BAP/Disbunhut/VII/2013 tanggal 16 Desember 2013, antara pihak pertama(Syarwandi)/Ketua Panitia Pemeriksa dan Penerima Hasil Kegiatandengan pihak kedua sdr. Sahrul Ramadhan selaku Direktur CV.

KU.602-A/KONST-PNL/1267/2012 tanggal 27 Maret 2012. dan sesuai pula dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO) tanggal 4 April 2012; ---------------------- Dengan Anggaran APBA Tahun 2013 yaitu Rp.750.000.000.- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) telah termasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen) sebagaimana diatur dalam PERJANJIAN (KONTRAK) PEMBAYARAN KONTRUKSI No.

(Bukti P 7) dan sesuai pula denganBerita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO) tanggal 4 April 2012, (Bukti P Dengan Anggaran APBA Tahun 2013 yaitu Rp.750.000.000. (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) telah termasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen)sebagaimana diatur dalam PERJANJIAN (KONTRAK) PEMBAYARANKONTRUKSI No. KU.602A/KONSTPNL/2025/2013 tanggal 02 Desember2013.

(Bukti P 7) dan sesuai pula denganBerita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO) tanggal 4 April 2012, (Bukti P e Dengan Anggaran APBA Tahun 2013 yaitu Rp.750.000.000. (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) telah termasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen)sebagaimana diatur dalam PERJANJIAN (KONTRAK) PEMBAYARANKONTRUKSI No. KU.602A/KONSTPNL/2025/2013 tanggal 02 Desember2013.

(Bukti P 7) dan sesuai pula denganBerita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO) tanggal 4 April 2012, (Bukti P e Dengan Anggaran APBA Tahun 2013 yaitu Rp.750.000.000. (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) telah termasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen)sebagaimana diatur dalam PERJANJIAN (KONTRAK) PEMBAYARANKONTRUKSI No.

KU.602A/KONSTPNL/2025/2013, tanggal 02 Desember 2013 (Bukti P 6) dan sesuai pula dengan BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan (PHO) tanggal 4 April 2012, dan dibayar dengan AnggaranAPBA Tahun 2013 yaitu Rp. 750.000.000.

(Bukti P 7) dan sesuai pula dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (PHO)tanggal 4 April 2012, dan dibayar dengan Anggaran APBA Tahun 2013 yaituRp.750.000.000. (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) telah termasuk pajak PPn 10%(sepuluh persen) sebagaimana diatur dalam PERJANJIAN (KONTRAK) PEMBAY ARANKONTRUKSI No. KU.602A/KONSTPNL/2025/2013 tanggal 02 Desember 2013.

Membuat Laporan perkembangan pelaksanaan tugas,termasuk laporan pertanggungjawaban akhir masajabatannya.4 Jika terjadi pergantuan PJOK antar waktu, maka PJOKsebelumnya harus membuat Berita Acara Serah TerimaPekerjaan kepada PJOK penggantinya, Berita Acaratersebut memuat pelaksanaan tugas, hasilhasil kegiatan,hasil monitoring dan evaluasi serta dilengkapi denganuraian dan penjelasan penggunaan dana BOPPJOK.5 Melakukan koordinasi dan sinkronisasi kegiatan PISEWdengan POKJA Kecamatan yang difasilitasi

Penarikan Dana, Berita AcaraPrestasi Pekerjaan, Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan,Kuitansi Pembayaran Angsuran, Rencana dan Rencana PenggunaanDana ;Tahap IV untuk pembayaran sebesar 10% (sepuluh) persen sudahdicairkan pada tanggal 12 Juli 2011 dengan persyaratan yang harusdipenuhi sesuai dengan Surat Perjanjian Pemberian Pekerjaan (SP3)adalah Berita Acara Pembayaran/Penarikan Dana, Berita AcaraPrestasi Pekerjaan, Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan,Kuitansi Pembayaran Angsuran, Berita Acara Serah

Putusan No. 1795 K/PID.SUS/20144 Jika terjadi pergantuan PJOK antar waktu, maka PJOKsebelumnya harus membuat Berita Acara Serah TerimaPekerjaan kepada PJOK penggantinya, Berita Acaratersebut memuat pelaksanaan tugas, hasilhasil kegiatan,hasil monitoring dan evaluasi serta dilengkapi denganuraian dan penjelasan penggunaan dana BOPPJOK.5 Melakukan koordinasi dan sinkronisasi kegiatan PISEWdengan POKJA Kecamatan yang difasilitasi oleh TimKonsultan Kecamatan dan Kabupaten untuk bersamasama menangani

Penarikan Dana, Berita AcaraPrestasi Pekerjaan, Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan,Kuitansi Pembayaran Angsuran, Rencana dan Rencana PenggunaanDana ;= Tahap IV untuk pembayaran sebesar 10% (sepuluh) persen sudahdicairkan pada tanggal 12 Juli 2011 dengan persyaratan yang harusdipenuhi sesuai dengan Surat Perjanjian Pemberian Pekerjaan (SP3)adalah Berita Acara Pembayaran/ Penarikan Dana, Berita AcaraPrestasi Pekerjaan, Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan,Kuitansi Pembayaran Angsuran, Berita Acara Serah

Membuat Laporan perkembangan pelaksanaan tugas,termasuk laporan pertanggungjawaban akhir masajabatannya.Jika terjadi pergantuan PJOK antar waktu, maka PJOKsebelumnya harus membuat Berita Acara Serah TerimaPekerjaan kepada PJOK penggantinya, Berita Acaratersebut memuat pelaksanaan tugas, hasilhasil kegiatan,hasil monitoring dan evaluasi serta dilengkapi denganuraian dan penjelasan penggunaan dana BOPPJOK.Melakukan koordinasi dan sinkronisasi kegiatan PISEWdengan POKJA Kecamatan yang difasilitasi oleh

Hubungan Hukum antara PENGGUGAT dan TERGUGAT.1.Bahwa pada tahun 2003 PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menyepakatidan menandatangani Perjanjian Bangun Guna Serah/Build Operate andTransfer (BOT) Nomor 02/IGASMUI/BOTA/X/2003 tanggal 17 Oktober 2003,yaitu dalam hal membangun Jaringan Pipa Gas berukuran 12 inchi denganpanjang + 14 Km yang terletak dari Stasiun Meter Gas Pertamina Cilegonberalamat di Krakatau Industrial Estate (KIEC) Jalan Amerika Cilegon sampaidengan Meter Gas PT.

Perjanjian Bangun Guna Serah/ Build Operate and Transfer (BOT) Nomor02/IGASMUI/BOTA/X/2003 tanggal 17 Oktober 2003, bukti P1, sesuaidengan aslinya ;2. Terjemahan dari Perjanjian Bangun Guna Serah/ Build Operate and Transfer(BOT) Nomor 02/IGASMUI/BOTA/X/2003 tanggal 17 Oktober 2003, bukti P2,sesuai dengan aslinya ;3. Invoice No. MU/I/IGAS/05/001 tanggal 04 Maret 2005, bukti P3, copy dariCopy ;4. Invoice No. MU/I/IGAS/05/002 tanggal 06 April 2005, bukti P4, copy dariCopy ;5. Invoice No.

Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa eksepsi Tergugat tentang gugatankabur tidaklah terbukti dan harus ditolak ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim menyatakanmenolak seluruh eksepsi yang diajukan oleh Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa ternyata yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini diawali dengan ditandatanganinya Perjanjian Bangun Guna Serah/BuildOperate and Transfer (BOT) Nomor 02/

mendalilkan mempunyai sesuatu hak atau menyebutkan sesuatukejadian untuk meneguhkan haknya itu, atau untuk membantah hak orang lain,maka orang itu harus membuktikan adanya hak itu atau adanya kejadian itu ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat yang mendalilkan mempunyaisuatu hak, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa hubungan hukum Penggugat dan Tergugat diawalidengan ditandatanganinya bukti P1 yang berupa Perjanjian Bangun Guna Serah

/Build Operate and Transfer (BOT) Nomor 02/IGASMUI/BOTA/X/2003 tanggal 17Oktober 2003, yang terjemahan resmi dari bukti P1 tersebut dapat ditemukandalam bukti P2 yang berupa Terjemahan dari Perjanjian Bangun Guna Serah/Build Operate and Transfer (BOT) Nomor 02/IGASMUI/BOTA/X/2003 tanggal 17Oktober 2003 ;Menimbang, bahwa baik Penggugat maupun Tergugat secara bersamaantelah mengakui bahwa perjanjian sebagaimana bukti P1 tersebut di atas telahdisepakati untuk diakhiri oleh Penggugat dan Tergugat sebagaimana

ParaPemohon telah hidup sebagai layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;Bahwa Saksi tahu dari pernyataan Para Pemohon bahwa merekamengangkat anak bernama Mu'tashim Billah bin Masduki, SP.d.I tersebutsematamata untuk kepentingan anak tersebut yang sejak baru dilahirkantelah diserahkan oleh orang tuanya bernama Masduki,SPd.i bin K.Toyibdan Siti Zubaidah,SPd.I binti Nur Cholis kepada Para Pemohon untukdiasuh dan dipelihara sebagai anak angkat (tabanny).Bahwa Saksi diundang dan hadir dalam acara serah

Bahwa sejak baru dilahirkan, anak bernama Mu'tashimBillah bin Masduki, SP.d.I tersebut diserahkan oleh kedua orang tuanya(Masduki,SPd.i bin K.Toyib dan Siti Zubaidah,SPd.1 binti Nur Cholis) kepadaPara Pemohon untuk diasuh dan dipelihara sebagai anak angkat (tabanny).Kemudian pada tanggal 10 Oktober 2004 dilakukan serah terima secaraformal di di Desa Sepanjang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjoditandai dengan penandatangan Surat Pernyataan Pengangkatan Anakdengan disaksikan oleh Fuad dan Nur Cholis

Foto copy sesuai dengan aslinya scan berupa Berita acara serah terimakndaraan meterai cukup, dan telah dicocokan sesuai dengan aslinyaselanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P8;9.

Anugerah Utama Multifinance dengan namakonsumen Rudi Riyanto (Jambek Auto Mobilindo), Kemudian bukti surat bertandaPP8 yakni berupa Berita Acara Serah Terima Kendaraan antara Rudi Riyanto(Turut Tergugat) dengan PT. Anugerah Utama Multifinance;Menimbang, bahwa didalam bukti surat P5, P6, P7, dan P8 tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa adanya perjanjian Fidusia antaraTurut Tergugat dengan PT.

Berdasarkan syaratsyarat khusus kontrak padahuruf L disebutkan bahwa serah terima dilakukan pada tempat tujuanpengirimanitempat tujuan akhir yaitu UPT Puskesmas yangmendapatkan alokasi barang, sedangkan yang dijadikan dasarpenyelesaian menurut PPK adalah BA Pemeriksaan Barang olehPanitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tanggal 26 Nopember 2013..

Berdasarkansyaratsyarat khusus kontrak pada huruf L disebutkan bahve serah terimadilakukan pada tempat tujuan pengiriman/tempat tujuan akhir yaitu UPTPuskesmas yang mendapatkan alokasi barang, sedangkan yang dijadikandasar penyelesaian menurut PPK adalah BA Pemeriksaan Barang olehPanitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tanggal 26 Nopember 2013" .Pengadilan Tinggi Pekanbaru Hal. 7 dari 15 hal.

Iskak pernah ada kejadian pencurian beberapa kali;Bahwa barang bukti tas warna hitam sesuai CCTV adalah yang dibawakorban, sedangkan barang bukti doos book HP, Saksi tidak tahu;Bahwa Korban melapor kepada Satopam sip malam, kemudian padawaktu Saksi sip pagi, dalam serah terima Satpam yang sip malammelaporkan kepada Saksi, dan selanjutnya Saksibuka CCTV;Bahwa kejadian antara pukul 03.00 wib sampai dengan pukul 04.00 wib;Bahwa tempat kejadiannya di lorong bangsal masih termasuk dalamgedung RSUD Dr.

Iskak ada kejadian pencurian beberapa kali; Bahwa barang bukti tas warna hitam sesuai CCTV adalah yang dibawakorban, sedangkan doos book Saksi tidak tahu; Bahwa korban melapor kepada Satpam sip malam, kemudian padawaktu Saksi sip pagi, dalam serah terima, Satpam siip malammelaporkan kepada sdr. Deny, selanjutnya sdr.

tingkat banding terkesan terburuburu dandilakukan dengan tidak cermat dimana proses pemeriksaannya sampai terbitnyaputusan tidak lazim dan sangat singkat, walaupun itu merupakan suatu harapanbersama proses pemeriksaan cepat walaupun bukan terhadap kasus khususseperti Pilkada;Keberatan ketiga:Bahwa di dalam putusan Pengadilan Negeri Ciamis telah kelirumenyatakan bahwa "Tergugat telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) danmerugikan Penggugat", karena untuk dinyatakan wanprestasi itu harusdilaksanakan serah

sesuai rencana akibat perbuatanPenggugat membuat lapangan futsal gagal bangun;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, denganpertimbangan sebagai berikut:e Bahwa Pengadilan Tinggi sebagai Judex Facti dapat mengambil alihpertimbangan Pengadilan Negeri dan dijadikan pertimbangan sendiri,apabila berpendapat pertimbangan Pengadilan Negeri sudah tepat danbenar;e Bahwa walaupun tidak dilakukan serah

INDAH CARGOJakarta tanggal O09 Agustus 2011 perihal serah terima kendaraanDaihatsu Grand Max No. Pol. : B9926TCB kepada Sdr. ANDRI ROZAselaku Kepala Cabang PT. INDAH CARGO Malang;Surat dari Sdr. ARISAL selaku Kepala Cabang PT. INDAH CARGOJakarta, tanggal 22 Mei 2011 kepada Sdr. YOHANDRI ROZA selakuPimpinan PT. INDAH CARGO MALANG perihal perpindahan rekeninguntuk Cash dan BB dari Bank BCA atas nama ARISAL AZIZ ke Bank BRICab. Jatinegara atas nama ARISAL AZIZ;4.

INDAH CARGOJakarta tanggal O09 Agustus 2011 perihal serah terima kendaraanDaihatsu Grand Max No. Pol. : B9926TCB kepada Sdr. ANDRI ROZAselaku Kepala Cabang PT. INDAH CARGO Malang;Surat dari Sdr. ARISAL selaku Kepala Cabang PT. INDAH CARGOJakarta, tanggal 22 Mei 2011 kepada Sdr. YOHANDRI ROZA selakuPimpinan PT. INDAH CARGO MALANG Pperihal perpindahan rekeninguntuk Cash dan BB dari Bank BCA atas nama ARISAL AZIZ ke Bank BRICab.

Pasal 32 Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah ditetapkan bahwa sertipikat merupakan surattanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuatmengenai data phisik dan data yuridis yang termuat didalamnya, sehinggasecara yuridis pemilik/oemegang hak atas tanah obyek sengketa aquoadalah Tergugat bukan Penggugat disamping itu obyek sengketa aquotelah diserahkan sendiri oleh Tergugat selaku pemilik kepada TergugatIV berdasarkan Berita Acara Serah Terima Dokumen Agunan

Budiman selaku Pemiliknya sendiri sertatelah dibuat Berita Serah Terima Dokumen Agunan Kredit tanggal 8 Maret2004 yang ditandatangani oleh Pemohon Kasasi dengan Sdr. Budiman.Dengan demikian, maka penerimaan maupun penguasaan sertifikat aquooleh Pemohon Kasasi/ Pembanding/Tergugat IN telah sesuai denganprosedur dan ketentuan yang berlaku, sehingga secara yuridis sertifikat aquo sah sebagai agunan tambahan fasilitas kredit yang diterima oleh Sadr.Budiman/Tergugat ;4.

Saksi SUHARTOYO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar pukul 05.00 wib, saat saksibersama SISWANTO selaku Satpam menerima tugas dan tanggung jawab penjagaanDepot LPG Tandem dari petugas jaga sore dalam keadaan aman dan baik danmelanjutkan tugas mulai pukul 00.00 Wib sampai dengan pukul 08.00 Wib dan padasaat serah terima stock tabung yang ada di area depot LPG Tandem kami hitungberjumlah 57 tabung; Bahwa setahu saksi jumlah

Saksi SISWANTO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar pukul 05.00 wib, saat saksibersama Suhartoyo selaku Satpam menerima tugas dan tanggung jawab penjagaanDepot LPG Tandem dari petugas jaga sore dalam keadaan aman dan baik danmelanjutkan tugas mulai pukul 00.00 Wib sampai dengan pukul 08.00 Wib dan padasaat serah terima stock tabung yang ada di area depot LPG Tandem kami hitungberjumlah 57 tabung; Bahwa setahu saksi jumlah

Bahwa setelah PENGGUGAT menyelesaikan pembangunan denganmelaksanakan pekerjaan 100 % maka PENGGUGAT pada tanggal 7Februari 2014 mengirimkan Invoice tagihan kepada TERGUGAT sekaliguspengajuan serah terima pekerjaan sesuai dengan perjanjian, namunternyata TERGUGAT hanya mengakui pekerjaan PENGGUGAT sebesar 85% (delapan puluh lima persen) saja dan tidak mau melakukan serah6.

DALAMMELAKUKAN PEMBAYARAN BERDASARKAN PERJANJIAN, dengandasar dan alasan penolakan sebagai berikut: Bahwa senyatanya TERGUGAT telah menyelesaikan kewajibannyasesuai dengan presentase penyelesaian pembangunan secarafisikyang telah dikerjakan oleh PENGGUGAT sesuaiterminpembayaran berdasarkan pasal 4 (empat) surat perjanjian kerja; Bahwa TIDAK BENAR PENGGUGAT ielah menyelesaikankewajiban pekerjaanya 100 % sesuai dengan jangka waktupelaksanaan pekerjaan;" Bahwa ternyata PENGGUGAT belum memenuhi serah

745.B/2016,tanggal 23 September 2016 perihal Usul Calon Penerima Bantuan AlatBerat:1 (satu) bendel fotokopi yang telah dilegalisir Keputusan Pejabat PembuatKomitmen Satuan Kerja Direktorat Kawasan Budidaya Tahun Anggaran2016 Nomor 9842/DPB/PL.111/SK.D2/IX/2016, tanggal 30 SeptemberHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1417 K/PID.SUS/201918.19.20.21.22.23.24.20.2016 tentang Penerima Bantuan Sara Excavator (Paket Il) TahunAnggaran 2016;1 (satu) bendel fotokopi yang telah dilegalisir Berita Acara Serah

/2016,Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1417 K/PID.SUS/201917.18.19.20.21.22.23.24.20.tanggal 23 September 2016 perihal Usul Calon Penerima Bantuan AlatBerat:1 (satu) bendel fotokopi yang telah dilegalisir Keputusan Pejabat PembuatKomitmen Satuan Kerja Direktorat Kawasan Budidaya Tahun Anggaran2016 Nomor 9842/DPB/PL.111/SK.D2/IX/2016, tanggal 30 September2016 tentang Penerima Bantuan Sara Excavator (Paket Il) TahunAnggaran 2016;1 (satu) bendel fotokopi yang telah dilegalisir Berita Acara Serah

barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa menyewa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vino platNomor AG6643XL NOKA MH31UB041C3075267 Nosin 1UB075281 atas nama BPKBsdri Evi Sulistyo Aningrum dengan cara mendatangi rumah saksi korban Sri Utamidengan diantar temannya yang bernama Nurhidayah untuk menyewa selama 3 (tiga) haridan pada saat serah

rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut ; Bahwa awalnya terdakwa menyewa (satu) unit sepeda motor Yamaha Vino platNomor AG6643XL NOKA MH31UB041C3075267 Nosin 1UB075281 atas nama BPKBsdri Evi Sulistyo Aningrum dengan cara mendatangi rumah saksi korban Sri Utamidengan diantar temannya yang bernama Nurhidayah untuk menyewa selama 3 (tiga) haridan pada saat serah

Dengan SKB tersebut telah dibentuk SubTim Pelaksana Penyelesaian 16 Bank Dalam Likuidasi yang bertugasmempersiapkan serah terima asset 15 Bank Dalam Likuidasi kepadaPemerintah cq Departemen Keuangan;c.

Bahwa Kantor Pusat Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (selanjutnyadisebut DJKN) cq Direktorat Kekayaan Negara LainLain selakuPenerima Hak Tagih berdasarkan Berita Acara Serah Terima DepartemenKeuangan R.I. dengan Tim Likuidasi PT Bank Pinaesaan (dalam likuidasi)tanggal 05 Maret 2008, sehingga segala kewenangan terhadap aset TimLikuidasi beralin kepada Negara Republik Indonesia, yang dalam hal inidilaksanakan oleh Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DepartemenKeuangan R.I. cq Direktorat Kekayaan