Ditemukan 15614 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 460/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,Nomor 0460/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 09 April 2015 telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur (KutipanAkta Nikah Nomor: //// tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 27-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 540/Pdt.G/2015/PA Bjm. Tanggal 19 Mei 2015 —
14 — 3
14 — 3
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kelurahan Gadang, Kota Banjarmasin;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
Register : 09-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
48 — 2
48 — 2
Dengandemikian Tergugat telah melanggar shigat taklil talak sebagaimana yangtelah diucapkannya setelah akad nikah dahulu;. Bahwa terhadap permasalahan tersebut pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat telah pernah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, namun usaha tersebut tidakberhasil;.
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NABIRE Nomor 3/Pdt.G/2012/ PA.Nbr Tanggal 20 Februari 2012 — - Penggugat
- Tergugat
37 — 10
37 — 10
memenuhi syarat formil dan materiilmaka pembuktian dengan saksi tersebut patut untuk dipertimbangkan dalam memutusperkara ini, sebagaimana ketentuan Pasal 172 ayat (1), Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309ayat (1) Rbg ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat serta buktibukti yangdiajukan Penggugat maka ditemukan fakta bahwa : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahdi Nabire pada tanggal 19 Oktober 1999 ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat membaca danmenandatangani shigat
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun damai, namun sejak bulan Nopember Tahun 2019ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yaituantara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnyaantara lain :Terjadi percekcokan terus menerus tanpa menemuhi jalan keluarTergugat telah sengaja melangar shigat talik talak sesuai yang diucapkansaat ijab qobul.6.
Register : 26-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu, tanggal 14 Januari 2009, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 038/38/I/2009, tanggal 15 Januari 2009 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 12-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0639/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 3 Desember 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda dan duda,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yanglafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah ;.
Register : 22-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2016/P.A Tnk(Seratus Lima Puluh Ribu) Rupiah dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TelukBetung Selatan Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 510/15/V1V2014 tertanggal 01 Juli 2014;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 26-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0298/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 11 Januari 2008, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 65/05/III/2008, tanggal 03 Maret 2008 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 16-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 758/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Kelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin. ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :1.
Register : 26-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA CURUP Nomor 548/Pdt.G/2012/PA Crp Tanggal 17 Desember 2012 — Penggugat
Vs
Tergugat
43 — 9
43 — 9
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Perawan danJejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Kepahiang selama 2 % tahun,kemudian membina rumah tangga di kebun selama 3 bulan;.
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1132/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tempat tinggal di Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai kakak ipar Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada 9 (sembilan) tahun yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaMartasya Agnia Manar dan Kafka Fathan Hadi;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 26-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2873-Pdt.G-2015-PA.Grt Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT><TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWirawasta, tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garutdi persidangan mengaku sebagai Paman Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunanBahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Saksi 1, Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, menikah pada tahun 2012; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi; Bahwa, setahu saksi antara
Register : 18-01-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
tersebut sesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Tergugat telah mengucapkan taklik talaksetelah akad nikah, pada bukti (P.2) tertulis Tergugat setelah akad nikah mengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak, serta dikuatkan dengan keterangan para saksi;Menimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakimberpendapat, bahwa terbukti Tergugat telah mengucapkan shigat
Register : 21-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4297/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Ciburuy RT.03/RW.01, Desa Cipaganti, Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakek Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2001, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 858/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKp Sindangheula RT 003 RW 002 Desa Sukamaju KecamatanKersamanah Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai kakakkandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1998 dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 30-11-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1509 /Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua di jalan A.Yani Km. 4,5 Gang Tumaritis selamakurang lebih 5 tahun sampai pisah;.
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 950/Pdt.G/2016/ PA.Grt Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
11 — 0
11 — 0
Saksi :1.ASEP HEDI Bin PANDI S, umur 51 tahun, agama Islam, di persidanganmengaku sebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2009, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sering cekcok karenaTergugat
Register : 12-01-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 20/Pdt.G/2015/PA.Mrb. Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa pada tanggal 17 Januari 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor :K613/03IV/91 tanggal 05 April 1991 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mekarsari, Kabupaten Barito Kuala;2.