Ditemukan 22562 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
41 pid-sus-anak-2014-pn âÂÂsos
10/pdt/g/2011/pn.sky
sri purbaningsih
S. sos binti hudiono
97/pdt/2014/ptk
Yohanes lameng
S. sos
Agustino lameng
Sh.
6/pid.b/2016/pn.rtg
Soterius saresno papu alias sos
Pencurian
Pn ruteng
Ito hediarto
S. sos.
M. sc
19-k/pmt.ii/ad/i/2022
61/pid/2014/ptk
Nikolas lay
S
Sos alias niko
Penganiayaan
21/pid.b/2014/pn.kpg
14/pid.sus/2021/pt tte
Sunarto sangaji alias narto;
Pidana khusus
76/pid.sus/2020/pn sos
40/pid.sus/2021/pt. tte
Nabud kasim alias nabud
Pidana khusus - anak
32/pid.sus/2021/pn sos
18/pdt/2020/pt tte
Nurlaila arsad vs aisun abas
Perdata - wanprestasi
1/pdt.g/2020/pn sos
29/pdt/2014/pt tte
Ahmad hi ali
Dkk vs pt. aneka tambang (persero)
Pmh
Pn. sos
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3745/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PA.Jrpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee SoS
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
SOS No. 04, Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali sedangkan Penggugat tetap tinggal diDusun Karang Semanding RT.002 RW.012, Desa Sukorejo, KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember dan telah mempunyai 2 orang anak yaitu:hal. 1 dari 9 hal. Put Nomor 3049 /Pdt.G/2018/PA.Jra. ANAK I, lahir tanggal 21 Juli 2007, umur 11 tahun.b. ANAK Il, lahir tanggal 22 Agustus 2009, umur 9 tahun;.
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Smdg5 ing aEse SOs acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yangberkantor di kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat kuasaKhusus bermeterai
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4327/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Salinan putusan Nomor 4327/Pdt.G/2019/PA.Jr Us SoS siya cae al 1) ay il alll Gye Gali Gi Aa gil Git dlls Alay! Gados ah! gl bins gl pte 3 fia Lagtiie) Cyr 5 piel) alga daa EUsinus Y yi paca)sd 148 Jedll gi gill Cpa SSiall gle Lal si ol Glas Y sl slQYl Elsil Ga golalga daa Guay les slY! GS 9 e935 Chl ie!
Register : 12-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2082/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
.:::0:008 Rp20.000,005, Bigya REGAKSH sos aman cess: wane cra 6s x aero 5 2 ermennean Rp10.000,00Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.2082/Pat.G/2021/PA.Cbn6. Bly Metra ...... 0.0 ccc cee cee cee cee cee cee eee eeeeeeeaee ease Rp10.000,00 Jumlah ...... eee = RD 690.000,00Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.2082/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 23-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3090/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Sos, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ramli, M.H. Drs. AmManudin, S.H., M.Hum.Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HP.Panitera Pengganti,Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Hlm.9 dari 10 hlm.
Register : 15-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 205/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON - TERMOHON
18 — 1
18 — 1
., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Kalisube RT.01 RW.03,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai bemikutl sos css SR SRR RSEe Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaDETTEe Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,setelahmenikah mereka terakhir hidup bersama di rumah Pemohon diKelurahan Sumampir, namun belum dikaruniai anak ; e Bahwa yang saksi ketahui
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Trk Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Kitab Syargowi Ala Al Tahrir halaman 105 sebagai berikut:Leal waits Sos Lrgrq: a59 dae lb gle pyosHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 0448/Padt.G/2018/PA.
Register : 19-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4458/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 10 Januari 2013 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; sos wold IVaile Shey lolezplalljoc Wigrd wid Wola lus 29laljaca allslid blaa blaghswigal sc lualle gta jlldlas sloilgal acy Meir sglo ra ORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1751/Pdt.G/2015/PA.Klt. Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut serta Penggugat telah membayar Rp 10.000, sebagai uang iwadl,karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat SyaikhZakariya Anshori dalam Kitab Syarqowi ala alTahrir, Juz Il, Halaman 302yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut :Loa waits Sos
Register : 07-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
10 — 13
Sos.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon Tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendattaran ......... 0.0 cce cee cee cee cee caeeeeeee tees Rp30.000,002, BiAYE. PPOSCS wis ess exes cases sna onmranes soos ears ans cates eons 6 5 # we Rp50.000,003. Biaya Panggilan .............
Register : 24-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Sos binti H. Muh.Tang).3.
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 929/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Panggilan 2.0.0... eects Rp. 300.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 391.000.Hal 12 dari 12 hal.putusan Nomor 0929/Pat.G/2016/PA. Ptk
Putus : 01-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 407/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 1 Juni 2015 — SUMARTI
22 — 5
22 — 5
.:0eee Rp 35.000,~ Bieyet Paigailann & sass sos sowmnewmncwmncanms Rp. 75.000, BiayaPNBP Panggilan Pemohon: Rp 5.000,~ POGRIL F as cme ce ex wamemwe ocean os Rp. 6.000.Se = (210s ee ee ere Rp. 5.000.UMA oa s cxcnece 0 sx marianne oe wa vw aces Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah )10
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Sos, Muhammad Fachrizal RasidiPemohon II, Muhammad Fachrul Rasidi Pemohon II dan PEMOHON IVPemohon IV.Bahwa saksi ketahui pula Rasidi, SE., dia adalah suami Pemohon danayah kandung dari Pemohon Il, Ill dan IV, namun beliu telah meninggalpada tanggal 03 Nopember 2016;Bahwa saksi mengetahui pula ayah dari almarhum Rasidi, SE., bernamaLa Temmu meninggal pada tahun Sembilan puluan dan ibunya bernamaMuhayyang meninggal tahun 2009;Bahwa para Pemohon berkepentingan penetapan ahli waris sebeagikelengkapan
Register : 13-11-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
Sos,telah dicocokkan aslinya, laludiberi kode P.23. Asli Surat Pernyataan an. Sudirman, S.Sos, bermaterai cukup, lalu diberikode P.3;Bahwa selain itu pemohon menghadirkan dua orang saksi yaitu :1.
Register : 03-09-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2787/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Rp. 50.000,2.Be PATA ss cocesns sos ones Rp. 535.000,4. Redaksi................00. Rp. 5.000,5. Meterai................ Rp. 6.000,Jumlah ..........cccce eee Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 09-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0184/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 5
12 — 5
dan tanggal 14 Maret 2011 ; Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah datangmenghadap di persidangan ; ~~~~~~~33=3=== 3755 5555 === === ==Bahwa Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; ~Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa : A; Suratesurat = Sos
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2050_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 12
10 — 12
Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar II: 149 yang berbunyi sebagai berikut ; SoS elow jl > 05 5259 a ylgiI 0 JLo > 5325 Ylals oS sJlg anil,Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukandan memberikan
Register : 10-08-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1479/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 20 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraMAXX KRKAKRERRERRRRRER umur 25 tahun, pendidikanterakhir SMP, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun PORES SEIS DesaFOROS EES GIS GS KecamatanZEEE HHH HHHHHHHer Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT"; MELAWANSOCCER RAEN NERA ARERE SE umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di DusunPORES EHH HEISEI SEISISIPOBBOO SOS