Ditemukan 22405 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 41 pid-sus-anak-2014-pn –sos 97/pdt/2014/ptk Yohanes lameng S. sos Agustino lameng Sh. 10/pdt/g/2011/pn.sky sri purbaningsih S. sos binti hudiono 02/pid.sus/2013/ptk Korupsi Kupang Agas andreas Bsw. s 6/pid.b/2016/pn.rtg Soterius saresno papu alias sos Pencurian Pn ruteng Ito hediarto S. sos. M. sc 19-k/pmt.ii/ad/i/2022 61/pid/2014/ptk Nikolas lay S Sos alias niko Penganiayaan 21/pid.b/2014/pn.kpg 14/pid.sus/2021/pt tte Sunarto sangaji alias narto; Pidana khusus 76/pid.sus/2020/pn sos 40/pid.sus/2021/pt. tte Nabud kasim alias nabud Pidana khusus - anak 32/pid.sus/2021/pn sos 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 80/Pdt.G/2011/PA.Tgm
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 6
  • dalil dalil dan alasan gugatanPenggugat telah terbukti kebenarannya, dengan demikian rumahtangga Penggugat dan Tergugat dipandang telah sampai padakondisi pecah (broken marriage) yang sudah sangat sukaruntuk disatukan serta tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam membina rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasihyang sakinah mawaddah warohmah seperti. nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam Al Quran surat ar Rum ayat21 yangberbunyi : = Es e 4% T lclSlg5 pSuail o pS ols GI ailil Sos
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/2014/PN.Dps
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 6
  • Redaksi putuSan........ eee eeeeeeteeeetetesieeees RP. 3.000,SD: MGStal PULUSAMsaassme sci smsanms 101 smamawames 152 mmcmammmemwemn Rp. 6.000,SIU, saearon we sos amas amaremenomeenons Rp.391 .000,Hal 11 dari 12 Putusan Nomor 230 /Pdt.G/2014/PN.Dps.Catatan:.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 23
  • Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lista Sao p64 Vigra Jjgrgl LJ cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai pendapat majelisaid La Lil jle aut gl sos
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 12
  • Perhentian Marpoyan Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Erin Rusli binti Rusli Jamin, umur 46 tahun, agama , pendidikan D3 Sos (AMD),pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , alamat jl. RawamangunNo.06 (Nora Photo) depan SPBU Kel. Tangkerang Selatan Kec.Bukit raya Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IlFitri Rusli binti Rusli Jamin, umur 44 tahun, agama , pendidikan Sarjana ekonomi!(S1), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , alamat jl.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 4/Pid.C/2021/PN Adl
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Syaiful Bachri, SH
Terdakwa:
Yusrin Saranani, S.sos Bin Arlin Saranani
92 — 22
  • Bahwa saksi melihat secara langsung terdakwa melakukanpelemparan batu dan selain itu saksi juga melihat terdakwa melakukanpengancaman akan membunuh orang tua dari NURHANI yaitu NURYADJAYA sambil berakata asal kamu tahu kalau terjadi apaapa denganBapakku saya bunuh Bapakmu dan dia juga berkata akan membakar rumah.Bahwa saksi mengenal terdakwa YUSRIM SARANANI, S,Sos Bin ARLINSARANANI;Cc.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6419/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
  • .:::0000e Rp20.000,005, Bigya REGAKSH sos aman cess: wane cra 6s x aero 5 2 ermennean Rp10.000,006. Blaya Meteral ...... 0.0... cece cee cee cee cee cee eaeeeeeaeeeaes Rp10.000,00 Jumlan ... 0... eee eee eeeRp 410.000,00Halaman 10 dari 9 Ptsn.No.6419/Pat.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4462/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2015 — pemohon termohon
9 — 0
  • . 6 yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya, maka dapatdisimpulkan bahwa: 200 n nono nnn nn nnn n ence nen cn esac ncnese Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah hidupbersama dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon danmereka belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak awal pernikahan rumah tangga PemohondanTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak mau melayani makan dan minum dan tidak mau melayaniMGBUNGaN SOS
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA ANDOOLO Nomor 308/Pdt.G/2023/PA.Adl
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 46
  • Sos bin Edi Asnul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Fatmawati Kohar, S.Pd binti Kohar, A.Ma.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan sebagian antara Pemohon dan Termohon, tertanggal 16 November 2023, yaitu, menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
    • Keysha Virendra Shafwan, laki-laki, lahir tanggal 29 Mei 2016;
    • Kenzie
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Sos) terhadap Penggugat (DESI PURWANTI binti SYAWAL);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 28-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 36/PDT/2021/PT BGL
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : SIONARA EDUATY SIHOMBING Diwakili Oleh : IRWAN, SH
Pembanding/Penggugat II : MANULUS SINAGA Diwakili Oleh : IRWAN, SH
Terbanding/Tergugat I : RAMADANSYAH
Terbanding/Tergugat II : MARJANI AZHARI
Terbanding/Turut Tergugat I : ALMAINI
Terbanding/Turut Tergugat II : ARIF PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat III : RAKA ADIPUTRA
Terbanding/Turut Tergugat IV : RIVANO OKTARANA
Terbanding/Turut Tergugat V : TAUFIK AKBAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : Septi Nurhandayani
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN,Bengkulu Selatan
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN,KAB.SELUMA
138 — 74
  • Menyatakan sah menurut hukum Jual beli antara Sionara Eduaty Sihombing (Pembanding I/Penggugat I) dengan Maimunah berdasarkan Akta PPAT Salijan, S, Sos No. 106/SKJ/2020 tanggal 09-06-2010;

    5. Menyatakan sah menurut hukum Jual beli antara Manulus Sinaga (Pembanding II/Penggugat II) dengan Septi Kesumaningsih berdasarkan Akta PPAT Salijan, S, Sos No. 107/SKJ/2020 tanggal 09-06-2010;

    6.

    Menyatakan sah menurut hukum Jual beli antara SIONARA EDUATYSIHOMBING (Penggugat I) dengan MAIMUNAH berdasarkan Akta PPATSALIJAN, S, Sos No. 106/SKJ/2020 tanggal 09062010;5. Menyatakan sah menurut hukum Jual beli antara MANULUS SINAGA(Penggugat II) dengan SEPTI KESUMANINGSIH berdasarkan Akta PPATSALIJAN, S, Sos No. 107/SKJ/2020 tanggal 09062010;6. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik satusatunya yang sah atastanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 01021, An.
    Menyatakan sah menurut hukum Jual beli antara Sionara Eduaty Sihombing(Pembanding I/Penggugat I) dengan Maimunah berdasarkan Akta PPATSalijan, S, Sos No. 106/SKJ/2020 tanggal 09062010;5. Menyatakan sah menurut hukum Jual beli antara Manulus Sinaga(Pembanding II/Penggugat Il) dengan Septi Kesumaningsih berdasarkanAkta PPAT Salijan, S, Sos No. 107/SKJ/2020 tanggal 09062010;6.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 25-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 422/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Sos bin Munzirin H.Ahmad)untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Lestari, A.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Sos) terhadap Penggugat (Renny Mai Setiawan binti Bambang Teguh Setiawan ) ;

    4. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dengan Tergugat bernama Mohamad Rafie Akhtar Setiawan, umur 3 tahun kepada Penggugat sampai anak mumayyiz ;

    5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pegasuhan anak tersbut setiap bulannya melalui Penggugat minimal sejumlah Rp. 2.000.000,.

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0182/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Sos) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Tri Buana Tunggal Dewi binti Ikhwan Lesmana) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
Dalam Rekonpensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5912/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
  • .::00:008 Rp 20.000,005, Bigya REGAKSH sos aman cess: wane cra 6s x aero 5 2 ermennean Rp 10.000,006. Blahya Metra ...... 2.0 ccc cece cee cee cee cee cee eaeeeeeaee tees Rp 10.000,00Jumlah .............2...22+:+... RP 600.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama CibinongH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.5912/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 917_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 4
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibaratnash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut ; SoS oJ Elo jl > 05 5259 aw ylgiI 0 JLo > 53&5 Ylals oS sJlg anil,Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukandan memberikan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 15 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Thabrani)SLIT sod all gle Quad) sos Uo Siw! 249 vas zo julslHal. 6 dari 9 Disp. Kawin No. 32/Pdt.P/2017/PA.SkgArtinya Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telah menyempurnakanseparuh agamanya, maka hendaklah ia bertaqwa kepada Allah padaseparuh sisanyaMenimbang, bahwa majelis perlu memperhatikan Kaidah fighiyah yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny!
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1479/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
  • Biaya Pendaftaran Perkara 9 moccccc cscs crs Rp.30.000, 4, Biaya APP =oe oS SoS eee SSeS eee Se ee Rp. 50.000, 3 Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~~~~~~ Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi ~~~~~~~~~=~~~=~~ Rp. 5.000, 5. Meterat 23 Se Rp. 6.000, Jumiil ah Rp. 316.000, 10
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Perceraian
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0673/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
11 — 1
  • 989 ce UE Sos ply lotions LISArtinya : Talak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu di pihak perempuan.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 441/Pdt.G/2012/PA.Pwd
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT  
5 — 0
  • sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pula dengan sebuahpendapat di dalam Kitab AlAnwar IT: 149 yang berbunyi sebagai berikut : Ig vw 25h 4 Laoallo, Igil ar, loj janis aly. oullE SoS
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1136/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 1 Nopember 2011 — Pemohon lawan Termohon
11 — 0
  • Pemanggilan occ eee ee cece eee e cece eee eeee tees eee eeeenseeeeeeaeeaneees Rp. 220.000,A MGGTE, ssc ascmmas o2 sos omnia 650 2s amnmnine oy 0 be maaan 6 69 oe simmInaieNs 6b em o 6 a sv Om Rp. 6.000,Oe Ne) ce Rp. 5.000,