Ditemukan 22405 data
71 — 25
41 PID-Sus-Anak-2014-PN Sos
41 — 14
SOS vs - Agustino Lameng, SH.
SOS., Lakilaki, Umur + 54 tahun, Kebangsaan Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Pegawai Perum Dolog/ KetuaYayasan Budi Mulya, Alamat Jalan Sudirman RT.004RW.002, Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka ; Dalam hal ini diwakili kuasanya Fransesko Bero, SH Advokat/Pengacara, beralamat diUrun Pigang, Kelurahan Wailiti, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 23 April 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PN Maumerepada tanggal 05 Mei 2014, dibawah
49 — 13
Sos binti HUDIONO-LAWAN-ARIE SAPUTRA
Sos binti HUDIONO, Umur 41 tahun, Pekerjaan Swasta,Agama Islam, Alamat Jl. Darmapala No. 5 RT. 49 RW. 15 Kelurahan. Bukit LamaKecamatan Ilir Barat I Palembang. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. ADIGUNAWANSYAH, SH & B. BUDI PRIYANTO, SH, Advokat/Pengacara dari kantorhukum BIRO KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM COBRA yang berkantordi JIn. Yayasan I Rt. 14 Kel. Sungai Buah Kec. IT II Palembang.
49 — 26
S,Sos
S,Sos ; : 59 Tahun /4 April 1953 ; : Lakilaki ; : Indonesia ;: Woang Kelurahan Pitak KecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai: Pensiunan PNS ( Mantan Kepala BadanKesatuan Bangsa, Politik dan PerlindunganMasyarakat Kabupaten Manggarai Barat ; Dalam perkara ini Terdakwa ditahan berdasarkan penetapanpenahanan oleh : 1 Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2 Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2012 sampaidengan.....dengan tanggal 28 September 2012, kemudian dipindahkan diLapas kelas II A Kupang
16 — 0
Menyatakan Terdakwa SOTERIUS SARESNO PAPU alias SOS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Ke-Satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
SOTERIUS SARESNO PAPU alias SOS
776 — 153
Sos., M. Sc Brigadir Jenderal TNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pemerasan, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kumulatif kesatu3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Ito Hediarto, S. Sos., M.
Sos., M. ScOditur Militer : Edy Imron S.H.MSi.M.H
69 — 8
Menyatakan Terdakwa SUSTEN MARKUS ANIN alias SUSTEN LANIANA alias SOSTEN LANIANA Alias SOS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
- SUSTEN MARKUS ANIN Alias SUSTEN LAIANA Alias SOSTEN LAIANA Alias SOS
PUTUSANNomor : 63/Pid.B/2012/PN.Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUSTEN MARKUS ANIN Alias SUSTEN LAIANAAlias SOSTEN LATANA Alias SOS ;Tempat Lahir : Tuakau ;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/ 18 September 1959 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat
Menyatakan Terdakwa SUSTEN MARKUS ANINAlias SUSTEN LAIANA Alias SOSTEN LAIANAAlias SOS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MembunuhHewan yang diatur dan diancam pidana dalam pasal406 ayat (2) KUHP sebagaimana dakwaan keduakami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah telinga kerbau
Reg.Perkara : PDM51/ OLMS/ 03/ 2012 tertanggal 26 Maret 2012 yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa SUSTEN MARKUS ANIN Alias SUSTEN LAIANA AliasSOSTEN LAIANA Alias SOS pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011, sekira pukul 03.00Wita atau pada suatu waktu di bulan Juli 2011 atau setidaktidaknya di tahun 2011,bertempat di halaman sekolah SD Neggeri Trans Bisolo di Rt 10 Rw 05 Dusun III DesaTukau, Kecamatan Fatuleu Barat, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk
anakan pisang yang sudahhancur, melihat hal tersebut saksi korban langsung melaporkan kepada pospolBatate.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MELKIANUS TAKmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 15.000.000, (Lima belas jutaRupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke 1 KUHP.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa SUSTEN MARKUS ANIN alias SUSTEN LANIANA aliasSOSTEN LANIANA Alias SOS
Menyatakan Terdakwa SUSTEN MARKUS ANIN alias SUSTENLANIANA alias SOSTEN LANIANA Alias SOS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membunuh Hewan* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
122 — 0
M E N G A D I L I- Menerima permintaan Banding dari Penuntut Umum Kejaksann Negeri Tidore Kepulauan ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Soasio tanggal 29 Juni 2020 Nomor 19/Pid.B/2020/PN Sos , sekedar mengenai lamanya Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut :1.
97 — 54
M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Halmahera Tengah tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 42/Pid.Sus/2022/PN Sos tanggal 1 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus) rupiah.
99 — 45
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasiu Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Sos tanggal 11 Februari 2021 yang dimintakan banding terebut;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
., SH,kesemuanya adalah Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di KantorHamdani & Rekan, beralamat di Jalan Yasin Gamsungi RT.001/RWO001Kelurahan Makasar Timur, Kecamatan Soasiu Tengah Kota Soasiu, yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2020, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio dengan Register Nomor:65/PID/PPNEG/2020/PN Sos tanggal 20 Oktober 2020; serta Surat KuasaKhusus tanggal 18 Februari 2021, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
Berkas perkara, termasuk di dalamnya Berita Acara Persidangan danSalinan Putusan Pengadilan Negeri Soasiu tanggal 11 Februari 2021 NomorHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PT TTE76/Pid.Sus/2020/PN Sos, serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ini:Menimbang, bahwa berdasar surat dakwaan Penuntut Umum No REG.PERK PDM01/RP9/Eku.1/10/2021. terdakwa telah di dakwa dengan dakwaansebagai berikutKESATUBahwa Terdakwa SUNARTO SANGAuI Als NARTO, pada hari Minggutanggal 03 Mei 2020 sekitar
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan PengadilanNegeri Soasiu Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Sos tanggal 11 Februari 2021terhadap perkara atas nama terdakwa tersebut, Majelis Hakim PengadilanNegeri Soasiu telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI:.
, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Soasiutersebut, Penuntut Umum telah mengajukan upaya hukum banding padatanggal 18 Februari 2021, Nomor 2/Akta Pid.Sus/2021/PN Sos dan permintaanbanding tersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Soasiu telah diberitahukankepada Penasehat Hukum Terdakwa tanggal 23 Februari 2021, Nomor76/Pid.Sus/2020/PN Sos.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingsesuai dengan tanda terima memori banding Nomor 2/Akta Pid.Sus/2021/PNSos tanggal 26 Februari
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasiu Nomor76/Pid.Sus/2020/PN Sos tanggal 11 Februari 2021 yang dimintakanbanding terebut;3.
27 — 16
NIKOLAS LAY, S,Sos Alias NIKO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkaraPidana pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : NIKOLAS LAY, S,Sos Alias NIKO ;Tempat lahir : Kupang ; monnUmur/Tgl lahir : 49 Tahun/ 18 Desember 1964 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Kelinci RT. 10/ RW. 004 Kel.Bakunase Kec.
147 — 0
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Sos, tanggal 14 September 2021 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa NABUD KASIM Alias NABUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;2.
42 — 11
MELKI NENOLIU, cs vs EJBENDS DOEKA, S,Sos.,M.Si., cs
EJBENDS DOEKA, S,Sos.,M.Si., lakilaki, umur 49 tahun,pekerjaan/jabatan Wakil Ketua Koperasi PegawaiNegeri (KPN) Maju Kota Kupang, Jalan SK. Lerik,Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, dalam hal ini memberikan kuasakepada: 1.
122 — 33
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Soasiu Nomor 36/Pid.B/2018/PN Sos tanggal 16 Mei 2018 tersebut; 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah )
107 — 34
MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula sebagai Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Sos, tanggal 1 April 2020 yang dimohonkan banding;- Menghukum Pembanding semula sebagai Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Maluku Utara Nomor 18/PDT/2020/PTTTE Tanggal 6 Mei 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor18/PDT/2020/PT.TTE Tanggal 6 Mei 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri SoasioNomor 1/Pdt.G/2020/PN Sos
mengadili, memberikan pertimbanganHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 18/PDT/2020/PT TTEhukum dan memberikan Putusan atas perkara ini berpendapat lain,berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) berdasarkan nilainilai kKeadilan, kelayakan, dankepatutan yang berlaku dalam masyarakat.Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Soasio Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Sos
PenggugatKopensi/Tergugat Rekonpensi, Pengadilan Tinggi dapat menyetujuipertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkaratersebut karena pertimbangan tersebut sudah tepat dan benarsehingga diambilalih sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Pemohon Banding menyatakan keberatan danberpendapat bahwa pertimbangan hukum terhadap alat bukti surat dan Saksisaksi di persidangan dan amar Putusan judex factie Tingkat Pertama Nomor1/Pdt.G/2020/PN Sos
hukumbahwa memang benarbenar ada terjadi hutangpiutang antaraPembanding/Tergugat dengan Terbanding/Penggugat ;Menimbang, bahwa atas keberatan dalam memori Banding yangdiajukan Pembanding/Tergugat tersebut diatas, Terbanding/Penggugatmenanggapi/mengajukan Kontra Memori Banding yang bunyinya sebagaiberikut :1.Bahwa pada prinsipnya Penggugat/Terbanding menolak dengan tegas dalil dalil Memori Banding dari Pembanding/Tergu gat.Bahwa pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negari Soasio Nomor1/Pdt.G/2020/PN Sos
Olehkarena itu menurut kesimpulan Majelis Hakim tingkat banding bahwa seluruhdalil dalam memori banding dari Pembanding /Tergugat secara hukum haruslahdinyatakan ditolak;Menimbang bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebutdi atas,maka Putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Sos, tanggal1 April 2020 beralasan hukum untuk dikuatkan;Menimbang bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tingkat Pertamadikuatkan, maka Pembanding semula sebagai TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi harus dihukum
115 — 0
M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Anak pada Kejaksaan Negeri Halmahera Timur tersebut;- Menguatkan putusan Putusan Pengadilan Negeri Soasio tanggal 12 Juni 2023 Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sos yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Anak I dan Anak II dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
137 — 76
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor: 62/Pid.Sus/ 2021/PN Sos, tanggal 21 Desember 2021 atas nama Terdakwa HAMZA SALAMA Alias JAKEN yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara untuk tingkat Banding sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah)
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Sos, tanggal 21 Desember 2021 dengan amar sebagai berikut:1.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca Akta Permintaan Banding, Nomor 4/Akta Pid.Sus/2021/PN Sos, tanggal 23 Desember 2021, dibuat oleh YASIN UMAGAPLS.H.
,Panitera Pengadilan Negeri Soasio, yang menerangkan; Bahwa JaksaPenuntut Umum, telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Soasio, Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Sos, tanggal 21Desember 2021;Telah membaca Relas Pemberitahuan Permintaan Banding JaksaPenuntut Umum, Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Sos, tanggal 23 Desember 2021,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1/PID.SUS/2022/PT TTE.yang dibuat oleh LISNAWATY, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Soasiokepada Terdakwa HAMZA SALAMA Alias JAKEN
;Telah membaca Akta Tanda Terima Memori Banding Nomor 4/AktaPid.Sus/2021/PN Sos, tanggal 24 Desember 2021 dari Jaksa Penuntut Umumyang dibuat oleh YASIN UMAGAPI.S.H, Panitera Pengadilan Negeri Soasio;Telah membaca Relas Penyerahan Memori Banding Nomor 62/Pid.Sus/2021, tanggal 24 Desember 2021 dari Jaksa Penuntut Umum yang dibuat olehLISNAWATY, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Soasio kepada Terdakwa;Telah membaca Surat Pemberitahuan Mempelajari berkas pekaraNomor W28U 1/1388/HK.01/XII/2021, tanggal
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor: 62/Pid.Sus/2021/PN Sos, tanggal 21 Desember 2021 atas nama TerdakwaHAMZA SALAMA Alias JAKEN yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
111 — 0
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri SOASIO Nomor 16/PidSus/2020/PN Sos Tanggal 12 Mei 2020 ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah);
56 — 11
EJBENDS DOEKA, S,Sos.,M.Si., cs
,Advokat/Penasihat Hukum berkantor diJalan Manafe, Kota Baru,Kupang NTT,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Januari 2017 Nomor 03/PHIPlIw/V2017, sebagaiPara Pembanding;Lawan:DOEKA, S,Sos.,M.Si., lakilaki, umur 49 tahun,pekerjaan/jabatan Wakil Ketua Koperasi PegawaiNegeri (KPN) Maju Kota Kupang, Jalan SK. Lerik,Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, dalam hal ini memberikan kuasakepada: 1.
190 — 57
MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tidore Kepulauan tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 74/Pid.sus/2020/PN Sos tanggal 17 Desember 2020 yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);
.& Patners, beralamat diJl.Lingkungan Benteng Batu RT.002/RW.003 Kel.Kalumpang Kec.Ternate Tengah.Kota Ternate 97722, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 Desember 2020 dalampekara Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Sos yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Soasio dengan nomor 85/PID/PPNEG/2020/PN Sos, Tanggal 22Desember 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.
Berkas perkara, termasuk di dalamnya Berita Acara Persidangan dan SalinanPutusan Pengadilan Negeri Soasio tanggal 17 Desember 2020 Nomor 74/Pid Sus/2020/PN Sos, serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini:Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 30 September2020 NO.REG.PERK : PDM016/TPUL/TIKEP/09/2020 yaitu sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa pada kejadian pertama hari, tanggal, yang sudah tidakdapat diingat lagipada bulan Nopember 2017 sekitar pukul 16:00 Wit bertempat
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PT TTEMenimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan Pengadilan NegeriSoasio Nomor 74/Pid Sus/2020/PN Sos tanggal 17 Desember 2020 perkara atasnama Terdakwa tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasio telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI:1.
dengan tanda terima memori banding Nomor 13/AktaPid.Sus/2020/PN Sos tanggal 28 Desember 2020, memori banding Jaksa PenuntutUmum tersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ternate telah diberitahukan dandiserahkan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 29 Desember 2020,berdasarkan relaas penyerahan memori banding Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Sos;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding dari Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Kontra Memori Banding sesuaidengan Akta Penerimaan
Kontra Memori Banding tanggal 4 Januari 2021 Nomor 13/Akta Pid.Sus/2020/PN Sos,Kontra Memori Banding tersebut oleh Jurusita PengadilanNegeri Soasio telah diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 6 Januari 2021 berdasarkan Akta Pemberitahuan dan PenyerahanKontra Memori Banding Nomor : 5/Pemb.