Ditemukan 162187 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — OSVEN MARBUN, SH
2119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utara ; Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Nomor : 594.1/73/PM/2005tanggal 01 Maret 2005 dan 1 (satu) Eks Keputusan Gubernur KepalaDaerah Sumatera Utara ; Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Nomor : 594.1/74/PM/2005tanggal 02 Maret 2005 dan 1 (satu) Eks Keputusan Gubernur KepalaDaerah Sumatera Utara ; Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Nomor : 594.1/75/PM/2005tanggal 03 Maret 2005 dan 1 (satu) Eks Keputusan Gubernur KepalaDaerah Sumatera Utara ; Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Nomor : 594.1/76/PM/
    Sumatera Utara ; Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Nomor : 594.1/80/PM/2005tanggal 10 Maret 2005 dan 1 (satu) Eks Keputusan Gubernur KepalaDaerah Sumatera Utara ; Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Nomor : 594.1/81/PM/2005tanggal 14 Maret 2005 dan 1 (satu) Eks Keputusan Gubernur KepalaDaerah Sumatera Utara ;Hal. 9 dari18 hal.
    Memerintahkan barang bukti berupa : Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Nomor : 594.1/72/PM/2005tanggal 28 Februari 2005 dan 1 (satu) Eks Keputusan GubernurKepala Daerah Sumatera Utara ; Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Nomor : 594.1/73/PM/2005tanggal 01 Maret 2005 dan 1 (satu) Eks Keputusan Gubernur KepalaDaerah Sumatera Utara ; Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Nomor : 594.1/74/PM/2005tanggal 02 Maret 2005 dan 1 (satu) Eks Keputusan Gubernur KepalaDaerah Sumatera Utara ;Hal. 10 dari 18 hal.
    No. 376 K/Pid/2012 Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Nomor : 594.1/75/PM/2005tanggal 03 Maret 2005 dan 1 (satu) Eks Keputusan Gubernur KepalaDaerah Sumatera Utara ; Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Nomor : 594.1/76/PM/2005tanggal 04 Maret 2005 dan 1 (satu) Eks Keputusan Gubernur KepalaDaerah Sumatera Utara ; Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Nomor : 594.1/77/PM/2005tanggal 07 Maret 2005 dan 1 (satu) Eks Keputusan Gubernur KepalaDaerah Sumatera Utara ; Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Nomor : 594.1
    KepalaDaerah Sumatera Utara ; Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Nomor : 594.1/82/PM/2005tanggal 15 Maret 2005 dan 1 (satu) Eks Keputusan Gubernur KepalaDaerah Sumatera Utara ; Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Nomor : 594.1/83/PM/2005tanggal 16 Maret 2005 dan 1 (satu) Eks Keputusan Gubernur KepalaDaerah Sumatera Utara ; Selembar Surat Daftar Susulan Pemberian Hak Milik Tanah dibuat diPadang Mahondang September 1974 ; Selembar Gambar kasar Lampiran Surat Keputusan Gubernur KDHSumatera Utara dibuat
Register : 09-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 P/HUM/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — H. PAHRI AZHARI (Bupati Kabupaten Banyuasin) VS MENTERI DALAM NEGERI RI;
168309 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gubernur Sumatera Selatan.2. Bupati Mura, Musi Banyuasin dan Banyuasin.3.
    Selatan oleh KPS Gulf indonesiaResources, tertanggal 22 Februari 1999 (Bukti P39);Fotokopi Surat dari Pemerintah Provinsi Sumatera selatan Nomor 522/44449/1.
    Pimpinan pertamina unit pengelolaan unit II Sumatera bagian selatan,tertanggal 2 Maret 1999, perihal : Ganti Rugi Nilai tegakan (Bukti P46);47 Fotokopi Surat dari Departemen Kehutanan dan perkebunan kantor Wilayah48Provinsi Sumatera selatan, yang di tujukan kepada Pimpinan Pertamina unitpengelolan III Sumatera selatan, nomor : 1044/10026/1999, tertanggal 23 Maret1999, perihal : Ganti rugi Nilai tegakan (Bukti P47);Fotokopi Surat pernyataan masyarakat Desa Air Balui Kecamatan Sanga Desa(Bukti P48)
Register : 27-12-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 235/Pid.B/2010/PN.Kds
Tanggal 22 Februari 2011 — Ahmad Baiquni Bin Mustamir Alias Dhoni Alias Ghoni
7111
  • berhubungan lagi dengan Herman di Baturaja Sumatera Selatan ; bahwa pada bulan Januari 2010 terdakwa pernah mengirimkan rokok SKT merk Manila isi 10 batang yang tanpa dilekati pita cukai (rokok illegal/polos) kepada Herman10di Baturaja Sumatera Selatan sebanyak 6 (enam) koli sekitar 101 bal untuk dijual, lalu pada bulan 26 April 2010 yang terakhir terdakwa mengirimkan lagi kepada Herman di Baturaja Sumatera Selatan untuk dijual lagi berupa rokok SKT merk Manilaisi 10 batang sebanyak 7 (tujuh) koli
    rokok SKT merk Manila isi 10 batang yang tanpa dilekati pita cukai (rokok illegal/polos) milik terdakwa yang diangkut/dikiirim memakai Bus Antar Lintas Sumatera (ALS) No.Pol.
    lagi dengan Herman di Baturaja Sumatera Selatan ; bahwa, benar pada bulan Januari 2010 terdakwa pernah mengirimkan rokok SKT merk Manila isi 10 batang yang tanpa dilekati pita cukai (rokok illegal/polos) kepada Herman di Baturaja Sumatera Selatan sebanyak 6 (enam) koli sekitar 101 bal untuk dijual,lalu pada bulan 26 April 2010 yang terakhir terdakwa mengirimkan lagi kepada Herman di Baturaja Sumatera Selatan untuk dijual lagi berupa rokok SKT merk Manilaisi 10 batang sebanyak 7 (tujuh) koli sekitar
    BK7811DI dengan berat 7 (tujuh) koli rokok milikterdakwa diangkut dan dikirim ke Baturaja Sumatera Selatan dan bus ALS tersebut NoPol. BK7811DI jurusan JemberBaturaja berangkat dari Kudus jam 03.00 wib jam03.00 wib ke Baturaja dengan sopir bernama Sahlan Lubis ; bahwa, benar ongkos kirim 7 (tujuh) koli rokok milik terdakwa ke Baturaja denganbus ALS No.Pol.
    lagi dengan Herman di Baturaja Sumatera Selatan ; Menimbang, bahwa pada bulan Januari 2010 terdakwa pernah mengirimkan rokokSKT merk Manila isi 10 batang yang tanpa dilekati pita cukai (rokok illegal/polos)kepada Herman di Baturaja Sumatera Selatan sebanyak 6 (enam) koli sekitar 101 baluntuk dijual, lalu pada bulan 26 April 2010 yang terakhir terdakwa mengirimkan lagikepada Herman di Baturaja Sumatera Selatan untuk dijual lagi berupa rokok SKT merkManila isi 10 batang sebanyak 7 (tujuh) koli sekitar
Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — 1. AGUS SUTIONO, DK VS PT. EMHA KEBUN, diwakili oleh HAPIDI WIJAYA
7837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyatakan upah Penggugat setiap bulannya harus dibayar olehTergugat dengan hitungan upah perbulan yang jumlahnya mengacu kepadakesepakatan setiap tahun antara Badan Kerja Sama PerusahaanPerkebunan Sumatera (BKSPPS) dengan Pengurus Daerah FederasiSerikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (PD.FSP.PP.SPSI) Provinsi Sumatera Utara tentang Upah.Halaman 5 dari 27 hal.
    No. 475 K/Pdt.Sus.PHI/2017bulan berjalan pada saat putusan atas perkara ini berkekuatan hukumtetap yaitu:1)Upah sesuai dengan kesepakatan Badan Kerja Sama PerusahaanPerkebunan Sumatera (BKSPPS) dengan Pengurus Daerah FederasiSerikat Pekerja Pertaniandan Perkebunan Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (PD.FSP.PP.SPSI) Provinsi Sumatera Utaratanggal19 Februari 2016 Rp2.178.625,00Tunjangan beras:a.
    Sumatera (BKSPPS)dengan Pengurus Pusat Federasi Serikat Pekerja Pertanian danPerkebunan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PP.FSP.PP.SPSI) tanggal18 Juni 2015;Halaman 10 dari 27 hal.
    Menyatakan upah Penggugat II harus dibayar oleh Tergugat setiapbulannya dengan hitungan upah perbulan, yang jumlahnya mengacukepada kesepakatan setiap tahun antara Badan Kerja Sama PerusahaanPerkebunan Sumatera (BKSPPS) dengan Pengurus Daerah FederasiSerikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (PD.FSP.PP.SPSI) Provinsi Sumatera Utara tentang Upah.Halaman 11 dari 27 hal. Put.
    Badan Kerja Sama PerusahaanPerkebunan Sumatera (BKSPPS) dengan Pengurus Daerah FederasiSerikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (PD.FSP.PP.SPSI) Provinsi Sumatera Utara tanggal 19Februari 2016 tentang Upah Tahun 2016 Rp2.178.625,002) Tunjangan beras:a.
Register : 23-01-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mdn
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Alvin Adianto
2.Andalan Zalukhu, SH, MH, M.Kn
3.HADI NUR,SH
Terdakwa:
Ir. GAZALI ARIEF,MBA
96110
  • Perkebunan Sumatera Utara (PERSERODA) Nomor: 20/DK-Dir/PT-PSU/2021 tanggal 24 Agustus 2021, selanjutnya diberi tanda (Bukti PU-1);
  • Surat Dewan Komisaris PT. Perkebunan Sumatera Utara (PERSERODA) Nomor: 22/DK-Dir/PT-PSU/2021 tanggal 02 September 2021, selanjutnya diberi tanda (Bukti PU-2);
  • Surat Dewan Komisaris PT.
    Perkebunan Sumatera Utara (PERSERODA) Nomor: 28/DK-Dir/PT-PSU/2021 tanggal 17 September 2021, selanjutnya diberi tanda (Bukti PU-3);
  • Surat Dewan Komisaris PT. Perkebunan Sumatera Utara (PERSERODA) Nomor: 27/DK-Dir/PT-PSU/2020 tanggal 08 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda (Bukti PU-4);
  • Surat Dewan Komisaris PT. Perkebunan Sumatera Utara (PERSERODA) Nomor: 41/DK-Dir/PT-PSU/2019 tanggal 26 September 2019, selanjutnya diberi tanda (Bukti PU-5);
  • Surat PT.
    Tanjung Kasau PT Perkebunan Sumatera Utara, selanjutnya diberi tanda (Bukti PU-32);
  • Rekening Koran Bank Mandiri Kancab.
    Perkebunan Sumatera Utara, selanjutnya diberi tanda (Bukti T-3);

    4. Surat PT Perkebunan Sumatera Utara No. 16/DIR-PS/PT-PSU/2020 Perihal Permohonan Penanaman Perdana Tanaman Cabai Merah dan Bawang Merah tertanggal 7 Januari 2020 kepada Bapak Gubernur Sumatera Utara, selanjutnya diberi tanda (Bukti T-4);

    5.

    Surat PT Perkebunan Sumatera Utara No. 1556/DIR-RU/PT-PSU/20 Perihal Penghentian Pekerjaan tertanggal 30 September 2020 kepada Direktur Utama PT Kartika Berkah Bersama, selanjutnya diberi tanda (Bukti T-5);

    6. Nota Dinas Inspektorat Pemerintah Provinsi Sumatera Utara No. Itprovsu.1074/R/2020 Perihal Laporan Peninjauan Lapangan pada Kegiatan Replanting PT Perkebunan Sumatera Utara Kebun Tanjung Kasau tertanggal 1 Oktober 2020, selanjutnya diberi tanda (Bukti T-6);

    7. Surat Ir.

Register : 25-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
PT. Lubuk Naga
Tergugat:
Gabungan Kelompok Tani (GAPOKTAN) Naga Jaya
Turut Tergugat:
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia cq. Dirjen Perhutanan Sosial dan Kemitraan Lingkungan Departemen Lingkungan hidup dan Kehutanan RI
11350
  • Srh31Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan tanah Selatan dengan tanah Timur dengan tanah Barat dengan tanahSurat Ganti Rugi Nomor: 592.23/54/1987 tertanggal 14 Mei 1987Antara Ngarbi sebagai pihak yang menerima Ganti Rugi tanahdengan PT.
    Lubuk Naga sebagai pihak yang memberi Ganti Rugitanah yang turut ditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar danCamat Pantai Cermin atas sebidang tanah seluas 12.250 M2 yangterletak di Desa Naga Kisar Kecamatan Pantai Cermin KabupatenDeli Serdang Sumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Selat Sumatera Selatan dengan tanah A. Mangantar Simanulang Timur dengan tanah N. Lingga Barat dengan tanah Tukimin39.
    Lubuk Naga;Surat Rekomendasi Penggunaan Lahan untuk Tambak Udang diKecamatan Pantai Cermin dari Departemen Kehutanan KepalaKantor Wilayah Departemen Kehutanan Provinsi Sumatera UtaraNomor 1558/I/Kwl5/88 tanggal 23 Agustus 1988 kepada PT.
    Padang sebagai pihak yang menerima Ganti Rugi tanah dengan PT.Lubuk Naga sebagai pihak yang memberi Ganti Rugi tanah yang turutditandatangani oleh Kepala Desa Naga Kisar dan Camat Pantai Cerminatas sebidang tanah seluas 12.250 M2 yang terletak di Desa Naga KisarKecamatan Pantai Cermin Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utaradengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Selat Sumatera Selatan dengan tanah A. Mangantar Simanulang Timur dengan tanah N. Lingga Barat dengan tanah Tukimin.
Register : 28-05-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 838/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
SAFARUDDIN NASUTION BIN JABUNGO
5315
  • Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Januari 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SPKAP/69/I/2020/Nkb Res JB tanggal 16 Januari 2020;Terdakwa Safaruddin Nasution Bin Jabungo ditahan dalam tahananrutan oleh:Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Februari2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari2020 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan
    Terdakwa membicarakan bahwa nanti akanbertransaksi di Daerah Desa Purba Mandailing Natal Sumatera Utara,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 02.00WIB saksi SUPRAYITNO Bin NGATIMIN (Alm) (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan temannya yaitu saksi EKO ARIANA Bin HARTONO(dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke lokasi yaitu Daerah DesaPurba Mandailing Natal Sumatera Utara dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil pick up Grand Max Nopol BE 9478 GS, setelah itu terdakwamenyuruh
    Mandailing Natal Sumatera Utara dan sampaidi daerah tersebut sekira pukul 20.00 WIB, lalu saksi SUPRAYITNO BinNGATIMIN (Alm) menghubungi PULUNGAN (DPO) untuk memberitahukanbahwa sudah sampai di Desa Purba Kab.
    Utara;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 terdakwa mengajak saksiSUPRAYITNO Bin NGATIMIN untuk bertemu di Taman Raja Batu PanyabunganMandailing Natal Sumatera Utara, setelah terdakwa dan saksi SUPRAYITNOBin NGATIMIN bertemu lalu terdakwa membicarakan bahwa nanti akanbertransaksi di Daerah Desa Purba Mandailing Natal Sumatera Utara,Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 02.00 WIB saksiSUPRAYITNO Bin NGATIMIN dan temannya yaitu saksi EKO ARIANA BinHARTONO datang ke
Register : 02-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 811/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.SUANNI
2.DANIEL RACHMAT
Tergugat:
DIANA CHANDRA
419
  • Rusli alias Lim Lai Soen pada hari Minggu tertanggal 4 Juni 2017, dengan bagian Daniel Rahmat 88% dan Diana Chandra 12%, dengan bagian sebagai berikut :
    1. Untuk Daniel Rahmat yaitu :

    1. HGB Nomor 93 Tahun 1993,Atas Nama Rusli , Luas 5.447M2 , sebidang tanah pertapakan di Desa Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan , Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dengan batas-batas:
    • Sebelah Utara
      : Rusli
    • Sebelah Timur : Tembok
    • Sebelah Barat : Jalan
    • Sebelah Selatan : Tembok
    1. HGB Nomor 94 Tahun 1994,Atas Nama Rusli , Luas 3.542M2 , sebidang tanah pertapakan di Desa Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, ,Propinsi Sumatera Utara, dengan batas-batas:
    • Sebelah
      Utara : 01160
    • Sebelah Timur : Tembok
    • Sebelah Barat : Jalan
    • Sebelah Selatan : Rusli
    1. HGB Nomor 20 Tahun 1994, Atas Nama Rusli,Luas 94M2 , dengan keadaan tanah sebidang tanah tapak perumahaan, di Desa Helvetia, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, dengan batas-batas

  1. HGB Nomor Nomor 431 Tahun 1994 , Atas Nama Rusli , Luas 1.155M2, dengan keadaan: sebidang tanah tapak perumahaan, di Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang , Propinsi Sumatera Utara dengan batas-batas :
  • Sebelah Utara : Jalan
  • Sebelah Timur : PT. Mustika Mandala Perdana qq.
    SHM Nomor 1634 Tahun 1991, Atas Nama Suanni, Luas 428M2, sebidang tanah pertapakan diatasnya berdiri satu pintu rumah batu lantai semen atap genteng, di Desa/Kelurahaan Pandau Hulu I, Kecamatan Medan, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utara, dengan batas-batas :

    • Sebelah Utara : Jalan Aip II KS.
    Kakap No. 5 C/17 Kelurahaan PandauHulu Il, Kecamatan Medan Area, ,20211, Propinsi Sumatera Utaraselanjutnya disebut Seagal :............... ccc eee eee eee eae eae eee eessPENGGUGAT DANIEL RACHMAT, Jenis Lakilaki, Umur 36 Tahun, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, , Tempat Tinggal Desa Helvetia Jalan Helvetia By Pass 767 Dusun V, Kabupaten Deli Serdang , Propinsi Sumatera Utara;Sekarang beralamat di Komp.
    Medan Area, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara; Selanjutnya disebut : ............
    , sebidangtanah pertapakan di Desa Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan, ,Propinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas: Sebelah Utara : 01160 Sebelah Timur : Tembok Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Rusli3.
    , sebidangtanah pertapakan di Desa Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan ,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rusli Sebelah Timur : Tembok Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Tembok. HGB Nomor 94 Tahun 1994,Atas Nama Rusli , Luas 3.542M? , sebidangtanah pertapakan di Desa Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan,Propinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas: Sebelah Utara : 01160 Sebelah Timur : Tembok Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan :Rusli.
    , sebidangtanah pertapakan di Desa Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan ,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rusli Sebelah Timur : Tembok Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Tembok2. HGB Nomor 94 Tahun 1994,Atas Nama Rusli , Luas 3.542M? , sebidangtanah pertapakan di Desa Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas: Sebelah Utara : 01160 Sebelah Timur : Tembok Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Rusli3.
Putus : 12-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3179 K/Pdt/2017
Tanggal 12 April 2018 — Ahli Waris Alm. WELLY SIREGAR dengan isterinya Almh. RISMA Br. SIHOMBING yakni sebagai berikut: 1. JULIANDA Br. SIREGAR DKK VS . RUSBAINI MATONDANG DKK
4636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jamil Lubis, Nomor 38,Kelurahan Tembung, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara;5. SIMON MATONDANG, (anak) bertempat tinggal diJalan Arteleri Nomor 25 Kelurahan Bukit Sofa,Kecamatan Siantar Martoba, Pematang Siantar, ProvinsiSumatera Utara;Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 3179 K/Pdt/20176. ISHABELLA MATONDANG, (anak) bertempat tinggaldi Jalan Kapten M. Jamil Lubis, Nomor 38, KelurahanTembung, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara;3. REPTAULY Br.
    DANIEL MATONDANG, (anak) bertempat tinggal diJalan Garuda II, Nomor 17, Kelurahan Kenangan Baru,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara;3. JULIANA ERIKA MATONDANG, (anak) bertempattinggal di Jalan Air Hakim Gg Pendidikan Lr. J, Nomor12, Kelurahan Pasar Merah Timur, Kecamatan MedanArea, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;4.
    MATONDANG (anak), bertempat tinggaldi Jalan Pintu Air Gang Selamat Nomor 5/4, RT.015,RW. 36, Kelurahan Siti Rejo 1, Kecamatan Medan Kota,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;3. FRANSISCUS MATONDANG (anak), bertempattinggal di Jalan Pintu Air Gang Selamat Nomor 5/4,RT.015, RW. 36, Kelurahan Siti Rejo 1, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;4.
    ANDRI MATONDANG (anak), bertempat tinggal diJalan Pintu Air, Gang Selamat, Nomor 5/4, RT.015,RW. 36, Kelurahan Siti Rejo , Kecamatan Medan Kota,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara ;5. IKE MATONDANG (anak), bertempat tinggal di JalanPintu Air, Gg Selamat, Nomor 5/4, RT.015, RW. 36,Kelurahan Siti Rejo , Kecamatan Medan Kota, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara;7. FEDELIKA Br.
    MATONDANG, bertempat tinggal di JalanKawi Nomor 5, Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan MedanKota, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;8. MARTHA Br. MATONDANG, bertempat tinggal di JalanSelambo Il, Nomor 20, Kelurahan Amplas, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;9. EMMI MATONDANG, bertempat tinggal di Jalan Mangga IIBlok M, Nomor 20, Kelurahan Jatenang Baru, KelurahanHalaman 5 dari 17 hal. Put.
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 46/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : AKHLUS.M NURHIDAYATULLAH Diwakili Oleh : ANWAR SADAD
Terbanding/Tergugat : Direktur PT BANJARSARI PRIBUMI
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI LAHAT
29159
  • PUTUSANNomor 46/PDT/2021/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata antara:Akhlus M.Nurhidayatullah beralamat di Jalan Lintas Sumatera Rt O00 Rw 007Desa/Keluranhan Arahan Kecamatan Merapi Timur KabupatenLahat Sumatera Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada Anwar Sadad, S.H., CLMA yang merupakanAdvokat/Penasehat
    Timur Kabupaten Lahat Sumatera Selatan dengan nomorHalaman 5 dari 57 halaman Putusan Nomor 46/PDT/2021/PT PLGregister: 495/SPPH/BS/VI/2015 pada tanggal 15 Juni 2015:;(BUKTI P 14);4.
    Surat pernyataan tidak sengketa atas nama Akhlus.MNurhidayatullah dan ditandatangani Oleh RopelSebagai Kepala Desa Banjarsari Kecamatan MerapiTimur Kabupaten Lahat Sumatera Selatan tanggal19 Januari 2018;b.
    Merapi Timur KabupatenLahat Sumatera Selatan;Suratsurat tanah milik Penggugat yang terletak di Himbe TengkilingKelurahan/Desa Banjarsari Kecamatan Merapi Timur KabupatenLahat Sumatera Selatan dengan luas lebih kurang 1 (Satu Hektar )1.
    Timur, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan.Bahwa benar pada tahun tahun 2018 Penggugat pernah mengajukan klaimlahan kepada Tergugat.
Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 166/Pdt.Plw/2016/PN.Plg
Tanggal 7 Nopember 2016 — PT. PUPUK SRIWIJAYA PALEMBANG M E L A W A N LSM PENGAWASAN PEMBANGUNAN PUBLIK CONTROL
23065
  • Kias A Palembang yang menangani perkara a quo.b) Bahwa Putusan Komisi Informasi Sumatera Selatan tidakmempertimbangkan fakta hukum yang sebenarnya sehingga putusanKomisi Informasi Propinsi Sumatera Selatan tersebut sebagai bentukputusan yang tidak objektif dan berpihak;Bahwa Putusan Komisi Informasi Propinsi Sumatera Selatan dalamperkara a quo dalam pertimbangan hukumnya nyatanyata TIDAKBERSIFAT NETRAL dan ADIL bahkan terkesan BERPIHAK kepadaPemohon Informasi (sekarang TERMOHON KEBERATAN);Dengan
    Bahwa Komisi Informasi Provinsi Sumatera Selatan telah keliru dalammemberikan pertimbangan hukum melalui Putusan Komisi InformasiProvinsi Sumatera Selatan No. 011/VI/KIP.Prop.SumselPSA/2016tanggal 08 September 2016 tidak berdasarkan pada fakta persidanganajudikasi sebab Pemohon Keberatan telah menyampaikan secara lisandi persidangan ajudikasi Komisi Informasi Provinsi Sumatera Selatan,bahwa Termohon dalam meminta informasi kepada Pemohon tidakdisertai alasan permintaan informasi, sebagaimana terlinat
    Bahwa Putusan Komisi Informasi Sumatera Selatan diputuskan tanpamemberikan pertimbangan yang cukup sebagaimana disyaratkan olehundangundang, sehingga Putusan Komisi Informasi Sumatera Selatantermasuk putusan onvoldoende gemotivered, oleh karenanya putusan aquo haruslah dibatalkansebagaimana alasan yuridis sebagai berikut:a.
    Sumatera SelatanNo.011/VI/KIP.Prop.SumselPSA/2016 tanggal 08 September 2016megenai alat bukti suratsurat Termohon.
    Tidak dipertanyakan olehKomisi Informasi Propinsi Sumatera Selatan.
Register : 15-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Kartina binti Wahab, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pemilik Warung, bertempat tinggal di DurianRatus (Dekat Mesjid Istiqomah), RT. 005 RW. 008,Kelurahan Kurao Pagang, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, Provinsi Sumatera
    Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.PdgIstiqomah), RT. 005 RW. 008, Kelurahan Kurao Pagang, KecamatanNanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon yang bernama (Wahab) dan yangmenjadi Qadhi Nikah adalah seorang buya yang bernama (Imam Sarudin)Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki yangmasingmasing bernama:a.
    O05 RW. 008, Kelurahan Kurao Pagang, KecamatanNanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Pdg6. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:a. Rio Oktara lahir tanggal 20 Oktober 1983;b. Riko Saputra lahir tanggal 03 April 1984;c. Rosi Gustia Ningsih lahir tanggal 08 Agustus 1985;d.
    Namun, gadhi nikah Pemohon dengan PemohonIl tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat. Sedangkan saat ini Pemohon danPemohon Il sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Padang guna dijadikan sebagai bukti otentik untukmengurus Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II dan suratsuratpenting lainnya;10.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kartina binti Wahab)dengan Pemohon II (Widya Rahmi binti Tiyusman) yang dilaksanakan padatanggal 14 November 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;4.
Register : 10-05-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 374/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 10 Desember 2013 — SURINTO Als ASEN
4023
  • Selaku Salesmanpada PT RAJA MATRAS SUMATERA, terdakwa bertugas mengorder barang kepadapihak ketiga dan melakukan penagihan uang pembelian springbed dari pihak ketiga, lalumenyetorkannya ke Kasir PT RAJA MATRAS SUMATERA;Bahwa pada tanggal 19 Juli 2013, terdakwa mengorder barang berupa tilam busaMerk Caisar ke Toko TB Terjangkau sebanya 10 (sepuluh) unit, dengan harga per unitnyasebesar Rp 292.000,00 (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dengan total pembeliansebesar Rp 2.920.000,00 (dua juta
    Dimana pada saat penyerahan barang dari PT RAJAMATRAS SUMATERA ke pihak Toko ada dibuatkan bon I faktur penjualan.
    Kampar;Bahwa PT Raja Matras Sumatera bergerak di Bidang Furniture (Perabot) pembuatanspringbed dan penjualan Springbed Caisar.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — - Drs. EDDY SYOFIAN,MAP
17753
  • Sumatera Utara (PPEMSU) tanpa nomor07/Sek/PPEMSU/VIIV2013 tanggal ....
    Dokumen KOORDINATOR CABANG PERGERAKANMAHASISWA ISLAM INDONESIA (PMIl) SUMATERA UTARAterdiridari:Halaman 153Putusan Perkara No.19/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn102.103.(KAMMI) DAERAH SUMATERA UTARA terdiridari:a.104.
    Pengurus Wilayah lkatan Dai Indonesia110.111.Pengurus Daerah Sumatera Utara, yang terdiri dari :a.112.SUMATERA UTARA, yang terdiri dari :a.113.terdiridari:a.b.Dokumen IKATAN DA!
    2012 perihal Permohonan Hibah;d. 1 (satu) bundel Fotocopy Laporan Penggunaan Dana HibahBerupa Uang dari Gubernur Sumatera Utara Untuk PersatuanIsteri Purnawirawan Pengurus Daerah Sumatera Utara Tahun2013.134.
    Laporan Penggunaan Dana HibahBerupa Uang dari Gubernur Sumatera Utara Untuk PersatuanIsteri Purnawirawan Pengurus Daerah Sumatera Utara Tahun2013.134.
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • SMP 21 No. 28, RT. 005 RW. 001, KelurahanBandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Provinsi Sumatera Barat; b.Syahril, umur 36 tahun (ketika Pemohon dan Pemohon II menikah),Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Limau Manis, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat; dengan mahar uang tunai sejumlah Rp.100.000, (Seratus Ribu rupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon , berumur 28 tahun,berstatus Duda; Orang tua Pemohon I:Ayah: Kencak
    SMPN 21, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun.Kemudian Pemohon dengan Pemohon II pindah ke rumah orang tuaPemohon di Taratak, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat dan terakhirpindah ke rumah Pemohon dengan Pemohon II di Komplek Sinar LimauManis Permai (Dekat Mushalla alMujahirin), RT.
    O01 RW. 005, KelurahanKoto Luar, Kecamatan Pauh, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak yang masingmasing bernama:a. Sepia Marsella lahir tanggal 11Maret 2002; b.
    Muhammad Rasya lahir tanggal 13 Agustus 2007;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerai;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada karenaPemohon dan Pemohon II tidak mengurusnya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.
    dengan Pemohon II yangdilaksanakan di ~ wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3.
Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 28 Maret 2018 — AMRAN AISEN HAOUR MARBUN VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk. CABANG SIBOLGA
9975 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat ribu empat ratus enam puluh satu meter persegi) yangterletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/ kota: Tapanuli Tengah;Halaman 3 dari 19 hal. Put.
    (tujuh ratusempat meter persegi) yang terletak di :Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta : Tapanuli Tengah;Halaman 6 dari 19 hal. Put.
    (empat belas ribu tujuh ratus tiga puluhmeter persegi) yang terletak di :Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta : Tapanuli Tengah;Kecamatan : Sorkam Barat;Desa/Kelurahan : Pasaribu Tobing Jae;Halaman 10 dari 19 hal. Put.
    (tujuh ratus empat meterpersegi) yang terletak di :Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta : Tapanuli Tengah;Kecamatan : Sorkam Barat;Desa/Kelurahan : Sipeapea;Halaman 11 dari 19 hal. Put.
    Turutan Pasaribu;e Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 338 Desa/Kel Pahieme I, berupasebidang tanah yang dipergunakan untuk pertanian seluas 4.461,M2 (empat ribu empat ratus enam puluh satu meter persegi) yangterletak di :Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Keta : Tapanuli Tengah;Kecamatan : Sorkam Barat;Halaman 14 dari 19 hal.
Putus : 25-04-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 324/Pid.B/2012/PN-RAP
Tanggal 25 April 2012 — Pidana - ANDRE
172
  • Memerintahkan agar Barang Bukti berupa:- Getah lump sebanyak lebih kurang 5 kg (lima kilo gram) - Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT London Sumatera Indonesia melalui saksi Sarimin;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa; sebesar Rp 1000,- (seribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :e Getah lump sebanyak lebih kurang 5 kg (lima kilo gram)e Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT London Sumatera Indonesia melaluisaksi Sarimin;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar Permohonan terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal20 Maret 2012 Nomor.
    Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu waktu lain dalam bulanJanuari 2012, Bertempat : di Divisi 2 Sei rumbia PT PP London Sumatera Indonesia,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat telah mengambil suatu barang berupa getah lump sebanyak lebih kurang 5 Kg yangseluruhnya atau sebahagiain kepunyaan orang lain yakni milik PT PP Lonsum , Denganmaksud untuk memiliki barang itu
    secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh dua orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Bahwa pada hari minggu, sekira pukul: 20.00 Wib, Bertempat di Devisi 2 SeiRumbia PT PP London Sumatera Indonesia, Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, terdakwa Andre mengambil getah lumptersebut seorang diri, dengan cara
    Indonesia karenaterdakwa melakukan tindak pidana tanpa seizing pemilik PT PP LondonSumatera Indonesia maka saksi saksi langsung melaporkan terdakwa kepadasaksi Samirin yang langsung memberitahukan kepada terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres Labuhanbatu untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya;Bahwa akibat perobuatan terdakwa pihak PT PP London Sumatera Indonesiamengalami kerugian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) atau setidak tidaknyalebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah
Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2670 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Maret 2012 —
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Pengadilan Tinggi Sumatera Barat No.138/PDT.G/1995/PT.PDG Tanggal 23 Oktober 1995, dalam perkara antaraHal. 14 dari 31 hal. Put. No. 2670 K/Pdt/2011Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il, serta Keputusan dalamPerkara Perdata No. 86/Pdt.G/2004/PN.PDG Tertanggal 27 April 2005, jo.Keputusan Pengadilan Tinggi Sumatera Barat No. 84/PDT/2006/PT.PDGjo.
    Keputusan PengadilanTinggi Sumatera Barat Nomor : 07/PDT/2008/PT.PDG Tanggal 6 Maret2008, jo.
    KeputusanPengadilan Tinggi Sumatera Barat Nomor : 138/PDT.G/1995 Tanggal 23Oktober 1995, dan Objek Sengketa dalam perkara sebagaimana tersebutdalam Keputusan perkara Perdata Nomor : 86/PDT.G/2000/PN.PDGTanggal 27 April 2005, jo. Keputusan Pengadilan Tinggi Sumatera BaratNomor : 84/PDT/2006/PT.PDG, jo.
    KeputusanPengadilan Tinggi Sumatera Barat Nomor : 138/PDT.G/1995 Tanggal 23Oktober 1995, dalam perkara antara Termohon Kasasi dengan PemohonKasasi dan Pemohon Kasasi lla, mengenai pembagian Tanah ObjekSengketa, serta terhadap adanya Keputusan dalam perkara Perdata Nomor :86/PDT.G/2000/PN.PDG Tanggal 27 April 2005, jo. Keputusan PengadilanTinggi Sumatera Barat Nomor : 84/PDT/2006/PT.PDG , jo.
    Keputusan PengadilanTinggi Sumatera Barat Nomor : 07/PDT/2008/PT.PDG Tanggal 6 MaretHal. 23 dari 31 hal. Put. No. 2670 K/Pdt/20112008, jo.
Register : 15-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 6/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SUPAINI
Terbanding/Terdakwa : RIZKI HIKMAWAN
276629
  • Dalam pertemuantersebut OTTO CORNELIS KALIGIS mengusulkan mengajukanpermohonan pengujian kewenangan Kejaksaan Tinggi Sumatera Utarake PTUN Medan dan menyarankan agar AHMAD FUAD LUBIS danSABRINA tidak datang memenuhi panggilan.
    sejumlah BUMD padaPemerintah Provinsi Sumatera Utara.
    Pencairan DanaBagi Hasil (DBH) dan Penyertaan Modal pada sejumlah BUMD padaPemerintah Provinsi Sumatera Utara.Pada pertengahan bulan April 2015, OTTO CORNELIS KALIGIS,MOH.
    Sumatera Utara Tahun 2010,Nomor: 198.A/S/XVIII.MDN/05/2011 Tanggal: 27 Mei 2011(BURT P12), 2e22 eee seee eee renee. 1 (Satu) bundel copy Laporan Hasil Pemeriksan BPK RI AtasLaporan Keuangan Pemerintah Provinsi Sumatera UtaraTahun 2011, Laporan Hasil Pemeriksaan Atas SistemPengendalian Intern, Nomor: 43.B/LHP/XVIII.MDN/06/2012Tanggal: 28 Juni 2012 (BUKTI P18).. 5 (lima) lembar copy Laporan Hasil Pemeriksan BPK RI AtasLaporan Keuangan Pemerintah Provinsi Sumatera UtaraTahun 2012, Laporan Hasil Pemeriksaan
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
1.RUSLINA SITINDAON
2.ROSMAULI SITINDAON
3.ATI SITINDAON
4.SARTIKA SITINDAON
Tergugat:
1.STEFANUS SITINDAON
2.MALVIN COLIN SITINDAON
3.ESPINA SITINDAON
4.MASNUR SITINDAON
5.DORMAULI SITINDAON
16072
  • /000, Kel/desa, Jejajenjaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat IIAti Sitindaon, bertempat tinggal di Dusun Xvii Hapoltakan, Rt/rw,000/000, Kel/desa, Sei Bamban, Kecamatan Sei Bamban,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, sebagaiPenggugat IllSartika Sitindaon, bertempat tinggal di Sosor Lintong Rt/rw, 000/000,Kel/desa, Sinar Sabungan, Kecamatan Bonatua Lunasi,Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, sebagaiPenggugat IV;Dalam hal ini
    Hapoltakan Nauli, Pekong 5Dusun 17, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai,Propinsi Sumatera Utara, Desa Sei Bamban, Sei Bamban, Kab.Serdang Bedagai, Sumatera Utara, sebagai Tergugat IllMasnur Sitindaon, bertempat tinggal di JI. Hapoltakan Nauli, Pekong5 Dusun 17, Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten SerdangBedagai, Propinsi Sumatera Utara, Desa Sei Bamban, SeiBamban, Kab. Serdang Bedagai, Sumatera Utara, sebagaiTergugat IVDormauli Sitindaon, bertempat tinggal di JI.
    Hapoltakan Naulli,Pekong 5 Dusun 17, Kecamatan Sei Bamban, KabupatenSerdang Bedagai, Propinsi Sumatera Utara, Desa Sei Bamban,Sei Bamban, Kab. Serdang Bedagai, Sumatera Utara, sebagaiTergugat V;Tergugatl, Il, Ill, IV dan V hadir Kuasa Hukumnya Alocius Samosir,SH., Anita Theresia. SH., Jeffry R. Matondang, SH.M.Hum, KosmanSamosir, SH.
    Buku Tanah Hak Milik No. 464, terletak di Provinsi Sumatera Utara,Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Seirampah, Desa Sei Bamban luastanah 12.885 M2, surat ukur No. 4157/1995, tanggal 29 Maret 1995 denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan JoapekongSebelah Timur : Joni situmorang dan B.
    ManurungSebelah Selatan : Nahor SitorusSebelah Barat : JalanB.Buku Tanah Hak Milik No. 466, terletak di Provinsi Sumatera Utara,Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Seirampah, Desa Sei Bamban luastanah 3.175 M2, surat ukur No. 2580/1996, tanggal 3 Juni 1996 denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan JoapekongSebelah Timur : Doriana Br Sinurat dan KuburanSebelah Selatan : JalanC.Buku Tanah Hak Milik No. 467, terletak di Provinsi Sumatera Utara,Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Seirampah,