Ditemukan 10459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarakan tabakpan tabrak tabakan taktakan tabaraka tabraman
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
GALUH JAYA SANTANA Bin AEP SAEPUDIN
16 — 4
  • mendugaperbuatannya tersebut mengandung resiko bisa membahayakan dirinyamaupun orang lain;Menimbang, bahwa meskipun demikian Terdakwa tetap mengemudikankendaraannya dengan kecepatan dan perseneling 5 dan mengabaikan prinsipkeamanan, padahal tidak ada kewajiban hukum maupun akibat hukum yangdilanggar jika Terdakwa memilih untuk lebih berhatihati, bahkan sebaliknyajustru kehatihatian dalam mengemudilah yang merupakan kewajiban hukumdan harus diutamakan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tabrakan
Pengadilan PN KUNINGAN
Register : 05-04-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 03/ Pdt.G/2012/PN.Kng
Tanggal 23 Oktober 2012 —
77 — 19
  • eksepsi eksepsitersebut harus dinyatakan ditolak seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA: boi)Menimbang..bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugatadalah sebagaimana dimaksud diatas.Menimbang. bahwa dalam surat gugatannya tersebut paraPenggugat mendalilkan yang pada pokoknya sebaga berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2011 sekitar jam.10.30 WIBdi Jalan Raya Cirebon Kuningan, tepatnya di Desa Bandorasa Wetan,Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan telah terjadi kecelakaan lalulintas yaitu terjadi tabrakan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Liw
Tanggal 14 April 2015 — EVI KURNIAWAN Bin HANIPAN
36 — 12
  • tersebutdan menemukan dompet pada saku celana terdakwaselanjutnya saksi ada menemukan kartu Jamkesmas atasnama Evi Kurniawan setelah itu dompet dan kartuJamkesmas disrerahkan kepada terdakwa.e Bahwa benar terdakwa mengalami koma selamabeberapa jam dan ditunggu sampai keluarga terdakwadatang.e Bahwa benar saksi tidak memperhatikan ada petugaskepolisian.e Bahwa saksi tidak mengetahui masalah perbuatanterdakwa yang mengambil barang dirumah saksikorban, saksi hanya mengetahui kalau terdakwa korbankarena tabrakan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
NURSIA alias MAMA HERA
81 — 41
  • benturan dari depan / samping mobil danjuga tidak merasakan sesuatu yang terlindas ban: Bahwa Terdakwa mengatakan kalau pada saat berkendara Terdakwa tidakberbincang dengan kedua teman tersebut, head unit mobil juga tidak dalamkeadaan menyala (musik); Bahwa diperlihatkan kepada Terdakwa foto barang bukti berupa satu unitmobil toyota hilux pick up warna putih dengan no pol F 8682 WX , dandibenarkan kalau mobil tersebut yang dikemudikannya. diperlihatkankepada Terdakwa lokasi TKP termpat terjadinya tabrakan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 18-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 18 /Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 6 Maret 2013 — SUHARTONO Bin TOHA
54 — 11
  • Saksi Ade Carge MUSTAMAKUDIN, (disumpah) pada poikoknya sebagai berikut ; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah teman kerjadalam satu Kantor Kepala Desa Wonoktingal, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak ; Bahwa ada masalah tabrakan antara anak buah saksi Zaenal Arifin dengan teman anak terdakwa; Bahwa saksi disuruh sebagai saksi dalam pengambilan sepeda motor Honda Supra X 125 cc milik saksi Zaenal Arifin ; Bahwa yang akan mengambil sepeda Honda X 125 CC adalah orang suruhan
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN MJY
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
Supangat Bin Sariman
28 — 5
  • Bahwa tidak tahu sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut keduapengendara sepeda motor melaju dari arah mana menuju kKemana sebabsaksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut,saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut setelah keduanyasudah dipinggirkan ke depan rumah Pak Ashari, saat itu saksi sempatbertanya kepada bu SARMINI, BU PIYE TO KOK ISO TABRAKAN (BUBAGAIMANA KOK BISA KECELAKAAN) , bu SARMINI menjawab AKUWES MINGGIR NGULON PAKE KUWI NOLEH NGETAN KO LORNERENG
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-06-2011 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1686/Pid.B/2010/PN. Jkt.Ut
Tanggal 7 Juni 2011 — PETRUS EDI WIJAYA
81 — 146
  • sungguhsung guh; 21bahwa sampai dengan akhir tahun 2007 dari pengelolaan showroom itukeuntungan dibagi ke Pak Sareh Wiyono sebesar Rp. 700.000.000bahwa pada tahun 2005 belum kerjasama dengan beliau;bahwa tahun 2006 kerjasama baik showroom di Cemerlang Jaya Motordengan uang senilai Rp. 910.000.000 dan uang Rp. 1.150.000.000 merupakanmodal tambahan usaha showroom mobil; bahwa dari bisnis itu sampai saat ini belum dikembalikan ke Ibu Sunarnikarena belum ketemu dengan Ibu Sunarni;bahwa ada mobil korban tabrakan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
RIZKI FEBRIANTO Bin MARDIANTO
13 — 10
  • Hendra Safendi; Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutberawal saat Saksi sedang duduk di depan rumah, yang kemudianHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN SakSaksi tibatiba mendengar ada suara atau bunyi tabrakan dari arahjalan, kemudian Saksi melihat telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tanpa Nopol yangdikendarai oleh Terdakwa dengan membonceng Sdr. Figo Winata danSdr.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Tdn
Tanggal 8 Juli 2010 — Nama Lengkap : EDI SUKRISNO BIN YADI ; Tempat Lahir : Pacitan ; Umur atau Tanggal Lahir : 39 tahun/ 15 Agustus 1975 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Sekip Lapangan Tembak Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung/ Klepu RT.03 RW.02 Desa/Kelurahan Dadapan Kecamatan Pringkuku Kabupaten Pacitan Jawa Timur (sesuai KTP) ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : Tidak Sekolah ;
50 — 26
  • Avanza warna hitam Nopol B 1498 BKV menuju DesaMembalong kemudian sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa melintasi Desa Perpatyang mana pada saat itu juga saksi VULTA berboncengan dengan saksiIr.Syahalam Indodo mengendarai sepeda motor Honda verza warna putin merahtanpa nomor polisi berjalan beriringan dari arah Tanjungpandan menujumembalong dengan kecepatan + 40 km/jam dengan posisi sepeda motor didepanmobil Terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Vulta pada saat mengendarai sepeda motorsesaat sebelum terjadi tabrakan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-05-2006 — Upload : 22-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 84-K/PM.II-09/AU/VI/2006
Tanggal 16 Mei 2006 — Praka GOEDHART MICHAEL WAKUM
42 — 6
  • Pada tanggal 2 September 2005 sampai dengan tanggal 29September 2005 Terdakwa Tidak Hadir Tanpa Ijin denganalasan Terdakwa merasa takut karena pada tanggal 19September 2005 setelah terjadi tabrakan dengan sepeda motoryang dikendarai Sdr.Ismail dan Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Sdr.Ismail dan Sdr.Sukandi dan Terdakwa kembalikekesatuan dengan cara ditangkap oleh petugas Satpom AU.3.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 05-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 7-K/PM.III-13/AD/II/2013
Tanggal 25 Februari 2013 — Samsul Arifin, Serda NRP 21100103740191.
25 — 13
  • Bahwa Terdakwa yang mengetahui ada pengendara sepeda motor didepannya yang memangkuanak dengan tangan kiri memegangi anaknya dan tangan kanan memegang setang sepeda motor danakan belok kiri seharusnya berusaha menjaga jarak yang aman dan mengurangi kecepatan sepedamotornya sehingga tidak terjadi tabrakan namun karena Terdakwa tidak menjaga jarak yang aman dantidak mengurangi kecepatannya sehingga menabrak pengendara sepeda motor tersebutBerpendapat bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah cukup memenuhi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 224/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Jd. Yulia Tundrijanti Diwakili Oleh : RISTAN BP. SIMBOLON, SH
Terbanding/Tergugat : Notaris Andreas SH LLM
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor BPN Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan
Turut Terbanding/Penggugat II : Ato Tanuarto Diwakili Oleh : RISTAN BP. SIMBOLON, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : Ny. Jd. Juliati Widjaja Diwakili Oleh : RISTAN BP. SIMBOLON, SH
63 — 29
  • yang terjadi disebabkan oleh perbuatan si pelaku"atau dengan kata lain:"kerugian tidak akan terjadi jika pelaku tidak melakukanperbuatan melawan hukum tersebut";Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 224/Pdt/2020/PT.BDG.ad.4. unsur "adanya kerugianBahwa sebagai akibat perbuatan dari si pelaku, akan menimbulkan kerugianyakni:kerugian materiil dan immateriil;Kerugian materiil,;merupakan kerugian nyata dan secara mudah dapatdiperhitungkan nilai atau besarnya kerugian yang terjadi;misalnya:kerugian karena tabrakan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 71/Pdt.G/2014/PN_Pms
Tanggal 19 Maret 2015 — AHLI WARIS Alm. ALIMUDDIN LUBIS dan Almh. UMMI KALSUM DAULAY, yaitu : 1. NURHAYATI LUBIS ; 2. FATIMAH LUBIS ; 3. ABD. RAHIM LUBIS ; 4. ABD. MUTHALIB LUBIS ; 5. NURJANNAH LUBIS ; 6. NUR ASYIAH LUBIS ; 7. NURHABIBAH LUBIS ; 8. NUR MINA LUBIS ; ========== LAWAN =========== I. AHLI WARIS Alm. ABDUL RAHMAN LUBIS : 1. ELINAYATI, 2. ILHAM RAMADHAN LUBIS , 3. ACHMAD FAUZAN LUBIS, 4. FIKRI FANANI LUBIS. II. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEMATANGSIANTAR
88 — 25
  • IV) ;Bahwa setahu saksi rumah peninggalan Almarhum Alimuddin Lubis yang terletakdi Jalan Adam Malik Pematangsiantar telah dijual setelah Almarhum AlimuddinLubis meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi toko Pustaka Murni yang terletak di Jalan Diponegoro Nomor: 2C Pematangsiantar adalah milik Almarhum Alimuddin Lubis dan AlmarhumahUmmi Kalsum Daulay dan tidak pernah dijual kepada orang lain ;Bahwa Almarhumah Ummi Kalsum Daulay dan Almarhum Abdul Rahman Lubismeninggal dunia bersamaan tahun 2000 karena tabrakan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1158/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
BAROROH NUR JIHAD
Tergugat:
1.AGUS ALI FIKRI
2.PT. SABAR INDAH MULIA PERKASA
207 — 73
  • Akibatnya bus oleng tak terkendali laluHalaman 10 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1158/Pdt.G/2020/PN Sbymenabrak mobil Innova dan terjadi tabrakan beruntun dengan mobildidepannya ;Setelah kejadian tersebut kami langsung berunding didalam jalan tol, namunbeberapa saat kemudian datang petugas tol dan mengajak kami semuauntuk berunding di luar jalan tol.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 941/PID/2021/PT MDN
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : JUSTIANUS SIMBOLON Alias OPPUNG FEBRI Diwakili Oleh : IRWAN SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : RIS PIERE HANDOKO
95 — 28
  • KORBAN RIANTO SIMBOLON mengendarai sepeda motor JupiterZ melaju dari arah Pangururan ke arah Saksi PAHALA SIMBOLONsehingga Saksi PAHALA SIMBOLON langsung bergegas menaiki SepedaMotor Supra X 125 warna hitam list putin dengan nomor plat polisiterpasang BK 6593 US yang posisi mesinnya masih menyala tersebut danlangsung menekan gas untuk menambah kecepatan dan mengarahkanlaju Ssepeda motornya ke arah KORBAN RIANTO SIMBOLON agar sengajamenabrak KORBAN RIANTO SIMBOLON dari depan, dimana sebelumterjadi tabrakan
    KORBAN RIANTO SIMBOLON mengendarai sepeda motor JupiterZ melaju dari aran Pangururan ke arah Saksi PAHALA SIMBOLONsehingga Saksi PAHALA SIMBOLON langsung bergegas menaiki SepedaMotor Supra X 125 warna hitam list putih dengan nomor plat polisiterpasang BK 6593 US yang posisi mesinnya masih menyala tersebut danlangsung menekan gas untuk menambah kecepatan dan mengarahkanlaju Sepeda motornya ke arah KORBAN RIANTO SIMBOLON agar sengajamenabrak KORBAN RIANTO SIMBOLON dari depan, dimana sebelumterjadi tabrakan
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 66/Pid.B/2017/PN Sdk
Tanggal 24 Agustus 2017 — ROY BAKKARA
15 — 5
  • Dairi, Saat itu saksi sedang berada di rumah danmendengar suara tabrakan, yang jaraknya sekitar 100 meter dari tempatkejadian. Kemudian saksi langsung menuju ke tempat terjadinya kecelakaan dandi sana sudah ramai orang. Kemudian saksi tanya kepada salah satu masyarakatyang ada di situ, siapa yang kecelakaan dan masyarakat itu mengatakan bahwayang kecelakaan adalah ibu saksi (Tiuri Sitohang) dan keponakan saksi (RafaelBakara).
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 16-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 4 Juli 2019 —
20 — 5
  • AA1506AU karena saat mengemudikan kendaraan tidakkonsentrasi kedepan, tidak mengutamakan pejalan kaki dan tidakmelakukan upaya penyelamatan jauh sebelumnya, mengakibatkanmenabrak pejalan kaki tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya tabrakan di jalur jalan sebelahmana, antara bodi mana Kbm Bus Rosalia Indah No. Pol. AA1506AUdengan bodi mana pejalan kaki tersebut, karena saksi tidak dilokasi saatitu ;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut pejalan kaki Sdr.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • dalilPemohon pada poin 5 yang mengatakan ada pertengkaran itu adalah benar,pertengkaran tersebut ai#bat ulah Pemohon yang selalu egois, pertengkaranyang sengaja dibuat oleh Pemohon agar memiliki alasan untuk keluar darirumah dan meninggalkan Termohon, karena sebelumnya Pemohon telah lebihdulu mengatakan kepada kakak Termohon kalau Pemohon ingin menceraikanTermohon, namun kakak Termohon mengatakan keberatan atas sikapPemohon, dengan alasan kalau sekarang Termohon sudah mengalami cacatfisik akibat tabrakan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 516/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat:
1.Cosmas Ciardi, selaku Direktur dari PT. Habco Primatama
2.PT Habco Primatama
Tergugat:
1.PT. Harapan Baru Lines
2.PT Harapan Baru Lines
121 — 62
  • berpapasan tanpa ada halanganmeskipun jarak kapal yang satu dengan yang lain berdekatan ; Bahwa, pada waktu terjadi kecelakaan antara kapal Pricilia dengan kapaltongkang, yang saksi tahu pada waktu itu kapal Pricilia berusaha untukmendahului kapal tongkang namun dalam jarak kurang lebih 20 meter darikapal tongkang, secara tibatiba listrik untuk mesin kapal Pricilia mati sehinggakemudi kapal tidak dapat dikendalikan dan meskipun didalam kapal terdapatjangkar maupun dapra untuk menghindari terjadinya tabrakan
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 48/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
1.MUHAMMAD NUR HARAHAP
2.AGUS SOFIYAN HARAHAP
3.YOUKE
4.RUDY
5.THIAN MIN
Tergugat:
LURAH LABUHBARU BARAT KECAMATAN PAYUNG SEKAKI KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.Ny. SUPARMINA
2.Ny. SUYATI
3.Tuan JUMALI
4.Ny. ERFI RIDAWANI
5.Tuan RIZA ERFIAN
6.Tuan IRWANSYAH
153 — 57
  • berdasarkan Pasal 53 ayat (2) hutuf byang menyatakan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negarapada waktu mengeluarkan keputusan sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) telah menggunakan wewenangnya untuk tujuanlain dari maksud diberikannya wewenang tersebut ; Bahwa oleh karena itu, Suratsurat alas hak yang dimilikiPara Penggugat terbit secara Administratif sesuai PeraturanPerundangundangan yang berlaku sebagaimana dibukukanpada Arsip Kecamatan Payung Sekaki dan KelurahanLabuhbaru Barat tanopa membentur atau tabrakan
    Azas ini memastikan agar tidak adanyasituasi Hukum yang Tabrakan dan Harus ada kejelasan hukumyang mencerminkan Kepastian pada setiap KeputusanPemerintahan, dalam hal ini Terbitnya Objek Sengketa denganSuratSurat yang dimiliki Para Penggugat atas 1 (satu) Tanahyang sama, maka kepastian hukum dalam hal ini sama sekalitidak diamanatkan oleh Tergugat;Halaman 27 dari 78 Putusan Nomor 48/G/2019/PTUN.PBR Bahwa Asas tertib penyelenggaraan negara, yaitu asasyang menjadi landasan keteraturan, keserasian,