Ditemukan 17210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Ttd
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, kemudian Ketua Majelis melegalisir dan memberi tandaP.2: Fotokopi Keterangan Hasil Ujian Nasional Tahun Pelajaran 2012/2013tanggal 08 Juni 2013 an. Yogi Syahputra yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar, Kabupaten Serdang Bedagai telah diberi meteraisecukupnya. kemudian Ketua Majelis melegalisir dan memberi tanda P.3;B. Alat bukti saksi :Hal.4 dari 13 hal.
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lainsehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 13 (tiga belas) tahun tanpa komunikasi yang baik, meskipun padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 21-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon Termohon
76
  • Putusan No. 345/Pat.G/2019/PA.C/igMenimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, Kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapi bahterarumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tangga tidakidentik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • kehilangan uangnya secaracumacuma dan tidak mungkin mengharapkan keuntungan;Bahwa perjanjian/kontrak kerja dari setiap pekerjaan yang dilakukan olehTergugat tidak pernah ditunjukkan dan diberikan kepada Penggugatselaku isteri/oemberi modal;Halaman 3 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1155/Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa karena Penggugat masih memiliki sisa uang Rp. 100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) dari hasil penjualan tanah, Tergugat beralasanuntuk menggunakan uang tersebut guna mengurus anaknya yangsedang menjalani ujian
Register : 23-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA.Msbtempat tinggal sejak tahun 1995 sampai sekarang tanpa komunikasi yang baik,pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapi bahterarumah tangga dan juga merupakan
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2091/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Jika perselisihan danpertengkaran itu dianggap sebagai ujian dalam membina keluarga rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa,Apalagi ditambah dengan lahirnya anak pertama, dan anak kedua yang menambah keharmonisan didalam keluarga.Bahwa segala urusan kebutuhan rumah tangga dan kebutuhan biaya pendidikan anak anak ditanggung oleh tergugat..Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan swasta di sebuah perusahaan..Bahwa penggugat bekerja sebagai ibu rumah tangga dan mengurus
Register : 02-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 206/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 27 Januari 2014 —
4120
  • terhadapanakanak begitu juga tidak benar tidak ada komunikasi lagi dengan anakanak malah tetap berkomunikasi lewat hand phone sedangkanTermohon/Terbanding telah diusir oleh Pemohon/Pembanding dari kediamanbersama;Menimbang, bahwa tidak benar Termohon/Terbanding berperilakusebagai ibu yang tidak baik seperti merokok, pulang larut malam sertamenelantarkan pendidikan anakanak malah Pemohon/Pembandinglah yangmenelantarkan pendidikan anakanak dengan cara memindahkan sekolahanakanak yang sedang dalam ujian
Register : 17-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Stb
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar TahunPelajaran 2010/2011 atas nama anak Pemohon, tanggal 20 Juni 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 020582, Kota Binjai,dan telah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah meneliti kebenarandan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya HakimKetua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.3;4.
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan No.52/Pdt.G/2020/PA.Msb(tujuh) bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telahdiupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kKemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapi bahterarumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2073/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional (UASBN) Sekolah Dasar atas nama Samsudin (calon suami anakPemohon), bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P11);Il. SAKSISAKSI1.
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Anak Penggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir di Mataram tanggalXX Februari 19XX;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada pertengkaran itu dianggapsebagai ujian dalam membina keluarga(rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dan damai tidaklah selamanyaberlangsung karena pada akhir tahun 2012 terjadi perselisinan yangdisebabkan karena ketidaksepahaman yang menyebabkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Putusan No.108/Pdt.G/2019/PA.MsbMenimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami
Register : 22-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga;5. Bahwa kemudian kehidupan rukun dan damai berlangsung kuranglebih O1 (Satu) Tahun, setelah itu mulai tanggal 17 Oktober 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruSmenerus yang dikarenakan;a. Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang ;b.
Register : 03-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 08-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGATdengan TERGUGAT berjalan rukun dan damai dan jika adaperselisihan dan pertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalammembina keluarga (rumah tangga) yang damai, bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;.
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Jnp
Tanggal 6 Maret 2017 — SAHRUL S
254
  • dipanggi Sahrul oleh temantemannyanamun Pemohon bilang disinisudah melekat dengan nama sahrul;Bahwa saksi lebih dahulu menikah dengan pemohon dan Pemohonmenikahnya di Bone sedangkan resepsinya di Jeneponto;Bahwa nama orang tua saksi adalah DORO Dg Tammu;Bahwa saksi tidak tahu tanggal lahir Pemohon di KTP yang bernama Sahrulsedangkan yang di ijazag SD dan SMP bernama Baharuddin lahir pada tanggal12 Februari 1985;Bahwa pemohon ingin merubah namanya karena ingin melanjutkanpendidikannya dengan mengikuti ujian
Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0517/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 8 Oktober 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
100
  • Karena kedewasaan seseorangbukan dipengaruhi oleh usia seseorang melainkan oleh sikap dankepribadian kita dalam menerima dan menanggapi segala cobaandan ujian karena semuanya itu pasti ada hikmahnya;3 Tergugat tidak mempercayai Penggugat tetapi malahpercaya kepada pihak ke3 (orang lain);Jawaban : Pernyataan ini juga tidak benar, karena dalam kehidupanberkeluarga saya selaku Tergugat tidak dipengaruhi pihak ketiga,semua persoalan berumah tangga selalu menggunakan hasilpemikiran dan jerih payah saya
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8231
  • harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2018 hingga kini telah mencapai 1 (Satu)tahun tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakanuntuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Saya sangat mencintai ister saya dan saya tidak maumencaraikan isteri Saya karena perceraian bukan jalan yang terbaik karenadalam rumah tangga pasti ada ujian biar nanti lebih baik dan dalamberumah tangga pasti selalu ada rintangan dari segala pihak yang mungkiniri dengan kehidupan rumah tangga kita;11.