Ditemukan 163366 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penganiayaan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2016/PN LSM
Tanggal 20 Oktober 2016 — Terdakwa
47 — 5
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 167/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
TOVAN ADE SANJAYA AK. PADUSUNG USMAN
70 — 13
  • Saksi RONI HERMANSYAH Als RONI Ak HERMANTO, dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengansaksi mengalami penganiayaan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah Terdakwa ;Bahwa saksi dianiaya oleh Terdakwa pada hari Jumat, Tanggal 27 Maret2020 sekitar jam 10.30 Wita bertempat di jalan raya dekat jembatanMokong, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN SbwBahwa
    cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengancara Terdakwa memukul saksi dengan tangan mengepal kearah wajahsaksi sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian pelipis mata kanansaksI ;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan pada saat di pukul Terdakwa ;Bahwa posisi saksi pada saat di aniaya oleh Terdakwa dalam keadaanmenunduk ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut pelipis mata kanan saksi terlukadan berdarah ;Bahwa kronologis kejadiannya berawal dari rasa sakit hati Terdakwasaksi karena sebelumnya
    RASYID pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah penganiayaan terhadap saudara RONI HERMANSYAH AlsRONI Ak HERMANTO ; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saudara RONIHERMANSYAH Als RONI Ak HERMANTO adalah Terdakwa ; Bahwa Saksi melihat langsung Terdakwa menganiaya saudara RONIHERMANSYAH Als RONI Ak HERMANTO; Bahwa saudara RONI HERMANSYAH Als RONI Ak HERMANTOdianiaya oleh Terdakwa pada hari Jumat, Tanggal 27 Maret 2020
    SUPIANTO pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah penganiayaan terhadap saudara RONI HERMANSYAH AlsRONI Ak HERMANTO ; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saudara RONIHERMANSYAH Als RONI Ak HERMANTO adalah Terdakwa ; Bahwa Anak tidak melihat langsung Terdakwa menganiaya saudaraRONI HERMANSYAH Als RONI Ak HERMANTO; Bahwa saudara RONI HERMANSYAH Als RONI Ak HERMANTOdianiaya oleh Terdakwa pada hari Jumat, Tanggal 27 Maret
    ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubunganTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saudara RONIHERMANSYAH Als RONI AK HERMANTO ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saudara RONIHERMANSYAH Als RONI Ak HERMANTO pada hari Jumat, Tanggal 27Maret 2020 sekitar jam 10.30 Wita bertempat di jalan raya dekatjembatan Mokong, Kecamatan Moyo
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 124/Pid.B/2018/PN Nab
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YAN NAFTALI. M, S.H.
Terdakwa:
SARTINI
48 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SARTINI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menyatakan terdakwa SARTINI secara sah dan meyakinkan telahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalamDakwaan Kesatu : Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARTINI dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa Ditahan3.
    SHERLY SELFIANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN NabBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 4 April 2018 sekitarpukul 19.00 WIT, bertempat di rumah saksi di Jalan Yan Mamoribo SmokerKelurahan Siriwini, Kabupaten Nabire ;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Sartini, sedangkan korbannya adalahsaksi sendiri (Sherly Selfiana) ;Bahwa saksi sebelumnya belum
    samping dan Saksi hanya mengintip dengan jarak kurang lebih5 (Lima) meter, saat itu saksi baru pulang dari Pasar Sore ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Nab Bahwa sepengetahua saksi saat kejadian tersebut Terdakwa Sartinimelakukan penganiayaan kepada korban dengan cara mengayunkan helmke arah korban dan mengenai legan sebelah kiri korban ; Bahwa Terdakwa sartini menganyunkan helm tersebut dan mengenai legankiri korban sebanyak 2 (dua) kali dengan posisi saling berhadapan ; Bahwa
    di dalam penjelasan pasal 351 ayat (1) dan(4) KUHP, Undangundang tidak memberikan ketentuan apakah yangdiartikan dengan penganiayaan, tetapi menurut yurisprudensi yangdiartikan dengan Penganiayaan adalah dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa di dalam Hoge Raad tanggal 10 Juni 1924dikatakan untuk makna Penganiayaan maka maksud dari pelakuadalah penting.
    Menyatakan Terdakwa SARTINI tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Helm Merk INK warna merah ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 125/Pid.B/2019/PN Liw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
BENIYANSA PUTRA Bin SUHANAN
99 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BENIYANSA PUTRA Bin SUHANAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan 10 ( sepuluh ) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    DIAN KARIS' Bin KALIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira jam14.30 Wib bertempat di Pekon Tugu Mulya Kecamatan Kebun TebuKabupaten Lampung Barat telah terjadi tindak pidana penganiayaan. Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalahsaksi sendiri.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Liw Bahwa selain Terdakwa ada beberapa orang lain yangmelakukan penganiayaan terhadap saksi.
    ARDIAN SAPUTRA Bin PUTU SAHRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira jam14.30 Wib bertempat di Pekon Tugu Mulya Kecamatan Kebun TebuKabupaten Lampung Barat telah terjadi tindak pidana penganiayaan. Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalahsaksi Dian Karis Bin Kalim. Bahwa selain Terdakwa ada beberapa orang lain yangmelakukan penganiayaan terhadap saksi.
    ARDENI Bin DEDI SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira jam14.30 Wib bertempat di Pekon Tugu Mulya Kecamatan Kebun TebuKabupaten Lampung Barat telah terjadi tindak pidana penganiayaan. Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalahsaksi Dian Karis Bin Kalim. Bahwa selain Terdakwa ada beberapa orang lain yangmelakukan penganiayaan terhadap saksi.
    Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi DianKaris Bin Kalim dan yang melakukan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa. Bahwa Terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dengan saksi DianKaris Bin Kalim, tetapi saksi Dian Karis Bin Kalim adalah pimpinanTerdakwa ketika Terdakwa masih bekerja di koperasi. Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Dian Karis BinKalim dengan menggunakan 1 (satu) buah golok.
    Melakukan Penganiayaan;3.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2021/PN Nab
Tanggal 30 Juli 2021 — Terdakwa
46 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Kevin Albert Sitaniapessy terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan dengan syarat kecuali apabila dikemudian hari Anak terbukti melakukan tindak
    Menyatakan Anak berhadapan dengan Hukum, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaan secarabersamasama sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatifkedua Penuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP Jo UU No.11 Tahun 2012.2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Anak berhadapandengan Hukum, selama 10 (Sepuluh) Hari;3.
    Melakukan Penganiayaan;3. Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsengaja membuat perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka,termasuk didalamnya adalah sengaja merusak kesehatan orang.
    ChristinLolongan telah memeriksa seorang lakilaki bernama saksi 1, dengankesimpulan Luka Memar dipelipis (Samping mata) bagian kiri dan kanan akibatkekerasan benda tumpul;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN NabMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Anak telahterbukti melakukan penganiayaan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3. Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan;Menimbang bahwa R.
    Menyatakan Anak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN Nab2.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 57/Pid.B/2020/PN Mjn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
1.HASBI Als. A'BI Bin JALALI
2.ASHAR Bin KHAIR
3.HARIAMSAH Als.ARI Bin KHAIR
4.MUH. ISHAK Als. ICCA Bin KHAIR
126 — 31
  • Majene atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMajene, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan penganiayaan terhadap orang yaitu saksi MAHMUD Als. AMMU binHASANUDDIN, FUAD bin RUSTAM, SAHRUL GUNAWAN Als. SAHRUL binSAPPE, SULTAN bin RUSTAM, dan IRHAM Als.
    Terdakwa II, Terdakwa I, Saksi Sahrul, SaksiFuad, Saksi Sultan, Saksi Mahmud, dan Saksi Irham; Bahwa Terdakwa Il tidak mempunyai jjin menguasai senjatatajam/parang tersebut dari pihak yang berwenang; Bahwa di tempat kejadian perkara yang mengetahui banyak orang yangmenonton termasuk bapak Saksi Kahir, Terdakwa IV, Terdakwa III dan SaksiHaikal dan warga tetangga namun Terdakwa Il tidak mengetahui namamereka satu persatu; Bahwa Terdakwa II pernah dihukum sebelumnya terlibat Suatu kasustindak pidana penganiayaan
    lengan kiri dengan kondisi luka sudahbernanah akibat benda tajam, sedangkan Terdakwa IV tidak terluka; Bahwa Terdakwa Ill tidak mempunyai jjin menguasai senjatatajam/parang tersebut dari pihak yang berwenang; Bahwa di tempat kejadian perkara yang mengetahui banyak orang yangmenonton termasuk bapak Saksi Kahir, Terdakwa IV dan Saksi Haikal danwarga tetangga namun Terdakwa Ill tidak mengetahui nama mereka satupersatu; Bahwa Terdakwa Ill pernah dihukum sebelumnya terlibat Suatu kasustindak pidana penganiayaan
    keseluruhan : 64 cmdigunakan oleh Terdakwa III, dan 1 (Satu) buah batu dengan ukuran berat 3Kg digunakan oleh Terdakwa IV; Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin menguasai senjata tajamberupa parang, tombak, dan batu tersebut dari pihak yang berwenang; Bahwa di tempat kejadian perkara yang mengetahui banyak orang yangmenonton seperti warga tetangga namun Para Terdakwa tidak mengetahulnama mereka Satu persatu; Bahwa Terdakwa II dan Ill pernah dihukum sebelumnya terlibat suatukasus tindak pidana penganiayaan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 583/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JALALUDDIN BIN RAMLAN
27 — 0
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 532/Pid.B/2017/PN Sbr
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NURUL YUSTIANI, SH
Terdakwa:
TRI SUTRISNO Alias GOTREK Bin AGUNG WARSITA
68 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa TRI SUTRISNO Alias GOTREK Bin AGUNG WARSITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI SUTRISNO Alias GOTREK Bin AGUNG WARSITA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan.
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap didalam tahanan;
    4. Barang bukti berupa :
      • 2 (dua) set kunci palsu berbentuk huruf T atau kunci leter T;
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 26/Pid.B/2018/PN Mam
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.David Razi, SH.MH
2.Anri Yuliana, SH.MH
Terdakwa:
1.Sergi Rivaldi Alias Egi Bin Hasbi
2.Amin Rajab Alias Amin Bin Sudirman
3.Suwandi Alias Wandi Bin Hasbi
59 — 13
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1266/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Haris Widiasmoro Atmojo, SH
Terdakwa:
RAHMADANI ALS. DEDEN BIN SYAMSUDIN NOOR
78 — 26
    1. Menyatakan terdakwa RAHMADANI ALS DEDEN BIN SYAMSUDIN NOOR. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMADANI ALS DEDEN BIN SYAMSUDIN NOOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; . .
    Umar Bin Jumbri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan korban penganiayaan yang di kukan olehTerdakwa. Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal24 Agustus 2017 sekitar jam 10.00 wita bertempat di Jalan pasar barutepatnya didepan hotel DC/ Harum Manis Kota Banjarmasin.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakansenjata tajam jenis Pisau. Bahwa kejadiannya berawal terdakwa bersama dengan sdr.
    Muhammad Amin Als Amin Anton Bin Haji Lamri (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan yang di kukan olehTerdakwa terhadap saksi Umar Bin Jumri (korban) karena saksi beradadisekitar tempat kejadian pada saat itu.
    Aprizal Putra Dipa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Polsek Banjarmasin Tengah.Bahwa saksi yang telah mengamankan terdakwa karena telahmelakukan tindak pidana penganiayaan terhadap sdr. Umar Bin Jumri(Korban).
    Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut teryadi Pada hari Kamis tanggal24 Agustus 2017 sekitar jam 10.00 wita bertempat di Jalan pasar barutepatnya didepan hotel DC/ Harum Manis Kota Banjarmasin.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap sdr.
    Terdapat luka tusuk dengan pinggiran luka beraturan pada pahasebelah kiriMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap sdr. UmarBin Jumri (Korban) dengan menggunakan senyjata tajam jenis Pisau.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 12-11-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 85/Pid.B/2022/PN Nab
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
MISWATI M. NUR, Amd
84 — 19
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 65/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUS SISWANTO, ST, SH.
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
Feriansyah Bin Bujang Efendi
21 — 7
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN SOLOK Nomor 36/Pid.B/2021/PN Slk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
INDRA FIRMAN Pgl ERA
19 — 7
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 12-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 151/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
Oding Bin Olek
52 — 7
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 1/Pid.C/2020/PN Skw
Tanggal 30 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
R.TRANGGANA NUGRAHA
Terdakwa:
GUSTI Alias AGUS Bin ABDUL RAZAK Alm
23 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GUSTI alias Agus bin Abdul Razak (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI alias Agus bin Abdul Razak (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani apabila selama 6 (enam) bulan masa percobaan Terdakwa
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 12-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 260/Pid.B/2024/PN Jmr
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
R. YURI ANDINA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL WAFI
9 — 3
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 483/PID/2019/PT MKS
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : SYAIFUL ANWAR, SH
Terbanding/Terdakwa : RUSTAM alias UTTANG bin KAMANG
66 — 14
  • dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM67/Pinra/Epp.2/05/2019 tanggal 22 Mei 2019Terdakwa di dakwa sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa Rustam Als Uttang Bin Kamang pada hari sabtutanggal 30 Maret 2019 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidak tidaknya padawaktu. lain dalam Tahun 2019, bertempat di Kamp.Dolangan,Desa.Makkawaru, Kecamatan.Mattiro Bulu, Kabupaten.Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang, melakukan penganiayaan
    di duga akibat terkena benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (2) KUHP;SubsidairBahwa ia terdakwa Rustam Als Uttang Bin Kamang pada hari sabtutanggal 30 Maret 2019 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidak tidaknya padawaktu. lain dalam Tahun 2019, bertempat di Kamp.Dolangan,Desa.Makkawaru, Kecamatan.Mattiro Bulu, Kabupaten.Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang, melakukan penganiayaan
    Put.Nomor 483/PID/2019/PT MKSBahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana atas nama terdakwa Rustam AlsUttang Bin Kamang telah memutus dengan amar putusannyamenyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Untuk itu terhadap terdakwa Rustam Als Uttang Bin Kamang, MajelisHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara
    setelah mempelajari dan mencermati secara seksama berkas perkarabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 5 Agustus2019 Nomor 141/Pid.B/2019/PN Pin. ternyata tidak ada hal baru yangdiajukan dan ditemukan untuk dipertimbangkan dalam tingkat banding, olehkarenanya Pengadilan Tinggi membenarkan dan sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalamputusan a quo bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 242/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI ALS GOMBLO
53 — 9
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1349/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RONALD PERONICO, SH
Terdakwa:
WAHYU SUSANTO Alias WAHYU Bin HERI SISWADI
51 — 12
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 217/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI IRAWAN HAQIQI,SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FATKURROZAK Bin ASHADI
41 — 17
  • FATKUROZAKSaksi 5 menerangkan bahwa saksi 5 melakukan penganiayaan /pengroyokan terhadap korban menggunakan celurit warna putih silversepanjang 30 cm milik SAKSI 5 sedangkan Terdakwa FATKURROZAKmelakukan penganiayaan / pengroyokan terhadap korban menggunakanparang warna hitam sepanjang 40 cm milik SAKSI 5.Saksi 5 menerangkan bahwa saksi 5 mendapatkan 2 ( dua ) senjatatajam jenis celurit dan parang yang dipergunakan untuk melakukanpengroyokan terhadap korban dari dalam rumah saksi 5.
    Genuk Kota Semarang bersama dengan saksi FAISALIQBAL WISNU WARDHANA Terdakwa mengaku sebelumnya sudah pernah dihukum, di PolsekPedurungan dalam perkara Perampasan tahun 2016 dan sudahmenjalani hukuman di LP Kedungpane Semarang dan Vonis selama 1 (Satu ) tahunBenar bahwa terdakwa melakukan penganiayaan / pengroyokanterhadap korban menggunakan parang warna hitam sepanjang 40 cmsedangkan Saksi WISNU alias INUK melakukan penganiayaan /pengroyokan terhadap korban menggunakan celurit warna putih silversepanjang
    Karangroto Kec.Genuk Kota Semarang terhadap saksi MASHADI BIN MULYADI denganmenggunakan menggunakan parang warna hitam sepanjang 40 cmHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.B/2018/PN Smgsedangkan Saksi WISNU alias INUK melakukan penganiayaan /pengroyokan terhadap korban menggunakan celurit warna putih silversepanjang 30 cm mengakibatkan saksi MASHADI mengalami luka bacokpada punggung dijahit 4 ( empat ) jahitan dan luka bacok padapergelangan tangan dengan jahitan dalam sebanyak 7 ( tujuh ) jahitandan