Ditemukan 17259 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 208/Pdt.G/2017/PN Kpg Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
M E N E T A P K A N
- Menerima permohonan Kuasa Penggugat tersebut ;
- Menyatakan Perkara Nomor: 208/Pdt.G/2017/PN.KPG di Cabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kupang supaya mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
- Menghukum penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.
Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa pencabutan gugatan oleh Kuasa Hukum parapenggugat tersebut beralasan hukum, karenanya dapat diterima dandikabulkan dan menyatakan perkara tersebut dicabut ;Mengingat akan ketentuan dan pasalpasal lain dari undangundang yangbersangkutan khususnya pasal 271 Rv ;MENETAPKAN> Menerima permohonan Kuasa Penggugat tersebut ;> Menyatakan Perkara Nomor : 208/Pdt.G/2017/PN.KPG di Cabut;> Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri
Register : 13-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 182/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 22 April 2014 —
8 — 8
8 — 8
Menyatakan perkara ini telah selesai karena di Cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301. 000 , ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 22 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1435 1422 H, oleh kami KamalMukhtar, S.
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 115/Pdt.P/2018/PN Bit Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon:
RENALDY RAMA FRIYANI LONDONG
21 — 11
RENALDY RAMA FRIYANI LONDONG
21 — 11
Bit di cabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mencoret perkara perdata Nomor : 115/Pdt.P/2018/PN. Bit tersebut dari dalam buku register perkara;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bit di cabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mencoret perkaraperdata Nomor : 115/Pdt.P/2018/PN. Bit tersebut dari dalam buku registerperkara;3.
Register : 17-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.SIT Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0405/Pdt.G/2020/PA.Sit di Cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1116000.- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 25-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0947/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan perkara nomor 0947/Pdt.G/2018/PA.Sit antara SUBAKRI bin SUJONO dan DEWI SUERMA EKO binti EKO SISWOYO di Cabut;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 17-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 215/Pdt.G/2022/PA.Pare Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
M E N ETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 215/Pdt.G/2022/PA.Pare, di cabut;
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 434.000,00 (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pdt.P/2019/PN Skt Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
FATHONAH ARIMAWATI
23 — 5
FATHONAH ARIMAWATI
23 — 5
Menyatakan perkara perdata Nomor .194/Pdt.P/2019/PN.Skt yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tertanggal 25 April 2019 di Cabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat tentang pencabutan ini kedalam Buku Register yang tersedia untuk itu ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 306000,- (tiga ratus enam
Register : 08-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0079/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD FAQIH bin SUKARSO
Termohon:
REGINNA CLEODIONA HAPPY binti DIONYSIUS HAPPY TJIPTOSOEWIGNJO
9 — 0
MUHAMMAD FAQIH bin SUKARSO
Termohon:
REGINNA CLEODIONA HAPPY binti DIONYSIUS HAPPY TJIPTOSOEWIGNJO
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan perkara nomor 0079/Pdt.G/2018/PA.Sit antara MUHAMMAD FAQIH bin SUKARSO dan REGINNA CLEODIONA HAPPY binti DIONYSIUS HAPPY TJIPTOSOEWIGNJO di Cabut;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.SIT Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0016/Pdt.G/2020/PA.Sit di Cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 11-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0611/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon (Pemohon) melawan(Termohon) telah di cabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1434 Hijriyah oleh kamiDrs. MAKSUM, M.Hum. sebagai Ketua Majelis. Ditetapkan di MagetanKETUA MAJELISDrs.MAKSUM, M.Hum DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1.
Register : 21-11-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1754/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 10 April 2013 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
5 — 0
disebabkan turut campurnya orang tua Tergugat dalam urusan rumahtangga Penggugat bersama suaminya bahkan secara terang terangan orang tuaTergugat menyatakan tidak suka dengan Penggugat sehingga dari perselisihantersebut menyebabkan Penggugat pulang kerumah saya pada tahun 2003;Bahwa Penggugat juga telah berusaha mempertahankan rumah tangga hinggatahun 2010 namun Ternyata Tergugatlah yang tidak mampu bertahan, Tergugatmengajukan Cerai Talak ke Pengadilan Agama dan melalui mediasi perkaratersebut di
cabut kembali;Bahwa setelah Tergugat mencabut perkara tersebut malah menghilang, tidakmemberi nafkah baik lahir maupun batin untuk diri Penggugat dan anaknya,hingga kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 2 Tahun ; SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.
Bahwa Penggugat juga telah berusaha mempertahankan rumah tangga hinggatahun 2010 namun Ternyata Tergugatlah yang tidak mampu bertahan, Tergugatmengajukan Cerai Talak ke Pengadilan Agama dan melalui mediasi perkaratersebut di cabut kembali;e.
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Mdn Tanggal 8 Februari 2019 — Penggugat:
DELFI TOBING
Tergugat:
1.Ir.DYANUARSYAH
2.SYAFRIDES
30 — 8
DELFI TOBING
Tergugat:
1.Ir.DYANUARSYAH
2.SYAFRIDES
30 — 8
24 Januari2019, tentang Penetapan Hari Sidang.Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita acara persidangan pertamatanggal 8 Februari 2019 Penggugat hadir kuasanya dan Para Tergugat tidak hadirmaupun Kuasanya;Menimbang, bahwa karena Para Tergugat tidak hadir dan Hakimmenerangkan bahwa Para Tergugat tidak berada dalam domisili denganPenggugat, sehingga perkara ini tidak dapat di periksa dan diadili dengan GugatanSederhana;Menimbang bahwa dalam Relas panggilan yang diajukan oleh Jurusitamaka permohonan di
cabut secara lisan olen Penggugat di persidangan;Halaman 1 Penetapan Pencabutan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN MdnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonanpencabutan gugatan tanggal 18 Februari 2019;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Tergugat belum memberikanjawabannya, maka permohonan pencabutan gugatan tidak perlu mendapatpersetujuan dari Tergugat sehingga oleh karena itu permohonan para penggugatberalasan hukum untuk dikabulan;Memperhatikan peraturanperaturan serta Perundangundangan
Putus : 03-12-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1339/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 3 Desember 2012 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.P/2012/PA.Sby di cabut;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram1434 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakimyang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M. Hum dan Drs. H.
Register : 06-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Mnk Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
LEVINA AYERI
51 — 12
LEVINA AYERI
51 — 12
Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pencabutanpermohonan secara tertulis kepada Hakim, agar perkara PerdataPermohonan Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Mnk di cabut, denganalasan terkait hal teknis Pemohon memandang penting untukmencabut perkara permohonan;3.
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Menyatakan perkara Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Pyb di cabut;3. MembebankankepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara inisejumlahRp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);DemikianpenetapaninidijatunkandalamrapatpermusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama PanyabunganpadaharikKamistanggal22 November2018Masehibertepatandengantanggali4RabiulAwal 1440 H, oleh kami Yunadi,S.Ag.,Ssebagai Hakim KetuaMajelissertaSri = Armaini, S.HI., M.H.
Register : 05-05-2008 — Putus : 29-05-2008 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 661/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 29 Mei 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0661/Pdt.G/2008/PA.Mr di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.....Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokerto pada hari Kamis tanggal 29Mei 2008 M bertepatan dengan tanggal 23 jumadil Awal 1429 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Drs. HH WACHID RIDWANSebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.M. HAYAT, SH,M.H. dan Drs.
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 583/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
KRAMASANTI SIDJABAT
34 — 29
KRAMASANTI SIDJABAT
34 — 29
Permohonan pencabutan Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa segala biaya yang telah digunakan untukperkara ini harus dibebankan kepada pemohon;Mengingat pasal pasal serta Peraturan PerundangUndangan danKetentuan Hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ; Menyatakan bahwa surat permohonan pemohon tertanggal 8 Juli2018 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 16 Juli 2018 No.583/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Selsah Di
cabut; Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini ditaksir sebesar Rp.221000.
Register : 03-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3620/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
3620/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah memanggil Tergugat, tanggal 09Desember 2014 ;7 Surat pernyataan Penggugat tertanggal 14 Januari 2015 untuk mencabut perkaraNomor 3620/Pdt.G/2014/PA.Sda;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Januari 2015menyatakan mencabut perkaranya diluar siding ;Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan ini telah sesuai denganketentuan pasal 271 272 R.V ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas makaperkara tersebut harus dinyatakan telah di
cabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006dengan perubahan kedua Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 54 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Peraturan Perundang undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa
Register : 08-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0075/Pdt.P/2011/PA. Jbg. Tanggal 20 September 2011 —
9 — 5
9 — 5
Menyatakan bahwa perkara nomor : 0075/Pdt.P/2011/PA.Jbg. selasai karena di cabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 277.000,00. (dua ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Jombang pada hari Selasa tanggal 20September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1432 H. oleh Kami Drs. H.SURYANA, SH sebagai Hakim Ketua Majlis Drs. M.
Register : 12-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 180/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 16 April 2014 —
9 — 5
9 — 5
Menyatakan perkara ini telah selesai karena di Cabut;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000 , ( tiga ratur tiga puluh tiga ribu rupiah).Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada Rabu tanggal 16 April 2014 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1435 Hyriyah, oleh kami Dr. H. Osin Moh.Muhsin, SH.