AE-3314-RM beserta anak kunci dan STNK;- 1 (satu) buah bendel surat keterangan dari BPR EKADARMA BINARAHARJA Kawedanan;Dikembalikan kepada Saksi JOKO PURWANTO;- 1 (satu) lembar uang tunai Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

motor JOKO PURWANTO yang dipinjam Terdakwaadalah Yamaha Vixion, nomor Polisi AE 3314 RM, warna merahmaron, tahun 2010;Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor JOKO PURWANTOdigadikan oleh Terdakwa yaitu JOKO PURWANTO menelepon Saksiyang mengatakan 3 (tiga) hari sepeda motor JOKO PURWANTObelum dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi diajak JOKO PURWANTO ke Madiun untukmencari sepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa, tetapi sepedamotor tersebut tidak ketemu;Bahwa setelah 1 (satu) minggu setelah

sepeda motor tersebut selama untuk 1(satu) minggu nantinya akan ditembus kembali oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut karena Terdakwabinggung mencari uang;Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut tanpa ada izindari JOKO PURWANTO;Bahwa Terdakwa meminta izin kepada JOKO PURWANTO untukmeminjam sepeda motor tersebut guna mengambil dompet ke Madiun;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 290/Pid.B/2016/PN Mgt Bahwa yang menebus sepeda motor tersebut adalah JOKO PURWANTO; Bahwa

rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengadaikan sepeda motortersebut dan Terdakwa hanya izin kepada Saksi JOKO PURWANTOmeminjam sepeda motor untuk mengambil dompet; Bahwa Saksi JOKO PURWANTO tidak mengizinkan apabila Terdakwameminjam sepeda motor Saksi JOKO PURWANTO tersebut bila akandigadaikan, dan jika saat itu Terdakwa minta izin untuk menggadaikansepeda motor tersebut maka Saksi JOKO PURWANTO tidak akanmemberikan sepeda motor tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi JOKO PURWANTO

makaSaksi JOKO PURWANTO melapor ke poilsi, selanjutnya Saksi JOKOPURWANTO diberitahu teman Saksi JOKO PURWANTO katanya sepedamotor akan digadaikan oleh Terdakwa di Madiun di jalan Salak, tapi tidak jadikarena tidak ada uang, kemudian sepeda motor digadaikan oleh Terdakwakepada seorang anggota TNI di daerah 501 Madiun, dan akhirnya sepedamotor tersebut ketemu, lalu Saksi JOKO PURWANTO mengambil denganuang tebusan Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 290/Pid.B/2016/

PN MotMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengadaikansepeda motor tersebut dan Terdakwa hanya izin kepada Saksi JOKOPURWANTO meminjam sepeda motor untuk mengambil dompet, yang manaSaksi JOKO PURWANTO tidak mengizinkan apabila Terdakwa meminjamsepeda motor Saksi JOKO PURWANTO tersebut bila akan digadaikan, danjika saat itu Terdakwa minta izin untuk menggadaikan sepeda motor tersebutmaka Saksi JOKO PURWANTO tidak akan memberikan sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa uang hasil menggadaikan

Bengkalis denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yupiter MX warna biruhitam No.Pol BM 6552 ST;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika jenis shabushabu dari tangan sebelah kiri Joko Suprianto;Bahwa 1 (satu) paket shabushabu tersebut diperoleh oleh Joko Supriantodengan cara membelinya seharga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Zul Amali;Bahwa pada saat Joko Suprianto membeli shabushabu tersebut saksiberada dirumah Joko Suprianto di Wonosari

Bengkalis;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika jenis shabushabu dari tangan sebelah kiri Joko Supriantoyang pada saat itu Joko Suprianto mengatakan memperoleh shabushabutersebut dari Zul Amali melalui perantara saksi dan terdakwa yangselanjutnya untuk digunakan secara bersamasama;Bahwa 1 (satu) paket shabushabu tersebut diperoleh Joko Supriantodengan cara membelinya dari Zul Amali (dilakukan penuntutan secaraterpisah) seharga Rp500.000.

Sholehberangkat menuju rumah Zul Amali di Jalan Utama Jangkang untukmengambil shabushabu tersebut, lalu terdakwa mengambil shabushabutersebut kerumah Zul Amali sedangkan Joko Suprianto dan M. Sholehmenunggu disimpang rumah Zul Amali tepatnya di panti asuhan JalanBantan Tua Kec. Bantan Kab. Bengkalis; Bahwa terdakwa diberikan uang oleh Joko Suprianto sebesar Rp500.000,untuk membeli 1 (Satu) paket shabushabu tersebut; Bahwa shabushabu tersebut akan digunakan bersama oleh Joko Suprianto,M.

Sholehberangkat menuju rumah Zul Amali di Jalan Utama Jangkang untukmengambil shabushabu tersebut, lalu terdakwa mengambil shabushabutersebut kerumah Zul Amali sedangkan Joko Suprianto dan M. Sholehmenunggu disimpang rumah Zul Amali tepatnya di panti asuhan JalanBantan Tua Kec. Bantan Kab. Bengkalis;Bahwa terdakwa diberikan uang oleh Joko Suprianto sebesar Rp500.000,untuk membeli 1 (Satu) paket shabushabu tersebut;Bahwa shabushabu tersebut akan digunakan bersama oleh Joko Suprianto,M.

Sholehdan Joko Suprianto (dalam berkas terpisah) pergi menuju ke rumah Zul Amaili diJalan Utama Jangkang dengan menggunakan sepeda motor merk Honda BeatBM 4871 EK yang terdakwa kendarai dan sepeda motor merk Yamah JupiterBM 6552 ST yang dikendarai oleh Joko Suprianto;Menimbang, bahwa yang masuk kedalam rumah Zul Amali adalahterdakwa sedangkan M. Sholeh dan Joko Suprianto menunggu diSimpangrumah Zul Amali dip anti asuhan Jalan Bantan Tua Kab.

sirih lalu mendekati Korban JOKO HARIANTO dan menusukkan pisaupemotong pinang tersebut ke arah dada sebelah kiri Korban JOKO HARIANTO,selanjutnya korban JOKO HARIANTO berlari menjauh sambil memegang dadasebelah kirinya hingga terjatuh dengan posisi badan telungkup, lalu saksiYUSMA WATI br BANGUN membatu korban JOKO HARIANTO untuk bangundan membawanya ke Puskesmas Kepenuhan, lalu saudara MARETI GULOpergi sedangkan terdakwa tidak lama kemudian pergi pulang ke rumah, dansetibanya di Puskesmas Kepenuhan

mendengar perkataan korban JOKO HARIANTO saudara MARETI GULOmenjadi emosi dan berkata aku kurang Sur sama kau lalu saudara MARETIGULO memukul wajah korban JOKO HARIANTO dengan tangannya, melihathal tersebut saksi YUSMA WATI br BANGUN berusaha memisahkan saudaraMARETI GULO dengan korban JOKO WHARIANTO, kemudian melihatperkelahian antara MARETI GULO dan korban JOKO HARIANTO terdakwamengambil pisau pemotong pinang di tempat sirih lalu mendekati Korban JOKOHARIANTO dan menusukkan pisau pemotong pinang

Rokan Hulu, telah terjadi pembunuhan yang menjadi korbannya adalahanak saksi yang bernama JOKO HARIANTO Alias JOKO; Bahwa pada hari rabu tanggal 26 agustus 2020 sekira jam 22.00 Wib,saksi di belakang rumah mendengar ada suara ributribut di daerah depanrumah sambil mengatakan "tolong joko, lalu saksi ke depan rumah danmelihat orang sudah ramai dan di tengahtengah orang ramai tersebutsaksi melihat korban JOKO sudah tergeletak dan di baju bagian dadasebelah kirinya ada darah lalu saksi memangil Sdr

MARETI GULOyang melakukan pembunuhan terhadap korban JOKO HARIANTO.

HARIANTO bertengkar mulut kKemudian saat itu Terdakwamelihat korban JOKO HARIANTO memegang kerah baju MARETI GULOdengan tangan kiri dan saat itu saudari YUSMA WATI melerai dengan menariktangan korban JOKO HARIANTO yang memegang kerah baju MARETI GULOkemudian korban JOKO HARIANTO meninju muka MARETI GULO sebanyak 1(satu) kali sehingga saat itu MARETI GULO membalas dengan meniniu mukakorban JOKO HARIANTO sebanyak 1 (Satu) kali dan melihat kejadian tersebutTerdakwa langsung mengambil pisau gunting

Menyatakan Terdakwa I GATOT dan Terdakwa II JOKO UNTUNG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GATOT dan Terdakwa II JOKO UNTUNG tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;

JOKO UNTUNG pada hari Sabtu tanggal14 Januari 2012 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat di sebuah rumah di Dsn. Tempuran Ds.Cakru Kec. Kencong Kab.

Menyatakan Terdakwa I GATOT dan Terdakwa II JOKO UNTUNG bersalah melakukanW Wtindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP Jo. Pasal 64 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GATOT dan Terdakwa li JOKO UNTUNGberupa pidana penjaea masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan ;3.

Unsur ini adalahorang sebagai pelaku atau subyek hukum pidana yang dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan, dan Terdakwa Gatotserta Terdakwa Joko Untung setelah dicocokkan identitasnya dalam surat dakwaandan pengakuan Para Terdakwa sendiri serta aberdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan adalah pelaku tidan pidana yang didakwakan dan dalam dalampemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan halhal yang dapat menghapuskanperbuatan pidananmya sehingga karena itu Terdakwa

Jember, Terdakwa Gatotdan Terdakwa Joko Untung telah melakukan pencurian seperangkat peking danbeberapa kenong dan gong (gamelan) milik saksi Noerbuadi , dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Unsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa I GATOT dan Terdakwa II JOKO UNTUNG tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GATOT dan Terdakwa II JOKO UNTUNGtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (Empat) Bulan dan15 dima belas) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• 1 (satu) batang As Roda Gerobak;
• 1 (satu) buah Alat Panggang;

Dikembalikan kepada Saksi Joko Santoso.

• 1 (satu) buah Palu Besi.

Dikembalikan kepada Saksi Heri Setiono.

• 1 (satu) buah karung plastik;
• Serbuk AVAR (Serbuk Alat Pemadam Kebakaran);

Dimusnahkan

6.

Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat, padaAwal bulan November 2021 sekitar pukul 15.00 Wita, denganmengendarai Sepeda motor milik Terdakwa mendatangi rumah milikSaksi Joko Santoso dan memarkirkan didepan mobil Pick Up milikSaksi Joko Santoso, kemudian berjalan kaki menuju perkaranganrumah menuju gudang tanpa pintu dan mengambil 2 (dua) batang besias roda gerobak.

Bahwa Saksi Joko Santoso tidak pernah mengijinkan Terdakwa untukmengambil barangbarang milik Saksi Joko Santoso. Sehingga akibatperbuatan Terdakwa, Saksi Joko Santoso mengalami kerugian sekitar Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Jo.

Bahwa benar uang hasil penjualan dari setiap barangbarang milikSaksi korban Joko Santoso di pergunakan untuk membeli beras/ mencukupikebutuhan keluarga sehari harinya.

Bahwa Saksi korban Joko Santoso tidak pernah mengjijinkan Terdakwauntuk mengambil barangbarang milik Saksi Joko Santoso; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban Joko Santosomengalami kerugian sejumlah Rp9.500.000,00 (Sembilan juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat, pada bulanNovember 2021 sekitar pukul 15.00 Wita, dengan mengendarail Sepedamotor milik Terdakwa mendatangi rumah milik Saksi Joko Santoso danmemarkirkan didepan mobil Pick Up milik Saksi Joko Santoso, kemudianlangsung menuju teras rumah dan mengambil Besi H (Habim).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MOCHAMMAD PUTRA JOKO WANDIRO bin HARI PUTRA SULISTIYA, S.H. untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama INTAN PRATAMA SARI binti JOKO SUYANTO ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon

yang bernama MOCHAMMAD PUTRA JOKO WANDIRO bin HARI PUTRA SULISTIYA, S.H. dengan seorang perempuan yang bernama INTAN PRATAMA SARI binti JOKO SUYANTO;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Sutaryo bin Slamet A) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmawati binti Muh. Jafar) didepan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;

• 3.1. Nafkah Iddah seama 3 bulan sebesar Rp. 9.000.000.00 (sembilan juta rupiah);
• 3.2.

Nafkah untuk 3 orang anak yang bernama Gavin Adjie Wicjaksono bin Joko Sutaryo, Tieyo Metasya Farin bin Joko Sutaryo dan Inaya Arsifa Destrinanda binti Joko Sutrayo sejumlah Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan dengan kenaikan10 % setiap tahunnya;

Saat saksi Untung Joko Sutrisno berada diTransmart Mall lalu saksi Zinadul Mugaddas als. Mugaddas mengenalkan saksiUntung Joko Sutrisno dengan terdakwa dan saat itu saksi Zihadul Mugaddasals.

Joko Sutrisno dan permintaan saksi Zihadul Muqaddas als.Muqaddas diketahui oleh terdakwa Bahwa saat saksi Untung Joko Sutrisnodatang ke Mataram dan menginap di Hotel Mataram yang berada di JalanPejanggik No. 105, Kel.

Mugaddasdibenarkan oleh terdakwa, saat itu terdakwa juga mengatakan kepadasaksi Untung Joko Sutrisno "Saya mau bantu pak Joko karena tidakenak dengan Zihad, kalau Zihad sudah ngomong saya tidak bisangomong apa apa, intinya saya mau bantu Zihadul Muqaddas" dansaksi meminta saksi Untung Joko Sutrisno menyiapkan uang sebesarRp.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk membantu kelulusananak saksi Untung Joko Sutrisno dan permintaan saksi diketahui olehterdakwa.

Bahwa saat saksi Untung Joko Sutrisno berada di TransmartMali lalu saksi Zihadul Mugaddas als. Mugaddas mengenalkan saksiUntung Joko Sutrisno dengan terdakwa dan saat itu saksi ZihadulMuqaddas als.

meminta uang kepada saksi Untung Joko Sutrisnosebanya Rp.350.000.000.

Menetapkan telah meninggal dunia Joko Sanjaya Bin Sudarsono pada tanggal 2 Juni 2011 akibat kecelakaan lalulintas ;3. Menetapkan :a. Muzdalifah Nuddin Binti Zainuddin ( Pemohon / isteri) ;b. Sudarsono ( Ayah kandung );c. Mastinah ( Ibu kandung );Sebagai ahli waris dari almarhum Joko Sanjaya Bin Sudarsono;4. Menetapkan Pemohon/ ahli waris tersebut untuk mengurus hak hak dan penarikan uang simpanan pada BRI atas nama almarhum Joko Sanjaya Bin Sudarsono;5.

Bahwa pada tanggal 2 Juni 2011 telah meninggal dunia suami Pemohonbernama Joko Sanjaya , lahir 15 September 1985 , pekerjaan POLRI.2. Bahwa perkawinam Muzdalifah Nuddin binti Zainuddin dengan JokoSanjaya bin Sudarsono sedang mengandung lima bulan;Hal. 1 dari 7 hal.Pen.No.263/Pdt.P/2011/MS.Bna3. Bahwa ayah kandung Joko Sanjaya bernama Sudarsono masih hidupdan ibi kandung bernama Mastinah masih hidup;4. Bahwa setelah meninggal dunia Joko Sanjaya , maka ahli waris yangditinggalkan adalah :a.

Menetapkan telah meninggal dunia Joko Santoso bin Sudarsonopada tanggal 2 September 2011 karena kecelakaan lalulintas;3. Menetapkan :a. Muzdalifah Nuddin binti Zainuddin ( Ister/Pemohon );b. Sudarsono ( Ayah Kandung );c. Mastinah ( lou Kandung );Sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Joko Sanjaya Bin Sudarsono.4.

Yusuf, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mocokmocok, tempat tinggal Jalan Rawa Sakti Lorong 6 No. 51 C , GampongLingke , Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 7 hal.Pen.No.263/Pdt.P/2011/MS.Bnae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MuzczdalifahNuddin binti Zainuddin, dan kenal juga dengan suaminya yangbernama Joko Sanjaya bin Sudarsono;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Joko Sanjaya bin Sudarsonotelah meninggal dunia

pada tanggal 2 Juni 2011 karena kecelakaanlalulintas;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Joko Sanjaya bin Sudarsonoadalah sebagai anggota POLRI;e Bahwa ayah dari Joko Sanjaya yang bernama Sudarsono dan ibunyayang bernama Mastinah masih hidup;e Bahwa Joko Sanjaya tidak ada isteri lain selain dari Pemohon, dansampai saat meninggal antara Pemohon dengan Joko Sanjaya masihsebagai suami isteri ;e Bahwa yang lain lain tidak ada lagi yang ingin saksi sampaikan;2.

Menetapkan telah meninggal dunia Joko Sanjaya Bin Sudarsono padatanggal 2 Juni 2011 akibat kecelakaan lalulintas ;3. Menetapkan :a. Muzdalifah Nuddin Binti Zainuddin ( Pemohon / isteri) ;b. Sudarsono ( Ayah kandung );c. Mastinah ( lou kandung );Sebagai ahli waris dari almarhum Joko Sanjaya Bin Sudarsono;4. Menetapkan Pemohon/ ahli waris tersebut untuk mengurus hak hak danpenarikan uang simpanan pada BRI atas nama almarhum Joko Sanjaya BinSudarsono;5.

Joko tersebut maka Terdakwa mengajakHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 727/Pid.B/2015/PN Sql.saksi Rusli Bin Tambi yang merupakan pekerja di ponton Tl Apungtersebut.Bahwa setelah sampai di pinggir Perairan Tanjung di dekat PelabuhanMuntok Terdakwa melihat ponton Tl Apung yang dimaksud sdr. Joko telahdi kelilingi Garis Polisi kemudian Terdakwa menelepon sdr. Joko danmengatakan bahwa ponton yang dimaksud sdr. Joko dikelilingi garis polisi,dan Terdakwa merasa curiga akan tetapi sdr.

Joko tersebut maka Terdakwa . Darmi Als Medmengajak saksi Rusli Bin Tambi yang merupakan pekerja di ponton TIApung tersebut.Bahwa setelah sampai di pinggir Perairan Tanjung di dekat PelabuhanMuntok Terdakwa . Darmi Als Med melihat ponton Tl Apung yangdimaksud sdr. Joko telah di kelilingi Garis Polisi kKemudian Terdakwa I.Darmi Als Med menelepon sdr. Joko dan mengatakan bahwa ponton yangdimaksud sdr. Joko dikelilingi garis polisi, dan Terdakwa . Darmi Als Medmerasa curiga akan tetapi sdr.

Joko tersebut maka Terdakwa . Darmi Als Medmengajak saksi Rusli Bin Tambi yang merupakan pekerja di ponton TIApung tersebut.Bahwa setelah sampai di pinggir Perairan Tanjung di dekat PelabuhanMuntok Terdakwa . Darmi Als Med melihat ponton Tl Apung yangdimaksud sdr. Joko telah di kelilingi Garis Polisi kemudian Terdakwa I.Darmi Als Med menelepon sdr. Joko dan mengatakan bahwa ponton yangdimaksud sdr. Joko dikelilingi garis polisi, dan Terdakwa . Darmi Als Medmerasa curiga akan tetapi sdr.

Joko tersebut maka Terdakwa . Darmi Als Medmengajak saksi Rusli Bin Tambi yang merupakan pekerja di ponton TIApung tersebut.Bahwa setelah sampai di pinggir Perairan Tanjung di dekat PelabuhanMuntok Terdakwa . Darmi Als Med melihat ponton Tl Apung yangdimaksud sdr. Joko telah di kelilingi Garis Polisi kKemudian Terdakwa I.Darmi Als Med menelepon sdr. Joko dan mengatakan bahwa ponton yangdimaksud sdr. Joko dikelilingi garis polisi, dan Terdakwa I. Darmi Als Medmerasa curiga akan tetapi sdr.

Selanjutnya terdakwa II serta lelaki JOKO TRI WIBOWO langsungmasuk kedalam halaman Kost saksi korban tersebut lalu mendekatidan berusaha mematahkan atau merusak kunci setir dimana motortersebut sebelumnya telah terkunci setir dan terdakwa melihatterdakwa Il serta lelaki JOKO TRI WIBOWO nampak kesulitanmematahkan kunci setir motor tersebut kemudian terdakwa langsungturun dari atas mobil dan membantu terdakwa II serta lelaki JOKO TRIWIBOWO mematahkan kunci setir motor tersebut dan atas bantuanHalaman

lalu lelaki JOKO TRI WIBOWO membawa pergi motor saksikorban tersebut mengikuti terdakwa dibelakangnya bersama terdakwaIl dengan mengendarai mobil yang terdakwa dan terdakwa II sertalelaki JOKO TRI WIBOWO pakai sebelumnya, dimana tujuan terdakwa dan terdakwa Il serta lelaki JOKO TRI WIBOWO saat itu adalahmembawa langsung motor yang berhasil dicuri tersebut di daerahKonawe untuk dijual saat itu juga guna mendapatkan uang.Saat terdakwa dan terdakwa II serta lelaki JOKO TRI WIBOWOmencuri 1 (Satu) Unit

Kaliwanggu sesuai permintaan Armes saat ituselaku penunjuk jalan sesampainya di depan sebuah RumahKos/Asrama Armes meminta kepada Terdakwa agar menghentikanlaju mobil karena pada saat itu Armes melihat ada motor yangterparkir di depan sebuah Kos yang tidak berpagar saat itu jugaArmes Mesak dan Joko Tri Wibowo turun dari mobil danmenyampaikan kepada agar Terdakwa tetap berjaga didalam mobilsambil memantau dan mengamati situasi di seputaran Lokasi ArmesMesak dan Joko Tri Wibowo langsung masuk kedalam

halamanKos/Asrama tersebut dan nampak terlihat sedang mendekati danberusaha mematahkan/merusak kunci setir dimana motor tersebutdengan inisiatif Terdakwa sendiri langsung turun dari atas mobildan membantu mereka mematahkan kunci setir dari motor tersebutdan berhasil kita patahkan kunci setirnya dan selanjutnya Joko TriWibowo pergi mendorong motor tersebut dan menjauh dari lokasisetelah beberapa meter dari lokasi Joko menyambung kabel soketdari motor yang telah berhasil kita curi tersebut seketika

Kaliwanggu sesuai permintaan saya saat itu selakupenunjuk jalan sesampainya di depan sebuah Rumah Kos/Asramasaya meminta kepada Gustianto agar menghentikan laju mobilkarena pada Saat itu saya melihat ada motor yang terparkir di depansebuah Kos yang tidak berpagar saat itu juga saya dan Joko TriWibowo turun dari mobil dan menyampaikan kepada agar Gustiantotetap berjaga didalam mobil sambil memantau dan mengamatisituasi di seputaran Lokasi saya dan Joko Tri Wibowo langsungmasuk kedalam halaman Kos/

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Toni Joko Setiawan bin Subiyanto yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Januari 2014 adalah :

2.1.

Kismi binti Samidi, sebagai Istri ;

2.2 Kukuh Ervan Wahyudi bin Toni Joko Setiawan, sebagai anak kandung ;

2.3 Sintya Dwi Rachmawati binti Toni Joko Setiawan, sebagai anak kandung

2.4 Ricky Putra Setyawan bin Toni Joko Setiawan, sebagai anak kandung

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Joko Susilo alias Joko;Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00.- (dua ribu rupiah).

Joko Susilo Alias Joko.5.

Tatanga Kota Palu mau membeli danmenggunakan Narkotika jenis Shabu kemudian terdakwa NASIR memberikansaksi JOKO SUSILO alias JOKO uang sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh riburupiah) dan pada saat itu saksi JOKO SUSILO alias JOKO memiliki sedianNarkotika jenis Shabu sehingga saksi JOKO SUSILO alias JOKO menjualShabu kepada terdakwa NASIR kemudian Shabu yang saksi JOKO SUSILOalias JOKO berikan kepada terdakwa NASIR tersebut saksi JOKO SUSILOalias JOKO masukkan kedalam pireks kaca dan ketika saksi JOKO

Bambu No.02 Kelurahan Boyaoge, KecamatanTatanga Kota Palu, kemudian pada saat itu juga saksi GEDE AGUSDARMANA dan saksi TRIYANTO PUTRA MORIK bersama tim SatresnarkobaPolres Palu langsung menuju rumah tempattinggal saksi JOKO SUSILO aliasJOKO tersebut, sesampainya dirumah saksi JOKO SUSILO alias JOKOlangsung masuk kedalam rumah saksi JOKO SUSILO alias JOKO danmendapati saksi JOKO SUSILO alias JOKO bersama terdakwa MUH.

SUSILO alias JOKO tempat JOKO SUSILO aliasJOKO bersama MUH.