Ditemukan 16683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berwarna berkarya berlak belang belas besar bella berharta betharia bertaria bernarda conservation beslar beslau beslan berlan
Penelusuran terkait : Sita jaminan
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Blk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
ANDI ABD. HAKIM
Tergugat:
1.AMBO LAU
2.ANDI SUARDI
87 — 34
  • yang dahuluterletak di Jalan Kampung Seppang Desa Dannuang, KecamatanUjungbulu, Kabupaten Bulukumba Provinsi Sulawesi Selatan, sekarangBernama Desa Bijawang Dusun Parodo Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba Provinsi Sulawesi Selatan selain bukti Kepemilikan paraPenggugat;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atas sebidang tanah sawah seluas 16.570 M*(Enam Belas Ribu LimaRatus Tujuh Puluh Meter Persegi) dengan dasar sertifikat Nomor 179gambar situasi/surat ukur 545 tahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/PDT/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — HUSNI FIRDAUS, dkk. VS Dr. ZISJKAWATI, dkk.
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp1.400.000.000,00 (satu miliarempat ratus juta rupiah) melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur apabila Para Tergugat tidak bersedia menerima uang pembayaran jualbeli tanah sengketa serta memerintahkan kepada Para Tergugat menyerahkanSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00471 kepada Para Penggugat;Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) secaratanggung renteng setiap hari jika lalai melaksanakan putusan;Menyatakan sah
    dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (serta merta)meskipun ada upaya hukum verzet, banding ataupun kasasi;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT MP GAMES VS EDWARD CONSTANTINE SIMANJUNTAK
103 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)atas situs www.ialantikus.com dan aplikasi Babe (Baca BeritaIndonesia);5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugian sebesarRp133.800.000,00 (seratus tiga puluh tiga juta delapan ratus riburupiah) kepada penggugat secara tunai dan langsung;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang dwangsom setiap hariketerlambatan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-06-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2485 K/PDT/2016
Tanggal 18 Juni 2015 — HARPANI HARUS SE bin SEDULAH RITOK, dk. vs HASMUNI bin A. LAMSARI
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan ini didasarkan adanya surat surat yang mempunyai nilaipembuktian, sehingga oleh karenanya berdasarkan Pasal 180 HIR putusandalam perkara ini dapat dimohonkan untuk dijalankan terlebih dahulu,sekalipun ada upaya hukum banding, kasasi maupun perlawanan, tanpatanggungan (uit voerbaar bij voorraad);16. agar setelah diletakkan menyatakan sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap rumah milik Tergugat , II dan III yang terletak dijalan Wonocolo RT.10 RW.04, Kelurahan Wonocolo
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 407/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Koperasi Serba Usaha Persatuan Pedagang Pasar Tradisional Pulo Brayan Kota Medan
Terbanding/Tergugat III : RUSLI TASLIM SITEPU
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan
Terbanding/Tergugat IV : NURMIATI
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan Cabang III
61 — 47
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan dalam perkara ini;9.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-05-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 663/Pdt.G/2010/ PA-Mdn
Tanggal 10 Februari 2011 — Para Penggugat v Para Tergugat
44 — 2
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) yang telah diletakkan atasharta tersebut pada diktum 3 (tiga) di atas;5. Menghukum para Penggugat Konpensi dan para TergugatKonpensi untuk membagi harta yang tersebut padadiktum angka 3 (tiga) di atas sesuai dengan bagianyang tersebut pada diktum 2 (dua) di atas secaranatura, dan jika tidak dapat dilakukan dengan caralelang yang hasilnya dibagikan kepada paraPenggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Mei 2013 — Tjandra Karya Kosala vs. Rudyanto Gunawan,
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • immateriil;10.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh kerugian11.Penggugat Rekonvensi baik materiil maupun immateriil seluruhnyasebesar Rp.871.250.000,00 + Rp.1.000.000.000,00 =Rp.1.871.250.000,00 (satu milyar delapan ratus tujuh puluh satu juta duaratus lima puluh rupiah) dan ditambah dengan biaya karena tidak bisamemanfaatkan uang harga pembelian tanah sejak tahun 2007 sampaisekarang sebesar Rp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutarupiah) secara kontan dan seketika;Menyatakan sah
    dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan pada harta kekayaan Tergugat Rekonvensi baik bendabergerak maupun benda yang tidak bergerak;12.Menyatakan Putusan mi dapat dijalankan terlebin dahulu/serta merta(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun Tergugat Rekonvensi melakukanverzet, banding maupun kasasi;13.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1172/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
Ni Made Simpen
Tergugat:
1.Direktur PT Surya Baliland
2.Kadek Dana
3.I Ketut Lijer
4.I Komang Brata
5.I Wayan Tiler
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
93 — 87
  • Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT agar melanjutkan danmemproses penetapan hak dan penerbitan Sertifikat Hak Milik atas ObyekSengketa menjadi atas nama / hak PENGGUGAT,10.Menghukum PARA TERGUGAT untuk tunduk dan patuh pada putusanperkara ini;11.Menyatakan hukum sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)atas Obyek Sengketa berupa :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 77 / Desa KesimanPetilan dengan Gambar Situasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — YETTY LIUNTOLOSANG vs JULIN LAWENDATU (isteri almarhum HORTENSIUS LIUNTOLOSANG), dkk. dan LENNY LIUNTOLOSANG, dkk.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Tonny Liuntolosangyang semula telah dihibahkan kepada almarhum Hortensius Liuntolosangtahun 1980, telah dihibahkan pula kepada Yetty Liuntolosang sesuai wasiatdari Tonny Liuntolosang ketika almarhum masih hidup ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan atas sebidang tanah pekarangan yang terletak di KompleksPelabuhan Petta, Desa Petta dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 108/DesaPetta Tahun 1980, luas 199 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — SUHARTONO VS AHLI WARIS KENNETH HIDAYAT
88 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan oleh Pengadilan Negeri Balikpapan terhadap harta benda baikbenda tetap maupun benda bergerak milik Tergugat tersebut;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 K/Pdt/2011
Tanggal 28 September 2011 — PT. KARANA LINE ; PT. NATBOUR RESOURCES INDONESIA
55 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan atas selurun harta benda milik Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi ;7. Memerintahkan agar putusan perkara ini segera dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum perlawanan atau pemeriksaanbanding (u/tvoebaar bij voorraad) ;8. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi membayar biayaperkara ;Hal. 13 dari 25 hal. Put.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 30-07-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2012/PT.PLG.
Tanggal 30 Juli 2012 — ADRIYANTO alias HAN HAN, vs 1. JUNY dk
32 — 14
  • );d Kerugian immaterial Penggugat rekonpensi terhadap perbuatanTergugat rekonpensi yang tidak ternilai patut kiranya dihitung sebesarRp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah);6 Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar potensi pendapatPenggugat rekonpensi yang hilang karena perbuatanya yaitu sebesar(Rp.143.000.000 + Rp.100.000.000) x 11% = Rp.2.187.000, (dua jutaseratus delapan puluh tujuh ribu) x (jumlah bulan sampai dengan perkara inimempunyai kekuatan hukun tetap);7 Menyatakan sah
    dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) tanah danrumah milik Tergugat rekonpensi yang terletak di jalan Pasar Kuto Lr.Mang Dollah Palembang dan Jalan Pangeran Antasari 14 Ilir Palembang;8 Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar dwangsom kepadaPenggugat rekonpensi sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per hariapabila Tergugat rekonpensi lalai menjalankan isi putusan perkara ini;9 Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu mendahuluiupaya hukum lainya yang dilakukan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/Pdt/2017/PT.SMR
Tanggal 16 Maret 2017 — H. ABDUL HAMID HM. SP., bertempat tinggal di Jalan R. Suprapto, RT. 005, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, dalam hal ini baik sendiri maupun bersama-sama dalam komposisi apapun memberikan Kuasa Khusus kepada Hj. NUR’AIN, S.H., M.H., AKBAR ALI AMIN, S.H., A. SARI DAMAYANTI, S.H., ROBERT ANDARIAS, S.H., H. RUSBANDI, S.H., EFRAIN LIMBONG, S.H. (Advokat Magang), kesemuanya adalah Advokat yang berkantor di Jalan Letjend. Soeprapto, RT. XI, Nomor 13, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan dan Jalan Flamboyan, RT. 26, Perumahan Batu Ampar Lestari, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dan RIRI AZWARI LUBIS, S.H., Advokat yang berkantor di Sekretariat MPC Pemuda Pancasila, Jalan Manunggal, RT. 98, Nomor 01, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semula Penggugat; Melawan: 1. BAHRUL, bertempat tinggal di Desa Tepian Batang, RT. 004, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I / semula Tergugat I; 2. ABDUL HAMID, bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara, Gang Abadi, RT. 06, RW. 02, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II / semula Tergugat II; 3. RAHMADI, bertempat tinggal di Jalan Raya Bekoso, RT. 04, Desa Damit, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III / semula Tergugat III; Terbanding I / Tergugat I, Terbanding II / Tergugat II, Terbanding III / Tergugat III untuk selanjutnya dapat disebut sebagai Para Terbanding / para Tergugat
76 — 36
  • empatpuluh tiga meter persegi);Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak atas tanahobjek sengketa dan sebagai pemilik yang benar dan sah;Menyatakan menurut hukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Illatau siapa saja yang mendapat hak atas tanah objek sengketa tidakberhak atas tanah objek sengketa;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill atau siapa sajayang mendapat hak atas tanah objek sengketa menyerahkan dalamkeadaan kosong / keadaan semula secara sukarela kepadaPenggugat;Menyatakan sah
    dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslag)yang diletakkan Juru Sita Pengadilan Negeri Tanah Grogot atastanah objek sengketa dalam perkaraini;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk tunduk,mentaati dan melaksanakan putusan dalam perkara in;Menghukum Tergugatl, Tergugat Il dan TergugatIIl untuk membayaruang paksa (Dwang Soom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap hari keterlambatannya melaksanakan putusan dalamperkara ini kepada Penggugat secara sendirisendiri;Menghukum
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Pwk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 18
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atasobjek sita yang diletakan sita jaminan dalam perkara aquo;8. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan (verzet),bantahan, banding, kasasi dari TERGUGAT REKONVENSI maupunpihak manapun juga.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 27-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT AMBON Nomor 70/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : BUSRI SAMADANI, S.Ag. Diwakili Oleh : SUMIADIN, S.H.
Terbanding/Tergugat : BUPATI SERAM BAGIAN BARAT Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN NASIOANL KABUPATEN SERAM BAGIAN BARAT Cq. KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI ATAP SATU ATAP SALUKU
196 — 65
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)yang dilakukan/diletakan oleh Pengadilan Negeri Dataran Hunipopuatas sebidang dan berikut bangunan yang berdiri diatasnya yangterletak di Dusun Saluku, Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat seluas + 3.200 m* (Tiga Ribu DuaRatus Meter Persegi) dengan ukuran Panjang 64 M? x Lebar 50 M?
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Upload : 23-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 176/PDT/2020/PTDPS
1. NYOMAN MERANGGI,dkk melawan 1. NI NYOMAN LINTING,, dkk
126 — 56
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)YANGDIAJUKAN OLEH para penggugat;7. Mebebankan biaya perkara ini kepada TERGUGAT;8.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Waris
Register : 30-10-2009 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4461/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT 1, TERGUGAT 2, TERGUGAT 3, TERGUGAT 4, TERGUGAT 5, TERGUGAT 6
114 — 38
  • Bapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, menetapkan suatu perkaradan memanggil serta memeriksa para pihak yang bersangkutan, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1, Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan / conservatoir beslag yang telahdiletakkan atas tanah sengketa / obyek sengketa oleh Jusu sita yangditugaskan Pengadilan Agama Banyuwangi, dan untuk selanjutnya gunadibagi waris kepada yang berhak yaitu : Penggugat
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)dalam perkara ini.3. Ex aeque at bono.Hal. 9 dari 29 hal.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 348/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Dandi Irawan ST
Terbanding/Tergugat I : Ratu Rangga Kasih
Terbanding/Tergugat II : Yayasan Ma'had Usyaqil Quran
56 — 20
  • Menyatatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)yang dimohonkan PENGGUGAT dalam perkara ini terhadap HartaBenda TERGUGAT dan TERGUGAT II yaitu :e Rumah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 788yang berlokasi di Komplek CPI Blok D 78 No. 23RT.002.005 Kel. Cibeber, Kec. Cibeber, Kota Cilegon,Jawa Barat.e Tanah dan bangunan yang ada diatasnya yang dikenal dialamat Jin. Kekal No. 120 A KPAD KelurahanGegerkalong Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, JawaBarat6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2090 K/Pdt/2010
Tanggal 28 Desember 2010 — PUTERA ARIA WANDARA LIEM DKK VS PT. BPR SRI ARTHA LESTARI DK
32 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan oleh jurusita Pengadilan Negeri Denpasar atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di JI. Yudistira No. 22 A Kota Denpasar, Provinsi Balitersebut di atas;Menghukum para Tergugat Rekonvensi atau siapa saja (orangorang) yangmendapatkan hak darinya atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak diJl.