Ditemukan 11192 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2014/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. DWI KRIDAYANI.,MM Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
206 — 107
  • Yusuf RingguYahuza Bin Midun No. 007/LBHPPM/SS/V/2015 tanggal 04 Mei 2015;328. 1 (Satu) lembar Salinan udangan rapat No. 005/620/III/2015 tanggal 274Januari 2015;329. 1 (Satu) Bundel Salinan peta ganti rugi tanah lokasi pembangunan masjidsriwijaya Skala 1:5.000;330. 1 (Satu) Bundel Salinan surat ukur gambar situasi NIB.04.01.05.52.00017 No. 177/85 U1uu/1998;331. 1 (Satu) Bundel Salinan daftar namanama masyarakat yangmenduduki/mendirikan bangunan diatas tanah aset milik pemerintahprovinsi sumatera
    BrantasAbipraya;620. Foto copydilegalisir Cek Bank Mandiri No. GS 455627 Tanggal 13 Januari2016 senilai Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus ribu rupiah);621. Foto copydilegalisir Cek Bank Mandiri No. GS 455626 Tanggal 13 Januari2016 senilai Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);622. Foto copydilegalisir Formulir kiriman uang Bank Mandiri Tanggal 15 JuniHalaman 96 dari 228 Hal. Put.
    BrantasAbipraya;620. Foto copydilegalisir Cek Bank Mandiri No. GS 455627 Tanggal 13 Januari2016 senilai Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus ribu rupiah);621. Foto copydilegalisir Cek Bank Mandiri No. GS 455626 Tanggal 13 Januari2016 senilai Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);622. Foto copydilegalisir Formulir kiriman uang Bank Mandiri Tanggal 15 Juni2016 senilai Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) selaku pengirimPT. Brantas Abipraya, dengan penerima PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 PK/PDT/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, ; HASAN KARNO SUHARJONO, ALI ASSEGAF, dkk.
184 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor. 1965/157/PDG/1982 seluas 620 M2 ;8. Nomor. 1969/161/PDG/1982 seluas 11.280 M2 ;9. Nomor. 1970/162/PDG/1982 seluas 10.750 M2 ;10. Nomor. 2010/202/PDG/1982 seluas 9.470 M2 ;11. Nomor. 1971/163/PDG/1982 seluas 6.120 M2 ;12. Nomor. 1972/164/PDG/1982 seluas 1.090 M2 ;13. Nomor. 1973/165/PDG/1982 seluas 6.800 M2 ;14. Nomor. 1974/166/PDG/1982 seluas 2.990 M2 ;15. Nomor. 1975/167/PDG/1982 seluas 2.760 M2 ;16. Nomor. 1976/168/PDG/1982 seluas 2.620 M2 ;17.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 20/Pdt. G/2014/PA Sj
Tanggal 9 Desember 2014 — Baharuddin, S.KM.,MM. bin Mappelawa melawan Hj. Mannasiah, S.ST binti Manri
49 — 14
  • 6fb 40d4e2bbf1b6917f633eb97 6cdab 35e5c 2bdda 2b 4F2 96922 32b82cc4bal63c8afd74fd9b7e007877 6558 0O5e0f 8 6fe12b7 6b5 FOd8 27 4a8 348b0 47 6dd23 47120 5dee7 8 9dce82cc7bb313debb 6a00fcd3f8379fe0 4ae99 F113F 6c9F8d51lcOc3 4fF8d1f1b75e6d12f3cd0c9a9e99 63a8de8 8a7 40188 Obe7dd5da6 48 049 8c 51b4d7e96557d2b47b3d06c85b58 dadbd 9dbabbc 82282211a0 67 62ee70a0 0cb333313dc92T7a9ab1401f9aff00f0714Fc7 6b5f0 cdf Jec93 f0aef752b5b3d23e2cTcb6ff000f 2Zebf6f314db7Ffa4595edbc93a3 86f 009 66b3cd68 ec 4630510138 620
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-10-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 662/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Februari 2018 — PT.PUTRA DEWATA LESTARI CS >< PT.OSCARMAS
204 — 105
  • untukmembayar kerugian yang dialami oleh Penggugat sebesar Rp.12.733.620.250, (dua belas miliar tujuh ratus tiga puluh tiga juta enamratus dua puluh ribu dua ratus lima puluh Rupiah) kepada Penggugatsecara tunai dan sekaligus; Menghukum para Tergugat untuk membayar bunga keterlambatandengan bunga moratoir sebesar 6 % /tahun ( 0,5 %/bulan) terhitungsejak tanggal jatuh tempo penjanjian yaitu tanggal 1 Nopember 2015sampai dilaksanakan pelunasan pembayaran dengan perhitunganperbulannya : 0,5/100 x Rp 12 733 620
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 7 April 2014 — - dr. I WAYAN SUARDANA
53 — 109
  • Umum Daerah Praya;Bahwa pekerjaan proyek tersebut sudah dilaksanakan dandapat Saksi sampaikan bahwa sejak tanggal 17 September2009 sampai dengan tanggal 12 Januari 2010 Saksi tugasDinas ;Bahwa setelah tanggal 12 Januari 2010 Saksi sempat melihatsecara fisiknya dimana fisiknya belum selesai yaituHardwarenya masih berada disatu tempat ;Bahwa masa pekerjaan proyek SIM RSUD sejak tanggal 26September 2009 sampai dengan tanggal 14 Desember2009 ;Bahwa Pagu anggaran proyek SIM RSUD tersebut sebesar Rp.620
    acarapenyidikan tersebut;Bahwa Kapasitas dan Jabatan terdakwa sebagai PenggunaAnggran (Direktur RS Praya ) : Menetapkan PanitiaPengadaan Barang, Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK),189Panitia Pemeriksa Barang, Petugas Penerima Barang,mengawasi Pelaksanaan Anggaran Rp. 1 M Berkaitan denganProyek Pengadaan SIM RS;Bahwa untuk pengerjaan SIM RS tersebut anggaran proyektersebut berasal dari APBD ;Bahwa untuk pengerjaan SIM RS tersebut anggaran proyektersebut;Bahwa Pagu anggarannya sebesar + Rp. 620
    adalah sofwerenya;Bahwa benar speknya sudah terpenuhi semua kecualisofwere;Bahwa benar pencairan anggaran sudah dicairkan 100 %padahal masih ada i item yang belum sempurna yaitusofwerenya dan belum sempurnanya karena tdk sesuai spekatau kondisi RS Praya;Bahwa alasan belum selesainya waktu itu karena ingindisesuaikan dengan kondisi RS Praya dimana yangdisampaikan oleh rekanan waktu itu tidak sesuai dengan aluryang ada di RS Praya;Bahwa benar nilai kontraknya Rp. 580 juta , anggaran proyektersebut Rp. 620
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 18-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80 /PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 14 April 2011 — Terdakwa Jonny Abbas
103 — 20
  • BL/ AWB/ INVOICE/ PACKINGLIST/ DO/ PO, DLL) 620 PKGS FURNISHING FABRICS, SGD SAMPAI EXPRESS FASTINDO SAMPAIWOVEN FABRICS, POLYESTER 270,284.67 SERVICES, CN, IN,(SINGAPORE) JAKARTAFABRICS, OTHER FURNISHING BE, US, TR, SG PTELTDFABRICS, DECORATIVE FABRICS,JACQUARD FABRICS, OTHER TEXTILEFABRICS, FABRICS, SAMPLE BOOK CONTAINER TCNU 8319582 NO.JENISNILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN( EX.
    BL/ AWB/INVOICE/ PACKINGLIST/ DO/ PO, DLL)1 620 PKGS FURNISHING FABRICS, SGD SAMPAI EXPRESS FASTINDO SAMPAI WOVEN FABRICS, POLYESTER 270,284.67 SERVICES, CN, IN,(SINGAPORE) JAKARTAFABRICS, OTHER FURNISHING BE, US,TR,SG PTELTDFABRICS, DECORATIVE FABRICS,JACQUARD FABRICS, OTHER TEXTILEFABRICS, FABRICS, SAMPLE BOOKCONTAINER TCNU 8319582NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN( EX.
    BL/ AWB/INVOICE/ PACKINGLIST/ DO/ PO, DLL)620 PKGS FURNISHING FABRICS, SGD SAMPAI EXPRESS FASTINDO SAMPAIWOVEN FABRICS, POLYESTER 270,284.67 SERVICES, CN, IN, (SINGAPORE) JAKARTAFABRICS, OTHER FURNISHING BE, US,TR,SG PTELTDFABRICS, DECORATIVE FABRICS,JACQUARD FABRICS, OTHER TEXTILEFABRICS, FABRICS, SAMPLE BOOKCONTAINER TCNU 8319582NO. JENIS NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN( EX.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 133/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : SAMSUDIREDJA SUNADIM
Terbanding/Tergugat I : KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL CILEUNYI, SUMEDANG, DAWUAN
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI, SUMEDANG, DAWUAN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP ADITYA ISKANDAR dan REKAN
63 — 33
  • Bahwa Nilai ganti kerugian yang dinilai oleh penilai merupakan nilai padasaat Pengumuman Peneiapan Lokasi Pembangunan untuk KepentinganUmum, dalam hal ini Surat Keputusan Gubernur Provinsi Jawa Barat No.620/Kep.230Pemksm/2018 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan JalanTol Cileunyi Sumedang Dawuan, ditetapkan tanggal 21 Februari2018 sesuail ketentuan Pasal 26, sebagaimana diatur dalam pasal 34 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 132/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 17 Nopember 2016 — NY. FEBRINA YASWIR, DKK Sebagai PENGGUGAT Lawan PT. BTPN Tbk. Batam, DKK Sebagai TERGUGAT
68 — 18
  • Bahwa oleh karena TERGUGAT II dan TERGUGAT III dalam perkara a quoadalah merupakan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 8 UndangUndang No. 51 Tahun 2009, sehinggasudah sepantasnya dan seharusnya apabila perkara ini diadili oleh PeradilanTata Usaha Negara;Putusan Mahkamah Agung No. 620 K/Pdt/1999 tanggai 29 Desember 1999menyatakan : Bila yang digugat adalah badan atau pejabat Tata Usaha Negaradan obyek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenang pejabattersebut
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 497/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
Tuan RUDY YULIANTO FILEMON, S.H
Tergugat:
1.PT Bank Jateng Cabang Utama
2.EDDY SOESANTO
128 — 37
  • bersangkutan, sedangkan Penggugat selaku pembeli sudahmembayar penuh harganya dan tanahnya pun secara fisik sudahdiserahkan kepadanya ;Hal. 51 dari 56 Putusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PNSmgMenimbang, bahwa Hak atas tanah yang dijual baru berpindahkepada pembeli, jika penjual sudah menyerahkannya secara yuridiskepada Pembeli, dalam rangka memenuhi kewajiban hukumnya (Pasal1459), untuk itu, wajib dilakukan perbuatan hukum lain, yang disebutpenyerahan yuridis (juridische levering), yang diatur dalam Pasal 616dan 620
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 14-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 179/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 12 Januari 2017 — SAPUWAN, Dkk
77 — 24
  • Bahwa pelaksanaan kegiatan pengadaan tanah jalan tol Trans Jawa SeksiSemarang Batang berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor 620/8 Tahun 2015 Tanggal 04 Mei 2015 tentang PersetujuanPembaharuan Penetapan Lokasi Pembangunan Jalan Tol Trans Jawa DiProvinsi Jawa Tengah;3. Bahwa pelaksanaan pengadaan tanah tersebut antara lain berdasarkan:a. UndangUndang RI Nomor 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan TanahBagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum;b.
Pengadilan PN LEMBATA Perdata Tanah
Register : 21-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN LEMBATA Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Lbt
Tanggal 2 Mei 2019 — LAMBERTUS BEDA ERAP Lawan GABRIEL NAMU KOTAN, dkk
112 — 74
  • Absolut dari Pengadilan Tata UsahaNegara Kupang;2 Bahwa sebagaimana hal dimaksud sesuai dengan kaidah Yurisprudensi dariMahkamah Agung (MA) yang menyatakan sebagai berikut : Bila yang digugatadalah badan atau pejabat Tata Usaha Negara dan objek gugatan menyangkutperbuatan yang menjadi wewenang pejabat tersebut, maka yang berwenanguntuk mengadili perkara tersebut adalah Peradilan Tata Usaha Negara bukanHalaman 26 dari 65 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Lbtwewenang Pengadilan Negeri (Putusan MA Nomor 620
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 92/PDT.G/2017/PN.Blb.
Tanggal 22 Agustus 2017 — - Edi Sukamto Josana, ( PENGGUGAT ) - 1. Lim Tjing Hu, Wiraswasta, alamat Jln. Tamim No. 55 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota Bandung, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ................. TERGUGAT ; 2. Nyonya Aminah, ibu rumah tangga, alamat Kp. Pos Kidul RT. 02 RW. 18 Desa Kerta Mulya Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai..................................TURUT TERGUGAT I ; 3. Nyonya Ocih, ibu rumah tangga, alamat Kampung Ciburuy Desa Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT II ; 4. Nyonya Endek Arasik, ibu rumah tangga, alamat Kampung Sadang Desa Ciburuy Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT III ; 5. Tuan Hadi, petani, alamat Kampung Babakan RT. 02 RW. 01 Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT IV ; 6. Tuan Rohana, wiraswasta, alamat Kampung Legok Nangka RT. 01 RW. 09 Desa Campaka Mekar Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT V ; 7. Tuan Adeng bin Eon, petani, alamat Kampung Babakan Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT VI ; 8. Tuan Apandi Tirta, Pegawai Negeri, alamat Kampung Andir RT. 01 RW. 04 Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT VII ; 9. Nyonya Yulianti, ibu rumah tangga, alamat Kampung Wetan RT. 02 RW. 16 Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT VIII ; 10. Tuan Mochamad Adji Atadji bin Tirta, Pegawai Negeri, alamat Kampung Andir RT. 01 RW. 04 Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT IX ; 11. Nyonya Cicih Sukaesih, pensiunan, alamat Kampung Andir RT. 01 RW. 04 Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT X ; 12. Nyonya Acih, ibu rumah tangga, alamat Kampung Sadang Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT XI ; 13. Tuan Endang Sonjaya, Pegawai Negeri, alamat Kampung Babakan Pasir Angin RT. 02 RW. 11 Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT XII ; 14. Tuan Endah, karyawan swasta, alamat Kampung Babakan Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT XIII ; 15. Tuan Andi Kiah, buruh, alamat Kampung Babakan Pasir Angin Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT XIV ; 16. Tuan Oma Somantri, wiraswasta, alamat Kampung Babakan Pasir Angin Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT XV ; 17. Amalia Ratna Komala, S.H., Notaris/ PPAT Pengganti/ pemegang protokol dari Masri Husen, S.H. Notaris/PPAT yang telah meninggal dunia, alamat Jalan Otto Iskandar Dinata No. 472 Keluarahan Nyengseret Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT XVI ; 18. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung Barat, alamat Jl. Raya Batujajar-Cimareme No. 133 Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagai ........................TURUT TERGUGAT XVII ;
245 — 54
  • melawan hukum olehTergugat sendiri untuk membeli objek tanah perkara aquo untukkepentingan Tergugat sendiri, bahwa sekalipun Tergugat telahmelakukan penyerahan atas objek tanah aquo secara nyata (feitelijkelevering) akan tetapi Penggugat tidak melakukan penyerahan secarayuridis (yuridische levering) yaitu berupa proses pembalikan namaatau jual beli dari semula milik Turut Tergugat sampai dengan TurutTergugat XV menjadi milik Penggugat sebagaimana yang tersyaratkandalam Pasal 616 KUHPerdata dan 620
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 20-12-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/Pdt/2013/PT.TK.
Tanggal 20 Desember 2014 — PT. ARUNA WIJAYA SAKTI (PT.AWS) M E L A W A N TAJUWIT, SUWARTO, TARKO SYAROFAH, MARNO, MUHAMMAD ROHIM, SUDIRMAN, RUJIANTO, MUHIMIN, SANUSI, WASIJAN, BEJO SUPARTO, SUKODO, SARONO, WARTONO, SUKIMIN, HATTONI, MUJONO, SULAIMAN SY, SULIMAN, SWASTIKE, Dkk.
72 — 34
  • SHM NO 460/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 430/MGL 5 SUDIRMAN 4 11 8 447/DS.AGUNG 6710 SUB INLET SHM NO 468/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 438/DS.AGUNG 6 MUHAMMAD ROHIM 4 13 5 498/DS.AGUNG 7005 SUB INLET SHM NO 503/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 475/DS.AGUNG 7 RUJIANTO 4 14 3 529/DS.AGUNG 6660 SUB INLET SHM NO 532/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 502/DS.AGUNG 8 MUHIMIN 4 30 5 650/DS.AGUNG 6570 SUB INLET SHM NO 651/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 621/DS.AGUNG 9 SANUSI 4 30 8 591/DS.AGUNG 6600 SUB INLET SHM NO 620
    SHM NO 503/ OUTLET SHM NO 475/DS .AGUNG DS .AGUNG a RUJIANTO 4 14 3 529/DS.AGUNG 6660 SUB SHM NO 532/ SUB OUTLET SHM NO 502/INLET DS .AGUNG DS .AGUNG8 IMUHIMIN 4 30 5 650/DS.AGUNG 6570 SUB SHM NO 651/ SUB OUTLET SHM NO 621/INLET DS .AGUNG DS .AGUNG9 SANUST 4 30 8 591/DS.AGUNG 6600 SUB SHM NO 620/ SUB OUTLET SHM NO 590/INLET DS .AGUNG DS .AGUNG1.0 WAS TJAN 4 31 4 1890/DS.AGUNG 7195 SUB SHM NO 1891/ SUB OUTLET SHM NO 1871/INLET DS .AGUNG DS .AGUNG11 BEJO SUPARTO 4 33 6 1868/DS.AGUNG 6905 SUB SHM NO
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 9 Mei 2012 — ERISMAN CANIAGO Bin M. Saad
75 — 19
  • ./10 .480 420 .6106 Sutera 10.350 3507 Lenggayang .880 .6808 Ranah Pesisir 2.500 .620 .500 .6209 Linggo Sari 8.885 14.440 325Baganti10 Pancung soal .350 .640 .99011 BAB Tapan 13.275 27512 Lunang Silaut 7.250 .540 .190Jumlah 68.660 .020 .750 460 965 430 .285 Putusan Perkara Tipikor No: 22/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG An.Erisman Chaniago Hal 31 dari 123 Bahwa keseluruhan perincian pembayaran benih padi non hibrida sebagai berikut :No Tanggal Uraian Jumlah BIAYA PEMBELIAN BENIH PADI1 PT Pertani (Persero) Cab
    kelompok tani di beberapa kecamatan melaluiUPTD kecamatan yaitu sebagai berikut : No Kecamatan Sumber benih / Produsen Benih (Kg) Putusan Perkara Tipikor No: 22/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG An.Erisman Chaniago Hal 45 dari 123 PT SHS Petani Tani BBI Iswandi JumlahLokal MakmurSei DarehPTPertani1 Koto XI 500 500Tarusan2 Bayang 4.675 .000 .020 .930 .6253 IV Nagari 12.725 25BayuA IIV Jurai .250 045 1955 Batang kapas 9.000 ./10 .480 .420 .6106 Sutera 10.350 10.3507 Lenggayang .880 .6808 Ranah Pesisir 2.500 .620
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 29
  • sampai sekarang,bahkan hingga saat ini belum pernah dilakukan pembagian harta warisanantara Penggugat PENGGUGAT dan Tergugat TERGUGAT serta keturunanWA NOHU binti ALMARHUM atau (MAMI (anak) binti LA ABA) beaik secarakekeluargaan maupun secara hokum Islam;14.Bahwa demi terpenuhinya rasa keadilan bagi Penggugat PENGGUGATsebagai bagian ahli waris menuntut hak dari harta warisan obyek sengketatersebut agar dapat dibagi supaya merasakan dan menikmati harta warisanpeninggalan almarhun s, almarhunEES 620
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
Novi Irawan
Tergugat:
I Wayan Kartayasa
Intervensi:
I Made Putra Risnawa,ST
110 — 56
  • dilakukan penyerahanjual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat yang hanya sebatasPerjanjian Jual Beli ( PJB ) yang dibuat dibawah tangan/akta biasa atauapakah secara notariil dan faktanya belum ada Akta Jual Beli (AJB)yang diterbitkan oleh Pejabat Yang Berwenang , sehingga sudah tidaksesuai dengan ketentuan Pasal 616 KUHPerdata yang menyebutkan Penyerahan atau penunjukkan akan kebendaan tak bergerak dilakukandengan pengumuman akan akta yang bersangkutan dengan caraseperti ditentukan dalam Pasal 620
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 129/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
RETNO YAUWIRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Intervensi:
Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati
535 — 539
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 620/PDT/1999tanggal 29 Oktober 1999, memuat kaidah hukum sebagai berikut:Bila yang digugat adalah Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara danobjek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenang pejabatHalaman 46 dari 59 halaman Putusan Nomor 129/G/2021/PTUN. JKT.tersebut, maka yang berwenang untuk mengadili perkara tersebut adalahPeradilan Tata Usaha Negara bukan Pengadilan Negeri.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 24 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ZAINUL ARIFIN, SH
2.ADENAN SITEPU, SH.
Terdakwa:
1.RISKY FHONNA Bin SAMSUL BAHRI
2.YUDA DEDI SAHPUTRA, S.P. Bin SAMSUL BAHRI
97 — 16
  • Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah tahun anggaran 2014;
  • 1 (satu) bundel asli Fhoto pelaksanaan oleh tahun 2014;
  • 1 (satu) bundel fotocopi Standar Dokumen Pengadaan Elektronik;
  • 1 (satu) bundel Fotocopi Surat Keterangan Dukungan Bank Nomor : 565/DB/050/VII/2014;
  • 1 (satu) bundel Berita Acara (PHO) Provisional Hand Over Nomor : 602.1/94/40/PHO/2014 tanggal 08 November 2014;
  • 1 (satu) bundel Laporan hasil pemeriksaan material mix design timbunan pilihan Nomor : 620
    Keterangan Dukungan Bank;
  • 1 (satu) bundel Fotocopi Pekerjaan Pematangan Lahan SDN Paya Ilang;
  • 1 (satu) asli Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 602.1/323/SPK/DISDIK/2015 Tanggal 10 Agustus 2015;
  • 1 (satu) bundel Fotocopi Pengawasan Pembangunan Gedung Dewan Guru SMA 1 Takengon (OTSUS) dan Pengawasan Pematangan Lahan/ Penimbunan untuk SD Paya Ilang (OTSUS);
  • 1 (satu) bundel Fotocopi Laporan Hasil Pemeriksaan Material Mix Design Timbunan Pilihan (URPIL) Nomor : 620
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Mei 2012 —
37 — 9
  • YULI sebanyak 70 sak seharga per sak Rp. 43.000dan kepada Toko Sembilan Jaya (SI CHANG) Pasar Wonosari sebanyak 30 sakdengan harga per sak Rp. 43.000, ; Bahwa seharusnya sesuait RAB Semen yang dibutuhkan untuk pelaksanaanpembuatan Plengsengan dengan Volume pajang 390 Meter , tinggi 70100Centi Meter , lebar 30 Centi meter tersebut adalah sebanyak 146, 620 Sak dengan ...dengan berat / per sak 50 kg, dengan harga /per sak sebesar Rp.55.000/per sak= Rp. 8.064.102,75, ( delapan juta enam puluh empat juta
    YULI sebanyak 70 sak seharga persak Rp. 43.000 dan kepada Toko Sembilan Jaya (SI CHANG) Pasar26Wonosari sebanyak 30 sak dengan harga per sak Rp. 43.000, ;Bahwa seharusnya sesuai RAB Semen yang dibutuhkan untuk pelaksanaanpembuatan Plengsengan dengan Volume pajang 390 Meter, tinggi 70 100Centi Meter, lebar 30 Centi meter tersebut adalah sebanyak 146, 620 Sakdengan berat / per sak 50 kg, dengan harga /per sak sebesar Rp. 55.000/persak = Rp. 8.064.102,75, (delapan juta enam puluh empat juta seratus
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 09-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 16/PID.TPK/2022/PT DPS
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DIAN HAMISENA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NI PUTU EKA WIRYASTUTI Diwakili Oleh : NI NENGAH SALIANI, S.H
429 — 62

  • 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Kontruksi Harga Satuan No. 620/64.07/PPK.DPUPRPKP/2018 tanggal 14 Agustus 2018 kegiatan : Peningkatan jalan dan jembatan Kabupaten (BKK Propinsi) Pekerjaan : Peningkatan Jalan dan Jembatan Munduk Andong Titigalar PT. Sari Sentana Arka.

    1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Kontruksi Harga Satuan No. 620/64.01/PPK.DPUPRPKP/2018 tanggal 14 Agustus 2018 kegiatan : Peningkatan jalan dan jembatan Kabupaten (BKK Propinsi) Pekerjaan : Peningkatan Jalan dan Jembatan Marga Apuan PT. Adi Murti.

    1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Kontruksi Harga Satuan No. 620/29.55/PPK.DPUPRPKP/2018 tanggal 04 Mei 2018 kegiatan : Peningkatan jalan kabupaten (DAK) Pekerjaan : Paket II Peningkatan Jalan Sembung Kesiut 4,600 KM (Peningkatan dari Lapen ke AC-WC) PT. Wangun Jaya.

    1 (satu) bundel Surat perintah Kerja (SPK) Nomor : 620/2168/PPK-PSDA/DPUPRPKP tanggal 26 Maret 2018 tentang pelaksanaan kegiatan peningkatan jalan lingkungan perumahan paket pekerjaan senderan jalan di banjar piling kanginan Desa Mengesta Kec. Penebel CV. Aditama.

    1 (satu) bundel Surat perintah Kerja (SPK) Nomor : 620/2099/PPK-PSDA/DPUPRPKP tanggal 22 Maret 2018 tentang pelaksanaan kegiatan peningkatan jalan lingkungan perumahan paket pekerjaan perbaikan jalan di banjar piling kawan Desa Mengesta Kec. Penebel CV. Damar Wulan.