Ditemukan 23272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.
Tanggal 3 Oktober 2011 — KARTUTIK, S.E alias TUTIK
7619
  • .1.200.000, ; 25 1 (satu) bendel Asli Akad Perjanjian Kredit atas nama Bp.Tirto Sumarto tanggal30 Juni 2009 senilai Rp. 500.000, ; 26 (satu) bendel Kwitansi terdiri : Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.454.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembelian Kipas angin
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar Rp. 150.000.Hal 13 dari 154 hal, Putusan Perkara No. 01/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah),dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggungjawab dari terdakwa
    Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggung jawab dari terdakwa
Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PTK
Tanggal 8 Nopember 2012 — TONGGI SIMBOLON, S.Pd
4512
  • Kait Angin Kurang 8 buah 97.240,002. Talang air Tidak dikerjakan 5.436.200,003. Beerput Kurang Buah 1.500.000,004. Kran Air Tidak dikerjakan 57.600,005. Instalasi air bersih Tidak dikerjakan 300.000,00Jumlah 7.391.040,00e Bahwa terdakwa Tonggi Simbolon Spd. dalam pelaksanaan kegiatanPengembangan SDSMP Satu Atap SMPN 02 Satu Atap Desa Kantuk AsamKec. Puring Kencana Kab. Kapuas Hulu Tahun 2009 telah melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiyaitu :1.
    Kait Angin Kurang 8 buah 97.240,002. Talang air Tidak dikerjakan 5.436.200,00Be Beerput Kurang Buah 1.500.000,004. Kran Air Tidak dikerjakan 57.600,003s Instalasi air bersih Tidak dikerjakan 300.000,00Jumlah 7.391.040,00 .
    Kait Angin Kurang 8 buah 97.240,002, Talang air Tidak dikerjakan 5.436.200,00a: Beerput Kurang Buah 1.500.000,004. Kran Air Tidak dikerjakan 57.600,005.
    Kait Angin Kurang 8 buah 97.240,002. Talang air Tidak dikerjakan 5.436.200,003. Beerput Kurang Buah 1.500.000,004. Kran Air Tidak dikerjakan 57.600,005.
    Kait Angin Kurang 8 buah 97.240,002 Talang air Tidak dikerjakan 5.436.200,003. Beerput Kurang Buah 1.500.000,004. Kran Air Tidak dikerjakan 57.600,00J. Instalasi air bersih Tidak dikerjakan 300.000,00Jumlah 7.391.040,00 e Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa Tonggi Simbolondalam pelaksanaan kegiatan Pengembangan SDSMPSatu Atap Desa Kantuk Asam Kec. Puring KencanaKab.
Register : 24-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2019/PT AMB
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : LA MASIKAMBA Diwakili Oleh : MUHAMAD ISKANDAR,SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBY DWIYANDOSPENDY
217133
  • KESATUPrimairBahwa Terdakwa La Masikamba selaku pegawai negeri ataupenyelenggara negara yakni selaku Kepala Kantor Pelayanan Pajak (KPP)Halaman 2 dari 66 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2019/PT AMBPratama Ambon bersamasama dengan Sulimin Ratmin selaku PemeriksaPajak Madya pada KPP Pratama Ambon (penuntutannya dilakukan secaraterpisah), pada bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Oktober 2018 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016 sampai dengan tahun2018, bertempat di toko bangunan Angin
    Dalam pemeriksaan, tim pemeriksa menyampaikan bahwa penghitungan pajakAnthony Liando tahun 2016 akan dilakukan berdasarkan omset penjualantahun 2017 yang mana toko Angin Timur sudah berbentuk CommanditaireVennootschap (CV) sehingga kewajiban pajaknya akan lebih besar.
    Selanjutnya Terdakwa menyampaikan akan mengambil uang tersebut langsung di toko Angin Timur ;Pada tanggal 3 Oktober 2018, Terdakwa menginformasikan kepada AnthonyLiando bahwa ia akansegera menyelesaikan SKPKB tahun 2016 dan untukitu akan menemui Anthony Liando di toko Angin Timur guna mengambilfeeyang telah dijanjikan sebelumnya.
    Atas tawaran tersebut,Terdakwa menyampaikan akan mengambil uang tersebut langsung di tokoAngin Timur ;Pada tanggal 3 Oktober 2018, Terdakwa menginformasikan kepada AnthonyLiando bahwa ia akan segera menyelesaikan SKPKB tahun 2016 dan untukitu akan menemui Anthony Liando di toko Angin Timur guna mengambil feeyang telah dijanjikan sebelumnya.
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 244/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6316
  • terdapat dalam rumah bersama selama hubunganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan rincian sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halamanAkta Perdamaian Nomor 244/Pdt.G/2020/MS.Lsm 1 (Satu) buah Mesin jahit merk Janome ; 1 (Satu) buah Mesin obras; 1 (Satu) set Kursi tamu biasa (1.meja dan 2 kursi Panjang dan 2kursi pendek) ; 1 (Satu) buah Kulkas merk Panasonic satu pintu; 1 (Satu) unit Televisi merk Panasonic 21 inci; 1 (Satu) buah Mesin air (Dap) 1(satu) buan Lemari TV tempahan; 1(satu) buah Kipas angin
Register : 27-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 9 September 2015 — Erdanita, S.Ag binti Hasan Basri VS Afrial bin Burhan Nasution
126
  • Bahwa kalau terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan tindakankekerasan fisik seperti melempar Penggugat dengan cangkul, memukul,menendang, mencubit, menjambak rambut Penggugat danmenghancurkan barangbarang seperti kipas angin, remot tv,piring/gelas serta handphon hanya karena masalah kecil, Tergugat jugasering mengancam akan membunuh Penggugat apabila Penggugattidak mau mengikuti keinginan Tergugat;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0236 /Pat.G/2015/PA.Pkc6.
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 63/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 16 Juli 2014 — NURUL INAYAH, SP. X ABDULLAH ADNIN
4910
  • tissue sebanyak 4 buah;25) Taplak meja sebanyak 4 potong;26) Baju daster sebanyak 4 potong;28) Baju lakilaki sebanyak 8 potong;29) T shirt atau Kaos lakilaki sebanyak 22 potong;30) Celana panjang jins lakilaki sebanyak 6 potong;3132) Pakaian stelan anakanak sebanyak 2 potong;Celana pendek lakilaki sebanyak 17 potong;)))))))))27) Jiloab panjang sebanyak 2 potong;)))))33) Celana leging anakanak sebanyak 5 potong;34) Celana jins panjang anakanak sebanyak 4 potong;35) Hanger sebanyak 23 buah;36) Kipas angin
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1107/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Rina Widyastuti, SH
Terbanding/Terdakwa : TRI BUDI UTOMO alias KAYEK
4424
  • memodifikasi sepeda motor Kawasaki Ninja tanpa plat nomortersebut adalah terdakwa sendiri di bengkel miliknya yaitu BengkelMotor Pak Kayek yang sudah 19 tahun berdiri namun belum memilikisurat izin dari dinas terkait;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memodifikasi sepeda motorKawasaki Ninja tanpa plat nomor tersebut supaya lebih ringan dariaslinya dan menambah kecepatan karena dipersiapkan untuk balapanatau adu cepat dengan cara bagian mesin lubang super kip padasilinder blok ditutup serta lubang angin
Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 116/Pdt.G/2009/PTA.Bdg.
PEMBANDING V TERBANDING
178
  • Tabungan Bank Jabar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah).10.Tabungan Batara Prima Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah).11.Komputer 1 buah Rp. 2.650.000, (Dua juta enamratus lima puluh ribu rupiah).12.TV LG 29 Rp. 2. 390.000, ( Dua juta tigaratus sembilan puluh ribu rupiah).13.Rice Cooker Miyako Rp. 219.000, ( Dua ratussembilan belas ribu rupiah).14.Kipas angin Maspion 2 buah Rp. 408.000,(Empat ratus delapan ribu rupiah).15.Meja belajar 3 buah total Rp. 1.900.000,( Satu juta Sembilan ratus ribu
Register : 09-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
423
  • Sepuluh) buah bantal kepala ditaksir seharga Rp. 300.000,2.7. 3 (tiga) buah kompor merek Hock ditaksir seharga Rp. 300.000,2.8. 2 (dua) buah dipan kayu jati ditaksir seharga Rp. 3.000.000,2.9. 2 (dua) buah lemari 2 pintu dari kayu jati ditaksir sehargaRp.3.000.000,2.10. 1 (satu) buah lemari bufet dari kayu jati ditaksir seharga Rp.1.000.000,2.11. 1 (satu) buah Televisi ukuran 21 inch ditaksir seharga Rp.1.500.000,2.12. 1 (Satu) buah parabola ditaksir seharga Rp. 1.500.000,2.13. 1 (Satu) buah kipas angin
Register : 06-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 510/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 19 Januari 2017 — - RINALDI PANJAITAN ALIAS ALDI
2213
  • masuk, lalu sekira pukul04.00 WIB, kemudian Saudara Jefri Panjaitan Alias ljef kembailimembangunkan Saksi dan mengatakan datang lagi si Dedi, saat ituSaksi melihat Saudara Dedi Hamdani keluar dengan memanjat pagarsetelah itu mereka pun tidur;Bahwa Saksi mengetahui handphone milik Saksi hilang pada saat hariMinggu, tanggal 4 September 2016, sekira pukul 04.00 WIB, Saksidibangunkan oleh Saudara Jefri Panjaitan Alias ljef, dikarenakan saudaraJefri Panjaitan Alias lef kedinginan hendak mematikan kipas angin
    ituSaksi Iqbal Hamim Siregar melihat Saudara Dedi Hamdani keluar denganmemanjat pagar setelah itu mereka pun tidur;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Iqbal Hamim Siregar dan Saksi JefriPanjaitan Alias ljef menerangkan mengetahui handphone milik Saksi IqbalHamim Siregar hilang pada saat hari Minggu, tanggal 4 September 2016,sekira pukul 04.00 WIB, Saksi Iqbal Hamim Siregar dibangunkan olehSaudara Jefri Panjaitan Alias lief, dikarenakan saudara Jefri Panjaitan Aliaslief kedinginan hendak mematikan kipas angin
Register : 28-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
BAHUL bin TIMAN
3318
  • tidak tahu kejadian ;Bahwa benar jarak rumah saksi dengan TKP jauh ;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Krs Bahwa benar keseharian para terdakwa baik.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut berupa 1 (satu) stel seragam putih biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saat saksi korban PUTRI WASIYATI pulang sekolah di AnnurSumbertaman dengan mengendarai sepeda pancal/angin
    HASANAH, saksiAMEL AMELIA KONTESA, saksi SUMARIA dan saksi YENNI ERLITAARIYANTI yang masingmasing memberikan keterangannya dibawahsumpah, dengan alat bukti Surat dan barang bukti adalah sebagai berikut : Bahwa saksi korban PUTRI WASIYATI sesuai ljazah Sekolah Dasar lahirpada tanggal 15 Pebruari 2003 sehingga saat kejadian (Mei 2018) masihberusia 15 (lima belas) tahun dan masih sekolah SMP ; Bahwa saat saksi korban PUTRI WASIYATI pulang sekolah di AnnurSumbertaman dengan mengendarai sepeda pancal/angin
    memaksa melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;Bahwa saksi korban PUTRI WASIYATI sesuai Ijazah Sekolah Dasar lahirpada tanggal 15 Pebruari 2003 sehingga saat kejadian masih berusia 15(lima belas) tahun dan masih sekolah SMP dan belum pernah menikahsehingga masuk dalam kwalifikasi anak ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapsaksi korban PUTRI WASIYATI dengan cara saat saksi korban PUTRIWASIYATI pulang sekolah di Annur Sumbertaman dengan mengendaraisepeda pancal/angin
Register : 01-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 368/Pid.Sus/2021/PN Llg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Yudi bin Nanang Kopri
248
  • :Bahwa Terdakwa telah ditangkap Polisi karena terlibat tindak pidananarkotika;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekitar pukul21.00 WIB di rumah Terdakwa di Rt.5 Kelurahan Terawas KecamatanTerawas Kabupaten Musi Rawas;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari dan tanggal kejadian tersebut,Terdakwa sedang duduk di teras rumah seorang diri dan baru saja selesalmengkonsumsi narkotika jenis sabu, karena badan Terdakwa merasa gerahkemudian Terdakwa hendak keluar rumah untuk mencari angin
    bin Gunawan dan rekanrekan mendatangiTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa langsung membuang 1 (satu) bungkusklip Kecil yang berisikan kristalkristal putin bening yang merupakan narkotikajenis sabu di depan teras rumah milik Terdakwa kemudian Terdakwalangsung diamankan;Bahwa sebelum kejadian penangkapan, Terdakwa sedang duduk di terasrumah seorang diri dan baru saja selesai mengkonsumsi narkotika jenissabu, karena badan Terdakwa merasa gerah/panas kemudian Terdakwahendak keluar rumah untuk mencari angin
    bin Gunawan dan rekanrekan mendatangiTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa langsung membuang 1 (Satu) bungkusklip Kecil yang berisikan kristalkristal putin bening yang merupakan narkotikajenis sabu di depan teras rumah milik Terdakwa kemudian Terdakwalangsung diamankan;Bahwa sebelum kejadian penangkapan, Terdakwa sedang duduk di terasrumah seorang diri dan baru saja selesai mengkonsumsi narkotika jenissabu, karena badan Terdakwa merasa gerah/panas kemudian Terdakwahendak keluar rumah untuk mencari angin
Register : 28-04-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pdt.Bth/2017/PN Snt
Tanggal 6 Nopember 2017 — - Perdata Misbah Tantoso (Penggugat) Haryanto (Tergugat)
8344
  • Persidangan perkara ini dengan hasil pokoknya adalah sebagaiberikut:Terhadap obyek sengketa Pelawan: Lokasi obyek sengketa benar sebagaimana gugatan Pelawan terletak diDesa Kunangan, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,dengan luas bidang tanah adalah 147.172m2 (seratus empat puluh tujuhribu seratus tujuh puluh dua meter persegi) berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 02, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor danSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 04 tanggal 20 Agustus 2001; Arah mata angin
    terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 02tanggal 20 Agustus 2001e Utara : Selokane =Timur : Ilyase Selatan : Sungai Batang Harie Barat : Tanah NegaraArah mata angin terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03tanggal 20 Agustus 2001e Utara : Selokane =Timur : Tanah Negarae Selatan : Sungai Batang Harie Barat : Abu ArsahArah mata angin terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 04tanggal 20 Agustus 2001e Utara : Selokane Timur : NJB 0002Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 12/Pat.Bth/2017/PN
Register : 28-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
ASMARI bin ASMAR
3612
  • pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak tahu kejadian ;Bahwa benar jarak rumah saksi dengan TKP jauh ;Bahwa benar keseharian para terdakwa baik.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut berupa 1 (Satu) stel seragam putih biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saat saksi korban PUTRI WASIYATI pulang sekolah di AnnurSumbertaman dengan mengendarai sepeda pancal/angin
    HASANAH, saksiAMEL AMELIA KONTESA, saksi SUMARIA dan saksi YENNI ERLITAARIYANTI yang masingmasing memberikan keterangannya dibawahsumpah, dengan alat bukti surat dan barang bukti adalah sebagai berikut :Bahwa saksi korban PUTRI WASIYATI sesuai Ijazah Sekolah Dasar lahirpada tanggal 15 Pebruari 2003 sehingga saat kejadian (Mei 2018) masihberusia 15 (lima belas) tahun dan masih sekolah SMP ;Bahwa saat saksi korban PUTRI WASIYATI pulang sekolah di AnnurSumbertaman dengan mengendarai sepeda pancal/angin
    Bahwa saksi korban PUTRI WASIYATI sesuai Ijazah Sekolah Dasar lahirpada tanggal 15 Pebruari 2003 sehingga saat kejadian masih berusia 15(lima belas) tahun dan masih sekolah SMP dan belum pernah menikahsehingga masuk dalam kwalifikasi anak ;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapsaksi korban PUTRI WASIYATI dengan cara saat saksi korban PUTRIHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN KrsWASIYATI pulang sekolah di Annur Sumbertaman dengan mengendaraisepeda pancal/angin
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 23/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRISKA MARLINA NAPITUPULU, S.H.
Terdakwa:
Sugiarto alias Jek
209
  • Simalungun.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN SimBahwa adapun yang dicuri oleh Terdakwa dari dalam rumah saksi korbanadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X125, warnahitam, tanpa plat nomor kendaraan ;Bahwa terdakwa mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor milik saksi korbanSyaiful dengan cara masuk kedalam rumah Sdra Syaipul dengan caramemanjat tembok dapur lalu merobek jaringjaring penutup lubang angin,setelah berada didalam rumah, terdakwa mencari kunci kontak sepedamotor
    warnahitam, tanpa plat nomor kendaraan ;Bahwa barang bukti 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X125,warna hitam, BK.5557TBL tersebut diamankan polisi dari tangan ataudalam kekuasaan Jono Irwanto.Bahwa sebelumnya sepeda motor merk Honda Supra X125 tersebutparkir di ruang tengah rumah milik Syaiful.Bahwa terdakwa mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor milik saksi korbanSyaiful dengan cara masuk kedalam rumah Sdra Syaipul dengan caramemanjat tembok dapur lalu merobek jaringjaring penutup lubang angin
    Simalungun.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor milik saksi korban Syaiful dengan cara masuk kedalam rumah SdraSyaipul dengan cara memanjat tembok dapur lalu merobek jaringjaring penutuplubang angin, setelah berada didalam rumah, terdakwa mencari kunci kontaksepeda motor dan menemukannya didalam lemari hias diruang tamu danmenemukan kunci duplikat sepeda motor Honda SupraX125 tersebut,kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Bagan Batu Riau.Menimbang, bahwa
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Sim
Tanggal 6 April 2017 — LEDONG NAPITUPULU
224
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) Lembar Seng Bekas yang telah rusak;- (Satu) buah Gembok merek RUSH berikut dua anak kunci;- 1 (Satu) kunci lobang angin berikut satu anak kunci;- 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna Gold Nopol B 8644 RJ No Mesin : 2L9689680 dan No Rangka MHF11LF8210030863;Dipergunakan dalam perkara atas nama AMALUDIN MARBUN dan ROLEN PANGARIBUAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,-(Tiga Ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Seng Bekas yang telah rusak 1 (Satu) buah Gembok merek RUSH berikut dua anak kunci 1 (Satu) kunci lobang angin berikut satu anak kunciPutusan Nomor: 34/Pid.B/2017/PN.SIM halaman 2 dari 39 halaman. 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna Gold Nopol B 8644 RJNo Mesin : 2L9689680 dan No Rangka MHF11LF8210030863 NoRangka ; MHiJBE214BK001767, dan No Mesin JBE2E10017371Digunakan Dalam Perkara An. AMALUDIN MARBUN;4.
    Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar; Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan merasa bersalah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) Lembar Seng Bekas yang telah rusak; 1 (Satu) buah Gembok merek RUSH berikut dua anak kunci; 1 (Satu)1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna Gold Nopol B 8644 RJNo Mesin : 2L9689680 dan No Rangka MHF 11LF8210030863;Barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai dengan ketentuan yangSatu) kunci lobang angin
    bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Seng Bekas yang telah rusak;Putusan Nomor: 34/Pid.B/2017/PN.SIM halaman 36 dari 39 halaman. 1 (Satu) buah Gembok merek RUSH berikut dua anak kunci; 1 (Satu) kunci lobang angin
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Lembar Seng Bekas yang telah rusak;(Satu) buah Gembok merek RUSH berikut dua anak kunci;1 (Satu) kunci lobang angin berikut satu anak kunci;1 (Satu) Unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna Gold Nopol B 8644RJ No Mesin : 2L9689680 dan No Rangka MHF 11LF8210030863;Dipergunakan dalam perkara atas nama AMALUDIN MARBUN danROLEN PANGARIBUAN ;6.
Register : 26-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 50/Pid.B/LH/2019/PN Sbs
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
2.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Lehan bin Matnor
36231
  • Bahwa lahan milik orang lain tersebut terbakar akibat api daripembakaran pumpunan yang dibakar oleh terdakwa LEHAN BinMATNOR~ di kebunnya tersebut merembet/menjalar melaluipercikan api yang ditiup angin dan ke lahan milik orang lainyang berdampingan dengan kebun suami saksi, namun saksitidak mengetahui lahan milik siapakah yang terlebin dahuluterkena rembetan api tersebut.
    Bahwa memang di sekitar lahan Terdakwa ada lahan oranglain yang ikut terbakar namun menurut Terdakwa lahan yangterbakar tersebut bukan merupakan akibat api dari lahan milikTerdakwa , namun api berasal dari lahan yang berada di sebelahtimur dan karena di tiup angin menyebabkan api merambat terus kelahan Terdakwa sampe menuju lahan saksi KATONG. Bahwa tidak ada orang lain yang membakar pada saatterdakwa melakukan pembakaran terhadap stackingan.
    Bahwa memang di sekitar lahan Terdakwa ada lahan oranglain yang ikut terbakar namun menurut Terdakwa lahan yangterbakar tersebut bukan merupakan akibat api dari lahan milikTerdakwa , namun api berasal dari lahan yang berada di sebelahtimur dan karena di tiup angin menyebabkan api merambat terus kelahan Terdakwa sampe menuju lahan saksi KATONG.Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor 50/Pid.B/LH/2019/PN Sbs Bahwa tidak ada orang lain yang membakar pada saatterdakwa melakukan pembakaran terhadap stackingan
    Bahwa berdasarkan Analisa Iklim DasarianKecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas dari Kepala BadanMeteorologi, Klimatologi, Dan Geofisika Stasiun Klimitologi SiantanPontianak tanggal 7 September 2018 yang menerangkan curah hujanselama bulan Juli 2018 kondosi curah hujan didaerahn Kecamatan Jawaiberada di kondisi normal sebesar 57 milimeter akibat dari pembakarantumpukan sampah tersebut menyebabkan api menjalar milik orang lainseluas kurang lebih dua hektar dikarenakan angin bertiup kKencang.
Register : 07-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 288/Pid.Sus/2015/PN.Tbh
Tanggal 15 Maret 2016 — - WANDI BIN MARHAT
41528
  • Bahwa faktorfaktor yang dapat menyebabkan kebakaran hutan yaitu : a.ketersediaan bahan bakar. b. kelembaban dan tempratur cuaca pada saatterjadinya kebakaran dan kondisi iklim sebelumnya akan menentukandampak yang sangat kuat terhadap intensitas kebakaran, sebab lajupembakaran dari bahan bakar yang relatif melaju dengan suhu rendah dankadar air tinggi lebih lambat dari pada laju pembakaran dengan suhu tinggidan kadar air rendah. c. faktor bahan kimia. d. angin suatu dampak yangPUTUSAN No. 288/Pid.Sus
    /2015/PN.Tbh Halaman 15 dari 31paling penting dari angin adalah tersedianya oksigen lebih banyak padaproses kebakaran. e. topografi dampak lereng pada satu daerah yangterbakar adalah sama dengan dampak angin.Bahwa berdasarkan hasil pengukuran dan pengamatan di lokasi terbakarmaka dapat disimpulkan bahwa telah terjadi pembukaan lahan dengan caramembakar yang dilakukan secara sengaja oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil investigasi penyidik dan pengamatan lapangandiketahui bahwa areal yang telah terbakar
    Angin : Suatu dampak yang paling penting dari anginadalah tersedianya oksigen lebih banyak pada proses kebakaran. E.
    Topografi : Dampaklereng pada suatu daerah yang terbakar adalah sama dengan dampak angin ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan hasil pengukuran dan pengamatan dilokasi teroakar maka dapat disimpulkan bahwa telah terjadi pembukaan lahan kebunPUTUSAN No. 288/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 26 dari 31kelapa dengan cara membakar yang dilakukan secara sengaja di Parit Surau DusunRaja Bujang Kel. Sungai Empat Kec. GAS Kab. hhhil Riau yang dilakukan oleh terdakwaWANDI Bin MARHAT : A.
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, SH
2.MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
Terdakwa:
DARMAWANTA PERANGINANGIN Alias MAWAN
199
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DARMAWANTA PERANGIN-ANGIN Alias MAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunan dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Menyatakan terdakwa Darmawanta Perangin angin alias mawan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana " setiap orang secara tidak sahyang memanen dan/ atau memungut hasil Perkebunan " sebagaimanaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Stbdaitur dalam Pasal 107 huruf d UU RI No.39 tahun 2014 tentangPerkebunan sabagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
Register : 14-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 110/Pid.B/2021/PN Pbl
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin MANAF
710
  • melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI HARTONO Bin MANAF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda angin