Ditemukan 19606 data
10 — 0
,M.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh DIAN BAHTIAR, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. HM. ZAINURI, M.H. IMAM MAHDI, S.H.,M.H.Hakim Anggota IlttdDrs.H.M. IDRIS ABDIR,S.H.,M.H. Panitera Pengganti,ttdDIAN BAHTIAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,hal. 8 dari 9 hal.
20 — 8
YAYAN SOPYAN, MH serta IMAM MAHDI, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh DIAN BAHTIAR, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdDrs. YAYAN SOPYAN, MH Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SHHakim Anggota IIttdIMAM MAHDI, SH Panitera Pengganti,ttdDIAN BAHTIAR, SHPerincian Biaya Perkara :1.
10 — 0
., M.H.ES. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal3 Rabiulawal 1439 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dian Bahtiar, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Suyatman, M.H. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidhal. 8 dari 9 hal.
Panitera Pengganti,tidDian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00 . .Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 541.000,00 Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5143 /Pdt.G/2017/PA.Jr
28 — 3
Taslimah, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Endang Bahtiar, S.H, M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Saniyah, KH Dra. Hj.
Taslimah, M.HPanitera Pengganti,ttdEndang Bahtiar, S.H, M.H.Rincian biaya perkara : 1 Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp 75.000,003 Panggilan : Rp 400.000,004 Redaksi : Rp 5.000,005 Meterai : Rp 6.000.00Jumlah: Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
9 — 0
., M.H.ES. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 M, bertepatan dengan tanggal 5Safar 1439 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dian Bahtiar, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 8 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4728 /Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Suyatman, M.H. Drs. H. M.
Panitera Pengganti,tidDian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :>Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan nic aaa bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4728 /Pdt.G/2017/PA.Jr
10 — 5
pemohon I di Desa Duampanua, pada saat ituKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mandar, dan saksi mengetahui pernikahanpara pemohon karena saksi hadir saat pelaksanaan akad nikah pemohon Idengan pemohon II; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah ImamKampung Duampanua bernama Baco, walinya adalah ayah kandungpemohon I bernama Tappali dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasaberagama Islam, masingmasing bernama Latuwo dan Bahtiar
dan telah memberikan keterangan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon adalah agar disahkanpermikahannya, yang dilakukan secara hukum Islam pada tahun 1994 di rumahorang tua pemohon I di Desa Duampanua, pada saat itu Kecamatan WonomulyoKabupaten Polewali Mamasa, sekarang Kecamatan anreapi, Kabupaten PolewaliMandar, dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon I bernama Tappali dandisaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasingbernama Latuwo dan Bahtiar
12 — 0
Nomor 0799/Pdt.P/2015/PA.JrHakim Anggota dan dibantu oleh Dian Bahtiar, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Suyadi, M.H. H. Ali Suwandi S, S.H.Hakim Anggota IItidDrs. HM. Zainuri, M.H. Panitera Pengganti,tidDian Bahtiar, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5.
10 — 1
YAYAN SOPYAN, MH serta IMAM MAHDI, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh DIAN BAHTIAR, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota I Hakim KetuaDrs. YAYAN SOPYAN, MH Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SHHakim Anggota IIIMAM MAHDI, SH Panitera Pengganti,DIAN BAHTIAR, SHPerincian Biaya Perkara :1.
36 — 19
Asli Surat Keterangan Nomor: 470/1141/PXII/2012 dari Kepala DesaPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara tanggal 16Nopember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Bahtiar, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan sd,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Perupuk, KecamatanLima puluh, Kabupaten Batu Bara
selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Bahtiar
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAHTIAR KOSASIH Bin MUCHTAR) terhadap Penggugat (IIN MINTARSIH Binti KARTOMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang ritno Bahtiar bin Enang Samsuri) terhadap Penggugat (Sri Damaiyanti binti Agus Sugiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah )
16 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Bahtiar bin Tolib) terhadap Penggugat (Dewi Puji Astuti binti Sudarto);