Deddy Chandra. M.M., Gustian Bayu danSyafrizal (Penuntutan dilakukan secara terpisah), serta Drs. Wan Samsi, Drs.Surya Dianus, Drs. H.

Deddy Chandra, M.M. bersamasama dengan Dra. Suryatati A.Manan (Walikota Tanjungpinang) Drs. H. Wan Samsi, M.M., Drs.

Deddy Chandra berikut 1 (satu) lembarlampirannya atas nama Drs.

Ucok dikarenakan telah dilerai oleh saksiEdi Chandra kemudian pukul 00.00 Wib terdakwa melihat motor merk Honda Revo warnahitam les hijau BM 4047 PO milik saksi Edi Chandra yang pada saat itu dikendarai olehsaksi Rakim yang sedang dudukduduk bersama dengan saksi Basrul dan saksi Sumantoterpikir oleh terdakwa bahwa pada saat itu saksi Edi Chandra melerai perkelahiannya sepertimembantu Sdr.

EDI CHANDRA tersebutkepada terdakwa; 29222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, jelas ternyata dan terbukti (satu) unitsepeda motor yang terdakwa ambil adalah sepeda motor merk Honda Revo warna hitam leshijau milik Sdr. EDI CHANDRA yang pada saat itu dititipkan kepada Sdr. RAKIM, diambildengan paksa oleh terdakwa, yang mana Terdakwa mengangkat dan mengarahkan sikutangan kanannya ke wajah Sdr. RAKIM seperti hendak menghantam wajah Sdr.

EDI CHANDRA untukmengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam les hijau milik Sdr.EDI CHANDRA tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa sub unsur pencurian dengan disertai ancaman kekerasan untuk mempermudahpencurian telah terbukti, oleh karenanya maka unsur Pencurian yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau

AQMARUL SYAH NIZAM dan terdakwa Ill.FERY DIMAS ARIZKYbertemu dengan saksi JOHAN CHANDRA (tuntutanterpisah), lalu saksi JOHAN CHANDRA bertanya kepada terdakwa . IRWANHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor 694/Pid.Sus/2018/PN SimFAISAL YANG BERAPA DEK? dan dijawab terdakwa . IRWAN FAISALYANG SEPULUH BANG, selanjutnya saksi JOHAN CHANDRA mengajakterdakwa . IRWAN FAISAL,terdakwa Il. AQMARUL SYAH NIZAM danterdakwa Ill. FERY DIMAS ARIZKY masuk ke dalam rumah dan memintaterdakwa .

FERY DIMAS ARIZKY untuk naik kelantai atas rumah tersebut, kemudiansaksi JOHAN CHANDRA meminta uang kepada terdakwa . IRWAN FAISAL,lalu terdakwa . IRWAN FAISAL memberikan uang sebesar Rp.100.000.(seratus ribu rupiah), selanjutnya saksi JOHAN CHANDRA masuk kedalamkamar di rumah tersebut dan kembali menemui terdakwa .

Ill.FERY DIMAS ARIZKYbertemu dengan saksi JOHAN CHANDRA (tuntutanterpisah), lalu saksi JOHAN CHANDRA bertanya kepada terdakwa . IRWANFAISAL YANG BERAPA DEK? dan dijawab terdakwa . IRWAN FAISALYANG SEPULUH BANG, selanjutnya saksi JOHAN CHANDRA mengajakterdakwa . IRWAN FAISAL,terdakwa Il. AQMARUL SYAH NIZAM danterdakwa Ill. FERY DIMAS ARIZKY masuk ke dalam rumah dan memintaterdakwa . IRWAN FAISAL untuk menyuruh terdakwa II.

FERY DIMAS ARIZKY untuk naik kelantai atas rumah tersebut, kemudiansaksi JOHAN CHANDRA meminta uang kepada terdakwa . IRWAN FAISAL,lalu terdakwa . IRWAN FAISAL memberikan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), selanjutnya saksi JOHAN CHANDRA masuk kedalamkamar di rumah tersebut dan kembali menemui terdakwa .

mengakui telah membeli 1 (satu)paket plastik klip kecil sabu seharga Rp.90.000, (Sembilan puluh riburupiah) dari JOHAN CHANDRA dan mengkonsumsinya di dalamrumah tersebut pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul14.00 Wib;Bahwa kemudian sebelum kami mengamankannya di halaman rumahtersebut ianya datang menjumpai JOHAN CHANDRA dan memintaJOHAN CHANDRA menukarkan 1 (satu) paket sabu dengan 1 (satu)buah helm miliknya, Namun JOHAN CHANDRA tersebut tidakmenyetujuinya kemudian ianya menjualkan

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Safar Yanto bin Rusmardi) terhadap Penggugat (Afridayani Chandra binti Edy Chandra).

4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Medan tahun 2021.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Urutan Anak pada Akta Kelahiran Anak Nomor: 474.1/640 Dispensasi yang semula tertulis Tjong Febrian Chandra, anak ketiga menjadi Tjong Febrian Chandra, menjadi Anak kedua;
3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kota Jayapura untuk mencatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu;
4. Membebani Pemohon untuk

Setelah selesai menyabut singkong dan menumpuknyamenjadi satu lalu sekira pukul 01.00 Wib, CHANDRA membawa buah singkongsingkongtersebut mengunakan (satu) unit mobil truk warna merah untuk menjualnya ke LapakSingkong yang tidak terdakwa ketahui.

Siallagan diPolsek Sungkai Utara dan terdakwa mengakui bahwa memang dirinya bersamadengan saksi Kamarudin dan JAUHARI (DPO), SYUKUR (DPO), KAMRUS(DPO), CHANDRA (DPO), HERI (DPO), ARI (DPO) dan ABAS (DPO), telahmengambil singkong milik saksi R.

sebab Chandra memang sering membawa mobil truk muatsingkong dan beberapa kali melintasi kebun milik saudara saksi Andriansyah.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak bernama YUNIWATI yang lahir di Jakarta 12 Juni 1986 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1605/JU/1986 tertanggal 06 Desember 2013, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebut bersatatus anak ketiga perempuan dari Suami dan Isteri: Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana

Bahwa suami Pemohon Johan Chandra, Tjong telah meninggal dunia padatanggal 02 Oktober 2019 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3173KM031020190013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Provinsi DKI Jakarta;4.

Bahwa Pemohon dengan mendiang suaminya Johan Chandra, Tong selamaperkawinan yang tidak dicatatkan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak danyang salah satunya yakni bernama:Halaman dan 8 Penetapan Nomor 1375/Padt.P120191PN Jkt.Bn' YUNIWATI, anak ketiga perempuan yang lahir di Jakarta 12 Juni 1986sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1605/JU/1986 tertanggal 06Desember 2013;.

Majelis Hakim permohonan a quo untukmemberikan Penetapan sebagai benikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan anak bernama YUNIWATI yang lahir di Jakarta 12 Juni 1986sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1605/JU/1986 tertanggal 06Desember 2013, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sahPemohon tersebut berstatus anak ketiga perempuan dari Suami dan Isteni:Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173KW270320180018, antaraJohan Chandra Tjong dengan Tang Siu Nai, yang dikeluarkan tertanggal 27Maret 2018 (Bukti P4);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1605/JU/1986 atas nama Yuniwati,yang dikeluarkan tertanggal 06 Desember 2013 (Bukti P5);5.

Kebon Jeruk, Jakarta Barat; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaJohan Chandra Tjong; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon; Bahwa Pemohon setelah menikah tinggal di Medan; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) anak yang salahsatunya bernama Yuniwati;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1375/Pat.P/20191PN Jkt.

BERNIA CHANDRA PERMATA 3. CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI.b. Sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 06848/ Trimurti, seluas 218 M2 (dua ratus delapan belas meter persegi ), yang terletak di Desa Trimurti, Kecamatan : Srandakan, Kabupaten Bantul, tercatat atas nama 1. ALFIAN NUR MUHAMMAD 2. BERNIA CHANDRA PERMATA 3. CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI,4. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 06847/Trimurti,seluas 196 m2 (seratus sembilan puluh enam meter persegi), yangterletak di Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul, tercatat atas nama : 1) ALFIAN NUR MUHAMMAD; 2)BERNIA CHANDRA PERMATA; 3) CHATHERINA ROSALINTRIWIJAYANTI.b.

Sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 06848/Trimurti,seluas 218 m2 (dua ratus delapan belas meter persegi), yangterletak di di Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenBantul, tercatat atas nama : 1) ALFIAN NUR MUHAMMAD; 2)BERNIA CHANDRA PERMATA; 3) CHATHERINA ROSALINTRIWIJAYANTI.5.

BERNIA CHANDRA PERMATA 3. CHATHERINA ROSALINTRIWIJAYANTI, yang terletak di Desa Trimurti, KecamatanSrandakan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, denganluas 196 M?, di beri tanda bukti (P6);. Foto copy Sertifikat Hak Milik 1. ALFIAN NUR MUHAMMAD 2.BERNIA CHANDRA PERMATA 3. CHATHERINA ROSALINTRIWIJAYANTI, yang terletak di Desa Trimurti, KecamatanSrandakan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, denganluas 218 M?, di beri tanda bukti (P7);8.

Nama : BERNIA CHANDRA PERMATA.Umur :21 Tahun.Tempat, tanggal lahir +: Yogyakarta, 21 Agustus 1993.Alamat : Jl. lromejan 42, RT/RW : 036/009, Desa/Kelurahan Klitren, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta.3.

ALFIAN NUR MUHAMMAD 2.BERNIA CHANDRA PERMATA 3. CHATHERINA ROSALINTRIWIJAYANTI.b. Sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 06848/ Trimurti,seluas 218 M? (dua ratus delapan belas meter persegi ), yangterletak di Desa Trimurti, Kecamatan : Srandakan, KabupatenHal 15 dari 17 hal Penetapan No. 5/P/2015/PN.Yyk.Bantul, tercatat atas nama 1. ALFIAN NUR MUHAMMAD. 2.BERNIA CHANDRA PERMATATRIWIJAYANTI,3. CHATHERINA ROSALIN4.

.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nomor Polisi AB 2218 TT Nomor Rangka MH328D20BAJ418394 Nomor Mesin 28D1418733 berikut STNKnya atas nama SUNYI RAHAYU alamat Kiringan RT.05 Canden Jetis Bantul;Dikembalikan saksi CHANDRA BAGUS VEMBRITA.- 1 (satu) bilah clurit;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa cs. Muhammad Triyanto Alias Lola Bin Jaziman.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

RAHAYU alamatKiringan RT.05 Canden Jetis, Bantul;Dikembalikan saksi CHANDRA BAGUS VEMBRITA.1 (satu) bilah clurit.Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa cs. MuhammadTriyanto alias Lola Bin Jaziman.4.

terdakwa menyuruh ChandraBagus untuk tancap gas;Bahwa ketika saksi dan Chandra Bagus tancap gas,motor vario tersebut mengejar namun akhirnya tidakdapat terkejar karena terdakwa dan Chandra Bagusmasuk ke gang kampung di sebelum jembatan Progo;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Chandra Bagus pulangmenuju rumah terdakwa, dan sesampainya di rumah tashasil rampasan terdakwa buka dan didalalmnya terdapathandphone Smartfren warna hitam, dompet berisi uangRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), foto serta kertaskertas

pembayaran sekolah;Bahwa setelah itu. terdakwa memberikan uangRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Chandra Bagusuntuk membeli bensin, sedangkan mengenai handphone,terdakwa tidak memberitahukan kepada Chandra Bagus;Bahwa pada hari berikutnya terdakwa menjual handphoneSmartphone tersebut kepada temannya Budi Siswantoseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa uang tersebut kemudian terdakwa gunakan untukmembeli pulsa dan membeli minum minuman keras,terdakwa mengajak juga Chandra Bagus untuk

,dijawab Chandra Bagus Vembrita *manut (=terserah), setelah itu terdakwameminta Chandra Bagus Vembrita untuk mengejar lalu menempel (mepet)motor vario tersebut, setelah itu terdakwa langsung meraih tas yang ada dipunggung perempuan tersebut dengan tangan kirinya sambil tangankanannya mengacungkan clurit yang dibawanya untuk menakutnakutisaksi korban Arsyatha Gita Dinda Betari akan tetapi saksi korban berusahamempertahankan tasnya sehingga terdakwa mengayunkan clurit ke arahtali tas sehingga tali

itu terdakwa mengatakan kepada Chandra BagusVembrita *kae ono tas, dijupuk ora?

SIHOMBING, S.Sos., TerdakwailMARTIN ALI SIHOMBING, S.E. dan Conny Melly RosdianaSihombing serta Charles Chandra Sihombing adalah para ahli waris(ister!

SIHOMBING, S.Sos. selaku anak dan MARTIN ALI SIHOMBING, S.E.selaku anak, bahwa saksi CHARLES CHANDRA SIHOMBING $akanmelakukan upaya hukum luar biasa dan akan menyiapkan memori PK bersamatemantemannya,asalkan saksi CHARLES CHANDRA SIHOMBING diberi Surat KUASA ;(Keterangan saksi CHARLES CHANDRA SIHOMBING, ParaTERDAKWA, Surat BUNDEL PERKARA PERDATA PENGAJUANPENINJAUAN KEMBALL) ;e Bahwa dokumen surat berupa :1 1 (satu) Jembar asli SURAT KETERANGAN TENTANGPEMBAGIAN DAN PENERIMAAN TANAH SAWAHILADANG,Nomor

)D) ;e Bahwa saksi Charles Chandra Sihombing selaku Penerima Kuasa,melakukan permohonan izin khusus insidentil untuk beracara, tanggal9 April 2001, yang ditandatangani oleh saksi Charles ChandraSihombing selaku Penerima Kuasa kepada Ketua Pengadilan NegeriMedan ;(Keterangan saksi CHARLES CHANDRA SIHOMBING, Surat BUNDELPERKARA PERDATA PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALID) ;e Bahwa permohonan saksi Charles Chandra Sihombing selakuPenerima Kuasa, dikabulkan oleh Pengadilan Negeri Medan melaluiSurat Izin Kuasa

saksi Charles Chandra Sihombing selakuPenerima Kuasa sebagai bukti di dalam melakukan PeninjauanKembali (PK)yang "diterima" dari Terdakwa LINCE RIA BR.

Sihombing ;Saksi Charles Chandra Sihombing melakukan permohonanizin khusus insidentil untuk beracara, tanggal 9 April 2001, yangditandatangani oleh saksi Charles Chandra Sihombing selakuPenerima Kuasa kepada Ketua Pengadilan Negeri Medan ;(3).(4).(5).Permohonan saksi Charles Chandra Sihombing selaku PenerimaKuasa, dikabulkan oleh Pengadilan Negeri Medan melalui Surat Izin KuasaBerperkara Nomor : 603/PEN.I.K12001/PN.Mdn, tanggal 10 April 2001 ;Saksi Charles Chandra Sihombing selaku Penerima Kuasa

Sibolga Sambas Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan terhadap seorang lakilaki yang bernama Adi Chandra AlsAdi mengakibatkan luka berat,, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut ;Berawal dari adanya perselisihan antara saksi Adi Chandra Als Adi dengan terdakwaSAFRAN HUTABARAT Als.

BADRUN telahmemukul kepala saksi Adi Chandra Als Adi dengan menggunakan batu mengakibatkankepala saksi Adi Chandra Als Adi berdarah dan pecah, selanjutnya saksi Adi Chandra Als Adimenceritakan hal tersebut kepada Eru Maruba Siahaan Als Eru dan Erik Lubis Als Erik,selanjutnya mengajak untuk menemui terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekirapukul 20.30 wib di Komplek Onan Desa Sakti JI. KH. A. Dahlan Kel.

BADRUNdari arah belakang saksi Adi Chandra Als Adi sambil membawa parang dan mengayunkanparang kearah saksi Adi Chandra Als Adi berkalikali hingga kepala saksi Adi Chandra AlsAdi pada bagian pelipis, pipi dan bibir mengalami luka sobek akibat tebasan parang dariterdakwa, selanjutnya saksi Adi Chandra Als Adi melawan dan berusaha merebut parang dariterdakwa SAFRAN HUTABARAT Als.

BADRUN telahmemukul kepala saksi Adi Chandra Als Adi dengan menggunakan batu mengakibatkankepala saksi Adi Chandra Als Adi berdarah dan pecah, selanjutnya saksi Adi Chandra Als Adimenceritakan hal tersebut kepada Eru Maruba Siahaan Als Eru dan Erik Lubis Als Erik,selanjutnya mengajak untuk menemui terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekirapukul 20.30 wib di Komplek Onan Desa Sakti Jl. KH. A. Dahlan Kel.

NURDIN CANDRA dan pada saat itujuga saksi bermaksud ingin mendorong atau memegang wajah sar.NURDIN CHANDRA dengan menggunakan tangan kiri saksi namunsaat itu sdr. NURDIN CHANDRA menepis tangan saksi. Sehingga saksiHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 375/Pid.B/2021/PN Jmbgagal untuk mendorong wajahnya dan saat saksi akan berusahamemegang wajah sdr.

Sdr Nurdin Chandra adalah keponakan kandung saksi, yangmana ibu Sdr, Nurdin Chandra adalah kakak saksi. Bahwa dipersidangan saksi dan Terdakwa telah meminta maafkepada Sdr. Nurdin Candra dan saksi.

Bahwa Terdakwa memilki hubungan keluarga dengan saksi korban(Nurdin Chandra) yaitu saksi korban (Nurdin Chandra) adalah keponakankandung dari suami Terdakwa. Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 12.30 wibbertempat di rumah saksi Nurdin Candra yang beralamat di JI. Arjuna Rt.12 Kel. Eka jaya Kec. Paal Merah Kota Jambi terjadi penganiayaan. Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Nurdin Chandra danpelakunya adalah Terdakwa sendiri.

Bahwa benar berdasarkan Hasil Visum Et Repertum NomorR/24/V1/2020/Rumkit tanggal 11 Juni 2020 dari Rumah Sakit UmumBhayangkara yang dilakukan terhadap Nurdin Chandra dengankesimpulan adanya luka robek di kepala bagian belakang yang diakibatkankekerasan benda tumpul. Bahwa benar Terdakwa dan suami Terdakwa (Sdr. Nurdin Chandra)telah meminta maaf kepada saksi Nurdin Chandra dan saksi NurdinChandra telah memaafkan Terdakwa dan suaminya.

Bahwa benar saat ini saksi korban Nurdin Chandra sudah sembuh danbisa beraktifitas seperti biasa.

Pihak Kedua harus mengembalikan modal kepada PihakPertama sebesar modal usaha dan juga mengembalikaninventarisasi Chandra Karaoke di luar modal kerja ;6.4.Apabila Pihak Kedua pada Oktober Th. 2010 belum bisa159.mengembalikanmodal sebagaimana ditentukan di atas maka PihakPertama masih tetapmemegang operasional Chandra Karaoke ;6.5.Apabila Pihak Kedua telah mengembalikan kewajibannyapada akhir AgustusTh. 2011 maka selanjutnya Chandra Karaoke menjadimiliknya sepenuhnya;Bahwa, sampai diajukannya gugatan

Fitriyahuntuk menjadipengawas atas perjanjian kerjasama tersebut ;Bahwa, pembangunan bangunan Chandra Karaoke bukandilakukan olehTergugat sendiri melainkan oleh Pihak Ketiga yangditunjuk dan disepakatibersama. Dengan demikian, sama sekali tidak ada markupatas bangunan danperalatan Chandra Karaoke. Biaya yang dikeluarkan benarbenar dipergunakanuntuk melakukan pembangunan.

Temyata padatanggal. 13 Agustus 2010 Tergugat secara sepihak tanpaijin dari Penggugatmengelola sendiri Chandra Karaoke sampai hari mi (BuktiT4) ;.Bahwa, sampai dibuatnya lembar Jawaban ini pihakTergugat sama sekali tidak diberi perincian tentangsegala hal mengenai modal yang belum dikembalikan danjuga pengelolaan Chandra Karaoke oleh Penggugat =;Bahwa, Penggugat temyata mempunyai itikad tidak baik didalam melakukanhubungan kerjasama dengan Tergugat.

Apabila Pihak Kedua telah mengembalikan kewajibannya padaakhirAgustus Th. 2011 maka selanjutnya Chandra Karaoke menjadimiliknya sepenuhnya ;.

Bahwa, atas surat pemutusan sepihak kerjasama tersebutkemudian Tergugatdalam Rekonpensi mengelola sendiri Chandra Karaoke yangseharusnya dikelolaoleh Penggugat dalam Rekonpensi selama modal belumdikembalikan ;.

1. Menyatakan Terdakwa I APRIZAL NURDIN Alias ISAL Bin BURHAN, Terdakwa II HENDRA CHANDRA Bin YUMID, Terdakwa III DESWANDA FERDIAN Alias DESWAN Bin SAIHUN dan Perempuan berhadapan dengan hukum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I APRIZAL NURDIN Alias ISAL Bin BURHAN, Terdakwa II HENDRA CHANDRA Bin YUMID, Terdakwa

Terdakwa:
1.APRIZAL NURDIN Alias ISAL Bin BURHAN
2.HENDRA CHANDRA Bin YUMID
3.DESWANDA FERDIAN Alias DESWAN Bin SAIHUN
4.ALIN ANJELINA Alias PUTRI Binti JUMAR

Menyatakan terdakwa APRIZAL NURDIN Alias ISAL BinBURHAN, Terdakwa Il HENDRA CHANDRA Bin YUMID, terdakwa.

Bersama dengan Terdakwa Ill DESWANDA FERDIAN ALIAS DESWAN BinSAIHUN , setelah sampai di Kosan Terdakwa IV ALIN ANJELINA Alias PUTRIBiinti JUMAR di depan kosan sudah ada Terdakwa II HENDRA CHANDRA BinYUMID , kemudian sekitar 15 (lima belas) menit kemudian datangSdr.RIDWAN (DPO ) kemudian Terdakwa Il HENDRA CHANDRA bin YUMIDberkata kepada Sdr.RIDWAN (DPO ) ) KAMI MAU MAKE SHABU TAPINGGAK ADA DUIT KAMU BISA BELIIN KAMI NGGAK kemudian Sdr.RIDWANberkata YA NANTI SAYA BELIIN SHABU PAKET 150 dan selanjutnyaSdr.RIDWAN

15 (lima belas) menit kemudian datangSdr.RIDWAN (DPO ) kemudian Terdakwa Il HENDRA CHANDRA bin YUMIDberkata kepada Sdr.RIDWAN (DPO ) ) KAMI MAU MAKE SHABU TAPINGGAK ADA DUIT KAMU BISA BELIIN KAMI NGGAK kemudian Sdr.RIDWANhalaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Gns.berkata YA NANTI SAYA BELIIN SHABU PAKET 150 dan selanjutnyaSdr.RIDWAN pergi,Selanjutnya pada saat Terdakwa APRIZAL NURDIN AliasISAL Bin BURHAN, Terdakwa II HENDRA CHANDRA Bin YUMID, terdakwa IIIDESWANDA FERDIAN Alias

15 (lima belas) menit kemudian datangSdr.RIDWAN (DPO ) kemudian Terdakwa Il HENDRA CHANDRA bin YUMIDhalaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Gns.berkata kepada Sdr.RIDWAN (DPO ) ) KAMI MAU MAKE SHABU TAPINGGAK ADA DUIT KAMU BISA BELIIN KAMI NGGAK kemudian Sdr.RIDWANberkata YA NANTI SAYA BELIIN SHABU PAKET 150 dan selanjutnyaSdr.RIDWAN pergi,Selanjutnya pada saat Terdakwa APRIZAL NURDIN AliasISAL Bin BURHAN, Terdakwa II HENDRA CHANDRA Bin YUMID, terdakwa IIIDESWANDA FERDIAN Alias

HENDRA CHANDRA Bin YUMID dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik Sektor Terbangg!

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bobby Chandra Nagara bin Hormansyah) terhadap Penggugat (Nova Rubbi Yulida binti Juwadi);
3. Menetapkan anak yang bernama Abdurrahman Auf bin Bobby Chandra Nagara, lahir tanggal 03 Februari 2023 berada di bawah hadhonah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak demi kepentingan terbaik;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Chandra Surantanu bin Koentoro Heri Susanto) terhadap Penggugat (Maghfira Habibie binti Zikrun Habibie);

1. Menetapkan hak asuh anak bernama Alesha Shanti Sybilla binti Adi Chandra Surantanu yang lahir pada 26 Februari 2016 dibawah pemeliharaan Penggugat;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga

Tanggamus,terdakwa bersama saksi Chandra Andesta telah mengambil sepeda motormilik saksi Slamet;Bahwa sepeda motor milik saksi Slamet yang telah diambil oleh terdakwadan saksi Chandara Andesta yaitu 1 (satu) unit Sepeda motor jenis YamahaVega R warna hitam tanpa Nopol, Noka: MH383S00027K221127, Nosin:3S$0221431 An WAHYUDI;Bahwa terdakwa dan saksi Chandra Andesta melakukan pencurian tersebutdengan menggunakan kunci T dan kendaraan motor Vixion berwarna putih;Bahwa terdakwa dan saksi Chandra Andesta

Andesta menggadaikan sepeda motorhasil curian tersebut kepada saksi Maul seharga Rp1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 137/Pid.B/2017/PN KotHalaman 5 dari 12 halaman.Bahwa uang hasil gadai sepeda motor curian tersebut terdakwa bagikepada saksi Chandra Andesta dan uang pembagian milik terdakwa,terdakwa gunakan untuk membeli rokok dan makan, dan uang tersebutterdakwa bagi juga kepada saksi Chandra Andesta;Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti

Sumbereko Kab.Tanggamus, terdakwa bersama saksi Chandra Andesta telah mengambilsepeda motor milik saksi Slamet;Bahwa benar sepeda motor milik saksi Slamet yang telah diambil olehterdakwa dan saksi Chandara Andesta yaitu 1 (Satu) unit Sepeda motorjenis Yamaha Vega R~ warna hitam tanpa Nopol, Noka:MH33S00027K221127, Nosin: 350221431 An WAHYUDI;Bahwa benar kerugian yang saksi Slamet alami akibat perbuatan terdakwayaitu sebesar Rp9.200.000,00 (sembilan juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa

dan saksi Chandra Andesta melakukan pencuriantersebut dengan menggunakan kunci T dan kendaraan motor Vixionberwarna putih;Bahwa benar terdakwa dan saksi Chandra Andesta melakukan pencuriantersebut dengan cara, saksi Chandara Andesta mengawasi orang sekitardan terdakwa mengambil motor tersebut dengan merusak kontak motortersebut menggunakan kunci T;Bahwa benar setelah berhasil merusak kontak sepeda motor tersebutkemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut sekitar 10 m sampaijalan bebatuan dan

Tanggamus bersama saksi Chandra Andesta;Menimbang, bahwa benar terdakwa dan saksi Chandra Andesta melakukanpencurian tersebut dengan cara, saksi Chandara Andesta mengawasi orangsekitar dan terdakwa mengambil motor tersebut dengan merusak kontak motortersebut menggunakan kunci T;Menimbang, bahwa benar setelah berhasil merusak kontak sepeda motortersebut kemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut sekitar 10 msampai jalan bebatuan dan terdakwa menghidupkan speeda motor tersebut dansaksi Chandara

ABET, selanjutnya RIZA CHANDRA Pgi.BUYUNG Als ABET beyanjiakan bertemu dengan JUNI YOS ARMAN PUTRA Pg.YOS, didepan Gud ang Garuda Food tempatJU NIYOSARMAN PUTRAPgil.YOS bekerja, kemudian RIZA CHANDRA Pgi.,BUYUNG Als ABET datang bersama dengan terdakwa, denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Smash warna hitam milik terdakwa.

Kemudian JUNI YOS ARMAN PUTRA Pg.YOSmenyerahkan sejumlah uang Rp.80.000. delapan puluh tibu rupiah) kepada RIZA CHANDRA Pgj.BUYUNG Als ABET,selanjutnya RIZA CHANDRA Pgi.BUYUNG Als ABET menyerahkan uang tersebut kepada ROMI SEPTIA NAZAR Pgi.ROMIuntuk membeli paketjenis ganjayang telah dipesan oleh RIZA CHANDRA Pgi.BUYUNG alasABET kepada RAFLES (belumtertangkap), kemudian terdakwa pergi membeli ganja tersebut kepada RAFLES di jembatan gunung Sungai Sapihsedangkan RIZA CHANDRA Pgi.

,BUYUNG AIs.ABET, dan paket tersebut diserahkan oleh RIZA CHANDRA Pgi.BUYUNG als ABET kepada JUNI YOSARMAN PUTRA Pgi.YOS dan kemudian JUNI YOS ARMAN PUTRA Pg.YOS melenting paket ganja dan mengajak RIZACHANDRA Pg.BUYUNG Als ABET dan terdakwa menghisao lentingan ganja tersebut secara bersama sama, kemudianJUNIYOS ARMAN PUTRA Pg.YOS (yang lebihdahuluditangkap oleh Polisi) pada hari dan tanggal yang samapadawaktusekira pukul 13.30 Wib menghubungij RIZA CHANDRA Pg.BUYUNGAIs ABET untuk membeli paketjenis

(tiga ratus lima puluh tibu rupiah), kemudian RIZA CHANDRA Pgi.BUYUNG Als.ABET bersama samadengan terdakwa bertemu dengan JUNI YOS ARMAn PUTRA Pg..YOS di jalan By Pass KM 14 Kelurahan Sungai SapihKuranji tepatnya di sebuah Toko Perabot Kayu dan sesampainya RIZA CHANDRA Pg.BUYUNG Als ABET dan terdakwadibawa ke Polresta Padang;Bahwa berdasarkan hasil penimbangan oleh Perum Pegadaian Cab ang Terandam Padang dalam berita acarapenimbangan Nomor. 171 /Op.4.184000/2012 tanggal 13 Juni 2012 yang ditanda

Pg.BUYUNG AIsABET danpakettersebutdiserahkan oleh RIZA CHANDRA Pgi.BUYUNG Als ABETkepada JUNI YOS ARMAN PUTRA Pgl.YOS dan selanjutnya JUNI YOS ARMAN PUTRA Pgi.

Menetapkan barang bukti berupa : - Sepeda motor merk Yamaha jenis Mio warna putih tanpa plat nomor Polisi;- Kunci leter T;Dipergunakan dalam perkara Ade Chandra Pgl.Aciak; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).-

Menyatakan Terdakwa RISDA ALGAMAR Pgl ALPARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diuraikandalam dakwaan Pasal 480 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISDA ALGAMAR Pgl ALPARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e Sepeda motor merk yamaha jenis mio warna putih tanpa plat no polisi.e Kunci letter TDipergunakan dalam perkara ADE CHANDRA

Pgl ACIAK yang telah mengambil sepeda motor milik saksikorban.Benar setelah mendapat laporan dari kantor polisi baru saksi mengetahui bahwa terdakwatelah membeli sepeda motor saksi dari temannya bernama ADE CHANDRA Pgl ACIAK(dalam penuntutan terpisah).Atas perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah).Terhadap keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.

Saksi ADE CHANDRA Pg ACIAK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangan sebagaiberikut:Benar pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 21.00 Wib, telah terjadi tindakpidana pencurian bertempat di Kampus UNP Fakultas Bahasa dan Seni, Kelurahan AirTawar Barat Kota PadangBenar saksi telah mengambil sepeda motor milik korban di pakiran Fakultas Bahasa danSeni dengan cara mengunakan kunci letter T.Benar saksi menjual sepeda motor tersebut kepada Terdakwa seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu

Pel ACIAK pergi ke Kampus UNP dan pergi ke tempatpakiran sepeda motor di depan Fakultas Bahasa dan Seni kemudian saksi ADECHANDRA Pgl ACIAK mendekati sepeda motor milik korban dan langsung membukastop kontak sepeda motor korban dengan mengunakan kunci letter T kemudian sepedamotor tersebut di bawa oleh saksi ADE CHANDRA Pel ACIAK keluar dari KampusUNP menuju ke Jl Bay Pass dan kemudian saksi ADE CHANDRA Pg ACIAK pergi kerumah terdakwa ke daerah Kayu Kalek dan menjual sepeda motor tersebut kepadaterdakwa.Benar

motor yamaha mio sportyBA.5770 PN warna putih tanpa plat nomor polisi yang mana sepeda motor tersebut adalah sepedamotor hasil curian yang di ambil oleh saksi ADE CHANDRA Pgl ACIAK di Kampus UNPPadang. kemudian terdakwa membeli sepeda motor sambil menyerahkan uang sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi ADE CHANDRA Pgl ACIAK,sedangkan terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curian.Dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Oleh

Idris) terhadap Penggugat (Ririn Putriani Chandra A binti Chandra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);