Ditemukan 10500 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Nopember 2017 — BUT. CNOOC SES, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
233 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
233 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lex specialis derogat legi generali (sebagai aturan khususpemajakan atas transaksi cross border IndonesiaMalaysia, P3Bpunya prioritas berlaku ketimbang UndangUndang PPh); danili.
Register : 09-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Ska Tanggal 26 September 2013 — SYAHIR AKBAR BAFQIH alias SAHRIR bin MUKSIN ALBAR
62 — 11
62 — 11
mengatakan kalau ini sudah keputusan final dan bulan Agustus 2012anak saksi pasti berangkat masuk pendidikan, ternyata bulan Agustus 2012, anaksaksi tidak berangkat Caba, selanjutnya bulan Oktober 2012, Pak Edy dan PakSugiyanto datang ke rumah saksi dan memberitahukan TR yang intinya anaksaksi sudah diterima dan saat TR saksi minta tidak boleh.29Bahwa pada tanggal 28 Januari 2013, para korban dikumpulkan di Hotel Ibis,waktu itu Pak Sahrir menerangkan kalau 2 hari sebelum pendaftaran akandiambil dan di cross
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MANADO Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mnd Tanggal 13 Desember 2018 — -ALFIAN GINOGA, dkk LAWAN PT.SUKANDA DJAYA
155 — 30
155 — 30
sebagai driverkemudian menjadi sales tetapi karena salesnya bermasalah sehinggaALFIAN GINOGA kembali menjadi driver;Bahwa yang meminta uang tabungan sales hanyalah Penggugat ALFIAN GINOGA yang disampaikan secara langsung kepada HANIELTAMBUN selaku Kepala Cabang PT.Sukanda Djaya Cabang Manado;Bahwa tabungan sales dari Penggugat ALFIAN GINOGA berada padamanajemen yang lama dan tabungan tersebut belum keluar;Bahwa HANIEL TAMBUN selaku Kepala Cabang PT.Sukanda DjayaCabang Manado kemudian melakukan cross
Putus : 10-04-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg Tanggal 10 April 2012 — YANUELVA ETLIANA SE. MT. binti ABU HANIFAH
67 — 50
67 — 50
dalampembiayaan dan pengikatannya Keputusan Keputusan Direksi PT BankPembangunan Daerah Jawa Tengah Nomor 0393/HT.01.01/2009 tanggal 23 Desember 2009 tentangPedoman Pelaksanaan Pemberian Syariah (P4S) Bab Il Proses Pemberian Pembiayaan angkapetugas mengadakan wawancara terhadappemohon terkait dengan rencanapembiayaan dan kebenaran data dandokumenBab Il Proses Pemberian Pembiayaan. angka2.Q nnnn 222 nnn n enn nnn nnn nn nena nnn nnn nnnn nnnpetugas melakukan peninjauan lapanganke usaha nasabah dan cross
Register : 18-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALU Nomor 14/Pid.Sus/2013/PN.PL Tanggal 20 Agustus 2013 — MUKADAS PILA, Bc Ku
137 — 37
137 — 37
ibadah ditanda tangani ketua RT RW dan Kepala Kelurahan/ desa; mengisi surat pernyataan; Khusus untuk hibah melampirkan naskah perjanjian hibah daerah (NPHD); wajib melaporkan penggunaan danya secara berkala kepada gubernur melalui Birokeuangan dan SKPD terkait setelah diterimanya dana dimaksud; e Bahwa petunjuk teknis dan petunjuk pelaksanaan penyaluran hibah dan bantuan sosialsebagaimana disebutkan dalam Keputusan Gubernur Nomor : 900/86/RO.KEUGST/2010 tanggal 1 Maret 2010, tetapi tidak dilakukan cross
Ikatan penambang ALFIAN AGUS SUSANrakyat Bahwa saksi pernah melakukan cross check pada laporan maisngmasing kab. Tentangkeberadaan ormas tersebut namun 57 ormas tersebut tidak ada, tapi tidak menutupkemungkinan ormas tersebut memperoleh surat keterangan terdaftar dari kab. Setelahpengiriman laporan;19. Hj.
Register : 25-01-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 029/Pdt.G/2012/PN Jkt.Bar. Tanggal 26 September 2012 — PT. OTOMAS MULTIFINANCE; Lawan; 1. DRS. DJOKO SANTOSO; 2. NY. TAMARI; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
148 — 48
148 — 48
Dalam hal ini Penggugat dK/Tergugat dR tidak penahmelakukan cross chek berkaitan dengan dokumen yang dijadikan persyaratanyang menyangkut nasabah sendiri atau yang menyangkut dengan objekpembiayaan.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1530 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 23 September 2013 — PUTRI PRATIWI FINATA, Dk
49 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
penangkapan ;Bahwa benar saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa Putri PratiwiFinata dan Terdakwa David Mauris Winata alias Kancil dengan berhadapan;Bahwa benar yang lebih awal diperiksa adalah Terdakwa David Mauris Winataalias Kancil dengan memberikan pertanyaanpertanyaan dan langsung dijawabdan setelah beberapa point kemudian Iangsung memberikan pertanyaan kepadaTerdakwa Putri Pratiwi Finata ;Bahwa benar ada beberapa jawaban dari Terdakwa David Mauris Winata Als.Kancil yang Iangsung saksi cross
Putus : 27-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 328/PID.B/2013/PN.Bgr. Tanggal 27 Januari 2014 — IHSAN KAMIL Bin TAKHRIL, ARIEF RAHMAN HAKIM Bin MASâÃÂÃÂFUI,
94 — 12
94 — 12
Rek :900-00-1330590-0; ----------------------------------------------------------------------------------f. 1 (satu) buah ATM BRI atas nama AHMAD HUSEN; -----------------------------------g. 2 (dua) buah Handphone diantaranya 1 (satu) buah Handphone merk Cross dengan nomor SIM 081291978536, 1 (satu) buah Handphone merk ESIA HUAWEI nomor SIM 02190597102;---------------------------------------------------------h. 16 (enam belas) buah KTP diantaranya :---------------------------------------------
Register : 18-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 446/Pid.Sus/2017/PN Bgr Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah
Terdakwa:
NORMA DINAR RIANA NS
248 — 71
Rinaldy Adriansyah
Terdakwa:
NORMA DINAR RIANA NS
248 — 71
NXGCTSN001624012E27600 ;
- 1 (satu) buah SIM CARD XL dengan nomor serial 8962115031 ;
- 1 (satu) buah SIM CARD Telkomsel dengan nomor serial 0325000002400628 ;
- 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG warna Putih dengan nomor IMEI 356381083286520 dan 356381083286528 ;
- 1 (satu) buah SIM CARD AXIS dengan nomor serial 8962115041269586565 ;
- 1 (satu) buah SIM CARD Telkomsel dengan nomor serial 0525000003189441 ;
- 1 (satu) buah handphone merek CROSS
Putus : 11-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 24/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO Tanggal 11 April 2014 — -MUHAMMAD SAID MADIU
89 — 31
89 — 31
perusahaan dengan cara tidak menyetor setoran nasabah ke pihak perusahaan padarentang waktu tahun 2011 sampai tahun 2012 sebanyak 28 nasabah ;Hal. 39 s/d Hal. 80Putusan No. 24/ Pid.Sus Tipikor / 2013 / PN.Gtlo.Bahwa pada saat saksi sebagai kepala cabang, sempat menanyakan kepada terdakwa ,namun dijawab oleh terdakwa bahwa nasabah tersebut minta tunda pembayaran dansetelah di cek oleh pihak perusahaan , ternyata tidak benar , karena menurut nasabahsudah bayar lunas kepada terdakwa dan setelah di cross
Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pid.Sus/2013/PN.Plg Tanggal 31 Oktober 2013 — Ariandani, A.Md. Bin Rusman Effendi Bustan
95 — 23
95 — 23
Bahwa pada saat pencairan dana 5% ada jaminan dari asuransi yang diserahkankepada saksi sehingga saksi mencairkan pembayarannya, dan setelah di cross chek keasuransinya, jaminan tersebut memang benarbenar ada.Atas keterangan saksi terdakwa keberatan bahwa yang memerintahkan tim PHO adalahKPA bukan PPTK.ARYATA menerangkan : Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Dinas PU Cipta Karya Sumatera Selatan. Bahwa tugas saksi sebagai operator komputer.
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 709/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 67
78 — 67
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;
Bukti tersebut sebagai berikut : ----------------------------------------------------------------
Z Cross
Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan telah cukup dengan bukti suratnya
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2017/PT DKI Tanggal 28 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULYATNO WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
236 — 125
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
236 — 125
LikotamaHarum berlaku cross collateral dan cross default denganseluruh fasilitas yang ada serta wajib diserahkan dandiikat sesuai ketentuan perundangan yang berlaku.Biayabiaya yang timbul sehubungan dengan pengikatanagunan dan penutupan asuransi menjadi beban debitur.Atas seluruh agunan yang bukan atas nama debitur,harus dilengkapi dengan surat pernyataan dari pemilikagunan dan = pasangan (suami/istri) yang berisipersetujuan bahwa aset yang mereka miliki dijadikanagunan untuk menjamin fasilitas kredit
TebetJakarta, pemegang hak Dewiyana SupiyantiHT dengan nilai pengikatan sebesar Rp.12.881.000.000..Akan diikat HT II sebesarRp.11.039.000.000..Nilai asuransi Rp.2.192.000.000, dan akanditambahkan asuransi sebesarRp.858.000.000..Atas seluruh agunan fasilitas yang dimiliki PT.Likotama Harum berlaku cross collateral dancross default dengan seluruh fasilitas yangada serta wajib diserahkan dan diikat sesuaiketentuan perundangan yang berlaku.
Register : 15-12-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1032/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
JAYA SIAHAAN , SH.
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Bin SUKARMO ADHY WIDJAYA.
186 — 114
JAYA SIAHAAN , SH.
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Bin SUKARMO ADHY WIDJAYA.
186 — 114
Voucher HUAWEI (2)
- 1 (satu) voucher isi ulang 3;
- 1 (satu) buah sim card indosat;
- 1 (satu) buah simcard Tsel;
- 1 (satu) buah Hardick merk Thosiba, warna : Grey;
- 1 (satu) buah Hardick merk Seagate, warna ; Hitam, bergambar Syam organizer;
- 1 (satu) Buah handphone merk; Lenovo, Sery : K350T, warna Biru;
- 1 (satu) buah Handphone merk : lenovo, sery : Vibe, warna Putih;
- 1 (satu) buah handphone, merk : Cross
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 66/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 16 Maret 2017 — ANTARIKSA Bin MURNI
102 — 47
102 — 47
sendiri4 Compressor 1 Bengkulu Dukungan5 Concrete Mixer 3 Bengkulu Milik sendiri6 Dump truk (5 ton) 8 Bengkulu Dukungan7 Dump truk (10 ton) 4 Bengkulu Dukungan8 Excavator 1 Bengkulu Milik sendiri9 Motor grader 1 Bengkulu Dukungan10 Wheel Loader 1 Bengkulu Dukungan Halaman 68 dari 239, Putusan Nomor 66/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl 11121314 Three Wheel Loader Bengkulu DukunganTandem Roller Bengkulu Milik sendiriVibratory Roller Bengkulu Milik sendiriWater Tanker 1 Bengkulu Milik sendiriPPR Bahwa untuk cross
Bengkulu Milik sendiri3 Asphalt Spayer 1 Bengkulu Milik sendiri4 Compressor 1 Bengkulu Dukungan5 Concrete Mixer 3 Bengkulu Milik sendiri6 Dump truk (5 ton) 8 Bengkulu Dukungan7 Dump truk (10 ton) 4 Bengkulu Dukungan8 Excavator 1 Bengkulu Milik sendiri9 Motor grader 1 Bengkulu Dukungan10 Wheel Loader 1 Bengkulu Dukungan11 Three Wheel Loader 1 Bengkulu Dukungan12 Tandem Roller 1 Bengkulu Milik sendiri13 Vibratory Roller 1 Bengkulu Milik sendiri14 Water Tanker 1 Bengkulu Milik sendiri Bahwa untuk cross
sendiri4 Compressor 1 Bengkulu Dukungan5 Concrete Mixer 3 Bengkulu Milik sendiri6 Dump truk (5 ton) 8 Bengkulu Dukungan7 Dump truk(10ton) 4 Bengkulu Dukungan8 Excavator 1 Bengkulu Milik sendiri9 Motor grader 1 Bengkulu Dukungan10 Wheel Loader 1 Bengkulu Dukungan11 Three Wheel Loader 1 Bengkulu Dukungan12 Tandem Roller 1 Bengkulu Milik sendiri13 Vibratory Roller 1 Bengkulu Milik sendiri14 Water Tanker 1 Bengkulu Milik sendiri Halaman 90 dari 239, Putusan Nomor 66/Pid.SusTPK/2016/PN.BglBahwa untuk cross
Bengkulu Milik sendiri3 Asphalt Spayer 1 Bengkulu Milik sendiri4 Compressor 1 Bengkulu Dukungan5 Concrete Mixer 3 Bengkulu Milik sendiri6 Dump truk (5 ton) 8 Bengkulu) Dukungan7 Dump truk (10 ton) 4 Bengkulu) Dukungan8 Excavator 1 Bengkulu Milik sendiri9 Motor grader 1 Bengkulu Dukungan10 Wheel Loader 1 Bengkulu Dukungan11 Three Wheel Loader 1 Bengkulu Dukungan12 Tandem Roller 1 Bengkulu Milik sendiri13 Vibratory Roller 1 Bengkulu Milik sendiri14 Water Tanker 1 Bengkulu Milik sendiri Bahwa untuk cross
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
DAVID YULIADI Bin DASRIL
115 — 39
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
DAVID YULIADI Bin DASRIL
115 — 39
Investigasi dan verifikasi agunan untuk meyakini status kepemilikan,kebenaran, kewajaran nilai agunan dan dokumen pendukungnya.Yang dilakukan melalui kunjungan ke nasabah (on the spot), konfirmasikepada pihak terkait (antara lain: IDI BI, tetangga, pengurus lingkungansetempat, dll), melakukan cross check atas datadata yang diterima daricalon debitur (antara lain: bon pembelian, tempat usaha, kepemilikandan nilai agunan).2) Merekomendasikan dan mengusulkan permohonan kredit mikro yangdiajukan oleh
Investigasi dan verifikasi agunan untuk meyakini status kepemilikan,kebenaran, kewajaran nilai agunan dan dokumen pendukungnya.Yang dilakukan melalui kKunjungan ke nasabah (on the spot), konfirmasikepada pihak terkait (antara lain: IDI BI, tetangga, pengurus lingkungansetempat, dll), melakukan cross check atas datadata yang diterima daricalon debitur (antara lain: bon pembelian, tempat usaha, kepemilikan dannilai agunan).2) Merekomendasikan dan mengusulkan permohonan kredit mikro yangdiajukan oleh
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Bin ABDUL HADI
111 — 30
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Bin ABDUL HADI
111 — 30
debitur dan dokumenuntuk meyakini kebenaran informasi calon debitur dan kesesuaiandokumen meliputi: tempat tinggal, lokasi usaha, dll.Investigasi dan verifikasi Sumber penghasilan, usaha dankemampuan membayar.Investigasi dan verifikasi agunan untuk meyakini statuskepemilikan, kebenaran, kewajaran nilai agunan dan dokumenpendukungnya.Yang dilakukan melalui kunjungan ke nasabah (on the spot), konfirmasikepada pihak terkait (antara lain: IDI BI, tetangga, pengurus lingkungansetempat, dll), melakukan cross
Investigasi dan verifikasi agunan untuk meyakini status kepemilikan,kebenaran, kewajaran nilai agunan dan dokumen pendukungnya.Yang dilakukan melalui kKunjungan ke nasabah (on the spot), konfirmasikepada pihak terkait (antara lain: IDI BI, tetangga, pengurus lingkungansetempat, dll), melakukan cross check atas datadata yang diterima daricalon debitur (antara lain: bon pembelian, tempat usaha, kepemilikan dannilai agunan).2) Merekomendasikan dan mengusulkan permohonan kredit mikro yangdiajukan oleh
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
PANJI PRADANA BIN BAMBANG SUKOCO
126 — 35
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
PANJI PRADANA BIN BAMBANG SUKOCO
126 — 35
Investigasi dan verifikasi agunan untuk meyakini statuskepemilikan, kebenaran, kewajaran nilai agunan dan dokumenpendukungnya.Yang dilakukan melalui kunjungan ke nasabah (on the spot), konfirmasikepada pihak terkait (antara lain: IDI BI, tetangga, pengurus lingkungansetempat, dll), melakukan cross check atas datadata yang diterimadari calon debitur (antara lain: bon pembelian, tempat usaha,kepemilikan dan nilai agunan).2) Merekomendasikan dan mengusulkan permohonan kredit mikro yangdiajukan oleh
Investigasi dan verifikasi agunan untuk meyakini status kepemilikan,kebenaran, kewajaran nilai agunan dan dokumen pendukungnya.Yang dilakukan melalui kKunjungan ke nasabah (on the spot), konfirmasikepada pihak terkait (antara lain: IDI BI, tetangga, pengurus lingkungansetempat, dll), melakukan cross check atas datadata yang diterima daricalon debitur (antara lain: bon pembelian, tempat usaha, kepemilikan dannilai agunan).2) Merekomendasikan dan mengusulkan permohonan kredit mikro yangdiajukan oleh
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 556/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN.Jkt.Sel Tanggal 5 Oktober 2021 — PT PLN (PERSERO), suatu perseroan terbatas yang didirikan menurut ketentuan hukum dan peraturan perundang-undangan Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jl. Trunojoyo Blok M/135 Kebayoran Baru â Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Ronny L.D. Janis, S.H., Sp.N., Rinaldi Ansori, S.H., Nur Adythia Pradipta, S.H., Rezky Diapani Bangun, S.H., M.H., Laksana Narendra Putra, S.H., LL.M. , Elio Christian Ginting, S.H. dan Rubian Ariviani, S.H.., Para Advokat dari Kantor Hukum JANIS & ASSOCIATES berkantor di Royal Palace Blok C 11 Jl. Prof. Dr. Soepomo No.178 A, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2021 untuk selanjutnya disebut sebagai .â¦â¦â¦â¦..â¦â¦â¦..â¦â¦â¦... PEMOHON ;
M E L A W A N :
1. PT BOUSTEAD MAXITHERM INDUSTRIES, beralamat di Gedung Graham Pratama Lantai 15, Jl. MT. Haryono Kav. 15, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦....â¦. TERMOHON ;
2. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, beralamat di Wahana Graha Lt. 2, Jl. Mampang Prapatan No. 2, Jakarta, 12760, untuk selanjutnya disebut sebagai â¦â¦â¦â¦. TURUT TERMOHON ;
1351 — 1088
1351 — 1088
b. catatan Pemohon dalam Gambar Dasar dengan judul Cross SectionalDrawing of Main Building, Drawing No. 0TalaudSTD21YR07:Hal. 46 dari hal 169 Putusan No. 556/Padt.SusArbt/2021/PN.Jkt.
Book Ill antara Pemohon danTermohon (Buku III Kontrak) Fotokopi darifotokopiSurat Termohon kepada Pemohon tertanggal 11 Juni2012, dengan No. 001/BMI/PLTU Talaud/V1I/2012perinal Master Time Schedule and Drawing ListSchedule Fotokopi dari fotokopiGambar Dasar dengan judul +0.00M ArrangementPlan of Main Building, Drawing No. 0TalaudSTD21YR04, yang diajukan oleh Termohon kepadaPemohon, sebagaimana yang ditolak oleh Pemohonpada tanggal 13 November 2012 Fotokopi darifotokopiGambar Dasar dengan judul Cross
Register : 08-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
JANSEN ALDRIN SAHENTUMBAGE, S.E.
161 — 114
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
JANSEN ALDRIN SAHENTUMBAGE, S.E.
161 — 114
Melakukan pembinaan kredit baik langsung (on site) maupun tidaklangsung (off site) sesuai Kewenangan bidang tugasnya terhadap debiturbinaannya untuk memastikan bahwa kinerja kredit nasabah dapat terjagadalam kategori performing loan;Melakukan monitoring kualitas/kinerja kredit dan menyiapkan paketpermohonan perubahan kolektibilitas kredit sesuai kKewenangan bidangtugasnya untuk menentukan kebenaran status kolektibilitas kredit yangdikelolanya agar risiko kredit dapat diminimalkan;Melakukan kegiatan cross
Melakukan koordinasi dengan Kanwil, Kanpus serta unit kerja terkait untukmenyelesaikan permasalahanpermasalahan yang terkait dengankelancaran proses pemberian kredit dan cross selling produk BRI lainnya;b. Membina hubungan dan kerjasama dengan Unit Kerja terkait dalam halmendukung kelancaran aktivitas operasional Kantor Cabang;Eksternal Perusahaan;Halaman 109 dari 216 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Mnka.
Melakukan kegiatan cross selling produk BRI lainnya sesuai kewenanganbidang tugasnya untuk meningkatkan pendapatan BRI sesuai target yangditetapkan;6. Melakukan kegiatan usulan penyelesaian kredit bermasalah termasukpenyelesaian pihak ketiga Sesuai kewenangan bidang tugasnya agartercapai kualitas portofolio kredit yang berkembang, sehat danmenguntungkan;7.