Ditemukan 13945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
GEWINDA TRI ADI NATA alias CANDRA Bin Alm. ADI WIYONO.
965
  • Bahwa dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia kata membelimempunyai makna memperoleh sesuatu melalui penukaran (pembayaran) denganuang, sedangkan kata menerima mempunyai makna mendapatkan sesuatukarena pemberian dari pihak lain.
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3274/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, kemudian antara Penggugat dan Tergugat pisahranjang dan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, sehingga sampai dengan diajukannya perkara ini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediaman bersama selamakurang lebih 3 bulan; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, maka Tergugattidak lagi memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sebagai pensiunan anggota TNI Angkatan Laut denganuang
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RONI ABDUL ZABAR Als PITIK Bin TAUCHID
2812
  • (Vide: Pasal 8 ayat (1),Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Byl.Pasal 36 ayat (1) dan ayat (3), Pasal 39 ayat (2) UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa dalam Kamus' Besar Bahasa Indonesiamenawarkan untuk dijual adalah menunjukkan sesuatu kepada orang laindengan maksud orang lain untuk membeli, menjual yaitu memberikan sesuatukepada pihak lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang,membeli ialah memperoleh sesuatu melalui penukaran pembayaran denganuang
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 238/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 10 April 2019 — LAMTOGI HOUTMAN SIMAMORA; Melawan; PT. PANCARA PUTRA UTAMA;
8014
  • Bahwaoleh karena Penggugat telah memasuki masa pensiun, maka patutsecara hukum untuk Tergugat membayar hak Pensiun Penggugat denganuang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja sesuai pasal 156 ayat (8) dan Uang PenggantiHak sebesar 15 % sesuai Pasal 156 ayat (4) UU RI No. 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, dengan dasar perhitungan upah sebesar Rp. 6.330. 000, (enam juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) sesuai denganbesaran upah terakhir yang diterima
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MALANG Nomor 259/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
CV. AMARTA WISESA
Tergugat:
Pemerintah Kota Batu Cq. Badan Keuangan Daerah Kota Batu, Malang
407
  • Puluh LimaRibu Rupiah);Jadi potensi keuntungan yang hilang selama 2 tahun adalah Rp.724.185.000 (Tujuh Ratus Dua Puluh Empat Juta Seratus Delapan PuluhLima Ribu Rupiah);Kerugian Imateriil :Akibat tidak dibayarkan hak Penggugat oleh Tergugat, Penggugatharus mengeluarkan tenaga extra untuk menagih Tergugat danpermasalahan korupsi pribadi yang menyangkut Pemerintah Kota Batu iniyang tidak ada hubungannya dengan Penggugat mengakibatkanPenggugat menderita kerugian imateriil yang tidak bisa dihitung denganuang
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 182/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
ALI MAHFUD Bin H. FAISOL
499
  • Desember 2018 pukul 07.00 WIB Terdakwamasuk kerja seperti biasa, kemudian pukul 11.30 WIB wang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) Terdakwa ambil, lalu Terdakwa membuka kotak rejecttersebut dengan cara bagian belakang kotak reject ditekan dengan jari setelah terbukakotak diangkat dan dikocok sehingga uang yang berada dalam kotak reject keluardan jatuh dimeja, kemudian tanpa menghitung uang yang keluar dari dalam kotak,Terdakwa langsung memasukkan kedalam jaket abu yang dijadikan satu denganuang
Register : 30-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 227/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : ROMAN GULTOM, BA Diwakili Oleh : Mirawati Suryagama, SH
Terbanding/Tergugat I : Gereja Kasih Karunia Indonesia Maranatha
Terbanding/Tergugat II : MAROJAHAN NAINGGOLAN,STh
7438
  • CHAIDIR THAIB pada Tahun 1994dengan harga + Rp. 7.000.000, (lebih kurang tujuh juta Rupiah) denganuang milik Penggugat dan suami Penggugat (almarhum);3) Bahwa sekitar Tahun 1999 Surat Keterangan Ganti Kerugiantertanggal 29 September 1994, dengan Register Kelurahan SidomulyoNomor: 362/ SD/A/X/1994 tanggal O03 Oktober 1994 dan RegisterKecamatan Tampan Nomor : 844/035KT/X/1994 Tanggal 12 Oktober 1994terdaftar atas nama : ROMAN GULTOM, BA, seluas 1.200M2 (seribu duaratus meter persegi), yang terletak
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 104/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YUSTIKA, SH
2.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
HERU YUWONO
916
  • dengan Terdakwa ; Bahwa saksi tetap pada keterangannya di BAP ; Bahwa saksi adalah penjual mesin laundry ;Halaman 12 Putusan Nomor : 104/Pid.B/2019/PN.Bgr Bahwa saksi mengakui kenal Terdakwa sejak tahun 2016 pada saatTerdakwa memesan mesin laundry dimana saat Ittu Terdakwa mengakulsebagai pengusaha laundry ; Bahwa saksi mengakui pada bulan Agustus 2018, Terdakwa ada datangke rumah saksi untuk memesan 1 (satu) unit mesin pengering Laundrydengan harga Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), denganuang
Register : 27-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI M FACHRY, S.H.
2.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDURAHIM alias ICAL bin SABRAWI
14518
  • menawarkanmempunyai kekuasaan untuk menawarkan (Vide Kamus' Besar BahasaIndonesia/KBB)I);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menjual, adalah memberikansesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang(Vide KBBI);Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN MtpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan membeli mempunyai maknamemperoleh sesuatu melakukan pembayaran, ini berarti bahwa harus ada maksudterhadap barang tertentu yang akan diambil dan haruslah ada pembayaran denganuang
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 178/Pid.B/2017/PN Skh
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT HIDAYAT ,SH.
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
SUPARNO BIN RUSDI
7612
  • melakukan perbuatannyatidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan atau memberikesempatan bermain judi atau turut serta dalam perusahan perjudian, yangmana perbuatan Terdakwa tersebut adalah pekerjaan yang dijadikan matapencaharian seharihari;;Menimbang, bahwa yang dapat diartikan judi adalah tiaptiappermainan yang kemungkinan untuk menang tidak dapat ditentukan,tergantung pada untunguntungan saja, dengan segala pertaruhan baikdengan uang maupun dengan segala sesuatu yang dapat dinilai denganuang
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Mjn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RAMLAH, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUARDI RASYID Alias KA'LO Bin ABD. RASYID
6728
  • ., padahalaman 478, yang dimaksud dengan dijual (v) adalah diberikan sesuatu kepadaorang lain untuk memperoleh uang, Pada halaman 126, yang dimaksud denganmembeli (v) adalah memperoleh sesuatu melalui penukaran (pembayaran) denganuang, Pada halaman 56, yang dimaksud dengan perantara (n) adalah orang yangmenjadi penengah, atau penghubung, Pada halaman 1217, yang dimaksud denganmenukar (v) adalah mengganti, mengubah, menyilih; pada halaman 1044, yangdimaksud dengan menyerahkan (v) adalah memberikan
Register : 16-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 2/PDT.G/2017/PN.Snj
Tanggal 17 Mei 2017 — PT. MAKKING BIN UKKASE melawan H. DJUANDA BIN LONJO, DKK
5632
  • Nomor:12/Pdt.G/2016/PN.Snj, Amar Putusannya berbunyi sebagai berikut :Gugatan Penggugat tidak dapat diterima dengan alasan bahwa masih adapihak yang tidak dilibatkan dalam perkara ini yaitu, HATTA, Maka inilah yangmendasari Penggugat sehingga melakukan kembali gugatan ke PengadilanNegeri Sinjai ;12.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2015 Toko Masyarakat memanggil kedua belahpihak antara Penggugat dan para Tergugat untuk dibuatkan surat perdamaianPara Tergugat siap membayar tanah sengketa kepada Penggugat denganuang
Register : 12-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 171/Pid.B/2016/PN Pgp
Tanggal 5 September 2016 — AGUS SULISYO als. PETOT Bin SUTARJO
433
  • uangmembayar uang perbaikan sepeda motor saksi dari bengkel padahalsebelumnya Terdakwa berjanji akan memperbaiki dengan uangnyasendiri sedangkan perkataan pada saat meminta uang dengan alasansepeda motor saksi dijadikan jaminan kepada korban tabrakan sepedamotor yang dilakukan Terdakwa adalah Terdakwa hanya memiliki uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan uang jaminanadalah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sehingga Terdakwaberkata meminjam dahulu kepada saksi dan nanti akan diganti denganuang
Register : 24-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 187/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 29 September 2016 — I : UNDRIADI Als. UN Als. IRWAN Bin. AMRI. II : ISWANDI Als. IIS Als. USLAN Bin. (Alm) SARUNAN
433
  • Bahwa kemudian FAJRI (DPO) ada mengatakan kepada saksi korban bahwabenda itu sesuai mimpinya berjodoh kepada saksi korban, dan FAJRI (DPO)ada mengatakan kepada saksi korban apabila barang tersebut mau di jual harusdi serahkan kepada saksi korban terlebih dahulu dengan meminta mahar darisaksi korban sebelum benda tersebut diserahkan kepada terdakwa Il ISWANDIAls IS Als USLAN dan di sanggupi oleh saksi korban untuk menyerahkan maharberupa uang dan emas perhiasan kepadan FAJRI (DPO) karena tergiur denganuang
Register : 15-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Lbj
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15639
  • Menghukum kepada Tergugat atau siapapun juga yang menguasaiobyek sengketa untuk menyerahkan harta warisan xxxxxxxx kepadaseluruh ahli waris yang berhak untuk menerimanya sesuai bagiannyamasingmasing dengan aman tanpa syarat bila perlu dengan bantuanpolisi, jika tidak bisa dibagi secara natura, maka bisa dinilai denganuang atau dijual atau dilelang kemudian hasilnya dibagi Sesualdengan bagiannya masingmasing ;7.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Desember 2010 — Dokter JAHJA KURNIAWAN d/h THE, SWIE KHING, DK VS LIEM, GIOK LAN
3427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beberapa barang bergerak yang ada di dalam rumah peninggalantersebut;Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi I, II dan Ill untuk membayarkerugian yang diderita oleh Penggugat Rekonvensi yang apabila dihitungdengan uang adalah :1Kerugian moril :Dengan adanya teror dan intimidasi yang dilakukan oleh TergugatRekonvensi l/Penggugat terhadap Penggugat Rekonvensi berupaterganggunya fikiran dan merasa tertekan yang apabila dihitung denganuang berjumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;2.
Register : 14-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 228 / Pid.B / 2017/ PN Dps
Tanggal 25 April 2017 — ISAK JEFFER IMANUEL MOLINA ALS. ISAK
2110
  • Polisi DK 4676 FA diYadnya Motor di Jalan Trengguli Denpasar Timur dan uang tunai sebesar50 Ringgit (lima puluh ringgit) dan uang 1 (satu) Ringgit telah ditukar denganuang rupiah dan telah dibelikan satu buah AKI sepeda motor untukdipergunakan atau dipasang pada sepeda motor Suzuki FU yang telahdibeli terdakwa; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit warna hitam, No.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1152 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — LINA, DK VS BACHRIUN AJIE, DK
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum menempati/menguasai Rumah dan Tanah milik Penggugat dan Penggugat II tersebut telah dapat dikualifisir sebagai perbuatan melawanhukum yang dapat menimbulkan Kerugian baik moril maupun materiil bagiPenggugat dan Penggugat II;Bahwa adapun kerugian moril bagi Penggugat dan Penggugat II antara lainrasa malu, sakit hati, Kecewa sebagai seorang wiraswastawan yang tidakdapat menguasai/ menggunakan rumah dan Tanah yang telah menjadi milikPenggugat dan Penggugat II, sesungguhnya tidak dapat dinilai denganuang
Putus : 21-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Blg
Tanggal 21 Juni 2012 — Henri Napitupulu
4823
  • barang bukti lainnya pada diri Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa memperoleh 1(satu) bungkusan Narkotika JenisGanja yang dibungkus dengan uang kertas Rp.1.000,(seribu rupiah) dariSandi Rumapea pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2012, sekira pukul 11.00Wib, di sebuah Kedai Tuak yang berada di Desa Tampahan;Bahwa benar Terdakwa telah 10(sepuluh) kali membeli ganja dari SandiRumapea, dengan paket seharga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), namunterhadap 1(satu) bungkusan Narkotika Jenis Ganja yang dibungkus denganuang
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
EMI PRATAMA alias EMI bin ISKANDAR alm
232
  • unsurini tidak harus keseluruhan dari elemenelemen tersebut terpenuhi, sehinggabilamana salah satu atau lebih dari elemenelemen tersebut terpenuhi makaunsur ini dinyatakan telah terpenuhi pula;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN KtpMenimbang, bahwa pengertian menawarkan adalah menunjukkansesuatu kepada seseorang (dengan maksud supaya dibeli, di kontrak, diambil,dipakai) atau memasang harga (mengemukakan harga yang di minta);Menimbang, bahwa pengertian jual adalah menukar sesuatu denganuang