Bahwa pada posita poin 4 gugatan Penggugat, dinyatakan Tergugatcemburu tanpa alasan yang jelas, padahal Penggugat sudah mengakukepada Tergugat dan saudarasaudara Penggugat, bahwa Penggugat telahmenjalin hubungan intim dengan lakilaki lain dan sekarang kasusnyasedang ditangani pihak Kejaksaan NegeriAmpana; 2. Bahwa pada posita poin 4 gugatan Penggugat, dinyatakan Tergugat tidakmemberi nafkah yang cukup kepada Penggugat.

sesuai dengan ketentuan pasal 309R.Bg ; n Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, pengakuanTergugat dan keterangan tiga orang saksi tersebut Majelis Hakim menemukanfakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun, namunsejak bulan Desember 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah,kehidupan rumah tangga kedua belah pihak diwarnai perselisihan danpertengkaran, yang pada awalnya disebabkan adanya kecurigaan Tergugatterhadap Penggugat telah menjalin hubungan intim

berkeinginan serta telah siap untuk membina rumah tanggasebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwabenardirinya sudah meminang calon isterinya tersebut; Bahwadirinyasudah bekerja dan punya penghasilan cukup; Bahwa dirinya telah menyatakan siap berumah tangga dan menjadisuami yang baik dan telah siap menanggung segala resiko dan akibatyang dihadapi dalam berumah tangga; Bahwa dirinya minta segera dinikahkan karena calon isterinya bernamaCALON tersebut saat ini telah hamil 7 bulan akibat hubungan intim

tersebut;Bahwa antara dirinya dengan ANAK P tidak ada hubungan keluarga/tidakada halangan hukum untuk melangsungkan pernikahan, dan seluruhkeluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahan ini;Bahwa calon suaminya tersebut sudah bekerja;Bahwa dirinya telah menyatakan siap berumah tangga dan menjadi isteriyang baik dan telah siap menanggung segala resiko dan akibat yangdihadapi dalam berumah tangga;Bahwa dirinya minta segera dinikahkan karena saatini telah hamil 7 bulanakibat hubungan intim

DenganKutipan Akta Nikah Nomor: 238/108/VII/90, pada tanggal 13 Juli 1990;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunharmonis dan membina rumah tangganya di rumah pemberian orangtuaPenggugat, di xxxx, selama kurang lebih 29 tahun;Bahwa Dalam membina rumah tangganya antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan intim suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:3.1 xxxx, Lakilaki, Tanggal lahir 29031991;3.2 xxxx, Lakilaki, Tanggal lahir 24021999

Dan semenjak itu Penggugat danTergugat sudah tidak melakukan hubungan intim/ badan. Dan sejak itulahTergugat telah melepaskan tanggung jawabnya sebagai suami, tidakpernah memperdulikan Penggugat hingga sekarang;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa tersebut diatas maka rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan Penggugat sudahtidak tahan lagi hidup bersama dengan Tergugat dan tidak ada harapanuntuk bisa hidup rukun kembali;8.

Bahwa setelah menikah Pemohon meminta kejujuran dari Termohon,ternyata Termohon mengakui telah melakukan hubungan intim denganlakilaki lain sebelum menikah dengan Pemohon. Akibatnya Pemohonmerasa sangat kecewa dan kesal dengan Termohon, namun Pemohontetap berusaha untuk mencoba mempertahankan rumah tanggawalaupun ada perasaan menyesal dalam diri Pemohon;.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut terbukti bahwaPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmenceraikan Termohon dengan alasan rumah tanganya setelah satu minggupernikahannya sudah mulai goyah disebabkan pernikahan Pemohon denganTermohon karena dijodohkan dan hanya saling mengenal dalam masa dua hari,setelah menikah Termohon mengakui telah melakukan hubungan intim denganlakilaki lain sebelum menikah dengan Pemohon sehingga

kecamatan Linge kabupatenAceh Tengah;Bahwa anak kandung Pemohon tersebut (Sabri bin Suharman) saat inisedang menjalin hubungan khusus dengan anak Pemohon II yang bernamaRosna binti Rahimin (lahir tanggal 11 Oktober 2004), pendidikan terakhirKelas Il SMP, pekerjaan Siswi;Bahwa menurut pengakuan anak kandung Pemohon (Sabri bin Suharman)dirinya sudah lama menjalin hubungan asmara dengan anak Pemohon II(Rosna binti Rahimin) selama lebih kurang 1 (satu) bulan dan sudah pernah1 (satu) kali melakukan hubungan intim

layaknya pasangan suami isteriyang syah;Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab dan keseriusan serta untukmenghindari terulangnya perbuatan terlarang (hubungan intim) tersebut,anak kandung Pemohon tersebut (Sabri bin Suharman) sudah pernahmelapor ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah tentang kehendak untuk melangsungkan pernikahan denganRosna binti Rahimin namun oleh pihak Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tersebut menyatakan tidak bersedia atau menolak untukmenikahkan

Tgrs.Tangerang Selatan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulanJanuari 2017 rumah tangganya mulai tidak rukun lagi akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah, dan tidak lagi terjalinhubungan intim layaknya suami isteri;7 Bahwa saksi pernah melihat perselisihan

Tgrs.berumah tangga terakhir tinggal di Xx, Kecamatan Setu, KotaTangerang Selatan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulanJanuari 2017 rumah tangganya mulai tidak rukun lagi akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah, dan tidak lagi terjalinhubungan intim layaknya

hal.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Tangerang danbelum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulan Maret 2016 rumahtangganya mulai tidak rukun lagi akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, dan tidak lagi terjalin hubungan intim

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Tangerang danbelum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulan Maret 2016 rumahtangganya mulai tidak rukun lagi akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, dan tidak lagi terjalin hubungan intim

menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di , Kabupaten Tangerang dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak sejak Desember 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada sejak Desember 2015rumah tangganya mulai tidak rukun lagi akibatnya Penggugat danTergugat pisah rumah, dan tidak lagi terjalin hubungan intim

menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di, , Kabupaten Tangerang dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak sejak Desember 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada sejak Desember 2015rumah tangganya mulai tidak rukun lagi akibatnya Penggugat danTergugat pisah rumah, dan tidak lagi terjalin hubungan intim

Bahwa sejak 1 (Satu) minggu setelah menikah kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan :4.1 Tergugat mengajak Penggugat untuk melakukan hubungan intim,namun Penggugat menolak karena Penggugat sedang haid dan Tergugatdiketahui menderita penyakit editansil;4.2 Setiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalu berkata kasar, sepertimengucapkan kata anjing, babi;4.3 Tergugat pernah melakukan

denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena sejak 1 (Satu) minggu setelah menikah kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan : Tergugat mengajak Penggugat untuk melakukan hubungan intim

Tgrs.7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak akhir tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulan Juli 2015 rumahtangganya sudah tidak rukun lagi akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan tidak lagi terjalin hubungan intim layaknya suamiisteri;' Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar bahkan menjadi saksi dalam pertengkaran tersebut

Tgrs.Tangerang dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;' Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak akhir tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulan Juli 2015 rumahtangganya sudah tidak rukun lagi akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah dan tidak lagi terjalin hubungan intim layaknya suamiisteri;' Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar

menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kabupaten Tangerang dan telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan Januari tahun 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulanFebruari tahun 2010 rumah tangganya mulai tidak rukun lagiakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, dan tidak lagi terjalinhubungan intim

menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kabupaten Tangerang dan telah dikaruniai2 orang anak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan Januari tahun 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulanFebruari tahun 2010 rumah tangganya mulai tidak rukun lagiakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, dan tidak lagi terjalinhubungan intim

terakhir tinggal di rumah Pemohon di Sungai Rengas sampaiberpisah;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangnama anak tersebut tak pernah diberitahukan Termohon kepada Pemohon sampaisekarang;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun,namun sejak awal perkawinan (tahun 2010) rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon tidak pernah mau melayani dalam berhubungan intim

legalstanding untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah permohonanperceraian yang didasarkan atas dalil bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan rukun, namun sejak awal perkawinan (tahun 2010) rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danpada puncaknya terjadi pada akhir tahun 2010, yang disebabkan karena Termohon tidakpernah mau melayani dalam berhubungan intim

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2009 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang disebabkan karena1) Tergugat terlalu mengekang kebebasan Penggugat, danTergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan j;2) Tergugat tidak jujur kepada Penggugat perihal keuangan /ekonomi keluarga ;3) Tergugat dan Penggugat sering berselisih dan bertengkarapabila hendak berhubungan intim

bersembunyi atau engganatau ghaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibuktiMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak bulan Januari 2009rumah tangganya dengan Tergugat diwarnai perselisihan disebabkanmasalah 9 == =s =e ees SSeS SS1) Tergugat terlalu mengekang kebebasan Penggugat, danTergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan j;2) Tergugat tidak jujur kepada Penggugat perihal keuangan /ekonomi keluarga ;3) Tergugat dan Penggugat sering berselisih dan bertengkarapabila hendak berhubungan intim

telah memberikan keterangan diabawahsumpah, sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan anaknya;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya karena masih belum cukup umur untuk menikah,masih berumur 14 tahun 5 bulan, tetapi sudah dewasa dan siap menjadiseorang suami dan kepala keluarga;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0147/Pdt.P/2015/PA.Jbg.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai calon isteri dankeduanya sudah sangat intim

keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama yaitu untuk mengurus administrasi perkawinan anaknya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya namunbelum cukup umur sehingga para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin, karena anak para Pemohon masih berumur 14 tahun 5bulan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur sedangkanhubungan antara calonnya isterinya sudah sangat intim

setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di, Kabupaten Tangerang dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak awal Oktober 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada November 2012 rumahtangganya mulai tidak rukun lagi akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, dan tidak lagi terjalin hubungan intim

setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kabupaten Tangerang dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak awal Oktober 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada November 2012 rumahtangganya mulai tidak rukun lagi akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, dan tidak lagi terjalin hubungan intim

Termohon sering mengabaikan kewajibannya sebagai seorang isteri dengan baik,misalnya saat Pemohon mengajak berhubungan intim, Termohon menolak tanpaalasan yang jelas.b. Termohon sering berperilaku kejam terhadap anak kandung Pemohon danTermohon, misalnya Termohon pernah membanting dan menampar anak yangmasih dibawah umur tersebut.c.

Termohon sering mengabaikan kewajibannya sebagai seorang isteri dengan baik,misalnya saat Pemohon mengajak berhubungan intim, Termohon menolak tanpaalasan yang jelas2. Termohon sering berperilaku kejam terhadap anak kandung Pemohon danTermohon, misalnya Termohon pernah membanting dan menampar anak yangmasih dibawah umur tersebut3.

., Pasal 6 (e) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalil para Pemohon pada posita poin ke (1, 2 dan 3 )yang menyatakan bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuanbernama : Xxxxx dengan seorang lakilaki bernama : Xxxxx karena anakPemohon dengan calon suaminya tersebut sudah saling mencintai, merekasudah saling mengenal dan sudah terikat hubungan intim dan Pemohonmerasa khawatir akan terjadi lagi perbuatan yang dilarang oleh hukum Islam,sementara persyaratan pernikahan baik secara

Bahwa hubungan : Xxxxx dengan calon suainya bernama: Xxxxx sudahsangat intim dan khawatir terjadi lagi perbuatan yang dilarang Agama ;5. Bahwa : Xxxxx dengan calon suaminya bernama: Xxxxx adalah pasangancalon mempelai yang saling mencintai dan telah bertunangan serta keduacalon mempelai tersebut telah setuju untuk menikah dan tidak ada paksaandari pihak manapun;6.

Galaxy Rt. 004 Rw. 002Desa Keboncau Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang ProvinsiBantendan sudah dikaruniai 3 orang anak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak tahun 2008rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkarandan puncaknya terjadi pada Februari 2015 rumahtangganya mulai tidak rukun lagi akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, dan tidak lagi terjalin hubungan intim layaknya suamiisteri

Galaxy Rt. 004 Rw. 002Desa Keboncau Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkarandan puncaknya terjadi pada Februari 2015 rumahtangganya mulai tidak rukun lagi akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, dan tidak lagi terjalin hubungan intim layaknya suamiister

kurang lebih200.000, (dua ratus ribu rupiah) per hari; Bahwa antara dirinya dengan calon isteri tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan baik menurut agama maupun menurut adat; Bahwa ia telah siap menikah dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONdengan segala resiko dan tanggung jawabnya sebagai kepala rumahtangga; Bahwa antara dirinya dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON telahterjalin hubungan kasih sayang yang sangat dekat yang tidak bisadipisahkan sejak 2 tahun yang lalu dan sudah melakukan hubungan intim

tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di , Kabupaten Bandung, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia sudah siap untuk menikah dengan Sandi Irawan; Bahwa ia bersedia menerima keadaan ANAK PEMOHON karena sudahsaling mengenal dan menjalin hubungan selama 2 tahun lamanya; Bahwa alasannya ingin menikah dengan ANAK PEMOHON karenaantara dirinya dengan ANAK PEMOHON sudah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan karena sudah melakukan hubungan intim

Adapun calon suaminya tersebuttelah berumur 25 (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau Sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup dan mampuuntuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

bulan;Bahwa adapun calon suaminya (CALON SUAMI ANAK PEMOHON)telah berumur 25 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atausesusuan/tidak ada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 16 tahun, 10bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim