Ditemukan 16728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : itang itung ibujang i.ujang itayani itimang isulang iturang ibuyang itu.yang ityang iniyang
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa PEMOHON untuk menguatkan dalil gugatannyatelah menyampaikan buktibukti surat P.1, dan P.2,
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 16
  • negatif darimasyarakat sekitarnya, karena masyarakat tidak akan membiarkan begitu sajalakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktu yangcukup lama dalam satu rumah;Menimbang, bahwa terhadap hal ini, Majelis Hakim perlu pulamengetengahkan dalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Vy dary jl cris Soo all aig le ain lel orgiil 55Artinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-11-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 177/Pid.B/2012/PN.Stg
Tanggal 18 April 2013 — ARDIKA alias DIKA bin ASBULLAH
56 — 3
  • Jerora I KelurahanTanjung Puri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang, dengansengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain, sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan ituyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekitar pukul 19.00 WIB, terdakwabersama dengan Sdr.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon I Pemohon II
30 — 9
  • auArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Halaman 9 dari 14. Pen.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
1.WAHYU SETYO BROTO BIN SUKIMAN
2.ARIEF ARDIYANTO Als GENDUT BIN ACHMAD MAHADI
27 — 3
  • keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan.Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekitar pukul.12.15Wib bertempat di sebuah rumah kontrakan Gang Cendrawasih No.2 Rt.03Rw.04 Kelurahan Patemon Kecamatan Gunungpati Kota Semarang telahterjadi percobaan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa I dan II.Hal 4 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Smg>Bahwa benar, saksi tidak mengetahui kejadian secara langsung, dikarenakansaksi berangkat ke Masjid untuk melakukan sholat Jumat dan pada saat ituyang
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Mur
Tanggal 26 Nopember 2018 — pemohon I pemohon II
42 — 15
  • (YOR: Ae :ogat pawall 42) Aaa g SM CS cc ge all By cle Aig Ue) Gag IslaArtinya :Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 248 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 16 September 2013 — terdakwa SAPARI,
25 — 10
  • Setelahitu pengocok kartu memulai mengambil satu lembar bergiliran, sambil masingmasingpemain mencocokkan kartu agar menjadi sinkron dan menjadi bemilai tinggi, setelah ituyang mempunyai nilai tinggi mengadu kartu dan mendapatkan uang tengah sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) sedangkan yang 3 (tiga) orang menaruh uang lagi ditengahsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan apabila kartu yang dipegang sudah cocok semuadinyatakan menang dan berhak mengambil uang taruhan, dan sekaligus yang menjadibandamya
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 119/Pid.B/2019/PN Lsm
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
FAKHRILLAH, SH
Terdakwa:
ADI SYAHPUTRA BIN M. JAMIL
40 — 5
  • (sembilan belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih kurang sejumlah ituyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik BankSyariah Mandiri (BSM) Payment Point Komplek Perumahan PT. ARUN LNGLhokseumawe dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Halaman 2 dari 12 Halaman Put.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 17/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 13 April 2015 — Muzayanah Binti Daryono
26 — 6
  • mengambil helm Suci yang diletakkan di mejadengan maksud akan diarahkan pada Suci, Hutami yang melihat hal tersebut kemudianberusaha melerai dan terdakwa yang melihat Hutami melindungi ibunya mendapat pukulandari terdakwa dengan tangan kosong ke arah dada bagian kanan sebanyak satu kali, akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami :Hasil pemeriksaan tampak memar kemerahan dengan sedikit goresan tipis padapayudara kanan atas yang diakibatkan oleh benturan dan goresan benda tumpul dan karena ituyang
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakimtelah menempuh prosedur mediasi sebagaimana ketentuan Perma Nomor 1Tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Gugatan Penggugatadalah karena sejak awal tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanTergugat bersikap kasar sering melakukan tindakan kekerasan fisik dan psikiskepada Penggugat, hingga mengakibatkan luka dan memar, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5167/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • /2020/PA.Cms, hal, 6 dari 14 hal.berhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5143/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • lainsudah dilakukan namun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanyaPenggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5010/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • sudah dilakukan namun tidak pernah berhasil, sehingga olehkarenanya Penggugat merasa tidak ada harapan lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Le CK 52 5Il a5 J3 3E & Swlig Eds 955 So abArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya wali dandua orang saksi yang adil ( l'anatut Tholibin IV : 254) ;&r9 Jl rid str ad9 le din lg) org I5/sArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu (Bughyatul Mustarsyidin : 259 ) ;Menimbang, berdasarkan faktafakta dan pertimbangan sebagai tersebutdiatas
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4113/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • sudah dilakukannamun tidak pernah berhasil, sehingga oleh karenanya Penggugat merasatidak ada harapan lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat pada pokoknya didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, oleh karena ituyang
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Perkawinan sudah tidak ada keharmonisan lagi semenjak kejadian ituyang mana tergugat sudah mengatakan Talak / Cerai sebanyak 2 Kali,namun tergugat dan penggugat hanya menjalani selayaknya seorangIbu dan Ayah untuk anaknya.8. Dari awal pernikahan hingga 5 tahun pernikahan saya tidak pernahmengeluh masalah keuangan, saya bantu keuangan dirumah tanggadengan keuangan / tabungan saya sendiri. Tergugat hanya memberikanuang / gaji pokok bulanannya saja tiap bulan.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 408/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 28 Juni 2012 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • berikut :Benat ; 2220 20222 n nn nnn nnn nnn nnn concn nce n sence ncecceeBenat ; 2 22222222 n nn nn nnn nnn nnn nnn nen nn cnc n ncn necnecceeSalah, setelah nikah kita tinggal tidak menetap ke rumah Penggugat (jangan bohong,jangan munafik karma tetap berlakuPenggugat) ;Benat ; 2222202222 n nina nnn nnn nnn nnn concn nce n ncn nencecceeSalah, Penggugat kalau Tergugat tidak nafkahi kamu, kamu saja kalau makan malam seringngajak Tergugat makan di luar rumah, baju, celana, celana dalam, BH, siapa ituyang
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • (ketidakpedulian keharmonisan dalam rumah tangga bagi Tergugat ituyang dirasakan oleh Penggugat.) Dalam hal ini bagi PenggugatHim. 5 dari 16 hlm. Putusan No.329/Pdt.G/2019/PA Mig.dikarenakan sudah sering terjadi pertengkaran dan bahkan diakui olehTergugat sendiri. Bahwa dengan pertengkaran tersebut sudah tidak bisalagi disatukan mahligai rumah tangga bagi Penggugat;5.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0949/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Hal. 8 dari 15 Put.