Ditemukan 10546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khadanah khozanah khalayah khadonah khasnal
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 72/Pid.B/2017/PN Pbg
Tanggal 30 Agustus 2017 — SHOLICHIN alias SLAMET alias PINGGUL Bin WARSITO
30 — 2
  • Yamaha Mio warna merah nomor polisi R4214EL, 1 (satu)buah helm warna hijau, 1 (satu) buah HP Nokia Type X202 warna merahHalaman 10dari22Putusan Nomor 72/Pid B/2017/PN Pbgkombinasi hitam, uang tunai Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan sekitar 50 (lima puluh) bungkus rokok berbagai merek ; Bahwa saksi Supriyatno menyadari barangbarang miliknya tersebut hilangpada sekira pukul 08.00 WIB setelah saksi pulang dari melaksanakan Sholatdul Fitri bersama anggota keluarga di Masjid USWATUN KHASANAH
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 814/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 7 Juli 2015 — Tn Theo Yuwono Hartono atau The Bing Youw, atau alias Yuwono Hartono Cs melawan Mustofa Chamal Basya dan/atau Para Ahli Warisnya jika ada Dkk
60 — 10
  • perjanjian awal manakala keduabelah pihak saling mengikatkan diri untuk melakukan jual beli, apabila halhal yang belum dapat dipenuhi pada saat perjanjian pengikatan jual belitersebut dilakukan, telah selesai yang dilakukan baik oleh pembeli sendirimaupun oleh penjual.Dari uraian di atas dapat dikatakan bahwa perjanjian pengikatan jualbelimerupakan suatu perjanjian pendahuluan untuk terjadinya jual beli itusendiri.Dan patut kami tegaskan dan ingin kami tekankan di sini yang merjaukpada literatur dan khasanah
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
12 — 8
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, bahwa akibat putusnya perkawinan baik ibu ataubapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut ( AnmadAzzura) belum mumayyiz atau baru berumur 6 tahun, lahir 13 Desember 2010sebagaimana bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas namaAhmad Azzura, anak dari Suami isteri Arif Wibisono dan Nur Khasanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — YAYASAN PEMBINAAN DAN PENDIDIKAN ISLAM “ASSA’ADATUL ABADIYAH”, vs ACHMAD YANI,
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • prestasi kerja yang baik danmemiliki tanggung jawab yang besar, hal ini dapatdibuktikan bahwa Penggugat bisa bekerja selama +/ 30Tahun dan ini merupakan suatu fakta hukum yang tidakdapat dipungkiri;Bahwa PHK sepihak yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat dilakukan dengan alasan bahwaPenggugat menganggap bahwa Penggugat telahmengundurkan diri pada hal ketidakhadiran Penggugatadalah karena sakit, dan itu pun telah disampaikan olehPengugat melalui telepon yang menerima koordinatorpiket Ibu Khasanah
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 40/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 20 Mei 2013 — SLAMET KARYONO Als. SLAMET
58 — 14
  • KHASANAH,S.H. PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tabanan, dihadapan Terdakwa ;HAKIM HAKI ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. NIMADE OKTIMANDIANLS.H. PUTU ENDRU SONATA.SH..MH, 242.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/TUN/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — LURAH KELURAHAN SRENGSENG SAWAH vs. Ir. SITI ROHANA NASUTION, DKK
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIA NUR FAQIH KHASANAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jalan Kebon Pisang Rt. 006 Rw. 007, Kel.Wijaya Kusuma, Kec. Grogol Petamburan, Kota Administrasi JakartaSelatan 12640;SEPTY DEFIANTY, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Desa Putra Rt. 002 Rw. 017, Kel. Srengseng Sawah,Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Oktober 2014 — H. ROFI’E NAHROWI, BA , DKK
60 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Komisi Rp 4.400.000,00 SPPD Rp 11.015.000,00 Listrik Rp 3.600.000,00 Telpon Rp 3.600.000,00 Pemeliharaan bangunan Rp 4.800.000,00Jumlah: Rp 40.039.000,00Nur khasanah Tahun 2003 PKD Rp 4.800.000,00 Tunjangan Khusus Rp 3.024.000,00 Bantuan Perda Rp 4.800.000,00 Bantuan Op.
    HAMINAH 22.714.250,00 23.853.000,00 40.039.000,00 86.606.250,0045 NUR KHASANAH 22.794.250,00 23.853.000,00 40.039.000,00 86.686.250,0046 PAINO 2 22.049.000,00 35.339.000,00 57.388.000,0047 Drs.
    Nur Khasanah Tahun 2001 Tunjangan Khusus Rp 6.048.000,00 SPPD / Perjalanan Dinas Rp 2.585.000,00 PKD : dana kesejakteraan Rp1.500.000,00Dana taktis Rp 450.000,00PKD Rp2.100.000,00 Rp 4.050.000,00 PAM Rp 720.000,00 Hal. 105 dari 281 hal. Put.
    Nur Khasanah Tahun 2002 Pembahasan Perda Rp 1.000.000,00 Tunjangan Khusus Rp 6.048.000,00 SPPD / Perjalanan Dinas Rp 4.455.000,00 PKD :dana kesejahteraan Rp 3.000.000,00Dana taktisRp1.150.000,00 Rp 4.150.000,00 Listrik, telepon Rp 3.000.000,00 Biaya pendidikan Rp 300.000,00 Pemeliharaan Rumah Dinas Rp 2.400.000,00 Kesejahteraaan pegawai Rp 2.500.000,00Jumlah: Rp 23.853.000,0046.
    HAMINAH 22.714.250,00 23.853.000,00 40.039.000,00 86.606.250,0045 NUR KHASANAH 22.794.250,00 23.853.000,00 40.039.000,00 86.686.250,0046 PAINO 22.049.000,00 35.339.000,00 57.388.000,0047 Drs.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 133/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 15 Januari 2014 — TRI ANDI PRASETYO Als. ADIT Als. ACOK
23 — 8
  • 2.000, ( dua riburupiah ) ;19Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 15 Januari 2014 oleh kami GEDE SUNARJANA, SH selaku Hakim Ketua Majelis,GLORIOUS ANGGUNDORO, SH. dan YUSTISIANA, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari dantanggal itu juga oleh Majelis hakim tersebut, dengan dibantu oleh IMADE PATENG PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Tabanan dan dengan dihadiri oleh UMMU K KHASANAH
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa dalil dalil Permohonan Pemohon selebihnya karenadalil dalil sebagaimana yang didalilkan hanyalah pemutarbalikkan faktadan karangan Pemohon dalam khasanah kebohongannya yang sepihakhanya untuk mencari alasan pembenar bagi dirinya sendiri ;7.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 16/Pid.B/2007/PN.Pkl
Tanggal 24 Oktober 2007 — DULMANAN bin RAMELAN
117 — 34
  • HAMINAH 22.714.250, 23.853.000, 40.039.000 86.606.2500 00 ,00 0,0044 NUR KHASANAH 22.794.250, 23.853.000, 40.039.000 86.686.2500 00 ,00 0,0045 PAINO 22.049.000, 35.339.000 57.388.0000 ,00 0,0046 Drs.
    Nur khasanah : PKB45. Mayor Pol.Slamet PW : TNI/POLRI Bahwa berdasarkan Surat keputusan Gubernur Jawa TengahNomor : 170/150/ 170/150/1999 tanggal 8 September 1999tentang Pengesahan Pimpinan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Pekalongan mengesahkan Pimpinan DPRDKabupaten Pekalongan sebagai berikutSdr. Dulmanan sebagai Ketua.Sdr.H.Rofie Nahrowi,BA sebagai Wakil Ketua.Sdr. Letkol Inf.Aries Dasuki DS sebagai Wakil Ketua.Sdr.Royadi Darmono ,SmHk sebagai Wakil Ketua.
    HAMINAH .250,00 00,00 00,00 250,0022.794 23.853 .0 40.039.0 86.686.45 NUR KHASANAH .250,00 00,00 00,00 250,0022.049.0 35.339.0 57.388.46 PAINO 00,00 00,00 000,0017.268.0 22.865.0 40.133.47 Drs.
    Partai GOLKARLetkol Laut (K) Yoyo TNI/POLRIMugiono,Bsc.Letkol Inf.Soebari,BSc TNI/POLRIDra.Islatifah MN PANHj.Aminah Partai GOLKARNur khasanah PKBMayor Pol.Slamet PW TNI/POLRI Bahwa berdasarkan Surat keputusanGubernur Jawa Tengah Nomor170/150/1999 = tanggal 8 September1999 tentang Pengesahan PimpinanDewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Pekalongan mengesahkanPimpinan DPRD Kabupaten Pekalongansebagai berikut Sdr. Dulmanan sebagai Ketua. Sdr.H.Rofie Nahrowi sebagaai Wakil Ketua. Sdr.
    HAMINAH 00 00 0 0022.794.250, 23.853.000, 40.039.000,0 86.686.250,45 NUR KHASANAH 00 00 0 0022.049.000, 35.339.000,0 57.388.000,46 PAINO 00 0 0017.268.000, 22.865.000,0 40.133.000,47 Drs.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
  • .* Bahwa TIDAK BENAR dalil dalil Gugatan Penggugat selebihnyakarena dalil dalil sebagaimana yang didalilkan hanyalah pemutarbalikkan faktadan karangan Penggugat dalam khasanah kebohongannya yang sepihakhanya untuk mencari alasan pembenar bagi dirinya sendiri, lebih lebih darisatu dasar gugatan telah diakui sendiri bahwa sejak bulan Juli sampaisekarang Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat.
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 147/Pdt.G/2016/PN.Wat
P : GIMAN T : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dkk
41 — 363
  • Uswatun Hasanah, Msi : selaku Ketua Tim Appraisal dari Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Mutaqgin Bambang Purwanto Rozak Uswatun Khasanah(MBPRU) Yogyakarta......ll. DALAM POSITA GUGATAN1. Posita No. 03, halaman 2 tertulis . Tergugat Ill (Dra. Uswatun Hasanah, Msi) selaku Ketua TimAppraisal dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) MBPRU Yogyakarta...Yang benar adalah :...lergugat Ill (Dra.
    Uswatun Khasanah, Msi selaku Tergugat Ill adalah pimpinancabang KJPP MBPRU & Rekan yang kantornya berkedudukan di Yogyakarta.4. Bahwa pada Surat Perintah Kerja (SPK) tertulis bahwa kesepakatanmengenai penilaian aset tersebut terjadi antara Angkasa Pura 1 (AP 1)dengan KJPP MBPRU & Rekan Pusat yang kantornya berkedudukan diJakarta.5. Bahwa gugatan yang dilayangkan oleh penggugat terhadap Tergugat lllmengenai ganti rugi tambak adalah sepenuhnya salah.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — Tarmi vs. Suprapto bin Abdul Kharim
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muah;Djuariah dan Khasanah, ahliwaris almarhum Ibu Hj.2 NO oOMaemunah;9. Sartinah Umi;10. Sumaenah Talimah;11.Darwilah Patimah;12.Sadiah Sakem, kesemuanya bertempat tinggal di DesaSukamelang, Kecamatan Kroya,Kabupaten Indramayu;13.Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq. GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Barat, cq. Kepala DaerahTingkat Il Kabupaten Indramayu cq. Kepala WilayahKecamatan Kroya cq. PPAT Kecamatan Kroya;14. Pemerintah RI cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 K/PID/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — ROBIN Alias ROBI Alias PAPA TITIN
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum, berdasarkan ketentuan pada Pasal 56 Ayat (1) KUHAPyang berbunyi sebagai berikut: "Dalam hal tersangka atau Terdakwadisangka atau didakwa melakukan tindak pidana yang diancam denganpidana mati atau ancaman pidana lima belas tahun atau lebih atau bagimereka yang tidak mampu yang diancam dengan pidana lima tahun ataulebih yang tidak mempunyai penasihat hukum sendiri, pejabat yangbersangkutan pada semua tingkat pemeriksaan dalam proses peradilanwajib menunjuk penasihat hukum bagi mereka";Dalam khasanah
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 17 Februari 2015 — DWI PRAMADI Bin JUMADI
58 — 6
  • tanggal 21 Juli 2014 dan Toko Andi Kembangsari tanggal 29Agustus 2014, tetapi saksi tidak menerima pembayaran karena keempat tokomembayar secara krisit dengan atuh tempo 2 minggu ;Bahwa saksi dapat menerima pembayaran apabila toko membayar tunai padasaat pengiriman, dan saksi dibekali pula dengan bukti pembayaran ;Bahwa menurut Manager perusahaan kerugian perusahaankirakiraRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, terdakw atidak keberatan dan membenarkan ;5 USWATUN KHASANAH
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 2262/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Karyono Bin Sukri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Khuriyatul Khasanah Binti Romadhon) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 59/Pdt.G.S/2019/PN Jmr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT CINDE WILIS
Tergugat:
Umiati
28 — 9

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah Perjanjian Kredit nomor 02.72.009891.01 (15.808), tanggal 25 Nopember 2013 yang dibuat secara tertulis dibawah tangan dan telah di legalisasi pada Kantor Notaris Mutiatul Khasanah Edy Cahyono, S.H., yang beralamatkan kantor Jl.Pahlawan No.99 Wuluhan Jember, yang dibuat secara tertulis dibawah tangan adalah sah mengikat demi hukum kepada Penggugat dan Tergugat;
    3. Menyatakan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • Bahwa tidak benar dalil dalil Gugatan Penggugat selebinnya karenadalil dalil sebagaimana yang didalilkan hanyalah pemutarbalikan fakta dankarangan Penggugat dalam khasanah kebohongannya yang sepihak hanyauntuk mencari alasan pembenar bagi dirinya sendiri.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 30-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 239/PID.B/2015/PN Bkl
Tanggal 13 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
WAHYUDIONO, SH.
Terdakwa:
FATHORRAHMAN SADIK, SH.
80 — 6
  • Finance Auto Credit Surabaya tanggal 29 Mei 2015 (berdasarkan fakta-fakta di persidangan terdakwa menggunakan sebagian uang di brankas khasanah Bank Mega Cabang Bangkalan untuk membeli dan mencicil angsuran mobil tersebut) ;

    dikembalikan kepada kantor Bank mega Cab. Bangkalan ;

    - 1 bendel BAP kas tanggal 20 Januari 2015 pada bank mega Cab. Bangkalan yang dilakukan oleh IR Singgih basuki, 1 bendel BAP kas tanggal 13 Pebruari 2015 pada Bank mega Cab.

    Bangkalan yang dilakukan oleh IR Singgih basuki, 1 bendel Berita Acara tanggal 29 april 2015 jam 09.30 yang menerangkan tentang ditemukannya kekurangan fisik uang sejumlah Rp. 800.000.000,- di brankas Khasanah bank mega jumlah sisa uang yag ada Rp. 335.005.700,- dan jumlah saldo sistem / uang yang ada Rp. 1.135.005.700,- yang ditandatangani oleh Rudi Junianto, Fathorrahman sadik, SH, Singgih Basuki dan Nanang HK Yudo, 1 bendel laporan saldo sistem Bank Mega Kancab Bangkalan periode bulan April 2015
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor Nomor 0539/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2018 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 3
  • dan mencukupkan dengan jawabanTermohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonan cerai talaknya,Pemohon mengajukan bukti berupa bukti surat dan saksi saksi;Bukti Surat:Bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 701/48/VIII/2002 tanggal 19 Agustus 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang, bermaterai cukup, cocok dan sesuai aslinya (buktiP.1)jSaksi saksi:Saksi Pemohon : MIFTAKHUL KHASANAH