Bahwa pada tanggal XX januari 2006 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Kuta, Kabupaten Badung, dengan akta Nikah Nomor : XXX/XX/X/XXXXtertanggal XX Januari 2006.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kuta, KabupatenBadung, serta telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteri namun balumdikaruniai katurunan.3.

Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal XX Agustus 2008, Bukti tersebut dibubuhimeterai cukup dan bersesuaian dengan aslinya (bukti P1).* Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX tanggal XX Agustus 2009, Bukti tersebut dibubuhimeterai cukup dan bersesuaian dengan aslinya (bukti P2).e Fotokopi Kutipan Akta Nikah beserta aslinya Nomor: XXX/XX/X/XXXKXtertanggal XX Januari 2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta

DibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri Karena saksi tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal bersama di Desa Rato KecamatanLambu kemudian tinggal di Desa Kuta Kecamatan ParadoKabupaten Bima;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak harmonis

Dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami Isteri Karena saksi tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal bersama di Desa Rato KecamatanLambu kemudian tinggal di Desa Kuta Kecamatan ParadoKabupaten Bima;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak

;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas ditemukanfaktafakta sebagai berikut :e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tangga ditinggal bersama di Desa Rato Kecamatan Lambu kemudian tinggal diDesa Kuta Kecamatan Parado Kabupaten Bima namun telah berpisahtempat tinggal sejak September 2019 hingga sekarang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Baharu, Kabupaten Aceh Singkil,sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:208/16NV 1/1/2002, tanggal 17 J uli 2002;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 0053/Pdt.G/2016/MSSkI2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/164 11/2002, tanggal 17 J uli 2002yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Kiri (sekarang Kecamatan Kuta Baharu), KabupatenAceh Singkil, oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, bermateraicukup dan dinazegelen Pos, serta diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda (P2);3. Salinan Petikan Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN.SkI tanggal 27Agustus 2015, diberi tanda (P3);B. Saksi1. Saski I, Tempat/ Tgl.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Singkil untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUAKecamatan Gunung Meriah dan Kecamatan Kuta Baharu Kabupaten AcehSingkil untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat pun memberikan jaminan berupa:Sertipikat Hak Milik No. 10598, Luas 2200 M2; Terletak di KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Baliatas nama: Made Ngenjon;3 buah perhiasan berlian berupa: 1 buah gelang berlian 3 warna, 1buah cincin berlian model bunga dan 1 buah cincin berlian modelPENAMpPANG j nne nnn nnn nnnHal. 3 dari 57 hal putusan perkara Nomor 916/Pdt.G/2013/PN Dpstertuang dalam angka 5 perjanjian dan kuitansi cicilanpembayaran utang (akan dibuktikan dalam

222222 n nono nnn nn nen ne noneMenghukum Penggugat untuk melunasi utangnya kepadaTergugat Il sebesar Rp 137.500.000, (seratus tiga puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dengan jalan mengkonsinyasikanjumlah tersebut pada Pengadilan NegeriDenpasar; Menghukum Tergugat dan/atau Tergugat Il atau siapapunyang menguasai barang jaminan milik Penggugat untukmengembalikan barang jaminan tersebut yangDIET UPd ~~~ ~~ mnte Sertipikat Hak Milik No. 7806, Luas 460 M2; Terletak di KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta

tersebut, harus dilunasioleh Tergugat Rekonvensi/semula Penggugatkepada Wayan Suarjana dalam jangka waktu 2(dua) bulan dan jatuh tempo pada tanggal 26 Juni2010;e Bahwa untuk lebin menjamin pembayaran hutangsebagaimana poin 3 (tiga) di atas, TergugatRekonvensi semula Penggugat memberikanjaminanD@I UPA ieessesenssenneesesere nen eemeeteenenemeeeeennnneeseneeeSertipikat Hak Milik Nomor 10598 / Kelurahan Benoa, seluas2200 M2 ( dua ribu dua ratus meter persegi), terletak di17Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta

Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali atas nama Made Ngenjan yang kemudian ditukardengan Sertifikat Hak Milik No. 7806, luas 460 M2, terletak diKelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali atas nama Stefanie Inggrid Lengkong ;Hal. 35 dari 57 hal putusan perkara Nomor 916/Pdt.G/2013/PN Dps36e 3 buah perhiasan berlian berupa 1 buah gelang berlian 3 warna,1 buah cincin berlian model bunga dan 1 buah cincin berlianMOdel PENAMPANG jes seeceese enema eeeBahwa Penggugat telah

Selatan, Kabupaten Badung, Bali atas nama MadeNgenjon yang telah diterima oleh Wayan Suarjana (Tergugat II) ;Menimbang, bahwa atas jaminan berupa Sertifikat Hak Milik No.10598 luas 2200 M2 terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali atas nama Made Ngenjon karena sesuatuhal ditukar oleh Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik No.7806 luas 460 M2,terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali atas nama Stefanie Inggrid Lengkong

Kuta Selatan, Kab. Badung,. kemudian.saksi Komang.Gede dan saksi. Ketut Agus yang. disaksikan oleh saksi Siprianus danTerdakwa.dimana.4000 (empat ribu) butir ditemukan.di belakang. lemari.pakaian,dan 2000 (dua ribu) butir ditemukan diatas meja depan televisi, yang seluruhnya(DPQ). yang. telah.membeli 4000 (empat.ribu) butir. diduga. Trihexyphenidyl. dariTerdakwa.berwarna putih dengan logo. Y ditengahnya benar merupakan.

Kuta Selatan, Kab.Badung; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatkalau ada orang yang mengedarkan pil koplo di warung angkringan didaerah Jimbaran yaitu Jl.

Kuta Selatan, Kab.Badung;Bahwa saksi melihat dan menyaksikan saat anggota polisi menemukan6000 (enam ribu) pil yang dikatakan oleh Polisi adalah Pil Trihexyphenidyldi tempat tinggal Terdakwa yang berada pada tempat penyimpanan yangberbeda, yaitu 2000 (dua ribu) pil ditemukan di depan televisi, dan 4000(empat ribu) butir pil ditemukan dibelakang lemari pakaian, kemudianditemukan pula uang pecahan Rp100.000,00 sebanyak 5 (lima) lembar,juga ditemukan Ponsel OPPO;Bahwa saat penggeledahan, jarak saksi

Kuta Selatan, Kab.

., Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah Kabupaten Badung di Kuta,beralamat di Jalan Raya Gusti Ngurah Rai, Blok 29 D,Nomor 1 A, Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada Made Parwata, S.H., dan kawankawan, Paraadvoka pada Kantor Advokat Made Parwata, S.H., FX.Joniono Raharjo, S.H. & Rekan, beralamat di JalanMertasari 196 Sidakarya, Denpasar, berdasarkan SuratHalaman 1 dari 20 hal. Put.

terletak di Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali;Memerintahkan kepada Kantor Perdaftaran Tanah Kabupaten Badungmaupun instansi pemerintah ataupun lembaga yang terkait denganpertanahan untuk tidak memberikan ijin, ketetapanketetapan yangberkaitan dengan bidang tanah yang terdaftar dalam 94 (Sembilan puluhempat) sertifikat hak milik yang seluruhnya atas nama: Supartiningsih (incasu Penggugat), seluas 19.250 m?

dan terletak di Desa DalungKecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali sah secarahukum dengan segala akibat hukumnya adalah tanah milik Penggugatyang terdiri dari:. Tanah dengan 10 Sertifikat Hak Milik atas nama Supartiningsihterdiri dari:(1). Sertifikat Hak Milik Nomor 838, (2). Sertifikat Hak Milik Nomor840, (3). Sertifikat Hak Milik Nomor 839, (4). Sertifikat Hak MilikNomor 6185, (5). Sertifikat Hak Milik Nomor 6184, (6). Sertifikat HakMilik Nomor 6181, (7).

yang terletak di Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Propinsi Bali adalah sahtanah milik Penggugat yang merupakan penggabungan tanah SertifikatHak Milik Nomor 838, Sertifikat Hak Milik Nomor 840, Sertifikat Hak MilikHalaman 16 dari 20 hal. Put. Nomor 880 K/Pdt/2018.Nomor 839, .

yangterletak di Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Propinsi Bali adalah sah tanah milik Penggugat yang merupakanpenggabungan tanah sertifikat sertifikat hak milik: Sertifikat Hak MilikNomor 838, Sertifikat Hak Milik Nomor 840, Sertifikat Hak Milik Nomor839, Sertifikat Hak Milik Nomor 6185, Sertifikat Hak Milik Nomor 6184,Sertifikat Hak Milik Nomor 6181, Sertifikat Hak Milik Nomor 6182,Sertifikat Hak Milik Nomor 6183, Sertifikat Hak Milik Nomor 864, SertifikatHak Milik Nomor 6186

Bali Raga WisataNo. 17 Tahun 1996 Desa Ungasan atas tanah dengan luas 86.800 M2sesuai dengan Gambar Situasi tanggal 29 September 1995, No. 4387/1995yang terletak di Propinsi Daerah Tingkat Bali, Daerah Tingkat II Badung,Kecamatan Kuta, Desa Ungasan/Desa Kutuh kepada PT. Bali Raga Wisatasebagai Penggugat ;Bahwa ternyata di atas lokasi Sertifikat Hak Guna Bangunan atasnama PT.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik atas nama Devi Sinta Rini No. 3533yang terbit tahun 1999, Desa Ungasan, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, dengan luas 13.310 M2 ;3. Menghukum dan memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBadung untuk mencabut Sertifikat hak Milik atas nama Devi Sinta RiniNo. 3533 yang terbit tahun 1999, Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, dengan luas 13.310 M2 ;4.

Bahwa telah ditemukan bukti baru/Novum yaitu berupa salinan PetaPendaftaran Tanah No. 50.1.23.04102 Kecamatan Kuta Selatan,Desa/Kelurahan Ungasan tertanggal 23 April 2007, sehinggamenimbulkan dugaan kuat bahwa tanah milik Pemohon = yaituberdasarkan alas hak Sertifikat Hak ilik No. 3533/Ungasan tanggalpenerbitan Sertifikat 20 April 1999, dengan luas tanah 13.310 M2, SuratUkur tanggal 27 Pebruari 1999, No. 61/1999, yang terletak di DesaUngasan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung (Dalam Peta dengan No

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas jelas tanah berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 17 berasal dari No. 261, Persil No. 51b, Kelas Ill, luas 71.800 M2 yang diukur berdasarkan penunjukkanPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi bertambah luasnya menjadi86.800 M2 diuraikan dalam gambar Situasi tanggal 29 September 1995adalah tidak termasuk di dalamnya tanah Pemohon berdasarkan SertifkatHak milik No. 3533/Ungasan sebagaimana Salinan Peta PendaftaranTanah No. 50.1.23.04102 Kecamatan Kuta Selatan

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

30 September 2016Halaman 1 dari 19Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Bdgdengan perubahan pada tanggal 20 Oktober 2016 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 Agustus 2010 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanKuta, Kabupaten Badung, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XXX/20XX tertanggal 06 Agustus 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Jalan Nakula Gang BaikBaik No.7, Kuta

Utara, Badungselama 2 tahun kemudian pindah ke Jalan Kunti Perumahan SeminyakAsri No.8, Kuta Utara, Badung selama 2 tahun kemudian Penggugat danTergugat pisah rumah tinggal masingmasing tempat tinggal hinggasekarang;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK, perempuan, lahir tanggal 02 Maret2013;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 02 April

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XXX/20XX atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, pada tanggal 06Agustus 2010, yang telah dinazegelen dan dicocokkan sesuai denganaslinya selanjutnya diberi, tanggal, paraf dan tanda P.2;3.

dan Tergugat pulang ke Pasuruan, saat itu anak Penggugatdan Tergugat berumur 5 bulan, Tergugat saat itu juga memukul danmenendang Penggugat hingga saksi melerai Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi juga sering mendengar dari keluarga dan tetangga kosPenggugat tentang seringnya terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tahun2014;Bahwa penyebab perpisahan antara Pengugat dan Tergugat karenaPenggugat melaporkan Tergugat ke Polsek Kuta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kuta Kabupaten Badung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan anak bernama ANAK, perempuan, tanggal lahir 02 Maret 2013berada di bawah hadhanah Penggugat;6.

tinggi badan kurang lebih 170 Cm lakilaki tersebut dipanggil YAN NIK sering menggunakan narkotika jenisShabu.Bahwa mendapat informasi tersebut akhirnya saksi bersama dengantemanteman Opsnal melakukan pemantauan diseputaran daerah tersebut,kemudian pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014, sekira jam 23.00wita,sewaktu saksi bersama dengan temanteman melakukan pemantauandidaerah tersebut saksi melihat YANIK keluar dari rumahnya denganmengendarai sepeda motor jenis Yamaha RX king menuju kedaerah JinNangka Kuta

tinggi badan kurang lebih 170 Cmlakilaki tersebut dipanggil YAN NIK sering menggunakannarkotika jenis Shabu.Bahwa mendapat informasi tersebut akhirnya saksi bersamadengan temanteman Opsnal melakukan pemantauandiseputaran daerah tersebut, kemudian pada hari Selasatanggal 3 Juni 2014, sekira jam 23.00 wita,sewaktu saksibersama dengan temanteman melakukan pemantauandidaerah tersebut saksi melihat YANIK keluar dari rumahnyadengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha RX kingmenuju kedaerah Jin Nangka Kuta

Terdakwa ditangkap oleh petugas SatResnarkoba Polresta Denpasar karena kedapatan membawabarang berupa kristal bening Shabu seberat 0,41 (Nol KomaEmpat Satu) gram yang dibungkus dengan 1(Satu) plastik klip.Bahwa barang berupa kristal bening Shabu dengan berat 0,41(Nol Koma Empat Satu) gram yang dibungkus dengan 1(Satu)plastik klip tersebut Terdakwa dapati dengan jalan membelidari seorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal nama danalamatnya, bertempat di parkiran Cafe Yami,dengan alamat JinDewai Sri, Kuta

denganTerdakwa kemudian Terdakwa disuruh membeli barangNarkotika jenis Shabu,dan pada saat itu Terdakwa langsungdiberikan uang sebesar Rp 900.000,(Sembilan ratus riburupiah),berselang tidak lama kemudian setelah uang Terdakwaterima selanjutnya GUS GAGA bersama dengan MBOK PUTUpergi entah kemana dan Terdakwa disuruh membawakanbarang Shabu tersebut kerumahnya,dan Terdakwa akan diajakmemakai bersamasama.Bahwasekira jam 23.00 wita Terdakwa berangkat menuju keCafe Yami dengan alamat di Jin Dewi Sri Kuta

Pada saat melakukan pemantauan, saksi Nyoman Joni, SH dan saksi Putu Agus Wirawan melihat Terdakwa WayanSuparta keluar dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor menuju keJalan Nangka, Kuta.

PUTUSANNomor 34/JN/2016/MS.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara Jinayah dalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Maisir(perjudian) dengan Terdakwa:Mas alias Mai bin alm.M.J tempat lahir, Sigli, umur/tgl.lahir, 44 tahun/28Agustus 1972, jenis kelamin laki laki, Kewarganegaraan ,Indonesia, tempat tinggal Gampong .... kecamatan Kuta RajaKota Banda

Abd, tempat lahir Aceh Utara, umur/tgl.lahir 53 tahun/O1 Juli1963, jenis kelamin laki laki, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Dusun Said Usman desa GampongKecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh, Agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SD (tidak tamat), sebagaiTerdakwaa II:Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun oleh MajelisHakim telah diberi kKesempatan untuk mempergunakan haknya itu;Para Terdakwa ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2016 s/d tanggal 04 Agustus

Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Acehdan yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yaitu Polisi yangberpakaian pereman; Bahwa penyebab Terdakwa ditangkap karena Terdakwa adamenampung (agen) nomor judi togel dan pada saat Terdakwa ditangkap adaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 34/JN/2016/Ms.Bna.ditemukan nomornomor judi togel didalam pesan masuk (SMS) diHanphone milik Terdakwa; Bahwa, penyebab Terdakwa II ditangkap karena Terdakwa bermain,membeli nomor/angkaangka judi togel kepada Terdakwa I;

Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh; Bahwa, benar para Terdakwa melakukan maisir (judi togel) dengan caraTerdakwa II mengirim pesan SMS yang berisikan Nomor/Angkaangka togelkepada Terdakwa melalui SMS ke Nomor Handphone 082166726134, danSiapa yang keluar angkaangkanya dia menjadi pemenang;Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut, Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan dakwaan primeir yaitu unsurunsur yangdikehendaki oleh pelanggaran dari pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014yaitu :e

Kecamatan Kuta RajaKota Banda Aceh. Oleh karena itu unsur dari setiap orang berdasarkanpenjelasan pasal 5 huruf a Qanun Aceh Darussalam Nomor 6 tahun 2014 telahterpenuhi.

Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

Bank Tabungan Negara Cabang Denpasar, tanggal 20 Januari 2021, pada Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Denpasar oleh SOEDARSO, atas jual beli bidang tanah dan bangunan sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1296/Desa Dalung, Asal Persil Pemisahan dari HGB No. 173 Desa Dalung, Gambar Situasi tanggal 28-12-1996, No. 8507/1996, Luas 100 M2, terletak di Desa Dalung, Kecamatan Kuta, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung, Provinsi Daerah Tingkat I Bali, tercatat atau terdaftar pemegang

hak atas nama AGUS DWI CAHYONO berdasarkan PERJANJIAN JUAL BELI RUMAH BTN tanggal 12 Mei 1997;

nama AGUS DWI CAHYONO pada Kantor Pertanahan Kabupaten Badung kepada SOEDARSO atau Para Penggugat sebagai para ahli waris SOEDARSO (alm.) adalah perbuatan melawan hukum;

DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Putu Eka Sugika Putra, SE ;Badung ;35 tahun / 25 September 1981 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Raya Kerobokan Banjar Taman Nomor 1,Desa Kerobokan, kecamatan Kuta

Penasehat Hukum menyatakan tetap dengan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa tersebut di atasdiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa PUTU EKA SUGIKA PUTRA, pada hari Minggu tanggal06 Nopember 2016 sekira Pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di sebelah toko meubel Loft di Jalan Raya Kerobokan, Banjar TamanNomor 1 Desa Kerobokan, Kecamatan Kuta

Bahwa yang ketahui sehubungan dengan perkara ini, dimana saksi danHal 8 dari 29 halaman Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Dpsrekanrekan saksi yang melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yang diduga melakukan tindak pidana narkotika ;Bahwa saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Minggu, tanggal 6 Nopember 2016, sekitarpukul 14.00. wita bertempat di sebelah toko meubel Loft di jalan RayaKerobokan, Banjar Taman No.1, Desa Kerobokan, Kecamatan Kuta

Badung ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2016 sekitar pukul 13.30Hal 12 dari 29 halaman Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Dpswita, saksi sedang ngopi diwarung, kemudian saksi lihat terdakwa datanglangsung kebelakang warung atau disebelah toko meubel Loft di jalan RayaKerobokan, Banjar Taman No.1, Desa Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara,kab.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena membawanarkotika ;Bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Minggu, tanggal 6Nopember 2016, sekitar pukul 14.00. wita bertempat di sebelah toko meubelLoft di jalan Raya Kerobokan, Banjar Taman No.1, Desa Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, kab.

PENETAPANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Xxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun RihSogong, Desa Kuta Gajah, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;MelawanXxx, uUMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan dahuluMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi dahulu di Dusun Rih Sogong, Desa Kuta Gajah, KecamatanKutambaru, Kabupaten Langkat,, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan ;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan

PENETAPANNomor : 0125/Pdt.G/2015/MS Bir.ez oll gers aU pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :MUHAMMAD YUSRI BIN RUSLI, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaTingkeum Manyang, Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen, sebagai

dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 12 Januari 2010 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen,sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/05/1/2010, tanggal 12 Januari 2010;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun kemudian pindah kerumahkeluarga Termohon di Desa Tingkeu Manyang Kecamatan Kuta

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ROHANA S, A.Ma.Pd binti ASSYEHMAD, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan D.II, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Guru, tempat tinggal di Dusun Barat Desa LipahRayeuk, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawan:MUSNAR bin JAHARUDDIN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaTampeng, Kecamatan Kuta

No. 0063/Pdt.G/2014/MS Bir.Kecamatan Kuta Panjang, Kabupaten Aceh Tenggara (sekarang GayoLuwes), sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 71/11/II/1980 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut tanggal 26 Januari 2014;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DesaPulo Kiton selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Lipah Rayeuk, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen;eBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup dan

Menyatakan,bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang melangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal 23 Maret 2007,sesuai dengan Surat Keterangan Kawin/Nikah Nomor 38/SKKN/LPS/II/2016,tanggal 22 Pebruari 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan Purwa Santhi,Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan adalah sah putus karena perceraian dari segala akibat hukumnya ;4.

Dps.Mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang melangsungkanperkawinan secara Adat Agama Hindu,pada tanggal 23 Maret 2007,sesuaidengan Surat Keterangan Kawin/Nikah Nomor 38/SKKN/LPS/II/2016,tanggal22 Pebruari 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan PurwaSanthi,Kelurahan Tanjung Benoa,Kecamatan Kuta Selatan (Fotocopyterlampir): Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah mempunyaiseorang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT

Menyatakan,bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangmelangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu,pada tanggal 23 Maret2007,sesuai dengan Surat Keterangan Kawin/Nikah Nomor 38/SKKN/LPS/II/2016,tanggal 22 Pebruari 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan PurwaSanthi,Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan adalah perkawinanoP)yang sah dan putus karena perceraian dari segala akibat hukumnya3.

Menyatakan,bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang melangsungkanperkawinan secara Adat Agama Hindu, pada tanggal23 Maret 2007,sesuai dengan Surat Keterangan Kawin/Nikah Nomor 38/SKKN/LPS/II/2016,tanggal 22 Pebruari 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan PurwaSanthi,Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan adalah sah putus karenaperceraian dari segala akibat hukumnya ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara KotaJakarta Timur; 5.

PUTUSANNomor: xxxPdt.G/2010/PA.BdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung yangselanjutnya disebut Penggugat;TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai

tinggal di wilayah KecamatanKuta Kabupaten Badung dan Tergugat saat ini tinggal di wilayah Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diwilayah Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, maka majelis hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Badung atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermateraikepada Pegawai Pencatat Nikan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara KotaJakarta Timur; 5.

NOTARIS LIANG BUDIARTA B,SH, WNI, Pekerjaan Notaris yang berkantordi Jalan Raya Kuta 140 Kuta BadungBali, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGATIV 5.

bidangtanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak pada alamatPENGGUGAT Jalan Halmahera No.15 A Dusun Sanglah Barat, DesaKelurahan Dauh Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.Alamat TERGUGAT Jalan Supiori No.6 Dusun Pemecutan Klod,Kecamatan Denpasar Barat, Alamat TERGUGAT II Jalan Supiori No.6Dusun Pemecutan Klod, Kecamatan Denpasar Barat, AlamatTERGUGAT Ill Jalan Pulau Ambon No.41, Desa Pemecutan Klod,Kecamatan Denpasar Barat dan Alamat TERGUGAT IV Jalan Raya Kuta140 Kuta

EFENDI, pada hariSabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pada pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2013 dan pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli Tahun 2013, bertempat di Bedeng milik TOHA di proyek Villa Jalan DewiRatih Legian Kuta Badung, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, menjadikan suatukebiasaan untuk sengaja membeli,

EFENDI, pada hariSabtu tanggal 06 Juli 2013 sekira pada pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli Tahun 2013 dan pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli Tahun 2013, bertempat di Bedeng milik TOHA di proyek Villa Jalan DewiRatih Legian Kuta Badung, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima

Salinan PUTUSANNomor : 55/ PDT / 2016/ PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang mengadili perkara perkaraperdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :TGK.MUHAMMAD SAMAN BIN TGK.PAYA UBONG ,umur + 72 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Gampong Cot Kuta,Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, dalamhal ini memberi kuasa Insidentil kepada USMAN, umur 40Tahun, jenis kelamin Lakilaki

, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, pekerjaan Karyawan MHonorer, yangbertempat tinggal Gampong Cot Kuta Kecamatan SukaNakmue Kabupaten Nagan Raya berdasarkan surat kuasaInsidentil tertanggal 12 Nopember 2015 bertindak untuk danatas nama serta mewakili kepentingannya, Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding / semula Penggugat ;LAWAN:1.DOMI SYAREH,Umur + 58 Tahun,pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat GampongSuak Bilie,Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten NaganRaya ,selanjutnya disebut sebagai Terbanding