Ditemukan 296228 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penyelundupan manusia Perdagangan manusia Penyeludupan manusia.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 191/pid.b/2018/pn btm
Tanggal 26 Juli 2018 — Dina Herleni Binti Edi
75 — 22
  • KI bslolos kau hebat jd manusia licik.Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.27 Wib mengirimpesan singkat berisi ahaha. Berani gertak lewat sms di bcsmencicit kau lari laki bini. Suruh potong tuh kontol lakimu;Pada tanggal 26 Januari 2017 mengirim pesan singkat berisipadan besar tp nyali tempe hahaha.Pada tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 10.28 Wib mengirimpesan singkat berisi ga usah berani lewat sms. Katanya kau maulapor polisi ayuklah. Bawa polisi kerumahku.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-11-2005 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 410/Pdt.P/2015/PN.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2015 — HADISOETANTO POERWITO, DKK
40 — 3
  • menurut ketentuan Pasal 55 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974tentang Perkawinan, disebutkan : Asalusul seorang anak hanyadapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang autentik, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 27 UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, disebutkan bahwa identitas diri setiapanak harus diberikan sejak kelahirannya, identitas tersebutdituangkan dalam akta kelahiran ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun1999 tentang Hak Asasi Manusia
    , disebutkan :Setiap anak sejak kelahirannya, berhak atas suatu nama danstatus kewarganegaraan ;Penjelasan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentang HakAsasi Manusia :Yang dimaksud dengan "suatu nama" adalah nama sendiri, dannama orang tua kandung, dan/atau nama keluarga, dan/ataunama marga ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan :(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon ;(2) Pencatatan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 13-07-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 145/Pdt.P/2011/PN.Mlg
Tanggal 13 Juli 2011 — HENDRA SETIAWAN
24 — 1
  • menurut ketentuan Pasal 55 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, disebutkan :Asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang autentik, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 27 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, disebutkanbahwa identitas diri setiap anak harus diberikan sejak kelahirannya, identitas tersebut dituangkandalam akta kelahiran ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia
    ,disebutkan :Setiap anak sejak kelahirannya, berhak atas suatu nama dan status kewarganegaraan ;Penjelasan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia :Yang dimaksud dengan "suatu nama adalah nama sendiri, dan nama orang tua kandung, dan/ataunama keluarga, dan/atau nama marga ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,disebutkan :(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatpemohon ;(2) Pencatatan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 472/Pid.Sus/2015/PN JKT.PST
Tanggal 26 Mei 2015 — RUSNANDAR
24 — 3
  • Unsur memiliki, menyimpan. menguasai. atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Ad. 1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajayaitu. manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yangperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan.Menimbang, bahwa Terdakwa adalah manusia yang sehat jasmani dan rohanidan mempunyai kKemampuan untuk bertanggungjawab dan ketika dipersidanganTerdakwa ditanya tentang apa yang didakwakan, Terdakwa mengerti tentangdakwaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 07-10-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 K/Pid/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — RAHMAT RUDIANTO LANTAPA
175 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nani Wartabone Nomor 112,Kelurahan Pauwo, Kecamatan Kabila, Kabupsten Bone Bolango; 1 (satu) rangkap asli Sertifikat Jaminan Fidusia oleh KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia kantor WilayahGorontalo Kantor Pendaftaran Jamina Fidusia dengan Nama Costumer:Berdy Mahmud, Nomor Perjanjian : 13007106/ak/02/13, NomorSertifikat Fidusia: W26.003799.AH. 05.01.TH.2013, tanggal 21 Mei2013; 1 (satu) lembar Surat penjelasan pembayaran angsuran dan klaimasuransi bagi nasabah baru pada PT.
    Nani WartaboneNomor 112, Kelurahan Pauwo, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango; 1 (satu) rangkap asli Sertifikat Jaminan Fidusia oleh KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor WilayahHal. 3 dari 9 hal.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 30-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 203/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 8 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
IING Als. TOING Bin KOHIR
51 — 6
  • Barang Siapa /Setiap orang :Unsur Setiap orang maksudnya adalah siapa saja yaitu manusia sebagai subjckhukum yang dopat mempertangungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya dandidalam iri manusia tersebut tidak ditemukan alasan pnghapus pidana(Strafuitsluitingsgronden) baik berupa alasan yang dapat menghilangkan sifat melawanhukum atas adanya sesuatu perbuatan yang telah dilakukannya (rechtvaandingsgronden)alaupun alasan penindsan kesalahan (schulduitstuitingsgronden).
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 11 Februari 2016 — ANDI SAHARA, ST, MT Binti ANDI SYAMSURIJAL (TERDAKWA)
126 — 34
  • Perihal Permohonan Penambahan Waktu, berikut Lapirannya72. 1 (satu) bendel Justifikasi Teknis sebagai dasar perubahan terhadap surat perjanjian kerja (kontrak).73. 1 (satu) bendel asli Tentang Pemberian Penetapan Lokasi Kepada Badan Pengembangan sumber Daya Manusia Perhubungan Kementrian Perhubungan RI Untuk Pembangunan Kampus Politeknik Keselamatan Transportasi Jalan.74. 1 (satu) bendel asli Pertimbangan Teknis Pertanahan Untuk Penetapan Lokasi.75. 1 (satu) lembar copy Jaminan Pelaksanaan dari
    Fotocopy Keputusan Menteri Perhubungan Nomor: KP 967 Tahun 2011 tanggal 16 Nopember 2011 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Pengelola Anggaran Tahun 2011 dan Penunjukan/Pengangkatan Pengelola Anggaran Tahun 2012 Pada Kantor/Unit Pelaksana Teknis di Lingkungan Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia Perhubungan;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu Rupiah);
    Fotocopy Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : SK 1146 Th2012 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Pengelola AnggaranTahun 2012 dan Penunjukan/Pengangkatan Pengelola AnggaranTahun 2013 Pada Kantor/Satuan Kerja Di Lingkungan BadanPengembangan Sumber Daya Manusia Perhubungan Tanggal 20Desember 2012;112.
    MT binti ANDI SYAMSURIJALselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) di Lingkungan Badan PengembanganSumber Daya Manusia Perhubungan Tahun Anggaran 2013 adalah KeputusanMenteri Perhubungan Nomor: KP 513 Tahun 2013 tentang Penggantian PejabatPembuat Komitmen (PPK) di Lingkungan Badan Pengembangan Sumber DayaManusia Perhubungan Tahun Anggaran 2013 bersamasama saksi H. SUPADIBin H.DASIMIN selaku Direktur PT.
    MT selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) di Lingkungan BadanPengembangan Sumber Daya Manusia Perhubungan Tahun Anggaran2013 bertentangan dengan :a. UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara, Pasal 21 ayat (1) yang berbunyiPembayaran atas beban APBN/APBD tidak boleh dilakukansebelum barang/atau jasa diterimab.
    dan bukan sebaliknya manusia untuk hukum, dengan pulamengingat eksistensi hukum itu tidak berada pada alam hampa nilai tanpamakna hakiki, dan penjatuhan pidana harus sebanding dengan bobot kesalahanTerdakwa, dengan mempertimbangkan segi manfaat dan kerusakan terhadapdiri (jiwa raga) Terdakwa juga terhadap masyarakat pada umumnya;Halaman 143 dari 161 Putusan Nomor 121/Pid.SusTPK/2015/PN.
    Smg 2011 tanggal 16 Nopember 2011 tentang Pemberhentian DenganHormat Pengelola Anggaran Tahun 2011 dan Penunjukan/Pengangkatan Pengelola Anggaran Tahun 2012 Pada Kantor/UnitPelaksana Teknis di Lingkungan Badan Pengembangan SumberDaya Manusia Perhubungan; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-05-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 21 Mei 2014 — BUDI RAHARJO Alias AKONG Bin DJIE YAN KHING
91 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 21 PK/PID.SUS/2013untuk dijual kKepada pembeli serta untuk dikonsumsi oleh manusia, dan haltersebut sudah diketahui oleh Terdakwa.Bahwa setelah alkohol yang dijual oleh Terdakwa kepada saksiRUSMANADI alias TIUS Bin SUWARDI dibuat menjadi arak oleh saksiRUSMANADI alias TIUS Bin SUWARDI dan dijual kepada pembeli ternyatamenyebabkan orang meninggal dunia setelah meminum arak tersebut,korban meninggal dunia sebanyak 18 orang, yaitu : Suwito, Joko Supriyadi,Purwadi, Wagiman, Paul Jerry Novianto, Ali
    No. 21 PK/PID.SUS/2013methanol diperoleh dari fermentasi kayu, peruntukannya digunakan untukkepentingan industri dan tidak boleh dikomsumsi oleh manusia dan zatmethanol termasuk zat yang berbahaya.Bahwa menurut Drs.
    No. 21 PK/PID.SUS/2013kepentingan industri dan tidak boleh dikomsumsi oleh manusia dan zatmethanol termasuk zat yang berbahaya. Bahwa menurut Drs.
    Nomor BB0844/2010 berupa botol air kemasan kosong dan BB0846/2010 Gelas kosong seperti tersebut diatas tidak mengandungmethanol.Bahwa menurut lonu Sutarto, ST sebagai ahli kimia Biologi forensic padaLaboratorium Forensik Cabang Semarang, mengatakan bahwa zatmethanol diperoleh dari fermentasi kayu, peruntukannya digunakan untukkepentingan industri dan tidak boleh dikomsumsi oleh manusia dan zatmethanol termasuk zat yang berbahaya.Bahwa menurut Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2655 K/PDT/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — RUDI DKK VS RAJA ABDUL GANI DKK
168 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Batam, in casu Turut Tergugat I,yang telah mendapat persetujuan dari instansi yang berwenangsebagaimana ternyata dari Surat Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU45582.AH.01.02.Tahun2008, tertanggal 29 Juli 2008, dengan modal dasar sebesarUS$500.000,00 (lima ratus ribu dollar Amerika), atau setara denganRp4.112.500.000,00 (empat miliar seratus dua belas juta lima ratus riburupiah), yang terbagi atas 10.000 (sepuluh ribu) lembar saham dengannilai masingmasing
    Bahwa Akta Nomor 97, tertanggal 5 Juli 2008 tersebut, yang dibuat dihadapan Yondri Darto, S.H., Notaris di Batam, in casu Turut tergugat ,yang telah mendapat persetujuan dari instansi yang berwenangsebagaimana ternyata dari Surat Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU45582.AH.01.02.Tahun2008, tertanggal 29 Juli 2008, merupakan satusatunya akta perubahanatas Akta Pendirian PT Europe Technology Service Center yang sahHalaman 5 dari 70 hal. Put.
    ,Notaris di Batam, dan telah didaftarkan pada Kantor Dinas Perindustriandan Perdagangan Kota Batam pada tanggal 17 September 2003 denganNomor 401/BH 0406/X/2003, sebagaimana telah diubah dengan AktaNomor 97 tertanggal 5 Juli 2008, yang dibuat di hadapan Yondri Darto,S.H., Notaris di Batam, yang telah mendapat persetujuan dari instansiyang berwenang sebagaimana ternyata dari Surat Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU45582.AH.01.02.Tahun 2008, tertanggal 29 Juli
    Nomor 2655 K/Padt/2015mengikat adalah keputusan yang mempunyai kekuatan hukumyang sama dengan keputusan RUPS;Hal ini dikuatkan dan dibenarkan oleh Surat dari KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Tertanggal 21Desember 2012 Nomor AHU2.AH.01.0138 (fotocopy terlampir,sudah pernah dilampirkan pada saat mengajukan memori banding),yang pada intinya surat tersebut menyebutkan bahwa:Bahwa Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang PerseroanTerbatas, tidak mengatur tentang keputusan apa
    Nomor 2655 K/Padt/2015Pernyataan Keputusan Rapat yang dibuat dihadapan PemohonKasasi II/Pembanding /Turut Tergugat tertanggal 13 April 2011Nomor 79 (TT.I5) dan telah dilaporkannya serta diterima dandicatat dalam database Sistim Administrasi Badan HukumKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaDirektorat Jendral Administrasi Hukum Umum (Pengesahan)tertanggal 27 April 2011 Nomor AHUAH.01.1.12480 (TT.I6), yangdibuat di hadapan Pemohon Kasasi II/Pembanding I/Turut Tergugat adalah:1.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 9 Nopember 2015 — 1. TERDAKWA I : M. AGUS SOFYAN Bin MANSUR. S. dan 2. TERDAKWA II : MUHAMMAD YUNUS Bin ZAINUDDIN.
64 — 28
  • MUHAMMAD YUNUS BIN ZAINUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENYELUNDUPAN MANUSIA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. M. AGUS SOFYAN BIN MANSUR. S. Dan terdakwa II.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 64/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Luthfan Al Kamil, S.H.
3.Agatha Bunga, S.H.
Terdakwa:
1.ROMI Bin NAMRI
2.SANDRA Bin ASPARI
3.VELDI Bin NIAMOR
4.RIANTO Als IYAN Bin JUNAIDI
64 — 29
  • warna biru dengan sobekan di kedua lututnya;

dikembalikan kepada Terdakwa I Romi bin Namri;

  • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan problem;
  • 1 (satu) helai celana panjang jenis jeans merk w 11 79 TH,DEENOW FORLIFE;

dikembalikan kepada Terdakwa III Veldi bin Niamor;

  • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan QUIKSILVER TRY SEE MY EYES Bergambar wajah manusia
    NAMRI.e 1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru dengan sobekan dikedua lututnya milik Sdr ROMI Bin NAMRI. 1 (satu) buah potongan kayu yang di gunakan Sdr ROMI Bin NAMRIuntuk melakukan pemukulan. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskanoroblem milik Sdr VELDI Bin NIAMOR. 1 (Satu) helai celana panjang jenis jeans merk w 11 79 TH,DEENOWFORLIFE milik Sdr VELDI Bin NIAMOR. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskanQUIKSILVER TRY SEE MY EYES Bergambar wajah manusia
    Veldi bin Niamor;10. 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskanQUIKSILVER TRY SEE MY EYES bergambar wajah manusia milik Sdr.Rianto alias lyan bin Junaidi;11. 1 (Satu) helai celana pendek jenis cino merk QUIKSILVER warna abuabu milik Sdr.
    Terdakwa Romi bin Namri, maka dikembalikan kepadaTerdakwa Romi bin Namri ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitambertuliskanproblem; 1 (satu) helai celana panjang jenis jeans merk w 11 79 TH,DEENOWFORLIFE;yang telah disita dari Terdakwa III Veldi bin Niamor, maka dikembalikan kepadaTerdakwa III Veldi bin Niamor;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskanQUIKSILVER TRY SEE MY EYES Bergambar wajah manusia
    Semi Formal 2011 DELTA ZETA delta zeta in Paradise denganmotif pohon kelapa; 1 (Satu) helai celana jeans panjang warna biru dengan sobekan dikedua lututnya;dikembalikan kepada Terdakwa Romi bin Namri; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskanproblem; 1 (satu) helai celana panjang Jenis jeans merk w 11 79 TH,DEENOWFORLIFE;dikembalikan kepada Terdakwa III Veldi bin Niamor; 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskanQUIKSILVER TRY SEE MY EYES Bergambar wajah manusia
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 18-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 123/Pid.B/2023/PN Tnn
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Lily Vony Vlorentin Muaja,SH
2.Wiwin B. Tui,SH
3.Samuel Karya Mali Pirade, SH
Terdakwa:
MARSEL RISKI KOTEL
32 — 21
  • 1 (satu) lembar Foto Copy lembar Foto Copy yang telah dilegalisir Sertifikat jaminan fidusia yang diterbitkan oleh Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia kantor wilayah Sulawesi Utara nomor W25.00043628.AH.05.01 Tahun 2019 tanggal 29 Mei 2019, CHANDRA MARINGKA sebagai pemberi fidusia alamat Jaga II, Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, Provinsi Sulawesi Utara, Kode Pos 95697 dan sebagai penerima fidusia adalah PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 985/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
SARJONO.
90 — 0
  • 1 (satu) lembar surat keterangan terdaftar CV Karya Pusaka Rully Hak asasi Manusia RI Direktorat AHU kepada notaris ROSMAWATI.

Dikembalikan kepada terdakwa;

  • 1 (satu) buah HP Samsung warna Hitam (dirampas dimusnahkan)
  • 29 (dua puluh sembilan) uang koin jumlah 15 000;

Dirampas untuk Negara;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 422/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON
9 — 1
  • Yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;IU le analy a SiLal dabble 2d) pe iI gle gale all) Lolli pn SE(2312 p2lolgy) pSelaullpimontRasulullah S.A.W. bersabda; Sesungguhnya kalian pada hari kiamat akandipanggil dengan nama kalian dan nama bapakbapak kalian, maka indahkanlahnama kalian (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa merubah nama sebagai salah satu identitas manusia,selama tidak ditemukan adanya i'tikad buruk, adalah sesuatu yang
    Yang diriwayatkan oleh Imam Muslimmenyatakan;(2512 slolyy) Ram Sby Aol el pF lw galea tl LoaSesungguhnya beliau (Rasulullah S.A.W), merubah nama Ashiyah (seorangperempuan), menjadi Jamilah(hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa nama bagi manusia dalam keyakinan Islam, tidaksematamata hanya bagian dari identitas, melainkan menyebutnya adalah bagiandari doa, maka berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapatpermohonan Pemohon cukup beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 13-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 213/Pdt.P/2011/PA Plp
Tanggal 22 Desember 2011 — Sandang binti Pajari
23 — 10
  • mendapatkan Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karena pernikahandilangsungkan sebelum berlakunya UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangperkawinan.Bahwa semasa hidup suami pemohon adalah anggota Veteran Republik Indonesiaberdasarkan Surat Keputusan Nomor : Skep 056/03/31/AXVII/VII/1987, tentangPemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia berdasarkan Peraturan PemerintahNomor 34 Tahun 1985 tanggal 20 Juli 1987 yang dikeluarkan oleh Direktur JenderalPersonil Tenaga Manusia
    dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu tertanggal 25 Juli 2011 bermeterai cukup dansesuai aslinya, bukti P.1.Fotokopi Kartu Keluarga untuk dan atas nama .............. dengan Nomor7317201212110003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu tertanggal 12 Desember 2011 bermeterai cukupdan sesuai aslinya, bukti P.2.Fotokopi Petikan Keputusan Nomor: Skep 056/03/31/AXVH/VII/1987 yangdikeluarkan oleh Direktur Jenderal Personil tenaga Manusia
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA MARISA Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Penetapan No.42/Pdt.P/2020/PA.Msatanggal 07 Januari 2015, Pemohon II bercerai dengan Suprianto bin MahmudDaeng Sewang berdasarkan Akta Cerai Nomor 0052/AC/2015/PA.Msa yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Marisa tanggal 09 Juli 2015 ,yang mana pengakuan adalah dorongan naluriah manusia, yang mengarahkanuntuk mewujudkan citacita kebenaran walaupun merugikan diri sendiri, Karenapengakuan jujur timbul berdasarkan dorongan keinsyafan batin manusia,sehingga tidak diragukan lagi dan telah selaras
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 50/Pdt.P/2014
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon
18 — 6
  • dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama ) Anak I 2)Anak II, umur 41 tahun 3) Anak IJ, umur 39 tahun 4) Anak IV, umur 36 tahun;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohon tetap beragama Islam;7 Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya adalah anggota veteran PKRI sesuai suratkeputusan nomor xxxxx tanggal 09 Maret 1987 yang dikeluarkan oleh DirekturJenderal Personil, Tenaga Manusia
    tertanggal 21Nopember 1985 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadungora Kabupaten Garut dan bermeterai cukup, diberitanda P2;Foto kopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxx tanggal 09 Oktober 2012telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan olehCamat Cianjur Kabupaten Cianjur serta bermeterai cukup, diberi tandaP3;Foto kopi Surat Keputusan Nomor xxxxx tanggal 09 Maret 1987 telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh DirekturJenderal Personil, Tenaga Manusia
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 165/PID.B/2012/PN.LMG
Tanggal 12 Juni 2012 — - DWI KRISTIAWAN Bin MANU & - IRWAN SYARUDIN Bin BAHARUDIN
22 — 2
  • Barang siapa ;Unsur Barang siapa menunjuk kepada manusia sebagai subyek hokum yang telah melakukanperbuatan pidana. Dalam perkara ini manusia yang telah didakwa melakukan perbuatanpidana adalah Terdakwa I. Dwi Kristiawan Bin Manu dan Terdakwa II. Irwan Syarudin BinBaharudin, dan dalam pemeriksaan telah membenarkan seluruhnya identitasnya.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 26/Pid.Sus/2016/PN.Mam
Tanggal 13 April 2016 — - ASMAR Als AMAR bin MAKMUR
64 — 32
  • Di persidangan, atas pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum, terdakwa dapat menjawab secara baik dandapat berbuat layaknya manusia normal (tidak sebagaimana dimaksud oleh Pasal 44ayat (1) KUHP karena kurang sempurnanya akal atau karena sakit berubah akal)sehingga dapatlah disimpulkan bahwa terdakwa adalah manusia normal yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya di muka hukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim juga tidak menemukanadanya alasan pemaaaf atau alasan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 381/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 27 Oktober 2015 — EDI PURNOMO
12 — 1
  • menurut ketentuan Pasal 55 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, disebutkan : Asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan denganakte kelahiran yang autentik, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 27 UU No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, disebutkan bahwa identitas diri setiap anak harus diberikan sejakkelahirannya, identitas tersebut dituangkan dalam akta kelahiran ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentang HakAsasi Manusia
    , disebutkan :Setiap anak sejak kelahirannya, berhak atas suatu) nama dan statuskewarganegaraan ;Penjelasan Pasal 53 ayat (2) UU No.39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia :Yang dimaksud dengan "suatu nama" adalah nama sendiri, dan nama orang tuakandung, dan/atau nama keluarga, dan/atau nama marga ;Bahwa menurut ketentuan Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, disebutkan :(1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat pemohon ;(2)