Ditemukan 4024688 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memerikan meriksa
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 955/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • PUTUSANNomor : 0955/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut
    sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0955/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
  • PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 01 Maret 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 25 Februari 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    di xxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 14 Februari 2017 dengan register perkara Nomor293/Pdt.G/2017/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 293/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 27-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • PUTUSANNomor 0277/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanPemohon. ..., .... agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor0277/Pdt.P/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0277/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0295/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • PUTUSANNomor 0295/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon I;melawanPemohon. ..., .... agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon Il;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 10 September 2015 dengan register perkara Nomor0295/Pdt.P/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0295/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 740/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 27 Juli 2015 —
5 — 0
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0740/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi XXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur
    26 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;n nnn nn enn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2015 yang
    Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8
  • PUTUSANNomor 0075/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, Balikpapan, 15 Juni 1949, agama Islam, pendidikan Tidak Ada,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon., ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat
    tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 16 Februari 2016 dengan register perkara Nomor0075/Pdt.P/2016/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 0075/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 342/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • PUTUSANNomor 342/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinantara:Pemohon, Balikpapan, 16 September 1976, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon., ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 14 September 2016 dengan register perkara Nomor342/Pdt.P/2016/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 342/Pdt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 412/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 09 Agustus 1975, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pinrang, 12 November 1959, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal O08 Maret 2017 dengan register perkara Nomor412/Pdt.G/2017/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 412/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 45/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 11 Agustus 2015 — ARIF FIRMAN DJAAFARA, VS Drs. CIPTO SULISTIO, CS
51 — 86
  • PENETAPANNomor : 45/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ARIF FIRMAN DJAAFARA, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya RUDI RUSTANDI,SH, Advokat pada kantor hukum RUDI RUSTANDI & REKAN,beralamat di Jalan Raya Jatiwaringin No. 20 Jakarta Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2014,yang selanjutnya
    Penetapan No.169/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.Setelah membaca pula Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timurtertanggal 16 Februari 2015 No. 45/Pdt/G/2015/PN.Jkt.Tim. tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat pada awal persidangan hadir dipersidangan dan Para Tergugat pada awalpersidangan tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh wakilnya yang sah untukhadir dipersidangan ;Menimbang
    , bahwa Kuasa Penggugat telah mengirimkan surat tertanggal 04Agustus 2015 kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo perihalPermohonan Pencabutan Gugatan Perkara No. 45/Pdt.G/ 2015/PN.Jkt.Tim. yang diterimapada tanggal 04 Agustus 2015, dimana dalam surat tersebut Penggugat secara tegasmenyatakan mencabut perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Timur No. 45/Pdt.G/ 2015/PN.Jkt.Tim. tertanggal 12 Februari 2015 ;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Penggugat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-12-2006 — Putus : 09-05-2007 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3441/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 9 Mei 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • PUTUSANNomor : 3441/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON' umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya
    secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Desember 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3441/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi ;3.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0183/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • PUTUSANNomor 0183/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal O01 Juni 2015 dengan register perkara Nomor0183/Pdt.P/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0183/Padt. P/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0254/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 8 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • PUTUSANNomor 0254/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor0254/Pdt.P/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0254/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • PUTUSANNomor 141/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, Buton, 21 Mei 1963, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 30 Maret 2016 dengan register perkara Nomor141/Pdt.P/2016/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0414/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • PUTUSANNomor 0414/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon;
    Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 16 Desember 2015 dengan register perkara Nomor0414/Pdt.P/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 0414/Padt.P/2015/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 542/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 20 Desember 2016 — PARIS Bin NURMAN
31 — 6
  • PUTUSANNomor : 542/Pid.B/2016/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 200 n5 son nee nae nen neeNama Lengkap : PARIS Bin NURMANTempat Lahir : Tanjung RejoOKU TimurUmur / Tanggal Lahir : 26 Tahun /10 Agustus 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tanjung Rejo Desa Tanjung BulanKec.Buay
    Madang Kab.OKU TimurAgama : IslamPekerjaan > TaniPendidikan : SMP (Kelas Il)Terdakwa ditangkap tanggal 18 Agustus 2016 dan ditahan sejak tanggal18 Agustus sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum 5PENGADILAN NEGERI TERSEBUT 5"Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranga saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor :542/Pid.B/2016/PN.Bta,tanggal 27 Oktober 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa
    perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KapalaKejaksaan Negeri Martapura OKU Timur, No.Reg.Perk : PDM106/N.6.14.7/Epp.2/10/2016, tanggal 24 Oktober 2016 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kapala KejaksaanNegeri Martapura OKU Timur, Nomor Reg.Perk PDM106/N.6.14.7/Epp.2/10/2016,tanggal 13 Desember 2016, yang memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 08-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0226/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon., ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal O08 Juli 2015 dengan register perkara Nomor0226/Pdt.P/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0226/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
  • PUTUSANNomor 0092/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 26 Februari 2016 dengan register perkara Nomor0092/Padt.P/2016/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0092/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 900/Pdt.P/2014/PA Wtp.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 6
  • PENETAPANNomor 900/Pdt.P/2014/PA Witp.asm ot Gee Sl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapanatas perkara Istbat nikah yang diajukan oleh:Jahiding bin Abi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Carima,Kecamatan Kahu Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohonl.Enteng binti Colle, umur 39 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Carima, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar dalildalil Pemohon .Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanbertanggal 18 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone dalam register perkara nomor 900/Pdt.P/2014/PA.Wip.tanggal 23 September
    sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diDesa Carima, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dan dikaruniai 2 oranganak.Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapanpengesahan nikah (/sbat nikah) sebagai kelengkapan untuk pengurusanAkta nikah .Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Watampone memeriksa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 974 / Pid. B / 2015 / PN Dps
Tanggal 11 Januari 2016 — NELY
38 — 9
  • PUTUSANNomor 974/ Pid.B/2015/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTET AKWA, ~= =n nnn n nme nnn nnn nnn nr nnn nnn nome nen onnnamnnnanananmenanenanmanannnesNama lengkap : Nely;Tempat lahir : Medan 5 === === Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 11 Juni 1980 ;Jenis kelamin : Perempuan
    Hukumnya : R.Simamora, SH,Advokat atau Penasihat Hukum, berkantor pada Kantor LAW FIRMRAYMOND SIMAMORA &PARTNERS beralamat di Jalan Raya TunonBuduk, Perumahan KODAM Blok G No.8 Mengwi Badung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 23 Nopember 2015 ; 2n2 nee n22Pengadilan Negeri tersebut ; ==nn nnn neni nnnHal.1 dari 24 Putusan Nomor 974/Pid.B/2015/PN DpsSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 974/Pid.B/2015/PN Dps, tanggal 11 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa
    mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa diDEISIDANQAN; n nnn nnn nn nnn nnn nnn non nen ee nn nee nnn ee noe nen nnn neeSetelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan diDEISIDANGAN; nn non nnn nnn nnn nnn en noe nae nnn nnn eon ene one nee meenSetelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwatelah terbukti melakukan tindak sebagaimana didakwakan dan oleh karenanyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Cmi
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
40 — 11
  • SALINAN PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2014/PTA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ** Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Bandung Barat, semula Tergugat sekarangPembanding.Melawan:TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati,
    tanggal 06 Agustus 2014.Memperhatikan, bahwa terhadap memori banding tersebut, Terbanding telahmenyampaikan kontra memori banding tertanggal 15 Agustus 2014 sesuai denganTanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 2297/Pdt.G/2014/ PA.Cmi yang dibuatPanitera Muda Gugatan Pengadilan Agama Cimahi tanggal 18 Agustus 2014 dan kontramemoi banding tersebut telah diberitahukan kepada Pembanding tanggal 19 Agustus2014.Menimbang, bahwa kepada Pembanding dan Terbanding telah diberikesempatan yang cukup untuk memeriksa
    berkas perkara (inzage) sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Bandung, akan tetapi baik Pembandingmaupun Terbanding tidak memeriksa berkas perkara (inzage) sesuai dengan Suratole&!