Ditemukan 14544 data
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
SUGIMAN Alias GIMAN Bin Alm SUHARDI
43 — 21
Syarnida, Apt.MMmenyimpulkan bahwa barang bukti barang bukti berupa 2 (dua) butir pilwarna pink adalah positif mengandung MDMA (ekstasi) yang termasukjenis narkotika golongan sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan POM RI diPekanbaru yang dilakukan pemeriksaaan oleh Neni Triana S. Farm.
Syarnida, Apt.MMmenyimpulkan bahwa barang bukti barang bukti berupa 2 (dua) butir pilwarna biru adalah positif mengandung MDMA (ekstasi) yang termasukjenis narkotika golongan sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan POM RI diPekanbaru yang dilakukan pemeriksaaan oleh Neni Triana S. Farm.
Syarnida, Apt.MMmenyimpulkan bahwa barang bukti barang bukti berupa 2 (dua) butir pilwarna hijau muda lambang S adalah positif mengandung MDMA (ekstasi)yang termasuk jenis narkotika golongan sesuai dengan UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan POM RI diPekanbaru yang dilakukan pemeriksaaan oleh Neni Triana S. Farm.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ujang Resmana bin Jali) terhadap Penggugat (Neni Festiani binti H. Jajang) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
5 — 3
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syaiful Khotib bin Ibrohim) terhadap Penggugat (Neni Yuliani binti Rojali) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
9 — 0
Neni Suryani Binti Iron Suryaman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<
6 — 1
Sugiyanto, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut telah dibacakan pada persidanganyang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nur Ngafif, SH sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTEI QUGQAL;~~~~ nnn nn nn nmin nnn neni nnn ncn naminnmimnn ena memnnHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdH. Moh.lstighfari, SH Drs.Sutiyo, MHttd ttdDrs.
3 — 8
Ibu Neni Kp.Ciuncal RT/RW 04/04 DesaSukamulya Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur.
10 — 0
~~~ mene n nnn neni nnnnmnn mann nnnmnnncnmammnmmne mannee Bahwa saya sudah lama kenal dan sangat akrab dengan calon isteri dan sayasangat mencintai calon isteri, dan segera akan menikah; e Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan saudara dan jugatidak ada hubungan sesusuan oleh karenanya tidak ada halangan untukmenikah;2 222222 nnn n cence nnn n nnn ccc nn nnn nce c ence scence ceeceee Bahwa saya telah melamar calon isteri saya dan telah diterima ; e Bahwa saya telah siap menjadi
9 — 2
BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada NENI ENDAHSUSANTI, S.H., adalah Advokat, yang beralamat di JI.Trenggiling Rt.03/Rw.04, Kelurahan Mertasinga,Kecamatan Cilacap
8 — 2
Dalam hal ini memberkuasa kepada NENI ENDAH SUSANTI,S.H., Tempat lahir: Banyumas,Tanggal lahir: 21 Mei 1979, Umur: 37 tahun, Jenis Kelamin:Perempuan, Warganegara: Indonesia, Pekerjaan: Advokat, StatusKawin: Kawin, Pendidikan S1, KTA Aktif Januari 2016 s/d Desember2018, yang beralamat di RT.O3/RW.01 Desa Karanggedang,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas 53195. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Januari 2017.
8 — 0
A D) dengan membayar iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan atau menceraikan perkawinan Penggugat danTSIQUGEL fp~=n= ~~~ = nnn nnn nnn nn neni mine mmm3.
7 — 0
Cilacap berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diPE NSIS aN Gall ~~an oo = om mown ne meme neni
10 — 0
XXX Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Gunungkidul, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenak dengan para Pemohon) Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1979di rumah orang tua Pemohon II (SUDIRAH) dan saksi hadir pada saatperkawinan para Pemohon);"202" Bahwa pernikahannya sah secara agama Islam yang saksi nikahnyaadalah TARUNOREJO dan DARMO SUWITO dan juga dihadiri olehOIRAINIG, eI y aij pnnsreeestnste niente ries sieein neni innninnin anne Bahwa
19 — 1
O01 Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT dalam hal inimemberikan kuasa kepada NENI ENDAH SUSANTI, SH danENDANG EKO WATI, SH.
12 — 1
dilanjutkan denganpembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diterbitkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor : , tanggal 18September 2013 yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai denganP. 5 9222222222222 2 nnn neni
5 — 0
Neni Rianti,terbukti Penggugat adalah penduduk Desa Cipawon Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, oleh karenanya berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka perkara tersebut merupakan Wewenang Relatif Pengadilan AgamaPurbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yakni Kutipan Akta Nikah makaterbukti Penggugat dan Tergugat
12 — 0
memberinafkah kepada Penggugat dan kalau diberi saran Penggugat Tergugat malahmarahmarah, akhirnya antara Penggugat dan Tergugat pisahpisahan,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang 6 bulan lebih, olehkarena keterangan satu dengan lainnya bersesuain, maka keterangan tersebutdapat diterima sebagai bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, maka dapat ditemukanfakta dalam persidangan tentang rumah tangga Penggugat dan TergugatSebagal DenKull 2 2==ans nee ese rece ee ee tein eri neni
16 — 5
No.120/Pdt.P/2013/PN.Skhdalam daftar kelahiran yang saat ini sedang berjalan serta dapat menerbitkanAktaKe@lahiranniyd, $~ nn nm nnn nnn nm nnn nnn neni nnn nencnnnnanannansMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan inidibebankan kepada Pemohon 5n0n nono nnn nn nnn nen nnc nnnMengingat ketentuan Pasal 27 dan pasal 32 UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan hukum lainYang DErSangKutan
6 — 0
., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI, S.H. keduanyaadalah Advokat, berkantor di Jl.
16 — 7
PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2021/PA.BIkZz NENi 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302074707980003, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7302100107980058, umur 23 tahun, agama Islam
9 — 2
., NENI ENDAH SUSANTI,S.H., dan TEGUH HERI SETIADI, S.H.; ketiganyaadalah Advokat, berkantor di Jl.