Ditemukan 24601 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/TUN/2013 Tanggal 25 Februari 2014 — 1. LALU ABBAS., 2. INAK SUMAINI vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LOMBOK TIMUR., II. KADIS PERKEBUNAN PROV. NTB;
71 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
pihak yang kalah dengan adanya surat Pernyataan PelepasanHak yang dibuat dan di jempoli oleh Pe Cali ayah kandung PemohonKasasi yang telah di janjikan uang ganti rugi (sewa selama 25 tahun)sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) sesuai hargataksiran oleh tim penaksir, hal ini tergugat II interpensi telah melakukanperbuatan melawan hukum (wanprestasi, pembohongan publik)membodohi rakyat yang dalam keadaan bodoh, dan atau menumbuhkansifat perbudakan dan tidak mengacu pada asasasas pancasila
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 4-K/PMT-II/AD/I/2014 Tanggal 27 Agustus 2014 — Mayor Inf Abdul Rais Ashar Sadar
91 — 37
91 — 37
Bahwa tujuan Pengadilan menjatuhkan pidana tidaklah sematamata hanya memidana orangorang yang bersalah melakukan tindakpidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang14MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbersangkutan dapat insyaf kembali pada jalan yang benar, menjadiwarga negara yang baik sesuai dengan Falsafah Pancasila.2.
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 31-K/PM.III-13/AU/XI/2017 Tanggal 22 Nopember 2017 — Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Yohanis Jhon Suebu
92 — 37
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Yohanis Jhon Suebu
92 — 37
sendisendi disiplin Prajurit diKesatuannya.Menimbang, bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik dan disamping ituuntuk menjaga keseimbangan kepentingan hukum baik hukum pidana umum maupun hukum pidanaMiliter, dan kepentingan unum maupun kepentingan TNI, agar yang bersangkutan dapat insaf dankembali kejalan yang benar menjadi Warga Negara Indonesia / Prajurit TNI yang baik sesuai denganfalsafah Pancasila
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 27
65 — 27
Bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 35 tahun 2014,yakni Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPelindungan Anaka Pasal 2, menegaskan bahwa asas dan tujuanpemeliharaan anak haruslan mengedepankan pada upaya perlindungananak berasaskan Pancasila dan berlandaskan Undangundang DasarNegara Republik Indonesia tahun 1945 serta prinsipprinsip Dasar KonvensiHakHak Anak meliputi;a. Non diskriminasi;b. Kepentingan yang terbaik bagi anak;c.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 163/PID.Sus/2013/PN.DPK Tanggal 28 Mei 2013 — ARI SANJAYA PUTRA Als TOMPEL Bin ATMIN;
27 — 26
27 — 26
Lalu sekitar jam 21.00 Wib.Terdakwa menemui OPUNG ( DPO) di Kampus Universitas Pancasila Jakarta SElatanuntuk membeli ganja dan shabu pesenan CEBAN. Kemudian terdakwa membeli ganjadibungkus kertas dengan harga Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) dan paketan shabudengan harga Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan ganja dan shabutersebut terdakwa pergi untuk menemui CEBAN ditempat yang telah disepakatisebelumnya.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 66/PID.B/2013/PN.Sp Tanggal 3 Februari 2014 — I KADEK ARIANA Als. KADEK BOY
36 — 9
36 — 9
Terdakwa telah meminta maaf dan melakukan perdamaian dengan saksi Nyoman Nuarta ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagaimana diuraikan di atas, dan dengan mengingatpula akan maskud dan tujuan pemidanaan di negara kita yang nota beneberdasarkan PANCASILA dan UUD 1945, dimana pemidanaan tidak dimaksudkansebagai tindakan balas dendam, melainkan sebagai upaya pendidikan/pengajaranatau pengayoman agar di satu pihak Terdakwa tidak mengulangi lagi
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0555/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Fahri Rahmadan bin Budi, Tempat Tanggal Lahir Palembang, 2Agustus 2011 hingga anak tersebut dewasa, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak dinyatakan bahwa penyelenggaraanperlindungan anak berasaskan Pancasila dan berlandaskan UndangUndangDasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 serta prinsipprinsip dasarKonvensi HakHak Anak meliputi: ... b) kepentingan yang terbaik bagi anak,ketentuan mana dipertegas
Register : 28-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 25-K/PM III-19/AD/I/2014 Tanggal 13 Maret 2014 — - Praka YOSEP DJANOMA
63 — 24
63 — 24
Muh AliPalanro, dan hal ini sangat tidak diharapkan sebagai seorangprajurit bertindak semaunya terhadap masyarakat.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidanaorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi mempunyaitujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dankembali ke jalan yang benar menjadi warga Negara dan Prajurit yangbaik sesuai falsafah Pancasila dan Sapta Marga.Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwadalam perkara ini perlu terlebin
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 178-K/PM.I-04/AD/XII/2018 Tanggal 6 Februari 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Liyus Saputra
95 — 52
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Liyus Saputra
95 — 52
Halhal yang mempengaruhi karena Terdakwa mempunyaimasalah keluarga dimana istri Terdakwa menuntut cerai denganTerdakwa sehingga Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapijuga mempunyai tujuan untuk mendidik agar Terdakwa dapat kembalikejalan yang benar menjadi warga Negara dan Prajurit yang baik sesuaidengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga, oleh karena itu sebelumMajelis Hakim menjatuhkan
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 22-K/PM I-03/AD/II/2016 Tanggal 21 Juli 2016 — Sertu Sudarmono
42 — 38
42 — 38
mengabdikan diri di lingkungan TNI.Dari uraian tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa sudah tidak layak lagi dipertahankan sebagai prajurit TNI ADdan untuk itu Majelis Hakim akan memisahkan Terdakwa dari darikehidupan Militer.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidanaorang yang bersalah melakukan tindak pidana,tetapi mempunyaitujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insaf dankembali ke jalan yang benar menjadi warga Negara yang baik sesuaifalsafah Pancasila
Register : 04-07-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 143-K/ PM.II-09/AD/VII/2012 Tanggal 24 Juli 2012 — PRATU ABIDIN
21 — 12
21 — 12
Terdakwa melarikan diri dari tahanan satuan karena pernah melaukan THTIselama 3 (tiga) hari, karena Terdakwa mendengar informasi bahwa ia sebagai TO(target operasi) di Polres Cimahi dalam kasus pencurian sepeda motor.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalahmelakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yangbersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi prajurit TNI yangbaik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 73-K/PM.III-18/AD/VII/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPDA I KOMANG ARYAWAN
85 — 40
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPDA I KOMANG ARYAWAN
85 — 40
belum kembali ke Satuan, hal inimenunjukkan Terdakwa sudah tidak ada keinginan lagi menjadiPrajurit TNI.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13Berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatTerdakwa sudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer.Bahwa tujuan Majelis tidaklah sematamata hanya memidanaOrangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar Terdakwa dapat insyaf danmenjadi warga Negara yang baik sesuai falsafah Pancasila
Register : 03-10-2011 — Putus : 13-01-2012 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 218-K / PM.II-09 / AD / X / 2011 Tanggal 13 Januari 2012 — Kopka DORTIUS THOMAS TASI Nrp. 599804
20 — 7
20 — 7
disiplin sertakeutuhan kesatuan dimana tempat Terdakwaberdinas dan tugastugas yang dibebankan kepadaTerdakwa harus dialinkan dan dikerjakan olehpersonil yang lain sehingga dapat mengganggukesiapan kesatuan dalam menjalankan tugaspokoknya.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata matahanya memidana orang yang bersalah melakukan tindakpidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang bersangkutan dapat insaf dan kembali kejalan yang benar menjadi warga negara yang baiksesuai dengan falsafah Pancasila
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 112-K/PM.III-12/AD/IV/2018 Tanggal 31 Agustus 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
R. BAGUS RUDI HARTONO
42 — 19
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
R. BAGUS RUDI HARTONO
42 — 19
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat Terdakwa tidak lagi memiliki disiplin, kecintaan,dan semangat juang sebagai seorang prajurit TNI yang baik,sehingga dipandang tidak layak lagi dipertahankan dalam dinasmiliter.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidanaOrangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyafkembali pada jalan yang benar, menjadi warga negara yang baik sesuaifalsafah Pancasila
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 508/Pid.B/2020/PN Kag Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Jimmi bin Zainal
100 — 13
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Jimmi bin Zainal
100 — 13
melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan di Negara Republik Indonesiayang berdasarkan Pancasila
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Plg Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
JUNAIDI CHANDRA Als ICAN Bin SOPIAN M. SOLEH
20 — 2
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
JUNAIDI CHANDRA Als ICAN Bin SOPIAN M. SOLEH
20 — 2
karena itu Terdakwaharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa namun perlu diingat bahwa tujuan pemidanaan diNegara Republik Indonesia yang berdasar PANCASILA
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 186/Pid.SUS/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JUWITA,SH
Terdakwa:
ACHMAD ROMADLAN DENY ALS AZZAM
379 — 487
JUWITA,SH
Terdakwa:
ACHMAD ROMADLAN DENY ALS AZZAM
379 — 487
Perihal ideologi negara, Pancasila silapertama, yang dihapuskan tujuh kata dari Piagam Jakarta, bukanlah untukmenindas umat Islam. Pada silasila lainnya, justru banyak istilah Arab danajaran dari Islam yang dituangkan.
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Clp Tanggal 22 Juni 2017 — AHMAD MULYONO,WNI, Islam, Laki-laki, TTL : Cilacap, 18-08-1966, bertempat tinggal di Dusun Tawangagung RT/RW 001/004 Ds. Karangtawang Kec. Nusawungu Kab. Cilacap Jawa Tengah, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, NIK: 3301051808660001, diwakili Kuasanya yaitu SIDIK PURNAMA, S.H.,M.Kn. Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat SIDIK PURNAMA, S.H. dan REKAN, beralamat di Ds. Balongbesuk RT/RW 01/03 Kec. Diwek Kab. Jombang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Desember 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap dengan Nomor 18/Sk/1/2017/PN.Clp. tanggal 19 Januari 2017;
selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
MELAWAN :
KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) INTIDANA, beralamat di JL. Yos Sudarso Blok A. No.10 Gombong Kebumen Jawa Tengah, diwakili Kuasanya yaitu JOKO SETIYONO, Manager KSP INTIDANA Cabang Gombong, beralamat di Sibalung RT 002 RW 001 Kelurahan Sibalung Kecamatan Kemranjen Kabupaten Cilacap berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 02 Pebruari 2017 dan tanggal 25 April 2017;
selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
81 — 34
81 — 34
untukmemenuhi kewajibannya, yang dilakukan antara lain melalui:penurunan suku bunga kredit.perpanjangan jangka waktu kredit.penguragan tunggakan bunga kredit.pengurangan tunggakan pokok kredit.ooo fF Pbahwa apabila kineria TERGUGAT dilandasi oleh UNDANGUNDANG RINomor 25 tahun 1992 tentang PERKOPERASIAN, terutama konsideranMenimbang huruf (a) Bahwa koperasi baik sebagai gerakan ekonomirakyat maupun sebagai badan usaha berperan serta untuk mewujudkanmasyarakat yang maju, adil dan makmur berdasarkan Pancasila
Register : 20-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 303/Pid.B/2018/PN Gns Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
HAIRUL SOBIRIN Bin AHMAD KAILANI
51 — 13
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
HAIRUL SOBIRIN Bin AHMAD KAILANI
51 — 13
Pid.B/2018/PN.Gns hal 14 dari 17 hal.Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa namun perlu diingat bahwa tujuan pemidanaan diNegara Republik Indonesia yang berdasar PANCASILA
Register : 19-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1161/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
1.DENI IRWAN Als IWAN Als DENI Bin ISKANDAR
2.IWAN KURNIAWAN Als UJANG Bin BAMBANG IRAWAN.
66 — 7
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
1.DENI IRWAN Als IWAN Als DENI Bin ISKANDAR
2.IWAN KURNIAWAN Als UJANG Bin BAMBANG IRAWAN.
66 — 7
menelepon saksi dan mengatakan ada motor ini bang, saya gadai 3(tiga) hari saja kemudian saksi menjawab 3 (tiga) hari saja ia namunsepeda motor sudah lewat 3 (tiga) hari tidak di ambil oleh saudara YUDI.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1161/Pid.B/2018/PN Pbr Bahwa setelah lewat 3 (tiga) hari sesuai kesepakatan saksi dengan sdrYUDI, kemudian saksi menggadaikan kembali sepeda motor tersebut padahari senin tanggal 17 September 2018 kepada Terdakwa dirumahTerdakwa II Jalan Sukarharjo belakang asrama Pancasila