Ditemukan 24601 data
71 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
pihak yang kalah dengan adanya surat Pernyataan PelepasanHak yang dibuat dan di jempoli oleh Pe Cali ayah kandung PemohonKasasi yang telah di janjikan uang ganti rugi (sewa selama 25 tahun)sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) sesuai hargataksiran oleh tim penaksir, hal ini tergugat II interpensi telah melakukanperbuatan melawan hukum (wanprestasi, pembohongan publik)membodohi rakyat yang dalam keadaan bodoh, dan atau menumbuhkansifat perbudakan dan tidak mengacu pada asasasas pancasila
91 — 37
Bahwa tujuan Pengadilan menjatuhkan pidana tidaklah sematamata hanya memidana orangorang yang bersalah melakukan tindakpidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yang14MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbersangkutan dapat insyaf kembali pada jalan yang benar, menjadiwarga negara yang baik sesuai dengan Falsafah Pancasila.2.
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Yohanis Jhon Suebu
92 — 37
sendisendi disiplin Prajurit diKesatuannya.Menimbang, bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik dan disamping ituuntuk menjaga keseimbangan kepentingan hukum baik hukum pidana umum maupun hukum pidanaMiliter, dan kepentingan unum maupun kepentingan TNI, agar yang bersangkutan dapat insaf dankembali kejalan yang benar menjadi Warga Negara Indonesia / Prajurit TNI yang baik sesuai denganfalsafah Pancasila
65 — 27
Bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 35 tahun 2014,yakni Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPelindungan Anaka Pasal 2, menegaskan bahwa asas dan tujuanpemeliharaan anak haruslan mengedepankan pada upaya perlindungananak berasaskan Pancasila dan berlandaskan Undangundang DasarNegara Republik Indonesia tahun 1945 serta prinsipprinsip Dasar KonvensiHakHak Anak meliputi;a. Non diskriminasi;b. Kepentingan yang terbaik bagi anak;c.
27 — 26
Lalu sekitar jam 21.00 Wib.Terdakwa menemui OPUNG ( DPO) di Kampus Universitas Pancasila Jakarta SElatanuntuk membeli ganja dan shabu pesenan CEBAN. Kemudian terdakwa membeli ganjadibungkus kertas dengan harga Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) dan paketan shabudengan harga Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan ganja dan shabutersebut terdakwa pergi untuk menemui CEBAN ditempat yang telah disepakatisebelumnya.
36 — 9
Terdakwa telah meminta maaf dan melakukan perdamaian dengan saksi Nyoman Nuarta ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagaimana diuraikan di atas, dan dengan mengingatpula akan maskud dan tujuan pemidanaan di negara kita yang nota beneberdasarkan PANCASILA dan UUD 1945, dimana pemidanaan tidak dimaksudkansebagai tindakan balas dendam, melainkan sebagai upaya pendidikan/pengajaranatau pengayoman agar di satu pihak Terdakwa tidak mengulangi lagi
19 — 15
Fahri Rahmadan bin Budi, Tempat Tanggal Lahir Palembang, 2Agustus 2011 hingga anak tersebut dewasa, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak dinyatakan bahwa penyelenggaraanperlindungan anak berasaskan Pancasila dan berlandaskan UndangUndangDasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 serta prinsipprinsip dasarKonvensi HakHak Anak meliputi: ... b) kepentingan yang terbaik bagi anak,ketentuan mana dipertegas
63 — 24
Muh AliPalanro, dan hal ini sangat tidak diharapkan sebagai seorangprajurit bertindak semaunya terhadap masyarakat.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidanaorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi mempunyaitujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dankembali ke jalan yang benar menjadi warga Negara dan Prajurit yangbaik sesuai falsafah Pancasila dan Sapta Marga.Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwadalam perkara ini perlu terlebin
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Liyus Saputra
95 — 52
Halhal yang mempengaruhi karena Terdakwa mempunyaimasalah keluarga dimana istri Terdakwa menuntut cerai denganTerdakwa sehingga Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapijuga mempunyai tujuan untuk mendidik agar Terdakwa dapat kembalikejalan yang benar menjadi warga Negara dan Prajurit yang baik sesuaidengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga, oleh karena itu sebelumMajelis Hakim menjatuhkan
42 — 38
mengabdikan diri di lingkungan TNI.Dari uraian tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa sudah tidak layak lagi dipertahankan sebagai prajurit TNI ADdan untuk itu Majelis Hakim akan memisahkan Terdakwa dari darikehidupan Militer.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidanaorang yang bersalah melakukan tindak pidana,tetapi mempunyaitujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insaf dankembali ke jalan yang benar menjadi warga Negara yang baik sesuaifalsafah Pancasila
21 — 12
Terdakwa melarikan diri dari tahanan satuan karena pernah melaukan THTIselama 3 (tiga) hari, karena Terdakwa mendengar informasi bahwa ia sebagai TO(target operasi) di Polres Cimahi dalam kasus pencurian sepeda motor.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalahmelakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yangbersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi prajurit TNI yangbaik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPDA I KOMANG ARYAWAN
85 — 40
belum kembali ke Satuan, hal inimenunjukkan Terdakwa sudah tidak ada keinginan lagi menjadiPrajurit TNI.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13Berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatTerdakwa sudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer.Bahwa tujuan Majelis tidaklah sematamata hanya memidanaOrangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar Terdakwa dapat insyaf danmenjadi warga Negara yang baik sesuai falsafah Pancasila
20 — 7
disiplin sertakeutuhan kesatuan dimana tempat Terdakwaberdinas dan tugastugas yang dibebankan kepadaTerdakwa harus dialinkan dan dikerjakan olehpersonil yang lain sehingga dapat mengganggukesiapan kesatuan dalam menjalankan tugaspokoknya.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata matahanya memidana orang yang bersalah melakukan tindakpidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang bersangkutan dapat insaf dan kembali kejalan yang benar menjadi warga negara yang baiksesuai dengan falsafah Pancasila
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
R. BAGUS RUDI HARTONO
42 — 19
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat Terdakwa tidak lagi memiliki disiplin, kecintaan,dan semangat juang sebagai seorang prajurit TNI yang baik,sehingga dipandang tidak layak lagi dipertahankan dalam dinasmiliter.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidanaOrangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyafkembali pada jalan yang benar, menjadi warga negara yang baik sesuaifalsafah Pancasila
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Jimmi bin Zainal
100 — 13
melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan di Negara Republik Indonesiayang berdasarkan Pancasila
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
JUNAIDI CHANDRA Als ICAN Bin SOPIAN M. SOLEH
20 — 2
karena itu Terdakwaharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa namun perlu diingat bahwa tujuan pemidanaan diNegara Republik Indonesia yang berdasar PANCASILA
JUWITA,SH
Terdakwa:
ACHMAD ROMADLAN DENY ALS AZZAM
379 — 487
Perihal ideologi negara, Pancasila silapertama, yang dihapuskan tujuh kata dari Piagam Jakarta, bukanlah untukmenindas umat Islam. Pada silasila lainnya, justru banyak istilah Arab danajaran dari Islam yang dituangkan.
81 — 34
untukmemenuhi kewajibannya, yang dilakukan antara lain melalui:penurunan suku bunga kredit.perpanjangan jangka waktu kredit.penguragan tunggakan bunga kredit.pengurangan tunggakan pokok kredit.ooo fF Pbahwa apabila kineria TERGUGAT dilandasi oleh UNDANGUNDANG RINomor 25 tahun 1992 tentang PERKOPERASIAN, terutama konsideranMenimbang huruf (a) Bahwa koperasi baik sebagai gerakan ekonomirakyat maupun sebagai badan usaha berperan serta untuk mewujudkanmasyarakat yang maju, adil dan makmur berdasarkan Pancasila
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
HAIRUL SOBIRIN Bin AHMAD KAILANI
51 — 13
Pid.B/2018/PN.Gns hal 14 dari 17 hal.Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa namun perlu diingat bahwa tujuan pemidanaan diNegara Republik Indonesia yang berdasar PANCASILA
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
1.DENI IRWAN Als IWAN Als DENI Bin ISKANDAR
2.IWAN KURNIAWAN Als UJANG Bin BAMBANG IRAWAN.
66 — 7
menelepon saksi dan mengatakan ada motor ini bang, saya gadai 3(tiga) hari saja kemudian saksi menjawab 3 (tiga) hari saja ia namunsepeda motor sudah lewat 3 (tiga) hari tidak di ambil oleh saudara YUDI.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1161/Pid.B/2018/PN Pbr Bahwa setelah lewat 3 (tiga) hari sesuai kesepakatan saksi dengan sdrYUDI, kemudian saksi menggadaikan kembali sepeda motor tersebut padahari senin tanggal 17 September 2018 kepada Terdakwa dirumahTerdakwa II Jalan Sukarharjo belakang asrama Pancasila