Ditemukan 2676004 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pernatahan perikanan pernigaan perikatan perniaman
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-07-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0156/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juli 2009 — PEMOHON 1 & 2
10 — 4
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (KUROTIN binti ABD KURNEN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;4.
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu bernama MUSLIMIN,Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah PemohonII bernama : ABD.
    KURNEN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MIFTAHUL danSAHIDATHU / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup
    II danyang menikahkan Kepala KUA Bululawang, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohn IJ, dan pada saat ini Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan sampai sekarang tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai maupun pindahagama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yang dikuatkan dengan saksisaksitelah ternyata pernikahan Para Pemohon
    2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo. pasal 7Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islam dalam kitab I'Anatuth Tholibin Juz V halaman254:Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan duaorang saksi yang adil maka pernikahan Para Pemohon tersebut dinyatakan sah dan oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor tahun
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IT (KUROTIN bintiABD KURNEN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 215/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pangaloan Pakpahan bin Modung Pakpahan dan Ernawati Siregar binti Mahmud Siregar
21 — 9
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pangaloan Pakpahan bin Modung Pakpahan) dengan Pemohon II (Ernawati Siregar binti Mahmud Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2002 di Desa Mompang, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;4.
    syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun danbelum pernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernama :1.
    Al Hafi Majid Pakpahan, lakilaki, lahir 29092013;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum
    pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan halhal yang terkaitdengannya;7.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pangaloan Pakpahan binModung Pakpahan) dengan Pemohon II (Ernawati Siregar bintiMahmud Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2002 diDesa. Mompang, Kec. Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PangaloanPakpahan bin Modung Pakpahan) dengan Pemohon Il(Ernawati Siregar binti Mahmud Siregar) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Juli 2002 di Desa Mompang, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan;4.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Utj
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Khotib Nasution bin Thamrin Nasution) dengan Pemohon II (Nur Aisyah binti Limin) yang dilangsungkan pada tanggal 5Mei 1991 di Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
    3. Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujud untuk mencatatkan pernikahan para Pemohon;
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 780.000,00
    No 144/Pdt.P/2021/PA.UtjBahwa pada tanggal 05 Mei 1991 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Jl.
    bin Tuah;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara Limin binTuah sebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri dan satu lagi bernama Satya;Bahwa saksi nikah tersebut sudah baligh dan beragama Islam;Bahwa maharnya berupa seperangkat alat shalat;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAkarena para Pemohon tidak mendaftar dengan alasan tidakterjangkaunya KUA dulu yang berada jauh dari kediaman paraPemohon;Hal 4 dari
    Limin bin Tuah;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara Limin binTuah sebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ThamrinNasution dan Satya;Bahwa saksi nikah tersebut sudah baligh dan beragama Islam;Bahwa maharnya berupa seperangkat alat shalat;Hal 5 dari 12 hal Pen.
    ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:CUS ARN ALLA 8) dsArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut HukumHal 9 dari 12 hal Pen.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Khotib Nasution binThamrin Nasution) dengan Pemohon II (Nur Aisyah binti Limin) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Mei 1991 di Kecamatan Tanjung Medan,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pujud untukmencatatkan pernikahan para Pemohon;Hal 10 dari 12 hal Pen. No 144/Pdt.P/2021/PA.Utj4.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 12-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 16/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 17 Maret 2015 — Anas Nasution bin Tawar Nasution dan Sania Hasibuan binti Sabili Hasibuan
13 — 7
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Anas Nasution bin Tawar Nasution) dengan Pemohon II (Sania Hasibuan binti Sabili Hasibuan) yang dilaksanakan pada bulan April 1989 di Desa Manunggang Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat;4.
    tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dengan 6 (enam) orang anakmasingmasing bernama: Inni Riski Nasution, perempuan
    , umur 25 tahun,Nikmahul Junita Nasution, perempuan, umur 23 tahun, lpar Tua Nasution,lakilaki, umur 22 tahun, Nur Aijah Nasution, perempuan, umur 18 tahun,Ahmad Sori Dingin Nasution, lakilaki, umur 10 tahun, Lisna ZahraNasution, perempuan, umur 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutdan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anas Nasution bin TawarNasution) dengan Pemohon II (Sania Hasibuan binti Sabili Hasibuan)yang dilaksanakan pada bulan April 1989 di Desa Manunggang Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon Idan Pemohon Il;4.
    ingat lagi nama saksi nikah dan bentuk maharnya, namunadalah suatu hal yang wajar sebagai seseorang famili yang diundang dalamacara pernikahan, lupa atau tidak tau siapa nama saksi nikah yang ditunjukketika itu dan apa bentuk mahar Pemohon Il, karena pernikahan tersebut sudahlebih 25 tahun lamanya, sehingga Majelis memandang lupanya para saksitentang nama saksi nikah para Pemohon dan apa maharnya, tidaklahmengurangi keabsahan kesaksian para saksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anas Nasution bin TawarNasution) dengan Pemohon II (Sania Hasibuan binti Sabili Hasibuan)yang dilaksanakan pada bulan April 1989 di Desa Manunggang Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal para Pemohon untuk dicatat;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1643/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
105 — 31
  • Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Joko Triono bin Semin)dengan Pemohon II (Mistin binti Tulus) yang dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 10 Maret 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo,Kabupetan Malang;4.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2159/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Ayah Pemohon dan Para Termohon (Muchatam bin Sholeh) dengan Ibu Pemohon dan Para Termohon (Siti Djuwariyah binti Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1945 di Kelurahan Sidoharjo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syehang bin Marung) dengan Pemohon II (Masna binti Baco Bara) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2006 di Desa. Sanrego Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk melangsungkan pernikahan.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dalam rumah tanggasampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Salfiana, umur 12 Tahunb. Sahrul gunawan, Umur 5 Tahun.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon !
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syehang bin Marung) denganPemohon II (Masna binti Baco Bara) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 2006 di Desa. Sanrego Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan. Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sehingga tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah.
    Sanrego KecamatanKahu, Kabupaten Bone, telah memenuhi rukun pernikahan sebagaimanadimaksud pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya: calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi, serta ijab dan kabul.Menimbang bahwa Pemohon sebagai calon suami dan PemohonIl sebagai calon istri, wali nikah, dua orang saksi nikah, serta ijab dan kabulpada saat akad nikah dilaksanakan tidak ternyata tidak memenuhiHalaman 5 dari 8syaratsyarat pernikahan menurut hukum Islam dan peraturanperundangundangan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syehang bin Marung) denganPemohon II (Masna binti Baco Bara) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 2006 di Desa. Sanrego Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 7 dari 84.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 18-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jailani bin Idris) dengan Pemohon II (Malian binti Taris) yang terjadi pada tanggal 5 November 1981 di Desa Birayang Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
    4.
    Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a.b.C.6.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Kabupaten HuluSungai Tengah.2.
    mereka,Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 5 November 1981;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan mereka berlangsungkarena akad nikah dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Selatan, akan tetapi saksi tahu adanyapelaksaaan pernikahan tersebut karena telah diberi tahusebelumnya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon adalahjejaka sedang Pemohon Il adalah janda dari pernikahan danperceraian sebelum Pemohon II memeluk agama Islam;Hal 4 dari 11 hal Nomor 0042
    Para Pemohon tidak memiliki bukti tentang pernikahan mereka, sedangsaat ini mereka memerlukan surat bukti sahnya pernikahan mereka untukHal 7 dari 11 hal Nomor 0042 /Pdt.P/2016/PA.Brb.mendapatkan buku kutipan akta nikah guna melengkapi persyaratan usulpensiun PNS Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Pernikahan para Pemohon telah sesuai dengan hukum Islam;2.
    Pernikahan para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak memenuhiketentuan yang diatur pada ayat (2) nya jo. Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA BIMA Nomor 512/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Abakar bin A.Rahim
      2.Maani binti A.Wahab) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 4 Pemburai 2020di Desa Bontikape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bolo;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui Dipa
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 20-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 30/Pdt.P/2013/PA Una.
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 5
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sulbahar) dengan Pemohon II (Nur Aeni) yang dilangsungkan pada tanggal 04 September 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara; 4.
    Bahwa pada tanggal 04 September 1977 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Molawe;2.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    saksi nikah Pemohon dan Pemohon II yaitu AdihSumardii dan Tonde dan maharnya berupa uang sebesar Rp 80, (delapanpuluh rupiah);Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab, dantidak ada hubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah keluar dari
    agama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan tidak pernah bercerai;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaiKutipan Buku Nikah karena pernikahannya tidak tercatat di KUA setempatkarena keterbatasan biaya untuk mengurus kelengkapan buku nikah;2.
    dari agama Islam;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan tidak pernah bercerai;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaikutipan buku nikah karena untuk dahulu memperoleh buku nikahpersyaratannya susah dan membutuhkan biaya yang tidak sedikit;e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmedapatkan kepastian hukum dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 1 Juni 2016 — PARA PEMOHON
30 — 12
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamka bin Muhibbu) dengan Pemohon II (Herlina binti Gusti Sabri Amin), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1994, di Kota Samarinda;3. Memerintahkan KUA Kecamatan , untuk mencatatkan pernikahan antara Hamka bin Muhibbu dengan Herlina binti Gusti Sabri Amin yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1994, di Kota Samarinda;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Ilsampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri, dan tidak pernah bercerai, dari pernikahan tersebut dikaruniai1 orang anak bernama, ANAK POMOHON DAN Il, lahir di Samarinda,tanggal 23 November 1995;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan suaminya, karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang sah yang mana saya menghadiri pernikahan mereka,b. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaisatu (1) orang anak;c. Bahwa tidak ada orang yang mempersoalkan keabsahan pernikahanmereka;d. Bahwa mereka mengajukan pengesahan nikah ini untuk mendapatkanakta otentek pernikahan mereka dan untuk membuat akta kelahiran anak;2.
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan suaminya, karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang sah yang mana saya menghadiri pernikahan mereka,b. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaisatu (1) orang anak;c. Bahwa tidak ada orang yang mempersoalkan keabsahan pernikahanmereka;d.
    Imam Gafur, yang diterima langsung oleh mempelai pria;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta tersebut diatas, rukun nikahtelah terpenuhi dengan sempurna dan terbukti pula tidak ada yang cacathukum, oleh karena itu harus dinyatakan pernikahan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan, dengan demikian pernikahan tersebut telahdilakukan menurut ketentuan hukum agama islam, berdasarkan ketentuanpasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 harus dinyatakanpernikahan para Pemohon sah menurut
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember1994, di Kota Samarinda;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. H.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 16-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 205/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 30 Desember 2013 — Pemohon I & Pemohon II
55 — 7
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL MUTALIB bin BIJUT) dengan Pemohon II (MASRAH binti DJUNDARI) yang terjadi pada tahun 1972 di Desa Dangu Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
    Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan hukum yangdapat menghalangi suatu pernikahan;. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtad);.
    Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi yang diminta oleh KUA/PPN setempat termasukmembayar biaya administrasi agar bisa didaftarkan dalam register KUA KecamatanBatang Alai Utara namun Penghulu yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon IItidak menyerahkan berkas Pemohon I dan Pemohon II kepada KUA, serta tidakmenyerahkan biaya administrasi, sehingga pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItidak mempunyai bukti autentik pernikahan tersebut, oleh karena itu
    Pemohon I danPemohon II bermaksud agar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Barabai untuk memperoleh bukti autentik perkawinan Pemohon I danPemohon IJ;.
    Nuar, berapa maharnya dan siapa yangmenjadi saksi nikah, saksi tidak tahu karena hanya berada di luar rumah;Bahwa pernikahan mereka dihadiri orang banyak;Bahwa saat menikah Pemohon I jejaka dan Pemohon II gadis;Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa selama ini tidak ada yang menyatakan keberatan atas pernikahanmereka;Bahwa mereka tidak pernah bercerai atau pindah agama (murtad);Bahwa permohonan ini diajukan untuk keperluan menyetor ONH dankeperluan lainnya;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL MUTALIB bin BIJUT) denganPemohon IT (MASRAH binti DJUNDARI) yang terjadi pada tahun 1972 di DesaDangu Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara, KabupatenHulu Sungai Tengah;4.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 300_Pdt.P_2016_PA.Kdl
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon I DAN Pemohon II
37 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1955 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal ;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
7 — 2
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Pada 03 Maret 2001, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon Il menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IlKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;2.
    pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama DIAN SAFITRI, umur 12Tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah,setelah diurus ternyata tidak tercatat pada
    register KUA KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebutbukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus akta lahir anakdiperlukan penetapan pengesahan nikah;.
    para Pemohon, mengetahui wali,saksisaksi pernikahan dan maharnya dan antara para Pemohon tidak adalarangan pernikahan serta tidak bercerai dan tetap beragama Islam yangkesemuanya sama dengan yang terurai pada permohonan para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);6. Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebutberupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 07-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0213/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Subur bin Lasim) dengan Pemohon II (Lisah binti Melih), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1991, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tangerang;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tangerang;
    4.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 02-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 9/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Maskur Agus bin Arsidiri) dengan Pemohon II (Nuraini binti Hasbullah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1999 di kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;------------------------------------2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Burneh, kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------3.
    Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yangberlaku ; ee ee ee eee5. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon' bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II selama 12tahun dan telah hidup' rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama ; 1. ELLY NUR FARIDA, Bangkalan, 28 Januari2001 ; 2.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon,3 = penetapan nomor: 0009/Pdt.P/2012/PA.Bkl, penetapan nomor:0009/Pdt.P/2012/PA.Bkl,Pemohon II adalah istri sah satu satunya dariPemohon I dan selama pernikahan tidak pernahbercerai pula para Pemohon tetap beragamaIslam 5 een e eee7.
    Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 20April 1999 dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Burneh KabupatenBangkalan ; 4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum ; 5.
    e). ijab dan qabul :Menimbang, bahwa fakta tersebut yang dihubungkandengan unsur/rukun pernikahan dalam Kompilasi HukumIslam pasal 14, ternyata saling bersesuaian dan lagipula sampai diajukan isbath ini tidak ada pihak yangmenyanggah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, majelishakim berpendapat bahwa pernikahan = yang didalilkanPemohon I dan Pemohon MII tersebut telah terbuktiadanya 35Menimbang, bahwa ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang nomor I Tahun 1974 tentang Perkawinan, menyatakanbahwa Perkawinan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Maskur Agus bin Arsidiri) denganPemohon II (Nuraini binti MHasbullah)yang dilaksanakan pada tanggal 20April 1999 di kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Burneh, kabup atenBangkalan ; +3.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 282/Pdt.P/2023/PA.Lmg
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
    1. Mengabulkan permohonan para Pemoho ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Zainul Arifin bin Seno) dengan Pemohon II (Setyo Sudarning Ayu binti Sudarmono) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2017 di wilayah KUA Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Smdg
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1


  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan ____________, Kabupaten Sumedang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan ____________, Kabupaten Sumedang;
    4. Membebankan

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 304/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Maulana bin Tarsyat) dengan Pemohon II (Faridah binti H.
    Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2012 di Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    • Haidir dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama H.
    Hartani dan Maksum;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Nagita binti Maulanalahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Agustus 2014;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur saat ini Para Pemohon memerlukan
    AktaNikah tersebut untuk kepentingan hukumBahwa karena para Pemohon berdomisili di wilayah Banjarmasin Timur,maka Para Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan pernikahan tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maulana bin Tarsyat) denganPemohon II (Faridah binti H.
    Hartani dan Maksum;Bahwa menurut saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah sah;. Maksum bin H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2405/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suyanto Bin Saelan) dengan Pemohon II (Maria Nor Hidayati Binti Victor) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2016 di wilayah Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya