Ditemukan 17796 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3194/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 5 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupHim. 9 dari 13 hlm.
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selama7 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohon tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3013/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 16-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA MARISA Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Msa Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
bahwa jika perselisihan dan pertengkaran terusmenerusterjadi dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, kKemudianmereka tetap dipaksakan untuk kembali membina rumah tangga, maka jelasbukan lagi kedamaian yang dapat diperoleh di dalamnya melainkan prahararumah tangga yang berkepanjangan, karena hal ini bukan lagi cinta dan kasihsayang yang ada di dalam diri pasangan suami isteri tersebut melainkankebencian;Menimbang, bahwa oleh karena cinta dan kasih sayang pasangansuami isteri telah sirna
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun5 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 862/Pdt.G/2013/PA.Pdg. Tanggal 18 Nopember 2013 —
14 — 2
14 — 2
lain danTergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga;4 Bahwa saksi dan keluarga telah ada berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat telah keras tidak mau lagibersama Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak ada keharmonisan lagisehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan serta kebahagiaan dalam rumahtangga bahkan cinta dan kasih sayang diantara keduanya telah sirna
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2624/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama6 (enam) tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0632/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3520/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 4 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama3 tahun 10 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3375/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebin 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Bm.antara suami istri Sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3093/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebin 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padaawalnya hidup rukun dan harmonis hal demikian yang diharapkan akanberlangsung sepanjang masa dan seumur hidup,akan tetapi harapantersebut sirna ditengah jalan , bahkan seiring dengan perjalanan waktukehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat seringmengalami guncangan berupa seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang dimulai sejak tahun 2010 tepatnya bulan Agustusyang lalu sampai sekarang ,namun yang lebih hebat lagi
Register : 06-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0563/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Putusan No. 0563/Padt.G/2020/PA.SIwpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip salingcinta mencintai, sayang menyayangi, hormat menghormati
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2877/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 1 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 25-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3093/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhiMenimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebin 11 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 14-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3268/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan No. 3268/Padt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 1 tahun lebih dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimanadiatur