dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tasambulan, bernama Kadir;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Anmad dan Burhan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa satu hamparan kebun dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan

Pemohon II adalahImam Dusun Tasambulan, bernama Kadir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ahmad dan Burhan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa satu hamparan kebun dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan

Arsyad bin Tamrin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kara, RT.002, Desa Lanci Jaya,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnyatelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah tahun 1989 di Desa Bakajaya; Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluargayang menghalangan Pemohon dan

Hamid, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kara, RT.002, Desa Lanci Jaya,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu dibawah sumpahnyatelah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah tahun 1989 di Desa Bakajaya; Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluargayang menghalangan Pemohon dan Pemohon II untuk

;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon Il berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Pemohon I dan Pemohon

tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah Pemohon dan Pemohon I!

ayahPemohon Il mewakilkannya;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Ill, adalah bernama A.Syamsir Siregar dan Ridwan, maharnya saksi sudah lupa;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Illadalah gadis;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il, hingga saat inimasih tetap sebagai suami istri belum pernah bercerai dan masih samasama beragama Islam serta telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi menerangkan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada halangan menikah baik karena susuan

ayahPemohon Il mewakilkannya; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il, adalah bernama A.Syamsir Siregar dan Ridwan, maharnya saksi sudah lupa; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Illadalah gadis; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il, hingga saat inimasih tetap sebagai suami istri belum pernah bercerai dan masih samasama beragama Islam serta telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi menerangkan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada halangan menikah baik karena susuan

Pemohon II adalahImam Masjid Kalo'bang, bernama Hamal P;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Puddin dan Hudding;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang lokasi coklat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan

No. 126/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Puddin dan Hudding; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sebidang lokasi coklat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan

KecamatanA belum cukup umur;*Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon1 Aidil Fitra bin Anmad;= Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berumur 25tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mengenal; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mencintai satu sama lain karena anak Pemohon sudahdalamkeadaan hamil 3 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagaikaryawan BNS; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan calonsuaminya tidak ada hubungandarah, semenda atau susuan

Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohonbernama Aidil Fitra bin Anmad; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berumur 25tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mengenal; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mencintai satu sama lain karena anak Pemohon sudahhamilkurang lebih 3 bulan lamanya; Bahwa saksi tahu calon suami sudah mempunyaiperkerjaan sebagai karyawan BNS; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan calonsuaminya tidak ada hubungandarah, semenda atau susuan

No.0013/Pdt.P/2020/PA.RhBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran

No.0013/Pdt.P/2020/PA.Rh Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagidan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu

AZIZ tetapi umur Pemohon maupunPemohon II belum cukup untuk menikah sehingga di tolak oleh KantorUrusan Agama ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasab,semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No.

pekerjaan Sopir Lori, tempat kediaman Jalan Kampung KolamRT.03 RW. 017 Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenBintan, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia sebagai Bapak Kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan anaknya/Pemohon Ilbernama MIXELIA YOMDARTI / Pemohon Il tetapi umur Pemohon maupun Pemohon II belum cukup untuk menikah sehingga di tolak olehKantor Urusan Agama ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasab,semenda, susuan

Pemohon II adalahImam Masjid Kalausu, bernama Addu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Basri dan Ahlim Bakri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan

No. 115/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai:; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan

Rasyid;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Talib dan Cangge;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa emas seberat 5 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah

No. 131/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa emas seberat 5 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan

dengan Pemohon II adalahImam Kalausu, bernama Ahmad;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ahlim Bakri dan Edy;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus Gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan

No. 117/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Seperangkat alat shalat dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus Gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan

menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP3NTR, bernama Sahur;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Caco dan Saeni;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 10 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan

No. 734/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Caco dan Saeni; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 10 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk

dengan Pemohon II adalahImam Masjid Udung Lemo, bernama Rahim;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Burhan dan Atto;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa satu ekor sapi dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan

No. 654/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa satu ekor sapi dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon

PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 24 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui dan sepakat untukmenikahkannya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan muhrim dan susuan

MmjBahwa mahar pernikahan Pemohon kepada Pemohon Il berupa1 gram kalung emas dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berhubungan suami isteri dantelah dikaruniai 8 orang anak,;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang

Mmj Bahwa mahar pernikahan Pemohon kepada Pemohon II berupa 1gram Kalung Emas, dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II berhubungan suami isteri dantelah dikaruniai 8 orang anak,; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang

Saat itujuga dihadiri petugas PPN KUA yang bernama Syahroni dan disaksikanoleh 2 orang saksi nikah yang bernama Kanafi dan satu orang saksi lagiyang Saksi tidak ingat namanya serta ada penyerahan mas kawin;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon berstatus perjaka; Bahwa, tidak ada hubungan darah ataupun susuan yang menghalangiPemohon dan suami Pemohon menikah;Bahwa, Suami Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon danPemohon pun tidak pernah bercerai dengan suami

suami Pemohon yang sudah meninggal dunia kurang lebih 1 tahunyang lalu; Bahwa, Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan suami Pemohon yangdilaksanakan pada tahun 1977 di Rantau Jaya dan pada saat itu Saksi baruPenetapan No. 221/Pdt.G/2013/PA.MSberusia 7 tahun tetapi Saksi tahu bahwa saat itu ada acara pernikahanantara Pemohon dengan suami Pemohon; e Bahwa, Setahu Saksi pada saat menikah, Pemohon berstatus perawansedangkan suami Pemohon berstatus perjaka;e Bahwa, tidak ada hubungan darah ataupun susuan

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Yati Heryanti; Bahwa Saksi sebagai tetangga sekaligus sebagai P3N di tempattinggal Pemohon; Bahwa Pemohon mau menikahkan anak Pemohon yang bernamaYati Heryanti dengan seorang lakilaki bernama Abih Dul Akbar anakdari bapak Wardi namun ditolak oleh KUA karena calon pengantenperempuan belum cukup umur; Bahwa Yati Heryanti baru berumur sekitar 15 tahun; Bahwa Yati Heryanti dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan susuan

yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Yati Heryanti; Bahwa Saksi sebagai Kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon mau menikahkan anak Pemohon yang bernamaYati Heryanti dengan seorang lakilaki bernama Abih Dul Akbar anakdari bapak Wardi namun ditolak oleh KUA karena calon pengantenperempuan belum cukup umur; Bahwa Yati Heryanti baru berumur sekitar 15 tahun; Bahwa Yati Heryanti dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan susuan

Berhubungan susuan, yaitu orang tua, anak Susuan, Saudara Susuandan bibi/oaman susuan;e. Hubungan saudara dengan istri atau sebagai bibi atau kKemenakan dariistri dalam hal seorang seorang istri beristri labin dari Seorang;f.

tokohmasyarakat ikut menghadirinya dan Saksi tahu adanya undangan buatayah Saksi untuk menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa menurut penuturan Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi wali dalam pernikahan itu adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ayah Pemohon II dan saksinya Saksi 1 Menikah dengan SaksiIl menikah, maharnya 15 Boka;2 Bahwa Saksi mengetaui, ketika menikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus gadis, antara mereka tidak adahubungan nasab maupun hubungan susuan

tokohmasyarakat ikut menghadirinya dan Saksi tahu adanya undangan buatayah Saksi untuk menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa menurut penuturan Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi wali dalam pernikahan itu adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ayah Pemohon II dan saksinya Saksi 1 Menikah dengan SaksiIl menikah, maharnya 15 Boka;: Bahwa Saksi mengetaui, ketika menikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus gadis, antara mereka tidak adahubungan nasab maupun hubungan susuan

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, tidakada pertalian darah, tidak ada pertalian semenda dan juga tidak adapertalian susuan ataupun hubungan lain yang mengakibatkan keduanyaterlarang menikah;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak bernamaAnak binti Pemohon I, umur 15 tahun dan Anak II bin Pemohon I, umur 10tahun serta tidak pernah bercerai sampai sekarang;.

putusan Nomormengeluh pegal/capek padahal kondisi Pemohon masih memungkinkanmelakukan hubungan sebadan dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon bekerja sebagai Sopir dan mempunyaipenghasilan ratarata setiap bulanya sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah);Bahwa benar Termohon menyatakantidak keberatandan setujuPemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon;Bahwa calon isteri kedua Pemohon tidak mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon dan Termohon, baik hubungandarah, semenda,maupun hubungan susuan

isteri sah dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan adalah untukmengajukan ijin poligami; Bahwa alasan Pemohon mengajukan poligami adalah karena Termohontidak mampu melayani secara biologis kepada Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah lagi dengan seorangperempuan bernama PATIMAH binti TARSO, status Janda Mati; Bahwa saksi mengetahui,Pemohon dengan calon isteri keduanyaadalah orang lain, tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda, danhubungan susuan

suami isteri sah dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan adalah untukmengajukan ijin poligami;Bahwa alasan Pemohon mengajukan poligami adalah karena Termohontidak mampu melayani secara biologis kepada Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah lagi dengan seorangperempuan bernama PATIMAH binti TARSO, status Janda Cerai;Bahwa saksi mengetahui,Pemohon dengan calon isteri keduanyaadalah orang lain, tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda, danhubungan susuan