Ditemukan 28273 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 832/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
mencapai kesepakatan untukberdamai sehingga mediasi gagal;Menimbang bahwa, adapun yang menjadi dalil dalil pokokpermohonan Pemohon adalah bahwa sejak bulan Juni tahun 2010kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai kurangharmonis, setelah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan berkepanjangan yangdisebabkan Pemohon tidak bisa memberikan nafkah bathinkepada Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal5
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 723/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal O8 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal5 Zulgqaidah 1440 Hijriyah oleh kami kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Baridun, S.H. serta Drs.
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Tlb Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuSubsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tulang Bawang nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.TIb. tanggal5 April 2016,
Register : 03-04-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 62/PID/2020/PT TJK Tanggal 13 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : Erwin Septian Bin Sofian Haryadi
Terbanding/Penuntut Umum : Indah Puspitarani, SH
24 — 18
Terbanding/Penuntut Umum : Indah Puspitarani, SH
24 — 18
Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Desember 2019 sampai dengan tanggal5 Januari 2020;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 6 Januari 2020sampai dengan tanggal 4 Februari 2020;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengantanggal 26 Februari 2020; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 62/ Pid. /2020/PT TJK8. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26 April 2020;9.
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
hukum tersebut,oleh karena itu keterangan Saksisaksi tersebut secara materil dapat diterimasebagai saksi, oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagai alat buktisebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil/posita gugatan Penggugatyang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal5
Register : 20-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Sgta Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirr) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal5 September 1982 di Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, danperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2. Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSenan dan dinikahkan oleh seorang Imam bernama H. Mansyur;3.
Register : 13-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tanjungbalai, sehingga pengajuan gugatantersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 8 dari 12 halaman putusan nomor 129/Pdt.G/2018/PA.TbaTahun 1989 Tentang Peradilan Agama.Oleh karena itu, perkara ini termasukdalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Kota Tanjungbalai;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.3) tentang kebenaranalamat Tergugat dahulu sebagaimana dalam gugatan dan sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang diterangkan oleh kepala Desa Aek korsik, tanggal5
Register : 26-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Pyk Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan atau rujuk Nomor 178/Kua.03.07.11/PW.01.07/2019 tanggal5 Juli 2019 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, telah dinazegelen oleh KetuaMajelis diberi kode P.4;B. Saksi:1.
Register : 16-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 6
12 — 6
menampardan mencekik, dll; Tergugat malas mencari nafkah untuk anak dan Penggugat, sehingga kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak terpenuhi dan untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terpaksa dibebankan kepadaorang tua Tergugat; Tergugat sering menelepon dan mengirim pesan singkat(SMS) ke perempuanlain, bahkan Tergugat sering bepergian dengan perempuan lain tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal5
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Mnk Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
IKA MARGARETA SUSANTI MAKBON
47 — 17
IKA MARGARETA SUSANTI MAKBON
47 — 17
Yudith Laku, S.Th pada tanggal5 Agustus 2006 di Jemaat Efrata Sumber Boga Distrik Masni Kabupaten Manokwari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dan dihubungkan denganketerangan Saksisaksi di persidangan maka diperoleh fakta bahwa dari pemikahanPemohon dan Jhon Filex Elewjaan telah dikaruniai anak yang bernama AlexandroDilan Eleuwjaan Makbon, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Manokwari tanggal 24 Juni2008, sehingga Pemohon merupakan ibu kandung dari anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 08-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 732/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FANJI SETIAWAN Alias PANJI
36 — 11
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FANJI SETIAWAN Alias PANJI
36 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Medan Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Medan sejak tanggal 7 April 2019 sampai dengan tanggal5 Juni 2019Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya EpraimSimanjuntak, SH, dari Kantor Organisasi Bantuan Hukum (OBH) Yesaya 56Medan, yang beralamat di Jalan Medan Belawan Km 21 No.1 A Kel. BelawanBahari, Kec.
Register : 13-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 200/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
Akibatnya, sejak tanggal5 Mei 2014 antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal dan tidak lagi adahubungan baik lahir maupun bathin;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon menjawabnyayang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon kecuali mengenaialasan perceraian sebagaimana tersebut di atas dan Termohon tidak keberatan untukdiceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon memberikan pengakuan berklausul pada positapoin 4 huruf (a) sebagaimana tersebut di atas, oleh
Putus : 08-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 142/Pid.B/2015/PN.LMJ Tanggal 8 Juni 2015 — SALI Bin ASMAD
22 — 2
22 — 2
Lumajang.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2015 sampai dengan tanggal 22 Maret 2015.Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2015 sampai dengantanggal 1 Mei 2015.Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2015 sampai dengan tanggal 18 Mei2015.Hakim Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 6 Mei 2015 sampai dengantanggal 4 Juni 2015.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal5
Register : 22-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1017/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : SHOLEMAN Bin SURTO
22 — 11
Terbanding/Terdakwa : SHOLEMAN Bin SURTO
22 — 11
., M.H, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka .untuk umum pada hari : Rabu, tanggal5 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Suparman, S.H., M.H., selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota; Hakim Ketua;Achmad Subaidi, S.H., M.H, Saurasi Silalahi, S.H., M.HH.
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Kbm Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 2
33 — 2
yangdikeluarkan oleh kepala Dinas kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Kebumen tanggal 26082013 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.10);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. calon istri NIK :3305024711030001tanggal 23112020 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.11);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. calon istri yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kabupaten Kebumen No. 8382/2002 tanggal5
Register : 29-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7161/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 11 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal5 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh kami M. Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag. sebagai11 dari 12 halamanPutusan Nomor 7161/Pdt.G/2021/PA.SorKetua Majelis, Sulton Nul Arifin, S.H.1., M.Ag. dan Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 14-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Sabtu tanggal5 Desember 2015, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 52/01/XII/2015,tertanggal 5 Desember 2015, yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No. 135/Pat.G/2020/PA.MkmKantor Urusan Agama Kecamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko.Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;.
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 154/Pid/2021/PT MDN Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hendrik Sihombing Alias Pakcik
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, SH
36 — 20
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, SH
36 — 20
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal5 Februari 2021 sampai dengan tanggal 5 April 2021 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untukitu dan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor154/Pid/2021/PT MDNcuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA MAROS Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal. putusan perkara nomor 18/Pdt.G/2021/PA.MrsDiputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal5 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1442 Hijriyaholeh Drs. Abd.
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WATES Nomor 417/Pdt.G/2013/PA.Wt. Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON, TERMOHON
19 — 3
19 — 3
pendidikan SGO, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Tegallembut Kabupaten Kulon Progo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS, tempattinggal di Dondong Kabupaten Kulon Progo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti baik suratsurat maupun saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal5