Ditemukan 20488 data
15 — 1
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Anmad binAli Ar Razi Al Jashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan DarIhya' At Turats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:: :t as tr?t ty t= S te E a 1 ee 39 3 ae iam e " os aI @ 9 ee Pee hw!
20 — 7
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 2126/Padt.G/2019/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a 6 a o a @ #aj i> J JU 4S Su als inelued & i> wr aS s!
12 — 6
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi: a7 @ a E oa? * a z a a' , , 2 by ri . .
11 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:re at tae a : . oat i al ts .a a te yes ee pred Ceol st POS oe a = Jl eS peArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang,
15 — 1
No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:? A i a a o og 4 it if iL 14 = la ri e ae .a! an 4 ) At So a! a at =Le (* the ae . (* ka. & ft wr * =!
39 — 12
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli fiqin Ahmad bin Ali Ar RaziAl Jashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar IhyaAt Turats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbuny/i:fo 2 2 a eastt tt trt th i 1 P2 ae UO at Ue 9 g8 Bs al Cneteci COS Cp? OS CS!
48 — 23
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:; 2 .at oO a i a , "ogi it tre : i: j tho .A) a te gg ee alt Ons tleet!
41 — 11
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:ee ee Te ee ; : ost ia =i. ' .a a ule ae SU al feels!
10 — 9
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny!:2 : f a a a oa wog i i a if ti .
17 — 4
danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwaTermohon dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil permohonanPemohon serta dapat diindikasikan bahwa Termohon sudah tidak mempunyaikeinginan untuk mempertahankan rumah tangganya kembali dengan Pemohon.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
17 — 8
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:ASS Ub eb Lead LG eM oS ye SI I ed Soe?
31 — 15
(KUHP serta penjelasan pasal demipasal, dalam penjelasan pasal 362 KUHP R Soesilo, terbitan Politea bogor tahun1988 halaman 250);Menimbang bahwa menurut R.
35 — 6
No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a# os A :t if ty4 a @ a o aTite * i i ji ty e A te gg Re te nel) A pe gS oO pehae Ne haeArtinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara agquo perkara perceraian,meskipun Termohon
16 — 2
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya AtTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:, 2 2 oa? at it t et i ai tyso> U Que He HSL als Urs! POS Op A J!
21 — 14
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:roo , 0to ey og . 0 a . t tft tif. : je j th oe i" peat a o eal al saa!
23 — 15
Hal inisesuai dengan pendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam KitabAhkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun1984 Masehi yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:a) o> U Qu 9 ~~ ou als (feet t!
13 — 2
jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan,Majelis Hakim berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
41 — 11
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a5 5S US SG 45 set li Gg LAN Se ya SLE ll 6 ysNoeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara
11 — 9
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama juncto Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 134 Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
23 — 10
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam.Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 0407/Padt.G/2021/PA.BbuMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Vhalaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984 Masehi yang berbuny/i:i at: i . 2 a a a a aat fife . je th = =" A a te gg ee le rele) Cre mS Cot!