Ditemukan 10532 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipankara dienjaya dipentra
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
  • Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2020/PA.KlIppada sore harinya sekitar jam 5 an lewat (hampir masuk waktu SholatMagrib) Tergugat menemui Penggugat sehabis dari kantor BKD KabupatenSeruyan Tergugat marahmarah dengan mengeluarkan perkataan kepadaPenggugat AWAS IKAM MALAM INI AM KUBUNUH, TANGAN INI AMYANG MEMBUNUH IKAM, PALING AKU DIPENJARA 10 TAHUN MASIHMAKAN JUA, Sambil menunjukan tangannya yang gemetaran kepadaPenggugat, keadaan rumah pada saat itu sudah gelap gulita, karena lampuatau bolamnya sudah dilepas
    Maret 2017; Bahwa ada kejadian yang dialami oleh Penggugat pada hari Selasa 30April 2019 lalu, Tergugat setelah mendatangi Kantor Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Seruyan, pada saat jam kerja dan pada sore harinyasekitar jam 5 an lewat (hampir masuk waktu Sholat Magrib) Tergugatmenemui Penggugat sehabis dari kantor Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Seruyan Tergugat marahmarah dengan mengeluarkanperkataan kepada Penggugat AWAS IKAM MALAM INI AM KUBUNUH,TANGAN INI AM YANG MEMBUNUH IKAM, PALING AKU DIPENJARA
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -68/Pid.Sus/2018/PN Byl
Tanggal 16 Juli 2018 — -ANTON LATIF SUDIBYO Als KLONTANG Bin JOKO SUKOCO
81 — 17
  • SUDIBYO Als KLONTANG Bin JOKOSUKOCO dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Hal 2 dari 40 Hal Putusan Pidana No. 68/Pid.Sus/2018/PN.BylSetelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya sependapat denganpenerapan dan pengenaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009kepada Terdakwa dan terdapat halhal yang dapat dijadikan pertimbangan yangneringankan yaitu Terdakwa belum pernah dipenjara
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 176/Pid.Sus.LH/2019/PN Jmb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
MISBAHUL MUNIR BinSUKARDI
43 — 14
  • Reksa Wreksa milik saksi sejak tahun 2015sampai dengan tahun 2017, dan pada tahun 2017 JUNAEDI mengundurkan dirikarena di penjara; Bahwa JUNAEDI dipenjara karena perkara kayu karena kayunya tidak adadokumen dan kayu tersebut JUNAEDI sendiri yang mengangkut; Bahwa sejak tahun 2017 sampai dengan sekarang CV. Reksa Wreksa samasekali tidak ada mengeluarkan Nota Angkutan Kayu Olahan; Bahwa CV.
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tas
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
1.MUFRAN IMRON, SE BIN RAFIUDDIN
2.BERMAWI BIN ABDUL MUIS
155 — 129
  • Diperlakukan secara manusiawi dengan memperhatikan kebutuhansesuai dengan umurnya;Dipisahkan dari orang dewasa;Memperoleh bantuan hukum dan bantuan lainnya secara efektif;Melakukan kegiatan rekreasional;Bebas dari penyiksaan, penghukuman atau perlakukan lain yang keaRWNjam, tidak manusiawi, serta merendahkan derajat dan martabatnya;Tidak dijatuhi pidana mati atau pidana seumur hidup;Tidak ditangkap, ditahan, atau dipenjara, kecuali sebagai upaya teralakhir, dan dalam waktu yang paling singkat;8.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 18-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 642/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.BURHANUDIN ALIAS BURHAN
2.FATHIYAH
166 — 117
  • lainnya langsungdipulangkan kerumahnya masingmasing; Bahwa saksi berada di KBRI Damaskus disebabkan saksi bersamamajikan tempat saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga di Negara Suriahsewaktu itu saksi sedang diajak jalanjalan ke Mall, kemudian saksi ditangkapoleh pihak Imigrasi Suriah karena tidak memiliki dokumendokumen yang dapatsaksi tunjukan yang menerangkan saksi disana sebagai tenaga kerja yangLegal sebagai pembantu rumah tangga, sehingga saksi dibawa ke KantorImigrasi Suriah dan sempat dipenjara
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN SORONG Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 25 Juni 2018 — 1.HENRY POLTAK SITORUS 2.JEFRI BALIUDE 3.IRMAWATI
117 — 89
  • HendryPoltak Sitorus dengan posisi sebagai kasir;Bahwa pada saat memberikan keterangan dipenyidikan tersebut adalahtidak benar karena saksi diancam akan melahirkan dipenjara sehinggasaksi takut;Bahwa pada saat saksi bekerja di bar Tormando saksi belum hamil;Bahwa saksi tidak mengetahui keterkaitan/nubungan terdakwa . HenryPoltak Sitorus dengan adannya obat PCC/Somadril dalam perkara ini;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui apakah terdakwa .
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NILLA ALDRIANI SH MH
Terdakwa:
HANDIKA MANGGALA PUTRA BIN WIYADI
283 — 92
  • wiraswasta di bidang furniture sedangIbu wiraswasta bidang batik hingga sekarang;Bahwa Terdakwa setelahn menikah tinggal di Yogyakarta, Terdakwanikah dengan Intan, dan telah mempunyai 2 (dua) anak masingmasingberumur 3 tahun dan 5 tahun; Bahwa Terdakwa ikut mengelola furniture, sedangkan saksi bisnis babystore;Bahwa benar Terdakwa pernah menyampaikan/bercerita baru adamasalah kosmetiknya dengan BPOM; Bahwa benar karakter Terdakwa sebagai pekerja keras, Terdakwa tidakmelanggar aturan dan tidak pernah dipenjara
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 09-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : PUT / 68 - K / PM I-03 / AD / VII / 2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — Pratu Endang Heri Pranata
78 — 39
  • layak lagi dipertahankan dalam dinasMiliter.Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan permohonan Terdakwa yang memohon agarTerdakwa diberi kesempatan untuk memperbaiki dirt dan memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya, harus ditolak.Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tidak layak lagi dipertahankan dalamdinas militer, yang bagi seorang prajurit TNI merupakan hukuman yang sangatberat, Majelis Hakim berpendapat Terdakwa tidak perlu dipenjara
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 09/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 18 April 2013 — SUDARNO Bin Alm. SABIRIN
20 — 3
  • Bukhari dengan menantu karenaTerdakwa sudah ditahan dan Saksi Korban minta bayar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) kalau tidak biar suami Saksi dipenjara 30tahun ;20 Bahwa setelah Saksi Korban meminta Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) tetapi tidak berhasil, Saksi Korban ada menghubungi kembali Sdr.Bukhari dan menawarkan Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ; Bahwa tidak ada janji pembayaran uang pinjaaman Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) tersebut dan Saksi Korban bilang asal
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 02-K/PM.I-05/AD/I/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Iwan
82 — 17
  • Dewi Ratih sudah tidak maumelanjutkan hubungan dengan Terdakwa karena malu status Terdakwa yangsudah pernah dipenjara, dengan adanya penolakan tersebut selanjutnya saat ituTerdakwa mengucapkan talak cerai kepada Sdri. Dewi Ratih hingga saat iniTerdakwa dengan Sdri. Dewi Ratih sudah tidak ada hubungan suami istri lagi.17.
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tas
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
1.MUFRAN IMRON, SE BIN RAFIUDDIN
2.BERMAWI BIN ABDUL MUIS
98 — 50
  • Diperlakukan secara manusiawi dengan memperhatikan kebutuhansesuai dengan umurnya;Dipisahkan dari orang dewasa;Memperoleh bantuan hukum dan bantuan lainnya secara efektif;Melakukan kegiatan rekreasional;Bebas dari penyiksaan, penghukuman atau perlakukan lain yang keaRWNjam, tidak manusiawi, serta merendahkan derajat dan martabatnya;Tidak dijatuhi pidana mati atau pidana seumur hidup;Tidak ditangkap, ditahan, atau dipenjara, kecuali sebagai upaya teralakhir, dan dalam waktu yang paling singkat;8.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ASWAR DJAMALUDDIN Alias AAS Bin DJAMALUDDIN
69 — 23
  • yang menjemput paket tersebut, dan menurut Majelis Hakim dariketerangan Terdakwa ASWAR DJAMALUDDIN Alias AAS Bin DJAMALUDDIN dansaksi OKTAFIAN Alias OKTAF Bin KHAIRIL ANWAR, RAMLI LINGGANG jugamempunyai keterkaitan dengan perkara ini, sehingga RAMLI LINGGANG jugadapat dijadikan pelaku dalam perkara ini; woenn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HERWIN SAKTI bahwayang saksi ketahui antara RAMLI LINGGANG dan Terdakwa ASWARDJAMALUDDIN Alias AAS Bin DJAMALUDDIN, yaitu pada saat saksi masih dipenjara
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 16 Maret 2021 — MALUK TABUNI sebagai PENGGUGAT PASKALINA BUTU sebagai TERGUGAT
410 — 117
  • dand. memperoleh Hak Anak anak lainnya.Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 14 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak tertulis,yang dimaksud dengan pemisahan antara lain pemisahan akibat perceraiandan situasi lainnya dengan tidak menghilangkan hubungan Anak dengan keduaOrang Tuanya, seperti Anak yang ditinggal Orang Tuanya ke luar negeri untukbekerja, Anak yang Orang Tuanya ditahan atau dipenjara
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 70/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 11 Oktober 2018 — NELSON MANALU
144 — 44
  • yang pada pokoknya berkesimpulan bahwa Terdakwa tidakterbukti secara sah dan meyakinan terbukti bersalah melakukan perbuatansebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum, oleh karenanya Terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan, dengan tidak mengurangi kebebasan dan usahaMajelis Hakim dalam menegakkan kepastian hukum yang mengandungkebenaran dan keadilan ;Selanjutnya Penasehat Hukum Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim untukberkenan memberikan pertimbangan dan putusan sebagai berikut: Terdakwa belum pernah dipenjara
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 27-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN Pya
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
VIDYA MIRASARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MAHNAN RASULI Alias MANAN
55 — 17
  • 08.00 WITA;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah disuruh oleh Saksi HAMZAHPANSURI Alias OCEK membawa barang;Bahwa saksi yakin kalau yang punya koper adalah Terdakwa karena saksipercaya sama saksi HAMZAH PANSURI Alias OCEK;Bahwa yang memberitahukan saksi kalau isi koper tersebut adalah udangdan kue adalah Saksi HAMZAH PANSURI Alias OCEK;Bahwa yang mengatakan kalau membawa benih Lobster akan dipenjarapaling lama 3 bulan adalah saksi HAMZAH PANSURI Alias OCEK yangbilang kalau membawa benih Lobster akan dipenjara
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
AFDAL SAPUTRA,SH
Terdakwa:
GEMET Bin MULYADI
40 — 16
  • tindakan(rechtsvardigingsgrond) maupun alasan pemaaf dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgrond), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan wajib untuk dibebani pertanggungjawaban secara pidana atas segalaperbuatan pidana serta kesalahan yang telah dilakukannya itu (toerekenbaarheidvan het feit) ;Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum Terdakwa mengajukan pembelaan/pledooi secara tertulis yang mana padapokoknya Terdakwa memohon nantinya dapat menghukum Terdakwa tidak dipenjara
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 515/Pid.Sus/2015/PN.SIM
Tanggal 2 Mei 2016 — MUHAMMAD YUSUF ALS CECEP
25 — 9
  • saksi dihubungi Polisi danmenyuruh saksi untuk datang ke Aspol untuk menemui suami saksi yangmana pada saat hari tersebut saksi mendapat informasi bahwa suami saksiditangkap kembali di dalam Sel Polres Simalungun dalam kasus memilikisabu;Bahwa setelah suami saksi ditangkap dalam kasus kepemilikan narkotikajenis sabu di dalam Sel Polres Simalungun oleh MUHAMMAD SANRIFANNASUTION tidak ada menghubungi saksi begitu juga saksi tidak adamenghubungi MUHAMMAD SANRIFAN NASUTION;Bahwa setelah suami saksi dipenjara
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 22/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Drs. Rusli Dunggio
Tergugat:
BUPATI BUOL
139 — 61
  • bellumditerbitkan, namun norma hukum yang terkandung dalam ketentuanPasal 250 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentangManajemen PNS dan Pasal 252 Peraturan Pemerintah No 11 Tahun2017 tentang Manajemen PNS telah diatur pada peraturan perundangundangan sebelumnya yakni diatur pada ketentan Pasal 9 huruf aPeraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1979 tentang PemberhentianPegawai Negeri Sipil yang menentukan bahwa:Pegawai Negeri Sipil diberhentikan tidak dengan hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil apabila dipenjara
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
1.SUARNO Alias ARNOL
2.MUHAMMAD FAUZI Alias FAUZI
23 — 4
  • BahKapul Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematang Siantar pada saatTerdakwa sedang duduk dihalaman rumah Indra Tajas alias Tajas; Bahwa Terdakwa bisa berada dirumah Indra Tazas alias Tajas karenasebelumnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Suarno alias Arnol yangTerdakwa kenal sejak kecil menghubungi Indra Tazas alias Tajas yangTerdakwa kenal pada saat masih sesama narapidana di Lapas kelas IIAPematangsiantar sekitar tahun 2016 yang Terdakwa ketahul menjualnarkotika pada saat Terdakwa masih berada dipenjara
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 18 September 2014 —
112 — 32
  • investor bisa menyetor uangnya langsung di Kantor Pusat atauKoordinator dan atau bisa dikirim ke rekening PT WIN WIN LINK BOWOJENGGOT ;Bahwa setelah investor menyetorkan uangnya kemudian dibuatkan surat perjanjiankerja sama yang dikeluarkan oleh PT WIN WIN LINK BOWO JENGGOT ;Bahwa sekarang PT WIN WIN LINK BOWO JENGGOT sudah macet karena sejakbulan januari 2011 Terdakwa ditangkap polisi dan dibawa ke Bengkulu untukdiproses hukum dan dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;Bahwa setelah Terdakwa dipenjara