Ditemukan 63953 data
92 — 60
., M.Kn.;- 1 (satu) bendel rekening koran Bank CIMB NIAGA Norek 700499690200 a.n. Indah Romadona;- 1 (satu) bendel rekening koran Bank BRI Norek 422701005120532, a.n. Hardi Kusuma;- 5 (lima) lembar kwintansi peminjaman uang a.n. Indah Romadona dengan jumlah total Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);- 2 (dua) lembar bukti peminjaman uang dari Koperasi Peramba Bulan a.n.
., M.Kn;2) 1 (satu) bendel rekening koran ATM Bank CIMB NIAGA Norek:700499690200 an. Indah Romadona;3) 1 (satu) bendel rekening koran ATM Bank BRI Norek:422701005120532, an. Hardi Kusuma;4) 5 (lima) lembar kwitansi peminjaman uang an. Indah Romadona denganjumlah total Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);5) 2 (dua) lembar bukti peminjaman uang dari Koperasi Peramba Bulanan.
Saksi Solichin, S.H., M.Kn. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi IndahRomadona, Terdakwa dan saksi Indah Romadona mendatangi Kantor Notarismilik Saksi pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00 WIBbertemu langsung dengan Saksi untuk membuat Akta Jual Beli ApotekAnanda yang berlamat di
Terdakwamemiliki Apotek yaitu Apotek Ananda tetapi sedang digadaikan kepadasaksi Zaenal Abidin, dan dengan uang modal usaha tersebut Terdakwaberharap memperoleh keuntungan untuk menebus Apotek;Bahwa kemudian Terdakwa tidak bisa membayar uang modal yang telahdiserahkan oleh saksi Indah Romadona kepada Terdakwa yang berjumlahRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), sehingga Terdakwamembayar dengan membuat Akta Jual Beli (AJB) No. 192 yang dibuat dihadapan Notaris saksi Solichin, S.H., M.Kn
yaitu Apotek Ananda tetapi sedang digadaikan kepada saksiZaenal Abidin, dan dengan uang modal usaha tersebut Terdakwa berharapmemperoleh keuntungan untuk menebus Apotek;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa tidak bisa membayar uangmodal yang telah diserahkan oleh saksi korban Indah Romadona kepadaTerdakwa yang berjumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah),sehingga Terdakwa membayar dengan membuat Akta Jual Beli (AJB) No. 192yang dibuat di hadapan Notaris yaitu saksi Solichin, S.H., M.Kn
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bendel AJB/Akta Jual Beli Apotek Ananda Nomor 192, tanggal 16Agustus 2018, dibuatdi Notaris Solichin, S.H., M.Kn.; 1 (satu) bendel rekening koran Bank CIMB NIAGA Norek 700499690200a.n. Indah Romadona; 1 (satu) bendel rekening koran Bank BRI Norek 4227010051 20532, a.n.Hardi Kusuma; 5 (lima) lembar kwintansi peminjaman uang a.n.
129 — 55
., M.Kn; Surat Izin Tempat Usaha Perdagangan Nomor Induk Berusaha: 912003202848; Surat Izin Perdagangan Menengah Nomor: 236/M.04.01/DPMPTSP/III/2019 dikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Pekanbaru tanggal 26 Agustus 2019; Nomor Pokok Wajib Pajak: 93.540.853.4-216.000; Tanda Daftar Perusahaan Nomor: 040114614019 tanggal 01 Agustus 2019.
., M.Kn; Surat Izin Tempat UsahaPerdagangan Nomor Induk Berusaha: 912003202848; Surat IzinPerdagangan Menengah Nomor: 236/M.04.01/DPMPTSP/III/2019dikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.PbrSatu Pintu Kota Pekanbaru tanggal 26 Agustus 2019; Nomor PokokWajib Pajak: 93.540.853.4216.000; Tanda Daftar PerusahaanNomor: 040114614019 tanggal 01 Agustus 2019.Apabila permohonan izin ini dikabulkan Pemohon mohon agar hartahartatersebut
Global Riau Mandiri (Global Rent Car).Dengan Akta Notaris Nomor: 01 Tanggal 03 Agustus 2019 padaNotaris Tysa Hayuning Pramesvhari, S.H., M.Kn; Surat Izin TempatUsaha Perdagangan Nomor Induk Berusaha: 912003202848; SuratIzin Perdagangan Menengah Nomor:236/M.04.01/DPMPTSP/III/2019 dikeluarkan oleh Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Pekanbaru tanggal26 Agustus 2019; Nomor Pokok Wajib Pajak: 93.540.853.4216.000;Tanda Daftar Perusahaan Nomor: 040114614019 tanggal 01 Agustus2019.4
Global Riau Mandiri (Global Rent Car).Dengan Akta Notaris Nomor: 01 Tanggal 03 Agustus 2019 pada Notaris TysaHayuning Pramesvhari, S.H., M.Kn; Surat Izin Tempat Usaha PerdaganganNomor Induk Berusaha: 912003202848; Surat Izin Perdagangan MenengahNomor: 236/M.04.01/DPMPTSPIIII/2019 dikeluarkan oleh Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Pekanbaru tanggal 26Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.PbrAgustus 2019; Nomor Pokok Wajib Pajak: 93.540.853.4216.000; TandaDaftar
Dengan AktaNotaris Nomor: 01 Tanggal 03 Agustus 2019 pada Notaris Tysa HayuningPramesvhari, S.H., M.Kn; Surat Izin Tempat Usaha Perdagangan NomorInduk Berusaha: 912003202848; Surat Izin Perdagangan MenengahNomor: 236/M.04.01/DPMPTSP/III/2019 dikeluarkan oleh DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Pekanbarutanggal 26 Agustus 2019; Nomor Pokok Wajib Pajak: 93.540.853.4Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Pbr216.000; Tanda Daftar Perusahaan Nomor: 040114614019
Global Riau Mandiri (Global Rent Car).Dengan Akta Notaris Nomor: 01 Tanggal 03 Agustus 2019 padaNotaris Tysa Hayuning Pramesvhari, S.H., M.Kn; Surat Izin TempatUsaha Perdagangan Nomor Induk Berusaha: 912003202848; SuratIzin Perdagangan Menengah Nomor:236/M.04.01/DPMPTSP/III/2019 dikeluarkan oleh Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Pekanbaru tanggal 26Agustus 2019; Nomor Pokok Wajib Pajak: 93.540.853.4216.000;Tanda Daftar Perusahaan Nomor: 040114614019 tanggal 01 Agustus2019.4
ABDUL MUKTI
Tergugat:
PT. NEWLAND OVERSEAS DEVELOPMENT
24 — 18
., M.kn., Notaris di Medan
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.660.000,- (satu juta enam ratus enam puluh ribu rupiah);
DALAM REKONVENSI
DALAM KONVENSI dan REKONVENSI
MOH. ZAINOLLAH
Tergugat:
KETUA BPD (BADAN PERMUSYAWARATAN DESA CANGKRENG KECAMATAN LENTENG KABUPATEN SUMENEP
137 — 185
,M.Kn., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat dan tidak dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukum Penggugat ;
16 — 3
,M.Kn. (P 1)j22 22222222222 . Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 475/ K/ 1986, atas nama AAA,tertanggal 28 April 1986, yang ditandatangni oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Yogyakarta DRS. CHARLOS FIRMAN HUTAPEA. (P . Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.300/ K/ 1990, atas nama BBBHADI,tertanggal 18 April 1990, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor CatatanKotamadya Yogyakarta DRS. CHARLOS FIRMAN HUTAPEA. (P 3);.
M.Kn. (P eonnennee= Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah pula mengajukan 2(tiga) orang saksi yang memberikan keterangan didepan persidangan dibawahsumpah menurut agamanya dan masing masing memberikan keterangan padapokoknya sebagal beriKut :0002c0nsnennennenennnnenenenns1.
,M.Kn., yang menyebutkan bahwa di Yogyakarta pada tanggal13 Pebruari 1985 telah tercatat perkawinan antara JONI SUSANTO dengan XXXyang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kepala Kantor Catatan Sipilyang bernama RADEN SUHARSONO pada tanggal 13 Pebruarimomnannsann Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim perkawinanantara Penggugat dan Tergugat telah memenuhi ketentuan Pasal 6 ayat (1) JoPasal 2 ayat (1) dan (2) dari Undang Undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974;ooncenn= Menimbang
222 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn., bertempat tinggal diJalan Soekarno Hatta, Lampeuneurut, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar, Provinsi Aceh;Notaris IRMA SAVITRY HARAHAP, S.H., bertempat tinggaldi Jalan Tandi, Nomor 9, Desa/Gampong Ateuk Meunjeng,Kecamatan Baiturranman, Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh,ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada JalaluddinMoebin, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum Jalaluddin Moebin, S.H.
Daud danErwin adalah milik Penggugat:Menyatakan hutang Penggugat kepada Tergugat yang harus dibayarsejumlah Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah);Menyatakan Surat Kuasa Menjual Nomor 02, tanggal 5 November 2015yang dibuat oleh Tergugat II Notaris Ika Susilawati, S.H., M.Kn. tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Akta Jual Bell:1. Nomor 29/2016, tanggal 9 Agustus 2016;2. Nomor 35/2017, tanggal 26 September 2017;3.
Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab,S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut, dan Bony Daniel, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr.
ROFIATUN FAUZIA
56 — 7
,M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri Indramayu sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh H. JAYA BHAKTI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Indramayu serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,(H. JAYA BHAKTI, S.H.) (BOYKE B.S NAPITUPULU, S.E., S.H., M.Kn.)
Bagas Fekaramboga Djinargo, S.T.,
Tergugat:
PT Elang Peradaban Mulia,
189 — 65
didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor tanggal 25 Februari 2019 di bawah register Nomor :142/SK/HK/2019/PN.Bogr;Dalam akta perdamaian ini Penggugat tersebut akan disebut sebagai.........PIHAK PERTAMA;LawanPT Elang Peradaban Mulia, beralamat di Jalan Raya CIFOR Batuhulung Kav.1,Kelurahan Bubulak, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat,selanjutnya disebut SCDAGAl ...........cceeeeeeeeeeeseeeetteetteeeeees Tergugat ;Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh kuasa hukumnya Asa Azumah Alba,SH, M.Kn
Elang Peradaban Mulia yangdiwakili oleh Elang Gumilang selaku Direktur Utama berdasarkan Akta RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa No. 2 tanggal 27 September 2018 dibuatdi hadapan Notaris Imelda Mouly Irianty, B.S.B.A., SH, M.Kn, Notaris di KotaBogor tertanggal 25 Maret 2019 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor tanggal 04 April 2019 di bawah register Nomor :238/SK/HK/2019/PN.Bor ;Dalam akta perdamaian ini Tergugat tersebut akan disebut sebagai........
104 — 36
., M.Kn., Fransisca Gultom, SH., Ramadi R. Nurima, SH.,L.LM., dan Eka Sumaryani, S.H., M.Kn., para advokat danpenasehat hukum, berkantor di Otto Cornelis Kaligis &Associates, beralamat di Kompleks Majapahit Permai Blok B122123, Jalan Majapahit 1820 Jakarta Pusat 10160,berdasarkan surat kuasa khusus No. 454/SK.XxIV/2014tanggal 11 Desember 2014, sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi; melawanIr. Susalit Alius Ces bin H.
Kahirun SP Harahap
Terdakwa:
KARMAN
21 — 13
., M.Kn.., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut denganbantu oleh Romadona, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sei Rampahdengan dihadiri Khairun S.P. Harahap sebagai penyidik pada PolsekPerbaungan dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimRomadona, S.H.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021, oleh StevenPutra Harefa, S.H., M.Kn.., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut denganbantu oleh Romadona, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sei Rampahdengan dihadiri Khairun S.P.
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn. tanggal 25 April 2005dan Surat Kuasa untuk menjual Nomor 04 yang dibuat di hadapanNotaris Agatha Henny Asmana Sipa, S.H., M.Kn. tanggal 25 April 2005adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;8.
Noesran alias Nusran (turut Tergugat Il) = 1/16;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta warisan untukmenyerahkan kepada para ahli waris sebagaimana tersebut pada diktumangka (4) dengan bagian masingmasing sebagaimana disebutkan padadiktum angka (7) dan apabila tidak bisa dibagi secara natura supayadilelang di muka umum dan hasilnya dibagi kepada ahli waris sesuaibagiannya;Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli Nomor 05 yang dibuat di hadapanNotaris Agatha Henny Asmana Sipa, S.H., M.Kn
. tanggal 25 April 2005 danSurat Kuasa untuk menjual Nomor 04 yang dibuat di hadapan NotarisAgatha Henny Asmana Sipa, S.H., M.Kn. tanggal 25 April 2005 adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Ro1.356.000, (satu jutatiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Dan menghukum para Tergugat/para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000, (seratus
Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli Nomor 05 yang dibuat di hadapanNotaris Agatha Henny Asmana Sipa, S.H., M.Kn. tanggal 25 April 2005 danSurat Kuasa untuk menjual Nomor 04 yang dibuat di hadapan NotarisAgatha Henny Asmana Sipa, S.H., M.Kn. tanggal 25 April 2005 adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.Kn. dan H. PanjiWidagdo, S.H., M.H. , HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh Hari WidyaPramono, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum.Ttd./H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.
1.KUSNANTO
2.TARTO
3.AGUS SUDARSONO
4.SUDARNO
5.LEGITO
6.SUMARIYO
7.M.AKBAR FUADY alias ANWAR FUADY
8.SUNARKO
9.BEBI KURNIAWAN
Tergugat:
PARYANTO
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq Badan Pertanahan Nasional Lampung Selatan
2.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
3.Negara Republik Indonesia C.q Presiden RI C.q Pemerintah Provinsi Lampung
18 — 7
., M.Kn., selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lampung Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 1;3.
., M.Kn., selaku Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat II;Turut Tergugat dan Turut Tergugat II, dalam hal ini memberikan kuasakepada:NINA WINDIALIKA, S.Si., M.Sc.;ANDREAS BUTAR BUTAR, S.E., M.Si.;HAIKAL HARDIANSYAH, S.H.
73 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn. dan H. PanjiWidagdo, S.H., M.H. HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh JarnoBudiyono, S.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./Dr.Yakup Ginting,S.H.C.N.,M.Kn. Ttd./H.Mahdi Soroinda Nasution,S.H.M.Hum.Ttd./H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.
HARRY M. BATE'E
Terdakwa:
1.Suhar
2.Doni Damara
14 — 10
., M.Kn.., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut denganbantu oleh Romadona, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sei Rampahdengan dihadiri Harry M. Batee sebagai penyidik pada Polsek Perbaungan danPara Terdakwa;Panitera Pengganti HakimRomadona, S.H.
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021, oleh StevenPutra Harefa, S.H., M.Kn.., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut denganbantu oleh Romadona, S.H.
349 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn berdasarkan Nomor surat 01/PTTSDBT/IV/2017,tanggal 25 April 2017 menyatakan Mencabut Surat Pengunduran DiriSebagai Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara;4. Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukan dalam perkaraini;5. Menyatakan batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatan hukummengikat Surat Tergugat (DPD Partai Hanura) Provinsi Sumatera UtaraNomor 008/DPDHanura/SU/X/2017, tanggal 11 Oktober 2017 perihalPergantian Antar Waktu (PAW) an. Penggugat (ic.
Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat SuratPengakuan dan Pernyataan dihadapan Notaris David Yamin DharmaPutra, SH., M.Kn., berdasarkan nomor 01/PTTSDBT/IV/2017 tertanggal25 April 2017 menyatakan: mencabut surat pengunduran diri sebagaiAnggota DPRD Provinsi Sumatra Utara;4. Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Halaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 1117 K/Padt.Sus.Parpol/20205.
IRAWANTO
Terdakwa:
HABIB ABDI Alias HABIB
12 — 11
., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan bantu oleh Muhammad Syarief Nasution, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan dihadiri Aipda lrawantosebagai penyidik pada Polsek Dolok Masihul dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimMuhammad Syarief Nasution, S.H.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 10 September 2021, olehSteven Putra Harefa, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan bantu oleh Muhammad Syarief Nasution, S.H.
ARIF NURMAMIN, S.kep.Ns
121 — 36
,M.Kn., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates sertadihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Retno Prabandari, S.H., M.Kn. Edy Sameaputty, S.H., M.H.Perincian biaya:Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PN.Wat1. Pendaftaran ...........c.ccceeeeeeee Rp30.000,002. Biaya PIOSES............:ccccccecee Rp49.000,003. Mat@ral 00... ... ccc cce cece eeeeeeeees Rp6.000,00A.
48 — 26
,M.Kn dan sudah berbadanhukum sebagaimana akta hukum No.0016661.AH.01.04.Tahun 2015yang berkedudukan di MTrate, RI.13.RW.03, Desa Trate,Kec.Sugihwaras, Kab. Bojonegoro dengan maksud menaungi SMP TriTunggal untuk melanjutkan kegiatan/ kelangsungan SMP Tritunggal;.
Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.10 dan 5 (lima) orang saksiyaitu saksi Samidi, saksi Rochmad, saksi Hartono, saksi Suwanto, dan SaksiPetrus Dibyo Yuwono, SH., M.Kn ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat : P.1 berupa foto copy sesuai dengan aslinya tentang surat keteranganPenanggung Jawab Sekolah yang ditanda tangani oleh ketua Yayasan /Badan Pendidikan Pancasila yaitu M.
Sukidjan ;Bahwa lokasi tanah yang berdiri diatasnya SMP Tri Tunggal memiliki batasbatas yaitu sebelah barat : jalan PUK, sebelah utara : Jalan Merdeka,sebelah Timur : rumah Mingun, sebelah selatan : rumah Parinah ;Saksi Petrus Dibyo Yuwono, SH., M.Kn yang menerangkan padapokoknya :Bahwa saksi menjadi Notaris sejak bulan Juli 2010 ;Bahwa saksi membenarkan pernah membuat Akta pendirian yayasanKusuma Bangsa karena ada inisiatif dari B.
Hakim tidakterdapatnya legal standing dari Pemohon dalam permohonannya makamenjadikan formalitas dari permohonan pemohon tidaklah terpenuhi, sehinggamenurut Hakim permohonan Pemohon haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Ontvakelijke Verklaara);Menimbang, bahwa selanjutnya dari alat bukti selainnya yang diajukanoleh pemohon baik berupa alat bukti surat P.1 sampai dengan P.9 dan 5 (lima)orang saksi yaitu saksi Samidi, saksi Rochmad, saksi Hartono, saksi Suwanto,saksi Petrus Dibyo Yuwono, SH., M.Kn
8 — 0
Sulhan, S.Pd,S.H, M.Si, M.Kn sebagai mediator dan memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk melakukan mediasi dengan mediator yang bersangkutan;Bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 13 Februari 2019,bahwa mediasi yang dilakukan berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;Bahwa pada persidangan selanjutnya Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena Penggugat dan Tergugat telah rukun kemballsebagai suami isteri;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdidalam berita
Sulhan, S.Pd, S.H, M.Si, M.Kn sebagai mediator dan memerintahkankepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan mediasi dengan mediatortersebut;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 13Februari 2019, bahwa mediasi yang dilakukan telah berhasilkan merukunkanPenggugat dan Tergugat:Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya, karena Penggugat dan Tergugat telahrukun kembali dengan Tergugat