PT.ARARA ABADI ke kebun masyarakat,selanjutnya saksi FAHRIZAL ARDIANSYAH Als RIZAL Bin RAZALImenelpon terdakwa dengan mengatakan PAK PUPUKNYA SUDAHSELESAI DILANGSIR, HARGANYA BERPA PAK ?

PT.ARARA ABADI ke kebun masyarakat,selanjutnya saksi FAHRIZAL ARDIANSYAH Als RIZAL Bin RAZALImenelpon terdakwa dengan mengatakan PAK PUPUKNYA SUDAHSELESAI DILANGSIR, HARGANYA BERAPA PAK ?

terdakwa dengan mengatakan PAK PUPUKNYASUDAH SELESAI DILANGSIR, HARGANYA BERAPA PAK ?

Als RIZALBin RAZALI menanyakan kepada terdakwa GIMANA PAK UANG YANGMAU SAYA PINJAM ADA TIDAK ?

Putusan Nomor 782/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.Bahwa pak Syaiful Amir pernah cerita ke Saksi bahwa tanah no.36 itumilik pak Syaiful Amir kurang lebih 8 (delapan) tahun yang lalu;Bahwa pak Syaiful Amir tidak pernah cerita ke Saksi membeli tanah darisiapa;Bahwa hubungan pak Syaiful Amir dengan Penggugat adalah pak SyaifulAmir membeli tanah obyek sengketa dengan perantara H. Boim (H.

tinggal diKemang;Bahwa sampai sekarang pak Syaiful Amir tidak pernah menempati obyeksengketa;Bahwa pada waktu pak Syaiful Amir membeli tanah itu masih kosongnamun beberapa tahun kemudian ditempati orang tidak tahukontrak/sewa;Bahwa semua lokasi obyek sengketa dibeli oleh pak Syaiful Amir;Bahwa terakhir dulu ditempati oleh satpam;Bahwa pak Syaiful Amir pernah menyuruh H.

Abdul Rohim/Penggugat);Bahwa pada tanggal 8 Mei 2014 pak Syaiful Amir dan H. Abd. Rohimmereka tandatangan di Surat Pernyataan;Bahwa tandatangan terjadi di Kantor Pak Syaiful Amir dan pada saattandatangan ada Notaris, Pak Syaiful Amir, H. Boim (H. Abd. Rohim ) danistri serta ada saksi;Bahwa Saksi tidak tahu ceritanya bagaimana bisa ada 30 Sertifikat atasnama H. Abd. Rohim (Penggugat);Bahwa obyek sengketa luasnya kurang lebih 3.000 m2 dan harganyaSaksi tidak tahu;Bahwa pak Syaiful dan H.

Putusan Nomor 782/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.Bahwa ban Micelin yang kuasai anaknya pak Syaiful;Bahwa Saksi kerja ditempat pak Syaiful sampai dengan sekarang;Bahwa pak Syaiful adalah pensiunan PNS di Kalimantan;Bahwa hubungan Pak H. Boim (Penggugat) dengan Pak Syaiful adalahPak H. Boim adalah makelar tanah, menjual dan membeli tanah;Bahwa Pak Syaiful sebelum dengan Pak. H. Boim adalah dengan pakYusuf namun karena pak Yusuf sakit sehingga pindah ke H.

Rohim diatasnamakan pak Syaiful karena tidak enak sudah tua supaya tidakberselisih:Bahwa pak Syaiful sendiri tidak mengerti kKenapa pak H. Abd. Rohimmenggugat;Bahwa tentang penyerahan uang untuk membeli tanah dari 5 sertifikattersebut, Saksi tidak tahu;Bahwa penyerahan uang tanah biasanya diperintah oleh pak Syaifulapabila ada ditempat dalam bentuk disposisi dalam bentuk tulisan untukmemberikan uang ke H. Abd.

Una. hal 1 dari 1110.kepada pak Tolewa, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon I;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Sumardi dan pak Basrun dengan mas kawin berupa UangRp. 48.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Una. hal 3 dari 11 Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 05 Desember 1992 di desa Laronanga; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama PakKudus; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Tolewa: Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Sumardi dan Pak Basrun danmaharnya berupa uang Rp. 48.000,00 (empat puluh delapan riburupiah); Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkanjab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

Una. hal 4 dari 11Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 Desember 1992 di desa Laronanga;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama PakKudus;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Tolewa;Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Sumardi dan Pak Basrun danmaharnya berupa

Kudus, dengansaksisaksi nikah yaitu Pak Sumardi dan Pak Basrun, dan mahar berupa uangRp. 48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah karena belum mempunyai Buku Nikah karenakelalaian petugas untuk mengurus pendaftarannya dan sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut sebagai alas hukumagar pernikahannya dapat diakui secara sah oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama PakKudus dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Pak Tolewadengan saksi nikah Pak Sumardi dan Pak Basrun dengan mahar berupauang Rp. 48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah) ;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukum Islam;Penetapan nomor 0164/Padt.P/2019/PA. Una. hal 7 dari 114.

pada bulan November tahun 2018 bertempat di Jalan Marelan VILingkungan 25 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam kewenanganmemeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Medan, menarik keuntungan darihasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekirapukul 03.00 Wib terdakwa mengetahui PAK

Bahwa, selanjutnya terdakwa bersama Amran Als AM danZulkifli Als Pak De menarik 1 (Satu) unit brangkas besi dari dalamkamar di kantor Yalkut tersebut. Kemudian Amran Lubis Als AMmengambiil kereta sorong dan saksi bersama Amran Lubis Als AMdan Zulkifli Als Pak De menaikan 1 (Satu) unit brangkas besi keataskereta sorong tersebut.

Bahwa, selanjutnya Eko Pranoto Als Eko, Zulkifli Als Pak De,Hariyanto Als Begok dan Amran Lubis Als AM dengan menggunakanbecak motor membawa 1 (satu) unit brangkas besi dan 2 (dua) unitkipas angin merek miyako dan setelah itu Eko Pranoto Als Eko,Zulkifli Als Pak De, Hariyanto Als Begok dan Amran Lubis Als AMpergi, tanoa saksi ketahui kKemana tujuannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 November 2018

sekira pukul 07.00Wib dirumah terdakwa di Jalan Marelan Pasar Rel Kel.Tanah EnamRatus Kec.Medan Marelan,terdakwa bersama Eko Pranoto Als Eko,Zulkifli Als Pak De, Hariyanto Als Begok dan Amran Lubis Als AMmelakukan pencurian atau turut serta melakukan atau pertolongan jahat(tadah) terhadap 1 (Satu) unit brangkas besi milik PT.

Bahwa, kemudian AMRAN LUBIS Als AM mengajak terdakwauntuk menjual 1 (Satu) unit brangkas besi milik PT.Yakult tersebut padahari senin tanggal 19 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib terdakwabersama Eko,Pak De,Hariyanto Als Begok,dan Amran Lubis Als AMdatang ke Penampungan barang bekas/botot dengan menggunakanMobil Pick Up warna hitam dan nomor Plat mobil tersebut terdakwatidak ingat.

(Krim Pembesar Bokong).2. 1 (satu) buah Dus Coklat berisi 7 pak Breast Pump (AlatPembesar Payudara).3. 23 (dua puluh tiga) Botol Brast Cream (Krim Pembesar Payudara).4. 1 (satu) Dus berisi 120 botol USA Grow Up Super (KapsulPeninggi Badan).5. 1 (satu) karung berisi 100 pak USA Grow Up Super (KapsulPeninggi Badan).6. 1 (satu) kantong plastik berisi 85 botol USA Grow Up Super(Kapsul Peninggi Badan).7. 1 (satu) Dus coklat berisi 120 Pak USA Grow Up Super (KapsulPeninggi Badan).8. 1 (satu) plastik hitam

berisi 100 Pak Botanical Slimming Meizitang(Kapsul Pelangsing).9. 1 (satu) plastik hitam berisi 25 Pak Fatloss (Kapsul Pelangsing).10.1 (satu) plastik hitam berisi 20 Pak Fatloss (Kapsul Pelangsing).11.20 (dua puluh) Pak Meili Bahenling (Krim Penghilang bekas luka).12. 20 (dua puluh) Botol Emilay Whitening Cleas Sport (KapsulPemutih Kullit).13.45 (empat puluh lima) pak Joan Of Arc Red (Selaput Dara wanita).Hal 11 dari 23 Hal Put.

berisi 100 Pak Botanical Slimming Meizitang(Kapsul Pelangsing).9. 1 (satu) plastik hitam berisi 25 Pak Fatloss (Kapsul Pelangsing).10.1 (satu) plastik hitam berisi 20 Pak Fatloss (Kapsul Pelangsing).11.20 (dua puluh) Pak Meili Bahenling (Krim Penghilang bekas luka).12.20 (dua puluh) Botol Emilay Whitening Cleas Sport (KapsulPemutih Kulit).13.45 (empat puluh lima) pak Joan Of Arc Red (Selaput Dara wanita).14.20 (dua puluh) pak Pro Expender (Alat Pemanjang Penis).15.1 (satu) Dus berisi seperangkat

Badan) kode E.4.1 (satu) plastik hitam berisi 100 Pak Botanical Slimming Meizitang(Kapsul Pelangsing) kode F.1. 1 (satu) plastik hitam berisi 25 Pak Fatloss (Kapsul Pelangsing)kode F.2. 1 (satu) plastik hitam berisi 20 Pak Fatloss (Kapsul Pelangsing)kode F.3. 20 (dua puluh) Pak Meili Bahenling (Krim Penghilang bekas luka)kode G. 20 (dua puluh) Botol Emilay Whitening Cleas Sport (Kapsul PemutihKulit) kode H.45 (empat puluh lima) pak Joan Of Arc Red (Selaput Dara wanita)kode I.20 (dua puluh) pak Pro

Badan) kode E.4.1 (satu) plastik hitam berisi 100 Pak Botanical Slimming Meizitang(Kapsul Pelangsing) kode F.1.1 (satu) plastik hitam berisi 25 Pak Fatloss (Kapsul Pelangsing)kode F.2.1 (satu) plastik hitam berisi 20 Pak Fatloss (Kapsul Pelangsing)kode F.3.20 (dua puluh) Pak Meili Bahenling (Krim Penghilang bekas luka)kode G. 20 (dua puluh) Botol Emilay Whitening Cleas Sport (Kapsul PemutihKulit) kode H.45 (empat puluh lima) pak Joan Of Arc Red (Selaput Dara wanita)kode I.20 (dua puluh) pak Pro

bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

plastik klip ,

lalu) Saksi LEO ABJESSIMAMORA menjawab iya pak, teruS lupanya bapak, kemarin baru hilangHandphone saya, jadi ini nomor saya yang baru pak selanjutnya pada harisenin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 16.00 WIB Saksi LEO ABJESSIMAMORA menelpon kembali Saksi BANGUN PANGGABEAN denganmengatakan halo pak, ini ada barang elektronik dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah ) manatau ada teman bapak yang berminat laludijawab oleh Saksi BANGUN PANGGABEAN Kok murah kali, lalu Saksi

lalu SaksiLEO ABJES SIMAMORA yang mengaku sebagai Saksi RONI BANJARNAHORmenjawab lya Pak.

Jadi kurang Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) Pak.

Sesegera mungkin membuat pendekatan dengan Pak DON (saksiANDREAS DONI KOTEN alias DON) agar tidak menggembargemborkanisu Kemanamana yang akan merusak nama baik sekolah;b. Menugaskan Pak KRIS, Pak VALENS, Pak ANIS, Pak EVENS dan PakROBERT untuk melakukan pendekatan dengan orang tua siswa an. VEKIANGKUR (siswa korban Pak DON) pada hari Minggu tanggal 25 Oktober2015 di Konga, agar tidak melaporkan kasus anaknya ke Pihak Kepolisiantetapi cukup diselesaikan dengan pihak sekolah;c.

Selanjutnya pada tanggal 10Oktober 2015 sekitar jam 08.00 Wita, saya mencoba untukmengklarifikasi kepada Pak Don, namun saat itu Pak Don tidak mengakuiperbuatannya sehingga saya menghadirkan Veky di hadapan Pak Don,dan saat itu Veky menceriterakan kejadian tersebut dihadapan Pak Donnamun Pak Don tetap menyangkal perbuatannya.

Mendengar jawaban Pak Don tersebut saya terkejut,selanjutnya Pak Don melanjutkan ceritanya bahwa Frater NOR memaksasaya (Pak Don) untuk tulis surat permohonan berhenti dengan alasankesibukan pribadi, tetapi saya (Pak Don) tidak mau, akan tetapi FraterNOR tetap paksa dan kami dua (Frater NOR dan Pak Don) bertengkarhebat.

Flores Timur, dan dalampertemuan tersebut menghasilkan tiga point yaitu:e sesegera mungkin membuat pendekatan dengan Pak Don agar tidakmenggemborgemborkan isu kemanamana yang akan merusaknama baik sekolah;Halaman 24 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN.Lrte menugaskan Pak Kris, Pak Valens, Pak Anis, Pak Even dan saya(Pak Robert) untuk melakukan pendekatan dengan orang tua siswaan.

kemudian Saksi Usdian mengatakan dari mana kamu memperolehnya dan di jawab oleh Saksi Yudiar, beli dari Yogi ( Terdakwa ) pak ,kemudian Saksi Usdian mengatakan kepada Saksi Yudiar berapa kamumembelinya dan di jawab oleh Saksi Yudiar, Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) , kemudian Saksi Usdian juga bertanya kepada Terdakwa, benarbarang ini dari kamu ( sambil menunjukan 2 (dua) bungkusplastik strip bening yang di duga narkoba jenis sabu ) dan di jawaboleh Terdakwa, fya pak dari Jiket (Denny ) pak

dan di jawab oleh Saksi Yudiar, beli dari Yogi ( Terdakwa ) pak ,kemudian Saksi Usdian mengatakan kepada Saksi Yudiar berapa kamumembelinya dan di jawab oleh Saksi Yudiar , Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) , kemudian Saksi Usdian juga bertanya kepada Terdakwa, benarbarang ini dari kamu ( sambil menunjukan 2 (dua) bungkusplastik strip bening yang di duga narkoba jenis sabu ) dan di jawaboleh Terdakwa, lya pak dari Jiket (Denny ) pak kemudian Terdakwadan Saksi Yudiar diamankan untuk di bawa ke

kemudian Saksi Usdian mengatakan dari mana kamu memperolehnya dan di jawab oleh Saksi Yudiar, beli dari Yogi ( Terdakwa ) pak ,kemudian Saksi Usdian mengatakan kepada Saksi Yudiar berapa kamumembelinya dan di jawab oleh Saksi Yudiar, Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) , kKemudian Saksi Usdian juga bertanya kepada Terdakwa, benarbarang ini dari kamu ( sambil menunjukan 2 (dua) bungkusplastik strip bening yang di duga narkoba jenis sabu ) dan di jawaboleh Terdakwa, lya pak dari Jiket (Denny ) pak

kemudian Saksi mengatakan, dari mana kamu memperolehnya dan di jawab oleh Saksi Yudiar , beli dari Yogi ( Terdakwa ) pak kemudian Saksi mengatakan kepadaSaksi Yudiar , berapa kamu =~ membelinya dan di jawab oleh SaksiYudiar , Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) , kKemudian Saksimengatakan kepada Terdakwa , benar barang ini dari kamu (denganmenunjukan 2 ( dua) bungkus plastik strip bening yang di duga narkoba jenissabu ) dan di jawab oleh Terdakwa , iya pak, dari Denny ( SaksiDenny ) pak kemudian

dengan seorang wanita bernamaSamiyem binti Saljoyo Kurang lebih Tahun 1970; Bahwa hubungan Saimun dan Samiyem sebagai Suami isteri, Sakstahu dari tua tua Kampung Sritejo Kencono, Kecamatan Kotagajah,Kabupaten Lampung Tengah dimana mereka dahulu bertempat tinggal; Bahwa selama perkawinan antara Pak Saimun dan Ibu Samiyemtidak dikaruniai anak; Bahwa pak Saimun dan ibu Samiyem mempunyai anak angkatbernama Paito berumur 55 tahun; Bahwa Pak Saimun belum pernah membagi harta warisan bahkansaat ini sebagian

harta Pak Saimun di kelola oleh Paito; Bahwa Harta pak Saimun berupa ladang dan sawah, terletak diDesa Sritejo Kencono.

tahu dari tua tua Kampung Sritejo Kencono, Kecamatan Kotagajah,Kabupaten Lampung Tengah dimana mereka dahulu bertempat tinggal; Bahwa selama perkawinan antara Pak Saimun dan Ibu Samiyemtidak dikaruniai anak; Bahwa pak Saimun dan ibu Samiyem mempunyai anak angkatHalaman 6 dari 13 halaman Penetapan No.0048/Pdt.g/2016/PA.Gsgbernama Paito berumur 55 tahun; Bahwa Pak Saimun belum pernah membagi harta warisan bahkansaat ini sebagian harta Pak Saimun di kelola oleh Paito; Bahwa Harta pak Saimun berupa ladang

saimun menikah dengan Ibu Samiyem berstatus DudaCerai/pak saimun telah menceraikan isteri pertamanya yang bernamaSatinem; Bahwa hubungan Saimun dan Samiyem sebagai Suami isteri, Sakstahu dari tua tua Kampung Sritejo Kencono, Kecamatan Kotagajah,Kabupaten Lampung Tengah dimana mereka dahulu bertempat tinggal; Bahwa selama perkawinan antara Pak Saimun dan Ibu Samiyemtidak dikaruniai anak; Bahwa pak Saimun dan ibu Samiyem mempunyai anak angkatbernama Paito berumur 55 tahun; Bahwa Pak Saimun belum pernah

membagi harta warisan bahkansaat ini sebagian harta Pak Saimun di kelola oleh Paito; Bahwa Harta pak Saimun berupa ladang dan sawah, terletak diDesa Sritejo Kencono.

Menyatakan barang bukti;a) 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Beat,Type NC11B3CA/tahun 2012,DR 5043 HJ,nomor BPKB: 1.07665535.0, Nomor Mesin; JF51E2699095, Nomor Rangka; MH1JF5126CK721698, warna Hitam, STNK,An.I KETUT SADI dan 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor merk Honda Beat DR 5043 HJ, STNK An.I KETUT SADI, Nomor: 0178961/NB/2011,tanggal 09 Februari 2012 dikembalikan kepada saksi AHMAD als PAK ECET;b) 1 (satu) lembar KTA (Kartu Tanda Anggota) PNSTNI-AD Denbekang IX-44-02 An.WARDOYO Als YO

Ecetmenyerahkan sepeda motor beserta STNKnya.3Bahwa pada tanggal 5 Juli 2013 terdakwa menelpon saksi Ahmad als Pak Ecetuntuk memperpanjang penyewaan sepeda motor tersebut namun uang sewanya tidakpernah dibayarkan dan sepeda motor tidak dikembalikan oleh terdakwa kepada saksiAhmad als pak Ecet dan saksi Ahmad als pak Ecet kesulitan menemui tedakwa.Melihathal tersebut saksi Anmad als Pak Ecet berusaha menelpon dan mengirim SMS kepadaterdakwa namun tidak pernah mendapatkan jawaban,selanjutnya saksi

Ahmad als PakEcet mencari terdakwa dan bertemu terdakwa, setelah saksi Ahmad als Pak Ecetbertemu dengan terdakwa,terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor yang disewadari saksi Ahmad als Pak Ecet telah digadaikan pada waktu dan tempat sebagaimanayang telah disebutkan di atas yaitu hari Selasa,tanggal 25 Juni 2013 sekitar jam 12.30Wita bertempat di Timur Raya,RT 003,Desa Jagaraga,Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat kepada saksi BURHAN sebesar Rp.4.500.000,(Empat Juta Lima RatusRibu Rupiah) tanpa

sepengetahuan dan seijin dari saksi Anmad als Pak Ecet.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Ahmad als Pak Ecet mengalamikerugian sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah).Bahwa perebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiberikut:SAKSI: AHMAD Als PAK ECET.

KETUT SADI ;EDWAR DIANTO Als PAK EDWARBahwa apa yang saksi telah terangkan di muka penyidik adalah sudah benar;Bahwa terdakwa menyewa sepeda motor ke saksi pada hari selasa tanggal 25Juni 2013 sekitar jam 10.00 wita yang bertempat di Jl.

sepeda motor tersebut,namun uang sewanya tidak pernah dibayarkan dansepeda motor tidak dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi Ahmad als pak ecet dansaksi Ahmad als Pak Ecet kesulitan menemui terdakwa.Melihat hal tersebut saksiAhmad als pak Ecet menelpon,dan SMS terdakwa bahkan hingga mencari terdakwa dansetelah bertemu dengan terdakwa,terdakwa mengatakan kepada saksi Ahmad als pakecet bahwa sepeda motor yang disewa tersebut telah digadaikan pada hari selasatanggal 25 juni 2013 sekitar jam 12.30

EKSEPSI MENGENAI OBSCUUR LIBELBahwa gugatan Para Penggugat tergolong obscuur libel, dengan alasan sebagaiberikut:2.1.2.2.2.3.Bahwa gugatan Para Penggugat register nomor 10/ Pdt.G/2019/PN.Pbl. kurangpihak karena pada tahun 2018 tanah sengketa yang SHM Nomor 1461 atas namaBu MANI sebagiannya telah dirampas dan dikuasai oleh Pak PARTO yangkemudian oleh Pak PARTO disewakan kepada Pak SUNsedangkan tanahsengketa yang SHM Nomor 1468 atas nama Pak ENDJI sebagiannya juga telahdirampas dan dikuasai olen Pak

SUBAERI;Timur : Saluran Air;Selatan : Sawah Pak ARYOKI:;Barat : Saluran Air;5.2 Sertifikat Hak Milik No. 1461 atas nama: BU MANI (Tergugat II) yang diterbitkanoleh BPN Kota Probolinggo, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Sawahnya WAT;Timur : Saluran Air;Selatan : Sawah Pak ARYOKI:;Barat : Saluran Alr;6.

Pi ;Bahwa sepengetahuan saksi Bu Tiwari, Liama, Sahur sudah dapat bagian tanahnamun untuk Pak Pi tidak dapat bagian tanah;Bahwa sepengetahuan saksi tanah objek sengketa sebagian dikuasai PartoKarena sawah tersebut telah ditukar oleh sawah miliknya Pak Parto namunKenapa sawah Pak Parto ditukar dengan sebagian tanah sengketa karena tanahPak Parto tersebut lebih dekat rumah Bu Tiwari ;Bahwa Saksi lupa mengenai waktu kapan terjadinya tukar menukar tanah tersebut;Bahwa saksi pernah dilarang mengerjakan

.Tiwari, 2.Pak Liama, Pak Sahur dan 4.

Sami (Penggugat III) dan 4.Atmawati (Penggugat IV) ;Bahwa sepengetahuan saksi kalau Pak Parto keterunan dari Liama dan ParaTergugat keturunan dari Pak Pi;Bahwa sepengetahuan saksi keturunan Bu Biyarti Semua sudah dapat warisantanah kecuali Pak Pi tidak dapat;Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa Pak Pi tidak dapat warisan tanah;Bahwa sepengetahuan saksi Parto mengusai sebagian tanah obyek sengketakarena Pak Parto telah menukar sawah miliknya dengan sebagian tanah obyeksengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui

Surat Penyerahan Hak tanggal18 Mei 1975 dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Timur : S.M.R Sitohang.Sebelah Utara : Dahulu Ijin Manurung sekarang HarmonikaLumbanraja.Sebelah Barat : Dahulu Arsyad H.A sekarang Panut dan Tobing.Sebelah Selatan : Dahulu Hasyim alias Pak Dukun sekarang Ahli WarisHasyim alias Pak Dukun4.

e Sebelah Timur : + 29 M* Dahulu Maranggir Nainggolan sekarangdengan Sarman manurunge Sebelah Barat : + 29 M* Dahulu S.M.R Sitohang sekarangdenganTogar Situmorang dan Sumaji alias Majid.e Sebelah Utara : + 34 M* Dahulu S.M.R Sitohang sekarangdengan Togar Situmorang dan Sumaji alias Majid.e Sebelah Selatan : + 34 M Dahulu Hasyim alias Pak Dukunsekarang Ahli Waris Hasyim alias Pak Dukun.1.

Dukun sekarang dengan Ahli WarisHasyim alias Pak Dukun.2.

.: PDM22/TBN/II/2013 tertanggal 10 Januari2013 yang dibacakan di persidangan hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WUSIRAN alias MBAH RAN Bin REBAN dengan SUNOTO(dalam berkas tersendiri) dan PAK,E ERMA,PAK,E ELA,BAMBANG,MENTRISALS.KUTRIK,MARKUP (belum tertangkap) baik secara bersamasama maupunbertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012 ,bertempat di kawasan hutan

Pak E Erma, 2. WUSIRAN (terdakwa), 3. Pak E Ela, 4. Bambang, 5.Mentris, 6.

Elamengambil kayu jati milik Perhutani, awalnya terdakwa tidak mau karena sudah tua,kemudian Pak Ela Berkata begini Pak WUSIRAN, kalau Pak WUSIRAN tidaksanggup ya melihat saja.

Pak E Erma, 2. WUSIRAN (terdakwa), 3. Pak E Ela, 4.Bambang, 5. Mentris, 6. Markup.

tiga belas riburupiah), Esse Mild Menthol sebanyak 20 pak/obungkus yang hargaperbungkusnya adalah sebesar Rp. 14.200, (empat belas ribu dua ratusrupiah) atau senilai Rp. 284.000, (dua ratus delapan puluh empat riburupiah), Esse Change sebanyak 130 pak/bungkus yang hargaperbungksunya sebesar Rp. 15.400, (lima belas ribu empat ratus rupiah)dengan nilai atau senilai Rp. 2.002.000, (dua juta dua ribu rupiah)sehingga nilai total seluruhnya sebesar Rp. 4.911.000, (empat jutaSembilan ratus sebelas ribu

08 September 2016, terdakwa mengorder baranguntuk toko Berkah di Babakan Madang Kab Bogor berupa rokok Esse GTRed sebanyak 100 pak/bungkus dengan harga perbungkusnya sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) atau senilai Rp. 1000.000, (Satu jutarupiah), Esse Mild sebanyak 350 pak/bungkus dengan hargaperbungkusnya Rp. 14.200, (empat belas ribu dua ratus rupiah) atausenilai Rp. 4.970.000, (empat juta Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah),Esse Mild Menthol sebanyak 20 pak/obungkus dengan hargaperbungkusnya

atau senilai Rp. 330.000, (tiga ratustiga puluh ribu rupiah), Esse Mild sebanyak 150 pak/bungkus denganharga perbungkusnya sebesar Rp. 14.200, (empat belas ribu dua ratusrupiah) atau senilai Rp. 2.130.000, (dua juta serratus tiga belas riburupiah), Esse Mild Menthol sebanyak 20 pak/obungkus yang hargaperbungkusnya adalah sebesar Rp. 14.200, (empat belas ribu dua ratusrupiah) atau senilai Rp. 284.000, (dua ratus delapan puluh empat riburupiah), Esse Change sebanyak 130 pak/bungkus yang hargaperbungkusnya

).> Pada tanggal 08 September 2016, terdakwa mengorder baranguntuk toko Berkah di Babakan Madang Kab Bogor berupa rokok Esse GTRed sebanyak 100 pak/bungkus dengan harga perbungkusnya sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) atau senilai Rp. 1000.000, (satu jutarupiah), Esse Mild sebanyak 350 pak/obungkus dengan hargaperbungkusnya Rp. 14.200, (empat belas ribu dua ratus rupiah) atausenilai Rp. 4.970.000, (empat juta Sembilan ratus tujuh puluh riburupiah), Esse Mild Menthol sebanyak 20 pak/bungkus

Susukan No. 25 Bojonggede Kab Bogor beruparokoki EsseMild sebanyak 280 pak/bungkus dengan harga perbungkusnya sebesarRp. 14.200, (empat belas ribu dua ratus rupiah) atau senilai Rp.3.976.000, (tiga juta Sembilan ratus tujunh puluh enam ribu rupiah),Esse Mild Menthol sebanyak 30 pak/bungkus dengan hargaperbungkusnya sebesar Rp. 14.200, (empat belas ribu dua ratus rupiah)atau senilai Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah),Esse Change sebanyak 200 pak/bunghkus dengan harga perbungkusnyasebesar

dan pindah alamat ke Cabang baru warung andhengandheng di JlBandunganGedongsongo km 2,5 Bandungan ;Bahwa saksi tidak tahu kalau sebelum kejadian ada masalah antara Pak.ZUMRIdengan Sdr.APRIYANTO (terdakwa) sehingga barangbarang yang ada di warungdibawa Pak Apri ;Bahwa barangbarang dari warung menurut keterangan dari Pak ZUMRI (korban)barangbarangnya ada di tempat Pak APRIY ANTO ;10Bahwa saksi tahu pada waktu antara Pak APRIYANTO (terdakwa) dengan PakZUMRI membuat surat perjanjian sewa lahan warung

sekarang sudah lupa ;Bahwa setahu saksi Pak ZUMRI pernah mengajukan ijin warung makan di PemKab.

usaha warung makanyapindah di Semarang ;Bahwa yang mengelola usaha warung makan di Semarang Pak APRIYANTOsendiri juga termasuk usaha yang di Surabaya 5Bahwa saksi bekerja di warung andhengandheng sejak buka di Jimbaran ;Bahwa saksi juga punya modal dalam usaha warung makan andhengandhengbersama dengan pak APRIYANTO untuk usaha warung makan ;Bahwa saksi yang mengenalkan Pak APRIYANTO dengan Pak ZUMRI ;Bahwa Pak APRIYANTO pernah pinjam modal kepada Pak ZUMRI sebesarRp.100.000.000, dan saat itu Pak

ZUMRI pinjam dari Bank Jateng ;Bahwa pinjaman Pak APRIYANTO sudah diangsur kepada Pak ZUMRI sebulansekitar 5.800.000 dimana sekarang pinjaman itu sudah dibayar lunas ;Bahwa perjanjian ke III antara terdakwa dengan Sdr.ZUMRI mengenai perjanjianpemutusan hubungan kerja ;Bahwa perjanjian pemutusan hubungan kerja karena latarbelakang sumber dayamanusia yang berbeda sehingga Pak ZUMRI ikut mengurusi usaha warung makan ;Bahwa setahu saksi posisi Sdr.

korban ada permasalan karenawarung makan andhengandheng yang di Jimbaran pindah alamat di TarukanBandungan dan saksi Zumri tidak terima kemudian melaporkan kepada polisi; e =Bahwa saksi ikut bekerja di rumah makan andhengandheng yang Jimbaran dankemudian pindah di Bandungan ;e Bahwa lahan tempat usaha itu milik Pak Zumri dan Pak APRIYANTO sebagaipenyewa lahan usaha ;e Bahwa lahan yang disewa oleh terdakwa itu sebelumnya setahu saksi hanyabangunan kosong saja dan kemudian disewa oleh Pak APRIYANTO

Abdulrahaman.Bahwa, sebelah Utara berbatasan dengan sungai kecil, sebelah Timur berbatasandengan tanah milik Wartijah, sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air dansebelah Barat berbatasan dengan tanah milik pak Cartas dan pak Caram.Bahwa, luas tanah darat tersebut kurang lebih 800 m2.Bahwa, Para Penggugat tidak pernah menerima pembagian hasil dari tanahnya.Bahwa, untuk anakanaknya pak H. Abdulrahman yang lain, tidak adapermasalahan.Bahwa, semasa hidupnya pak H.

Abdulrahman.Bahwa, Suyanto dan Sutopo pernah minta bagiannya kepada Suyatno tapi sampaisekarang belum dikasih.Bahwa, pak Suyatno sudah meninggal dunia dan tanah sawah tersebut dikuasaioleh istrinya pak Suyatno.Bahwa, saksi pernah melihat C Desa No.6 C M + 1 (satu) hektar terletak di DesaTlagasana ada di blok.Bahwa, saksi tahu tanah sawah diberikan kepada ketiga anaknya pak H.Abdulrahman karena saksi diberitahu oleh pak H.

, yang menyuruh untuk menjualkan tanah sawah tersebut Ibu Kasturi(istrinya almarhum Pak H.

Derah);e Bahwa, kemudian tanah tersebut saksi tawarkan ke anaknya ibu Kasturi yangbernama pak Supadi.e Bahwa, ada pihak yang keberatan ketika yaitu pak Suyanto katanya jangan jualtanah itu karena airnya gampang, jual saja tanah yang di Supadi.e Bahwa, luas tanah sawah yang hendak dijual tersebut kirakira tanah sawahseluas hektar.e Bahwa, saksi tahu, para pihak adalah anaknya pak H. Dera dengan ibu Kasturi.e Bahwa, saksi tidak tahu kalau pak H.

Wasmun, P 7 ;dikaitkan dengan keterangan saksisaksi para Penggugat yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Harta peninggalan pak H. Abdulrahman sudah dibagibagikan kepada anakanaknya termasuk kepada Suyanto dan Topo Harta peninggalan pak H.Abdulrahman sudah dibagibagikan kepada anakanaknya termasuk Suyanto danTopo (para Penggugat).Tanah peninggalan dari pak H. Abdulrahman (objek sengketa) dikuasai oleh pakSuyatno (salah satu dari anaknya pak H.

Kemudian kamipun pergi ke LCDauhwaru dan bertemu dengan seseorang bernama PAK KOMANG.

Kemudian mereka pun pergi ke LC Dauhwaru dan bertemudengan seseorang bernama PAK KOMANG.

Kemudian mereka pun pergike LC Dauhwaru dan bertemu dengan PAK KOMANG.

Saat itu saudara KUSTAJImenanyakan keberadaan keberadaan sertifikatnya, namun terdakwa tidakmemberitahukannya, dan saat itu terdakwa meminta waktu tempo kepadasaudara KUSTAJI;Bahwa setelah didatangi oleh saksi dan Pak Dilah, terdakwa mengatakan dimana keberadaan sertifikat milk saksi KUSTAJI, kemudian saksi Kustajidan isterinya, terdakwa, dan calon pembeli tanah bernama PAK DILAHmenuju ke rumah Pak Komang sebagai penerima jaminan sertifikat tanah diBB Agung, namun setelah didatangi, ternyata sudah

Suryadi als pak Jan binSademo ;e 1 lembar catatan uang pembayaran gaji buruh bangunan (terlampirdalam berkas) ;4.

PRAPTO Bin SUWARJO :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekita jam 21.00 Witadatang pak JAN Als.

Tanah Laut ;Bahwa seharusnya yang membayar upah tukang saksi adalah Pak JANnamun saat ditanya pak JAN menjelaskan bahwa ia hanya dimintatolong oleh terdakwa untuk mencarikan tukang untuk bekerja pasangbatu pondasi, bahkan setahu saksi pak JAN juga tidak dibayar olehterdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar kerugian yang dialami pak JAN,namun menurut keterangan pak JAN bahwa terdakwa dan anakbuahnya selama bekerja mereka makan diwarung milik pak JAN dantidak dibayar oleh terdakwa bahkan ditinggal

Pak JAN karena saat itu uang tersebut diselewengkanoleh anak buah terdakwa ketika terdakwa pergi ke Palangkaraya ;e Bahwa uang yang belum terbayarkan kepada pak JAN sebesarRp.3.502.000,00 (tiga juta lima ratus dua ribu rupiah) hingga sekarangbelum terdakwa bayar kepada pak JAN dan anak buahnya ;e Bahwa terdakwa hendak bertanggung jawab untuk membayarkanhutang dan upah kepada pak JAN karena menunggu akan mendapatuang bayaran dari hasil kerja dalam renovasi bandara pada hari Selasa,namun pada malam

Kerugian tersebut yang hingga saat ini belum dibayar oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa ikut bekerja dengan pak KAYARUN danterdakwa bertugas mempersiapkan buruh dan tukang untuk pengerjaanpemasangan batu pondasi kemudian menerima upah dengan kesepakatanRp.85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) perkubik dari pak KAYARUN,kemudian terdakwa meminta bantuan kepada pak SURYADI atau PAK JAN untukmencarikan buruh untuk pengerjaan pemasangan pondasi tersebut dengankesepakatan upah Rp.80.000,00 (

Terdakwa bertanya, siapamasyarakat tersebut namanya pak? Beliau menjawab saksi;2. Kemudian Terdakwa menjawab saksi adalah suami Terdakwa dia kalahNyaleg jadi kondisinya stress dan Terdakwa dikejarkejar sudah lama pak.3. Laporannya apa pak? dijawab pencurian mobil;Bahwa kemudian saksi memanggil anak Terdakwa .

Saksi Bambang Rismanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sedangkan dengan Terdakwa Il saksitidak kenal;Bahwa saksi tahu dengan pak Masfur Mufti;Bahwa saksi jarang ke rumah Terdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa menikah dengan pak Masfur, saksi tidakmenyaksikan pernikahannya tetapi pada saat Terdakwa dan pak Masfur datangke rumah Bude Fadilah saksi tahu;Bahwa sebelum Terdakwa menikah dengan pak Masfur, Terdakwa memilikimobil Mazda tetapi sekarang

Saksi RIYADIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sedangkan dengan Terdakwa Il saksitidak kenal dan saksi juga kenal dengan pak Masfur; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan pak Masfur karena saksi bertetanggadengan Terdakwa dan Pak Masfur; Bahwa saksi kenal dengan pak Masfur sejak pak Masfur menikah denganTerdakwa ; Bahwa selama saksi bertetangga dengan mereka, saksi melihat langsung mobilToyota Kijang Inova di rumahnya dan selama mereka

menikah mobil tersebutselalu berada di rumahnya; Bahwa yang selalu menggunakan kendaraan tersebut adalah pak Masfur; Bahwa saksi tidak pernah mengantarkan pak Masfur dengan menggunakanmobil Toyota Kijang Inova; Bahwa pada bulan Juni 2013 saksi berada di rumah Terdakwa sedang minumkopi dengan mas Bambang, saksi menyaksikan pak Masfur Mufti menyerahkanBPKB kepada Terdakwa untuk dibalik nama dan saksi mendengar secara jelaspada saat pak Masfur mengatakan BPKB mobil tersebut untuk dibalik namakan; Bahwa

, ini yang punya rumah saya bukan pak Masfur, inirumah saya,peninggalan suami saya, pak Masfur yang ikut saya, bukan sayayang ikut dengan pak Masfur dan saya tinggal di rumah peningglan suami sayabeserta anak saya, pak Masfur yang menumpang di rumah saya, saya berhakmengusir siapa pun yang datang ke rumah saya lalu akhirnya pak Wardonomengambil borgol untuk memborgol Terdakwa lalu Terdakwa mengatakansilahkan saya mau ditembak pun siap, saya bukan penjahat, saya bukanpencuri, saya bukan perampok;Bahwa