Ditemukan 55574 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2009 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/PID/2009
Tanggal 11 Februari 2009 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Simalungun ; ERWIN SUSANTO SIAHAAN
6437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah bergagang kayu dan 1 (satu)bilah belati bergagang kayu bersama sarungnya dirampas untukdimusnahkan;4.
    No. 201 K/Pid/2009 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang bergagang kayu dan1 (satu) bilah belati bergagang kayu bersama saruingnya dirampas untukdimusnahkan; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 738/PID/2008/PT.MDN.tanggal 20 November 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu dan; 1 (satu) bilah belati bergagang kayu bersama sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;f. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.170/Akta.Pid/2008/PN.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1403/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 2 Oktober 2014 — 1. Nama lengkap : VICTOR SINAGA Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 04 November 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Nusa Indah VI Lk XX No. 80 Kel.Helvetia Tengah Kec.M Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Kristen; Pekerjaan : Buruh harian; 2. Nama Lengkap : Sabardin; Tempat Lahir : Tanjung Balai; Umur/Tgl : 35 Tahun/ 02 Pebruari 1977; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl.Jermal XXIII Gang Aji Medan Denai ; Agama : Islam; Pekerjaan : Tukang Batako
202
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Merah dengan No.Pol BK 3685 ABP, 1(satu) lembar kartu anggota Laskar Merah Putih , 2(dua) helai baju loreng Laskar Merah Putih dikembalikan kepada yang berhak ;- 1(satu) bilah pisau dengan sarungnya, 1(satu) buah cincin, 8 (delapan) batang potongan jari-jari sepeda motor tajam berbentuk huruf L dengan panjang 8 Cm , 1(satu) buah ketapel yang diikat ujugnya dengan karet dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    dalam dakwaan pertama diatas ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Victor Sinaga dan Sabardin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama berada dalam masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Merah dengan No.Pol BK 3685ABP, 1(satu) lembar kartu anggota Laskar Merah Putih , 2(dua) helai baju lorengLaskar Merah Putih dikembalikan kepada yang berhak ;e (satu) bilah
    Pol : BK 3685ABP, 1 (satu) helai baju kemeja loreng beratribut laskar merah putih, (satu) bilah pisaulengkap dengan sarungnya yang disita dari terdakwa VICTOR SINAGA sedang Uangsejumlah Rp. 2.600, (dua ribu enam ratus rupiah), 1 (satu) buah cincin besi, 8 (delapan)batang potongan jarijari sepeda motor tajam berbentuk huruf ?L? dengan panjang 8 (delapan)centimeter, (satu) buah ketapel (dahan kayu berbentuk huruf ?Y?
    huruf L dengan panjang 8 cm,l(satu) buah ketapel yang diikat ujungnya dengan karet ,1(satu) potong bajuLaskar Merah Putih , uang sebesar Rp 2.600 (dua Ribu Enam Ratus Rupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Merah dengan No.Pol BK 3685ABP, 1(satu) lembar kartu anggota Laskar Merah Putih , 2(dua) helai baju lorengLaskar Merah Putih ;e (satu) bilah
    Kec.Percut Sei Tuan dan sesampainya para saksidi TKP , terdakwa bersamatemantemannya yang berpakaian laskar merahputih melihat kedatangan anggota Kepolisian segera berlarian danmeninggalkan tempat kejadian kemudian para saksi melakukan pengejaranterhadap Para Terdakwa bersama temantemannya yang diperkirakanberjumlah lebih kurang seratus orang dan Terdakwa saat sedang diboncengtemannya ;e Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penyetopan terhadap Para Terdakwadan dari Terdakwa ditemukan 1(satu) bilah
    :e 1(satu) bilah pisau dengan sarungnya ;e Terhadap barang bukti diatas oleh karena Terdakwa tidak dapatmemperlihatkan izin kepemilikan yang sah maka barang bukti tersebut harusdinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwae Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum
Putus : 29-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 39/PID.B/2016/PN.Pmk
Tanggal 29 Maret 2016 — MOHAMMAD SHOLIHODDIN alias ISOL Bin SAYUTI
414
  • penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;---------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------------------4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;---------------------------------5.Menetapkan Barang Bukti berupa;---------------------------------------------------------------- 1 (satu) Bilah
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) Bilah senjata tajam jenis keris,gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat, mata keris terbuat dari besimodel keris lok 2 (dua), pada pangkal mata terdapat 2 (dua) lubang, panjang matakeris + 20 cm dan panjang keseluruhan lengkap gagang serta sarungnya + 35 cmdirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).
    Selanjutnya terdakwadigeledah oleh petugas dan didapatkan 1 (satu) bilah keris yang diselipkan di pinggangsebelah kiri. Oleh karena terdakwa tidak bisa menunjukkan izin atas keris tersebut,sehingga terdakwa dibawa ke Polsek Kadur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.waceeennee= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.
    Menimbang, bahwa di Persidangan Majelis telah memberikan kesempatan kepadaterdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan, namun terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan saksi yang meringankan ; ~ Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) Bilah senjata tajam jenis keris, gagang dan sarung terbuat dari kayu warnacoklat, mata keris terbuat dari besi model keris lok 2 (dua), pada pangkal mataterdapat 2 (dua) lubang, panjang mata keris + 20 cm dan panjang
    Selanjutnya terdakwa digeledah oleh petugas dan didapatkan (satu)bilah keris yang diselipkan di pinggang sebelah kiri.
    bersalah melakukan tindak pidanasebagimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum dimaksud, sehingga terdakwa juga harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;14 Menimbang, bahwa selanjutnya selama proses pemeriksaan di muka persidangan,Majelis Hakim tidak melihat alasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana dalam diri terdakwa, baik yang berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenarsehingga terdakwa harus dipandang mampu mempertanggungjawabakan perbuatannyamenurut hukum 5e 1 (satu) Bilah
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 99/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 17 Maret 2016 — RAGIL TARUNA OCTAVIANTO ALS. VIAN
491
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong celana panjang warna abu abu ;Dikembalikan kepada saksi korban ANDIK MUHAJIR - 1 (satu) bilah parang atau boding dengan ciri ciri panjang kurang lebih 35 cm, Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong celana panjang warna abu abu dengan ciri ciri bagiankaki kanan robek ada bercak darah warna merah kehitamandikembalikan kepada saksi korban andik muhajire 1 (satu) bilah parang atau boding bergagang kayu warna coklatdengan panjang karang lebih 35 cmdirampas dimusnahkan5.
    rombongmilik saksi koroan ANDIK MUHAJIR dan posisi rombong milik terdakwaberdampingan dan selanjutnya tanpa ada sebab yang jelas terdakwamenyiramkan 1 termos air es kearah kaki koroban ANDIK MUHAUWJIR hinggasaksi korban andik muhajir merasa kedinginan kemudian saksi korban andikmuhajir bertanya kepada terdakwaka karepnmu yok opo (maksud mu apa)tetapi tidak dijawab oleh terdakwa lalu karena saksi korban andik muhajirmemukul pelan dari belakang bahu dari terdakwa lalu terdakwa emosi danmengambil 1 satu bilah
    minggu ;Bahwa perbuatan ia terdakwa RAGIL TARUNA OCTAVIANTO ALSVIAN diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaanPenuntut Umum, Terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yangdidakwakan kepadanya dan ia menyatakan tidak akan mengajukan keberatanatau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 potong celana panjang warna abu abu milikkorban ANDIK MUHAJIR dan 1 bilah
    MigBahwa Terdakwa malah mengambil 1 (satu) bilah parang atau bodeng milikterdakwa yang biasanya dipergunakan oleh Terdakwa untuk mengupassabut kelapa muda;Bahwa akhirnya Terdakwa langsung membacok ke tubuh Saksi sebanyak 1(satu) kali yang mengakibatkan celana panjang yang dipakai oleh saksirobek terkena bacokan parang atau bodeng bahkan tembus mengenai lukabacok dan keluar pendarahan ;Bahwa yang mengetahui Saksi menjadi korban kekerasan adalah Sadr.HERU SUMADI, Sdr.ZAENAL ARIFIN dan sdr FUTRAH NUR
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong celana panjang warna abu abu ;Dikembalikan kepada saksi korban ANDIK MUHAJIRe 1 (satu) bilah parang atau boding dengan ciri ciri panjang kurang lebih 35cm, Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 15-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 65/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
Dorkas Manalu
534
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang gagang kayu jenis samuari tainiless dengan ukuran1,15 meter ;dirampas untuk dimusnahkan4.
      roundup, saksi korban melihat terdakwa berteriak sambilberkata kepada saksi KENAPA KAU SEMPROT TANAMAN ALPUKAT INIkemudian saksi korban menjawab SAYA TIDAK ADA MELIHAT ADA TANAMANALPUKAT DISINI ABANG kemudian saksi korban melihat Terdakwa kembalimasuk kedalam rumahnya dan keluar kembali dari rumah sudah membawa1(satu) bilan parang jenis samurai stainless bergagang kayu panjang sekitar1(satu) meter dengan menggunakan tangan kanan dan menghampiri saksikorban dan langsung mengayunkan/memukulkan 1(satu) bilah
      kemudian saksi menjawab saksi tidak ada melihat tanamantanaman Alpukat disini abang kemudian saksi melihat terdakwa masukkedalam rumahnya dan keluar membawa 1 (Satu) bilah parang jenis samuraistainless bergagang kayu panjang 1 (satu) meter dengan menggunakantangan kanannya datang menghampiri saksi dan langsung mengayunkanparang jenis samurai tersebut kearah tubuh saksi secara berulangulanghingga 5 (lima) kali sambil berkata harus kumatikan kau, kutikam kausehingga parang jenis samurai tersebut mengena
      saksi korban melihat terdakwa berteriak sambilberkata kepada saksi kenapa kau semprot tanaman alpukat ini Kemudian saksikorban menjawab saya tidak ada melihat ada tanaman alpukat disini abangkemudian saksi korban melihat Terdakwa kembali masuk kedalam rumahnyadan keluar kembali dari rumah sudah membawa 1 (satu) bilan parang jenissamurai stainless bergagang kayu panjang sekitar 1 (satu) meter denganmenggunakan tangan kanan dan menghampiri saksi korban dan langsungmengayunkan/memukulkan 1 (satu) bilah
      pemeriksaan perkara ini berlangsungTerdakwa telah menjalani penahanan yang sah, sehingga masa penahananyang telah dijalani para terdakwa tersebut haruslah dikurangkan dari pidanayang akan dijatuhkan, dan untuk memudahkan pelaksanaaan putusan ini,diperintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan Vide pasal 193ayat (2) huruf b KUHAP;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah
Register : 05-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MUGIA AGI MULYA Als MUGI Bin ASEP
8811
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah pisau sangkur berukuran 35Cm dengan pegangan terbuat dari kayu beserta serangkanya (sarung)berwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Sangkur) yang di pegang di tangansebelah kanannya.wonnnn Bahwa Terdakwa yang dalam keadaan mabuk sambil memegang sebilahpisau (Sangkur) berupaya untuk menakutnakuti para pengandara yang lewatkhususnya kendaraan Roda 4 (empat) dan meminta Sejumlah Uang (10000)Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Grtkepada pengendara yang lewat hingga meresahkan pengguna kendaraan yangmelintas.wn Bahwa perbuatan Terdakwa yang tanpa hak menguasai, membawa alatpenikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah
    Saksi AHMAD BIN AMAS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa dalam keadaan sehat dan bisa memberikan keterangan dipersidangan berkaitan dengan perbuatan terdakwa membawa 1 (satu)bilah pisau berupa sangkur tanpa izin; Bahwa tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak memiliki hubungankeluarga/pekerjaan; Bahwa membenarkan BAP terhadap saksi di Polres Garut berkaitandengan perkara ini; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 02 Agustus 2019sekira pukul 16.00
    Garut sembari membawa sebilah pisau lalu.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dalampersidangan;Menimbang, bahwaa Penunut Umum tidak mengajukan Surat dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bisa memberikan keterangan dipersidangan berkaitan dengan membawa 1 (satu) bilah pisau sangkur tanpajin
    sangkur tersebut tanpa hak atau izin; Bahwa benar terdakwa diamankan oleh Anggota Polsek Samarang kemudiandibawa ke Polres Garut; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan saya tersebut; Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli dalampersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (satu)bilah
Register : 05-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 34/Pid.B/2014/PN.Btl
Tanggal 11 Juni 2014 — 1.SUPIANSYAH als. USUF bin KURDI 2.SAMSUDIN als. UDIN bin ANTAN
4616
  • .- 1 (satu) bilah parang lengkap dengan kumpangnya dari kayu warna kuning.- 1 (satu) bilah pisau belati lengkap dengan kumpangnya warna kuning.Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Hair bin Maskur.e 1 (satu) bilah parang lengkap dengan kumpangnya dari kayu warna kuning.e 1 (satu) bilah pisau belati lengkap dengan kumpangnya warna kuning.Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi.4 Menetapkan agar masing masing terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut para terdakwasecara lisan telah mengajukan permohonan, yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya, terhadap
    SUPIANSYAH, UDIN dan KHAIR masing masing mendapat Rp.700.000, tujuh ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi mengenali (satu) buah sepeda motor YamahaByson warn aputih, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis paranglengkap dengan kumpang warna kuning bertali hitam putih dangagang warna kuning bertali hitam dan gagang warna kuningadalah milik Sdr. SUPIANSYAH, 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau gagang warna kuning lengkap dengan kumpang nyaberwarna kuning milik Sdr.
    senjata tajam jenis parang lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning, dan 01 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnya yang terbuat darikayu warna kuning.Bahwa alat bantu berupa (satu) bilah senjata tajam jenis parang tersebutadalah milik terdakwa, sedangkan denga (satu) bilah senjata tajam jenispisau adalah milik Sdr.
    SUPIANSYAH untuk mengajak terdakwa dan keduateman terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut.Bahwa pada saat itu alat bantu yang terdakwa dan ketiga teman terdakwagunakan berupa (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning, dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warnakuning.27Bahwa alat bantu berupa (satu) bilah senjata tajam jenis parang tersebutadalah milik Sdr.
    Hair bin Maskurserta 1 (satu) bilah parang lengkap dengan kumpangnya dari kayu warna kuning, 1(satu) bilah pisau belati lengkap dengan kumpangnya warna kuning, agar dirampasuntuk dimusnahkan, oleh karena permohonan Penutut Umum patut dan beralasanmaka Majelis menilai permohonan Penuntut Umum dapat dikabulkan sebagaimanaamar putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhi pidana perlu terlebihdahulu memperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan,sebagai berikut:Hal
Register : 21-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 6 Oktober 2015 — - NURLELA Binti ADAN
295
  • .- 1 (satu) bilah gunting pemotong.- 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 105, kesing warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah) ;
    TBHdiruangan belakang rumah, 1 (satu) buah bong yang terouat dari botolplastk, 1 (satu) unit imbangan digital merk CHQ wama hitam dan 1 (satu)bilah gunting penjepit ditemukan di lantai WC yang berada disebelah rumah ;Bahwa Polisi kemudian melakukan penggeledahan badan dan pakaianterhadap Ali Alias tli Bin Zaini, Rahmat Hidayat Bin Herman (Para Terdakwaberkas terpisah) dan Terdakwa, dan dar hasil penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa : uang sebanyak Rp 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu
    gunting pemotong, 2 (dua) buah mancis gas, 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia type 105 kesing warna hitam yang ditemukan di lantai ruangbelakang rumah, 1 (Satu) batang pipet plastk wama kuning ditemukan dibawah mesin cuci yang berada diruangan belakang rumah, 1 (Satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik, 1 (satu) unit timbangan digital merk CHQwama hitam dan 1 (satu) bilah gunting penjepit ditemukan di lantai WC yangberada disebelah rumah ;Bahwa Polisi juga melakukan penggeledahan badan dan
    Terdakwa dan saksi RahmatHidayat Bin Herman (Terdakwa berkas terpisah) ;Bahwa polisi melakukan penggeledahan dirumah Tersebut dengandisaksikan Ketua RT dan polisi menemukan : 1 (satu) buah kotak rokokSampoema Mild yang didalamnya berisikan 5 (lima) paket kecil sabusabuyang masingmasingnya dibungkus dengan plastik putih bening, 1 (satu)bilah gunting pemotong, 2 (dua) buah mancis gas, 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia type 105 kesing wama hitam yang ditemukan di lantai ruangbelakang rumah, 1 (Satu)
    batang pipet plastk wama kuning ditemukan dibawah mesin cuci yang berada diruangan belakang rumah, 1 (Satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik, 1 (satu) unit timbangan digital merk CHQwama hitam dan 1 (satu) bilah gunting penjepit ditemukan di lantai WC yangberada disebelah rumahBahwa pihak kepolisian juga melakukan penggeledahan badan dan pakaianterhadap saksi dan Terdakwa serfa Rahmat Hidayat Bin Herman (Terdakwaberkas terpisah), dan dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukitberupa
    TBHrilbu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 12022 kesingwama putih adalah milik saksi, Sedangkan uang sebanyak Rp.140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung type GTC3322i kesing wama puth adalah milik Rahmat HidayatBin Herman (Terdakwa berkas terpisah) 1 (Satu) bilah gunting pemotong dan1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 105 kesing wama hitam adalahmilik Terdakwa.Bahwa 5 (lima) paket kecil sabusabu yang masingmasingnya dibungkusdengan
Register : 01-10-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 234/Pid.A/2012/PN.GS.
Tanggal 12 September 2012 — RIAN HIDAYAT Bin ABDUL KADIR, CS
3818
  • oleh pihak polisisaksi melihat senjata tajam berupa badik tersebut terdakwa Rian Hidayat meletakkannya dipinggang sebelah kiri;Bahwa selain saksi yang melihat para terdakwa membawasenjata tajam berupa badik tersebut ada 1 (satu) orang lagiteman saksi yang bernama Saudara Wawan;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3(tiga) kilogram warna hijau adalah milik korban, 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru nomor PolisiBE 5852 PI milik Saudara Wawan dan 1 (satu) bilah
    pihak polisisaksi melihat senjata tajam berupa badik tersebut terdakwa Rian Hidayat meletakkannya dipinggang sebelah kiri;Bahwa selain saksi yang melihat para terdakwa membawasenjata tajam berupa badik tersebut ada 1 (satu) orang lagiteman saksi yang bernama Saudara Rio Antori;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3(tiga) kilogram warna hijau adalah milik korban, 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru nomor PolisiBE 5852 PI milik teman saksi dan 1 (satu) bilah
    biaya makan dan tujuanterdakwa membawa senjata tajam jenis badik hanya untukmenjaga diri saja;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemilik warung untukmengambil 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogramwarna hijau tersebut;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwajib untukmembawa senjata tajam tersebut;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh pihak polisisenjata tajam berupa badik tersebut terdakwa meletakkannyadipinggang sebelah kiri;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah
    senjata tajam jenisbadik tersebut adalah milik terdakwa;e Bahwa terdakwa setiap harinya tidak membawa senjata tajamberupa badik tersebut;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa badik tersebut,orang tua terdakwa tidak mengetahuinya;e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3(tiga) kilogram warna hijau adalah milik korban, 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna biru nomor PolisiBE 5852 PI milik teman terdakwa dan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna birunomor Polisi BE 5852 Pl, dikembalikan kepada saksi Wawan binBastari;e 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) Kilogram warna hijau,Dikembalikan kepada saksi korban Legimin Bin Sukir;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik, Dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 19-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 350/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Andi Supriyadi, SH
Terdakwa:
1.Sukirman als Agok bin Jakso als Jaso
2.Teking bin Karya
212
  • Selanjutnya DEKA Als TEKOT mengeluarkan peralatankami berupa 1 (Satu) batang linggis warna biru dengan panjang + 43 Cm, 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat, dan 1 (Satu ) buahsenter kepala warna orange dari dalam tas yang di bawa oleh DEKA Als TEKOTkemudian membagi tugas yaitu terdakwa dan terdakwa II bertugas menjebol /merusak bagian pintu rumah walet dengan menggunakan 1 (Satu) batang linggiswarna biru dengan panjang + 43 Cm dan masuk kerumah walet dan mengambilsarang
    walet tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau bergagang kayu warna coklat tersebut sedangkan DEKA Als TEKOT BinRET bertugas berjaga di luar memantau situasi jika ada pemiliknya datang.setelahsarang burung walet dirumah walet tersebut habis kami keluar dan pindahkerumah walet yang berikutnya dengan tugas yang sama.
    Nangmok Bin Mesir memberitahukan bahwa ia ada bertemu dengan 3orang yang mencurigakan di dalam hutan dan salah satunya adalah berambutpendek badan kurus dengan menggunakan baju kaos lengan pendek warnahijau hitam dan orang tersebut langsung lari menggunakan sepeda motorYamaha R 15 warna putih biru dan meninggalkan sebuah tas yang berisikan 1(satu) batang linggis, 1 (Satu) bilah pisau serta 1 (Satu) senter kepala ; Bahwa kemudian warga langsung melakukan pengejaran di dalam hutan dansaksi langsung
    OKI dengan cara merusak 3 (tiga) buah rumah sarang burung wallet milikkorban dengan menjebol dinding dan pintu masuk rumah wallet tersebut lalumasuk dan mengambil sarang burung wallet yang ada didalam gedung tersebutdengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis pisau garpu dan 1 (satu) buah Senter sebagai cahaya penerangan,adapun sarang burung wallet yang berhasil pelaku lakukan pencurian sebanyak+1 (satu) kg atau + 90 (Sembilan puluh) buah sarang burung
    senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat dan 1(satu) buah senter kepala warna orange serta 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha R 15;Bahwa peran Terdakwa dan peran Terdakwa Teking mencongkel dindingrumah wallet dan dan mengambil sarang burung wallet dan mengambil sarangburung wallet dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisausedangkan tugas Sdr.
Register : 28-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pid.B/2016/PN Kfm.
Tanggal 10 Maret 2016 — - GABRIEL KASE alias GAB sebagai TERDAKWA
418
  • 1 (satu) bilah parang, dengan gagang warna hitam terbuat dari bahan plastik dengan panjang keseluruhan parang 54 (lima empat) cm, dengan panjang gagang parang 14 (empat belas) cm dan panjang isi parang 40 (empat puluh) cm dan lebar isi parang 4,5 (empat koma lima) cm.
    1 (satu) bilah parang dengan sarungnya yang terbuat dari jerigen plastik warna putih dengan ciri-ciri panjang keseluruhan parang 56 (lima enam) cm, dengan gagang terbuat daru kayu dengan panjang gagang 15 (lima belas) cm dan panjang isi parang 41 (empat puluh satu) cm dan lebar isi parang 5 ( lima) cm dimana ujung parang berbentuk bulat dan tajam, panjang sarung parang 43 (empat puluh tiga) cm dan lebar sarung parang 9 (sembilan) cm dan terdapat tali plastik warna kuning disarung parang
    1 (satu) bilah pisau merk star shine, stanless steel, made in China bergambar tiga bintang dan bulan sabit dengan panjang keseluruhan pisau 31 (tiga puluh satu) cm, panjang isi pisau 18,5 (delapan belas koma lima) cm, lebar pisau 3 (tiga) cm, berujung lancip dan tajam, dengan gagang yang terbuat dari plastik berwarna putih dan abu-abu, menggunakan sarung yang terbuat dari jerigen warna putih dengan panjang sarung pisau 25,5 (dua puluh lima koma lima) cm dan lebar
    Menyatakan barang bukti berupa :>>2 (satu) senter merk swat warna hitam.1 (satu) bilan parang dengan gagang warna hitam terbuat daribahan plastik dengan panjang keseluruhan parang 54 (lima empat)cm, dengan panjang gagang parang 14 (empat belas) cm danpanjang isi parang 40 (empat puluh) cm dan lebar isi parang 4,5(empat koma lima) cm.1 (satu) bilah parang dengan sarungnya yang terbuat dari jerigenplastik warna putih dengan ciriciri panjang keseluruhan parang 56(lima enam) cm, dengan gagang terbuat
    daru kayu dengan panjanggagang 15 (lima belas) cm dan panjang isi parang 41 (empat puluhsatu ) cm dan lebar isi parang 5 (lima) cm dimana ujung parangberbentuk bulat dan tajam, panjang sarung parang 43 (empat puluhtiga) cm dan lebar sarung parang 9 (sembilan) cm dan terdapat taliplastik warna kuning disarung parang.1 (satu) bilah pisau merk star shine stanless steel made in Chinabergambar tiga bintang dan bulat sabit dengan panjang keseluruhanpisau 31 (tiga puluh satu) cm, panjang isi pisau 18,5
    parang dengan sarungnya yang terbuat dari jerigen plastikwarna putih dengan ciriciri panjang keseluruhan parang 56 (lima enam)cm, dengan gagang terbuat daru kayu dengan panjang gagang 15 (limabelas) cm dan panjang isi parang 41 (empat puluh satu) cm dan lebar isiparang 5 ( lima) cm dimana ujung parang berbentuk bulat dan tajam,panjang sarung parang 43 (empat puluh tiga) cm dan lebar sarungparang 9 (sembilan) cm dan terdapat tali plastik warna kuning disarungparang.1 (satu) bilah pisau merk star
    Halaman 21 dari 25 1 (satu) bilah parang dengan sarungnya yang terbuat dari jerigenplastik warna putih dengan ciriciri panjang keseluruhan parang 56 (limaenam) cm, dengan gagang terbuat daru kayu dengan panjang gagang15 (lima belas) cm dan panjang isi parang 41 (empat puluh satu) cmdan lebar isi parang 5 ( lima) cm dimana ujung parang berbentuk bulatdan tajam, panjang sarung parang 43 (empat puluh tiga) cm dan lebarsarung parang 9 (sembilan) cm dan terdapat tali plastik warna kuningdisarung parang
    Menetapkan barang bukti berupa := 2 (dua) unit senter merk swat warna hitam. 1 (satu) bilah parang, dengan gagang warna hitam terbuat dari bahanplastik dengan panjang keseluruhan parang 54 (lima empat) cm,dengan panjang gagang parang 14 (empat belas) cm dan panjang isiparang 40 (empat puluh) cm dan lebar isi parang 4,5 (empat komalima) cm.Putusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN Kfm.
Register : 29-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 227/PID.B /2016/PN.Kpg
Tanggal 8 Desember 2016 — RETNO FEBRIYANTI FA,AH
12427
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau dan 1 (satu) kayu bergagang coklat DIRUSAK sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).
    Terdakwa menikam korban dan yangsaksi lihat darah mengalir dari belikat (leher) korban;Bahwa yang korban alami akibat penikaman yang dilakukan olehTerdakwa adalah keluar darah segar dan saat itu korban mengalamikejangkejang;Bahwa Pada saat saksi bersama denga Terdakwa mengantar korban kerumah sakit, Terdakwa hanya mengatakan bahwa ia menikam korban olehkarena korban ada mengeluarkan kata makian dan memukul Terdakwa;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk menikam korban adalahmenggunakan 1 (satu) bilah
    pisau dapur milik Terdakwa dan korban;benar.Bahwa benar barang bukti 1 (satu) bilah pisau yang ditunjukkan olehPenuntut Umum dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan1.
    tetapi pada saat di Rumah SakitTerdakwa meminjam Jaket milik saksi karena Terdakwa merasakedinginan, sehingga saksi meminjamkan Jaket milik saksi untuk dipakaiTerdakwa, dan setelah dikembalikan oleh Terdakwa lalu saksi melihatdidalam Jaket tersebut ada 1 (satu) bilah Pisau yang berlumuran darah,maka saksi langsung bertanya kepada Terdakwa dan TerdakwaHalaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 227/Pid.B/2016/PN Kpgmenjelaskan kalau pisau tersebutlah yang digunakan untuk menikamkorban;e Bahwa selanjutnya
    sekitar jam 04.00 wita korban Yustus Kailau meninggaldunia, lalu saksi melaporkan peristiwa tersebut kepada pihak berwajibdisertai penyerahan bukti 1 (Satu) bilah pisau yang berlumuran darah yangdigunakan oleh Terdakwa tersebut ;e Bahwa anak korban pada saat ini berada dalam pengasuhan keluargakorban Yustus Kailau ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut Terdakwamenyatakan benar.1.
    pisau dapur milik Terdakwa dan korban;Bahwa benar barang bukti 1 (satu) bilah pisau yang ditunjukkan olehPenuntut Umum dipersidangan;Bahwa pada saat ini anak korban berada dalam asuhan keluarga korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa := 1 (satu) bilah mata pisau ;= 1 (satu) gagang kayu berwarna kecoklatan ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dikenakan penyitaanyang
Register : 01-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • TK Dusun Cinta Makmur, Desa Pondok Batu,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, dan tidak ada yangkeberatan terhadap perkawinan Para Pemohon;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Rap8.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka paraPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN STABAT Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 30 Maret 2015 — Misdar Tarigan alias Dar
2011
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat beserta sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warnacoklat lengkap sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.
    melakukanpengejaran dan pada saat itu terdakwa membuang pisau ketanah danselanjutnya saksi mengamankan terdakwa dan saksi Batu RamadaniTarigan alias Dani;Bahwa, saksi bersamasama dengan saksi Agus Riadi, saksi PakkatPasaribu dam James Siahaan melakukan penggeledahan kepadapengemudi sepeda motor tersebut lalu saksi menemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna hitam dari pinggangsaksi Batu Ramadani Tarigan alias Dani selanjutnya saksi menyuruhTerdakwa untuk mengambil 1 (satu) bilah
    orang lakilaki yaitu Terdakwa dan saksiBatu Ramadani Tarigan alias Dani dengan naik sepeda motor secaraberboncengan melintas dilokasi tersebut lalu') saksi langsungmelakukan pengejaran dan pada saat itu terdakwa membuang pisauketanah dan selanjutnya saksi mengamankan terdakwa dan saksiBatu Ramadani Tarigan alias Dani;Bahwa, saksi bersamasama dengan saksi Agus Riadi, saksi JohnPiter Hutasoit dan James Siahaan melakukan penggeledahankepada pengemudi sepeda motor tersebut lalu saksi menemukan 1(satu) bilah
    senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna hitamdari pinggang saksi Batu Ramadani Tarigan alias Dani selanjutnyasaksi menyuruh Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) bilah pisaudengan sarungnya yang sebelumnya dibuang oleh Terdakwa ketanah;Bahwa, pada saat saksi meminta keterangan dari terdakwa sedangapa disini dan mereka menjawab untuk menjaga warga yang sedangmemanen buah sawit diareal lahan yang sedang sengketa denganpihak PT.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warnacoklat beserta sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015, oleh: NoraGaberia Pasaribu, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, dan Laurenz S.Tampubolon, S.H., dan H.
Register : 27-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Iwan Paris Bin Muhammad Ali
647
  • pidana Membawa dan Memiliki Sesuatu Senjata Penikam, atau Penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iwan Paris bin Muhammad Ali dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah
      Barang bukti: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang lebihkurang sepanjang 15 (lima belas) cm bergagang kayu warna coklatbersarung kulit warna coklat;Dirampas Untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor kawasaki KLX warna hitam list bodyhijau tanpa kunci dan tanpa plat nomor polisi depan belakang, dengannomor mesin : LX1500EPG1277 nomor rangkaMH4LX150EEJP00552;Dikembalikan kepada Terdakwa;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000.
      Triyono, S.H Bin Ngatoso tetap berjalan dengan mengendarai mobildengan posisi Terdakwa berada didepan mobil saksi Sigit Triyono, S.HBin Ngatoso lalu sekitar jarak 20 (dua puluh) meter tiba tiba Terdakwamelintangkan sepeda motornya dari arah sebelah kiri kKekanan mobilHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN Skyyang saksi Sigit Triyono, S.H Bin Ngatoso kendarai, kemudian saksi SigitTriyono, S.H Bin Ngatoso membuka kaca mobil pada saat kaca mobilterobuka Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah
      mengeluarkan tembakanperingatan keatas, kemudian Saksi meminta bantuan kepada PeriAgusti Bin Muhammad Isa selaku Sekretaris Desa untuk memanggilanggota kepolisian, lalu datang Tri Winarto Bin Sudirman (alm) danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN SkyYopis Robita bin Pilip anggoa kepolisian dari Sektor Sanga Desamengamankan Terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Sanga Desa; Bahwa saat diperlihatkan di Persidangan Saksi mengenalibarang bukti yang diperlinatkan, berupa berupa 1 (satu) bilah
      adalah sopir travel denganmengancam dan menunjukkan senjata tajam yang dibawa Terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN Sky Bahwa Saksi datang ke lokasi kejadian dan melihat kejadiantersebut dan turut mengamankan Terdakwa berikut barang buktisebilah pisau setelah menerima kabar dari Peri Agusti Bin MuhammadIsa selaku Sekretaris Desa yang mengabarkan kejadian tersebut; Bahwa saat diperlihatkan di Persidangan Saksi mengenalibarang bukti yang diperlinatkan, berupa berupa 1 (Satu) bilah
      Pid.Sus/2020/PN SkyTriyono yang mengira Sigit Triyono adalah sopir travel denganmengancam dan menunjukkan senjata tajam yang dibawa Terdakwa; Bahwa Saksi datang ke lokasi kejadian dan melihat kejadiantersebut dan turut mengamankan Terdakwa berikut barang buktisebilah pisau setelah menerima kabar dari Peri Agusti Bin MuhammadIsa selaku Sekretaris Desa yang mengabarkan kejadian tersebut; Bahwa saat diperlihatkan di Persidangan Saksi mengenalibarang bukti yang diperlinatkan, berupa berupa 1 (satu) bilah
Register : 20-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 51/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 11 April 2017 — BAIDAWI Als DAWI Bin ABDUL GANI
617
  • bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Tidak Menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 10 (sepuluh) hari; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) bilah
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan huluatau gagang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang sekitar 55 (lima puluh lima) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura, Barang siapa secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas,bermula ketika Terdakwa Baidawi Als Dawi Bin AbdulGani sedang membersihkan rumput dengan menggunakan 1 (satu)bilah
    senjata tajam jenis Mandau di lapangan tenis didalamhalaman rumahnya selanjutnya Terdakwa Baidawi Als Dawi BinAbdul Gani melihat saksi Muhammad Noufal Hanif Bin MuhammadIlham bersama Gusti Nafisah Binti Gusti Mawardi sedangberfotofoto ditempat tersebut selanjutnya Terdakwa BaidawiAls Dawi Bin Abdul Gani mendatanginya kemudian TerdakwaBaidawi Als Dawi Bin Abdul Gani langsung mengarahkan danmemukulkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau padabagian tumpul yang dipegangnya dengan menggunakan tangansebelah
    sehingga tidaktercapai perdamaian Terdakwa dengan keluarga saksiMuhammad Noufal Hanif Bin Muhammad Ilham; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya, mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti berupa: 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan huluatau gagang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang sekitar 55 (lima puluh lima) centimeter;Dimusnahkan;6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000,00 (Duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura pada hari SELASAtanggal 11 April 2017 oleh kami Dr.
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 88/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
RAMLI Als UTUH KIJIB bin SURIANSYAH
568
  • Utuh Kijib Bin Suriansyah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar 70 cm (tujuh puluh
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar 70 cm(tujuh puluh centi meter) dengan gagang terbuat dari kayu warna Coklatdan kumpang dari kardus yang dibungkus lakban warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
      belakang oleh terdakwa ditebaslagi dan mengenai punggung bawah saksi korban ARBAIN kemudiansaksi korban berdiri dan terdakwa tebas ke arah badan saksi korban dansempat ditangkis dengan tangan kirinya, kKemudian saksi korban ARBAINmelarikan diri dalam gang yang pada saat kejadian saksi SUPIAN AlsBADII ada melihat, kemudian saya melarang terdakwa untuk mengejarsaksi korban ARBAIN yang lari ke dalam gang.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Arbaintersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah
      senjata tajam jenis parangdengan panjang sekitar 70 Cm (tujuh puluh centimeter); Bahwa saya tidak mengetahui persis dimana saja luka yang dialamioleh korban Arbain, karena korban sempat lari setelah dianiaya dan sayajuga langsung pulang dan tidak pernah ketemu korban lagi; Bahwa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar70 Cm (tujuh puluh centimeter) milik terdakwa sendiri; Bahwa tidak ada perdamaian dan permintaan maaf; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan
      Bahwa saya melakukan penganiayaan terhadap korban Arbain tersebuthanya sendirian tidak dibantu orang lain; Bahwa saya melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakan 1(satu) bilan senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar 70 Cm (tujuhpuluh centimeter); Bahwa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar70 Cm (tujuh puluh centimeter) milik saya sendiri yang saya ambil darirumah; Bahwa akibat tebasan tersebut korban mengalami luka ditelapak tangankanannya, didada, dan
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;Bs Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang denganpanjang sekitar 70 cm (tujuh puluh centi meter) dengan gagang terbuatdari kayu warna Coklat dan kumpang dari kardus yang dibungkuslakban warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 11-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 29 Juni 2016 —
418
  • ABDUL HAMID, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah celurit dari besi putin tajam gagang warna coklatdengan panjang 50 (Lima puluh) cmDirampas untuk dimusnahkan.4.
    sambilmengambil 1 bilah celurit warna putih dengan gagang kayu warna cokelatdan panjang 50 cm yang terdakwa letakkan di gerobak dagangan denganmaksud untuk menakutnakuti saksi H. Muchlis Sidi. Terdakwa berkatalagi kepada saksi H. Muchlis Sidi Ka/au ga mau pergi tak celunt dansaksi H. Muchlis Sidi menjawab Celunt aja ga papa orang ragung gabakal berani nyelunt. Tidak lama kemudian celurit itu terdakwa ayunkandengan tangan kanan ke arah kepala saksi H.
    sambilmengambil 1 bilah celurit warna putih dengan gagang kayu warna cokelatdan panjang 50 cm yang terdakwa letakkan di gerobak dagangan denganmaksud untuk menakutnakuti saksi H. Muchlis Sidi.Bahwa terdakwa berkata lagi kepada saksi H. Muchlis Sidi Ka/au ga maupergi tak celurit dan saksi H. Muchlis Sidi menjawab Celurit aja ga papaorang ragung ga bakal berani nyelurit.Bahwa tidak lama kemudian celurit itu terdakwa ayunkan dengan tangankanan ke arah kepala saksi H.
    Yyksambil mengambil 1 bilah celurit warna putih dengan gagang kayu warnacokelat dan panjang 50 cm yang terdakwa letakkan di gerobak dagangandengan maksud untuk menakutnakuti saksi H. Muchlis Sidi. Terdakwaberkata lagi kepada saksi H. Muchlis Sidi Kalau ga mau pergi tak celuritdan saksi H. Muchlis Sidi menjawab Celurit aja ga papa orang ragung gabakal berani nyelurit. Tidak lama kemudian celurit itu terdakwa ayunkandengan tangan kanan ke arah kepala saksi H.
    Menetapkan barang bukti berupa :* 1 (satu) bilah celurit dari besi putin tajam gagang warna coklatdengan panjang 50 (Lima puluh) cmDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0262/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pamusuk Pohan Bin Jariapan) dengan Pemohon II (Minta Siregar Binti Hidir Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1992 di Desa Binanga Dua Kecamatan Silangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Bilah
  • /2019/PA.Rapy2 ey >ADO $hp3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Pamusuk Pohan bin Jariapan, tempat dan tanggal lahir di Pasir Putih, 10November 1969, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas (BHL), tempat kediaman di Dusun BintaisJae, Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah
    Hulu, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon 1;danMinta Siregar binti Hidir Siregar, tempat dan tanggal lahir di Aek Tobang, 10Desember 1968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BintaisJae, Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
    Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutKepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu untukditerbitkan akta nikahnya;4.
    Nama Muddin Munthe bin Matse Munthe, tempat dan tanggal lahir diPinang Lombang, 12 Juni 1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Perdamean, Desa Tanjung Siram,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah abang sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 29 Desember
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4. Membebankan biaya kepada Anggaran Pendapatan Belanja DaerahKabupaten Labuhanbatu tahun anggaran 2019 sejumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 14 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh Drs.
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUBANDI, SH.
Terdakwa:
TARMIZI Als JON Bin SIDDIK
463
  • tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TARMIZI Als JON Bin SIDDIK, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah
      dengan perkataan kalau minta uang secara baikbaik, janganberbuat kasar atau bentakbentak orang tua saya, selanjutnya terdakwakeluar dari lapak dan meminta uang kelapaklapak lainnya, kemudian saksiANDI RIZAL Bin ANDI AFIP keluar lapak dan memberitahu kepadaterdakwa jika minta uang jangan kasar dan menyuruh keluar dari pasar.Atas teguran saksi ANDI RIZAL Bin ANDI AFIP tersebut, terdakwa merasatersinggung dan emosi, kemudia terdakwa menyerang saksi ANDI RIZALBin ANDI AFIP dengan menggunakan 1 (satu) bilah
      November 2020; Bahwa penganiayaan pada hari Rabu tanggal 4 November 2020sekitar pukul 10.00 Wita bertempat Pasar Wisma di Jalan CiptoMangunkusumo Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Loajanan Ilir KotaSamarinda;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Smr Bahwa adapun yang menjadi korban penganiayaan adalahsaksi sendiri dan yang menjadi pelaku penganiayaan adalah seorangpria yang bernama TARMIZI Als JON BIN SIDDIK; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksidengan menggunakan 1 (Satu) bilah
      Setelah itu Terdakwa pergi dari lapak sdri NUR HAYATImenuju ke lapak penjual yang lainnya, pada saat saksi keluar dari lapaksdri NUR HAYATI tiba tiba Terdakwa menyerang saya dari arahbelakang dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau dapur danberusaha menikam saksi. saksi Ssempat melakukan perlawanan dengancara menghindari Terdakwa yang berusaha menikamkan pisau tersebutkearah saksi. Namun akhirnya Terdakwa berhasil menikam sebanyak 2(dua) kali mengenai bagian bahu dan tangan kanan saksi.
      yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidanapenganiayaan pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 sekitar pukul pukul10.00 Wita bertempat Pasar Wisma di Jalan Cipto MangunkusumoKelurahan Simpang Tiga Kecamatan Loajanan llir Kota Samarinda; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalahseorang pria yang bernama sdr ANDI RIZAL BIN ANDI AFIP; Bahwa adapun alat yang saya pergunakan untukmelakukan penganiayaan terhadap sdr ANDI RIZAL BIN ANDI AFIP denganmenggunan 1 (Satu) bilah
      Samarinda; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah memintauang ke lapak lapak didalam Pasar Wisma, Terdakwa terpaksa memintauang karena merasa lapar; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai pekerjaan, saatkejadian Terdakwa sedang mengamen ke lapak lapak di dalam PasarWisma; Bahwa Terdakwa bellum pernah dihukum danTerdakwa merasa menyesal:; Bahwa setelah kejadian Terdakwa sudah memintamaaf kepada korban ANDI RIZAL BIN ANDI AFIP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah