Ditemukan 44907 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 830/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2015 — - MUHAMMAD ABDUL HARAHAP
233
  • Pelajar Gg.Sederhana Medan mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayabahwa ditempat tersebut disediakan alat untuk bermain judi maka saksimelakukan penyamaran dan setelah saksi bersama anggota sampai di warungmilik Royandi Chandra Purba dan saksi melihat terdakwa bersama TimbanganSiagian (berkas terpisah) sedang bermain judi dengan menggunakan 2 unitmesin jackpot sedangkan kasir yang menjalankan usaha judi tersebut adalahpemilik warung yang bernama Royandi Chandra Y.
    bernama Royandi Chandra Y.
    mesin jackpot sedangkan kasir yangmenjalankan usaha judi tersebut adalah pemilik warung yang bernamaRoyandi Chandra Y.
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.AGM
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Bahwa Pemohon Neni Sri Yuliani binti Sakirudin telan menikah denganseseorang lelaki yang bernama Chandra Yanto bin Rapli pada tanggal 04Maret 2000, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 322/03/III/2000tertanggal 06 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Hal. 1 dari 20 Hal. Penetapan No.45/Padt.P/2019/PA.AGM2.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, akan tetapi berdasarkan suratNomor B478/07.02.04/PW.O1/VII/2019 tanggal 23 Juli 2019, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Muhammad Nenda Yulianto Pratamabin Chandra Yanto dengan Hernia Ayu Puspita binti Herman denganalasan anak Pemohon, Muhammad Nenda Yulianto Pratama binChandra Yanto, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;4.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Nenda Yulianto Pratama bin Chandra Yanto dengan calonisterinya yang bernama Hernia Ayu Puspita binti Herman;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum:SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa Majelis Hakim memberikan saran dan nasihat kepadaPemohon dan juga anak kandung Pemohon yang bernama MuhammadNenda Yulianto Pratama bin Chandra Yanto dengan Hernia Ayu Puspitabinti Herman untuk mengurungkan niat menikah di bawah umur danmenunggu sampai umur Muhammad Nenda Yulianto Pratama binHal. 3 dari 20 Hal.
    Sakirudin bin Sari, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Dam Air Lais PS V Desa Kurotidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Chandra Yanto, sedangkanMuhammad Nenda Yulianto Pratama adalah anak kandung daripernikahan Pemohon dengan Chandra Yanto karena saksi kakakkandung Pemohon;o Bahwa dari pernikahannya, Pemohon dan Chandra
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2214/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
ANDY SHAPUTRA
2611
  • kemudian IAAT menjawab NGGAK ADAkemudian saksi ALEX CHANDRA menjawab NGGAK MAU SAYA kemudiansetelah itu IAAT keluar dari Toko milik saksi ALEX CHANDRA dan setelah sekita5 (lima) menit IAAT masuk kembali ketoko milik saksi ALEX CHANDRA denganmengatakan Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) AJAH BANG, INIORANGNYA sambil menunjuk ke arah terdakwa selanjutnya saksi ALEXCHANDRA mengatakan SAYA NGGAK MAU LAH kemudan IAAT menjawab"UDAH BANG Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupian) AJA
    BANG AKUMINTA TOLONG kemudian saksi ALEX CHANDRA menjawab ENGGAK GAKMAU SAYA NANTI ADA MASALAH kemudian IAAT menjawab TOLONGLAHBANG, ADEKADEK KITA INI ORANG GAHARU,AMAN INI NANTI AKU YANGTANGGUNG JAWAB kemudian saksi ALEX CHANDRA menjawabENGGAKLAH NANTI REPOT AKU kemudian IAAT terus meminta tolongHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2214/Pid.B/2020/PN Mdnkepada saksi ALEX CHANDRA untuk membeli camera tersebut kemudian saksiALEX CHANDRA menerima penjualan camera tersebut kemudian IAAT berkataUDAH KOKO
    SAJA YANG NGOMONG SAMA ORANGNYA kemudian saksiALEX CHANDRA mengatakan Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)namun terdakwa tidak mau kemudian terdakwa keluar dari toko milik saksiALEX CHANDRA dan setelah 15 (lima belas menit) IAAT masuk ke tokokemudian saksi ALEX CHANDRA berkata UDAH PERGI ORANG YANG TADIMAU JUALKAN?
    BANG AKUMINTA TOLONG kemudian saksi ALEX CHANDRA menjawab ENGGAK GAKMAU SAYA NANTI ADA MASALAH kemudian IAAT menjawab TOLONGLAHBANG, ADEKADEK KITA INI ORANG GAHARU,AMAN INI NANTI AKU YANGTANGGUNG JAWAB kemudian saksi ALEX CHANDRA menjawabENGGAKLAH NANTI REPOT AKU kemudian IAAT terus meminta tolongkepada saksi ALEX CHANDRA untuk membeli camera tersebut kemudian saksiALEX CHANDRA menerima penjualan camera tersebut kemudian IAAT berkataHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2214/Pid.B/2020/PN MdnUDAH KOKO
Register : 27-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 30 Juni 2020 —
2.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
WIJAYA KUSUMA als. JAYA bin C. NYUDEM alm
2812

  • 2.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
    Terdakwa:
    WIJAYA KUSUMA als. JAYA bin C. NYUDEM alm
Register : 17-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 430/Pid.B/2021/PN Lht
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG MALIK RAHMAN HAKIM ,S.H
Terdakwa:
1.Eef Fadillah Bin Edi Chandra
2.Dwi Julian Syaputra Bin Iskandar
266
  • Eef Fadillah bin Edi Chandra dan Terdakwa 2.
    Penuntut Umum:
    AGUNG MALIK RAHMAN HAKIM ,S.H
    Terdakwa:
    1.Eef Fadillah Bin Edi Chandra
    2.Dwi Julian Syaputra Bin Iskandar
Register : 10-10-2022 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 289/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
CHANDRA GONDOKUSUMO
Tergugat:
1.SUNDARSIH
2.ANG MARIANI
3.CHOIRIYAH, S.H
4.RANNY TANASALE
5.SUMARGO
3119
  • Penggugat:
    CHANDRA GONDOKUSUMO
    Tergugat:
    1.SUNDARSIH
    2.ANG MARIANI
    3.CHOIRIYAH, S.H
    4.RANNY TANASALE
    5.SUMARGO
Register : 27-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 42/Pdt.G.S/2021/PN Btl
Tanggal 24 Januari 2022 — BPR CHANDRA MUKTIARTHA Kantor Pusat
Tergugat:
1.ANTON NUGROHO
2.SRI HAPSARI PUJI ASTUTI
3.SRI SUPANTI
910
  • BPR CHANDRA MUKTIARTHA Kantor Pusat
    Tergugat:
    1.ANTON NUGROHO
    2.SRI HAPSARI PUJI ASTUTI
    3.SRI SUPANTI
Register : 17-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 249/Pid.Sus/2021/PN Ksp
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
1.IRFAN SYAHPUTRA ALS IPAN BIN ADI CHANDRA
2.SULAIMAN ALS LEMAN BIN ILYAS
7313
  • Menyatakan Terdakwa I Irfan Syahputra Alias Ipan Bin Adi Chandra dan Terdakwa II Sulaiman Alias Leman Bin Ilyas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
3.
Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
1.IRFAN SYAHPUTRA ALS IPAN BIN ADI CHANDRA
2.SULAIMAN ALS LEMAN BIN ILYAS
Register : 05-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 131/Pid.B/2023/PN Bnj
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.NOVA SURYANITA SEBAYANG,SH
2.ADI CHANDRA, S.H., M.H
Terdakwa:
NOVRI YENDI RAWI Als YENDI Als BOB
3824
  • Penuntut Umum:
    1.NOVA SURYANITA SEBAYANG,SH
    2.ADI CHANDRA, S.H., M.H
    Terdakwa:
    NOVRI YENDI RAWI Als YENDI Als BOB
Register : 19-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 13 September 2021 — SH
Terdakwa:
CHANDRA AGUNG PRANAKINY Alias AGUNG
3811
    1. Menyatakan Terdakwa Chandra Agung Pranakiny Alias Agung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    SH
    Terdakwa:
    CHANDRA AGUNG PRANAKINY Alias AGUNG
Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 930/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 13 September 2017 — pidana - TOFIK HIDAYAT BIN AGUS
488
  • Pol : B3751THD yangdijaminkan Bank ; Fotocopy BPKB Yamaha Mio No.Pol : 3751THD atas nama FebriDinata ;Dikembalikan kepada Saksi CHANDRA DINATA Bin SUTRISNA4.
    Pol : B3751THD warna biru tahun 2010milik saksi CHANDRA DINATA Bin SUTRISNA dengan mengatakankepada saksi CHANDRA DINATA Bin SUTRISNA "Chan, gue pinjammotor lu, mau jenguk anak gue yang dirawat di rumah sakit". Lalu saksiCHANDAR DINATA Bin SUTRISNA tergerak = hatinya untukmeminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa.
    Pol : B3751THD warna biru tahun 2010milik saksi CHANDRA DINATA Bin SUTRISNA dengan mengatakankepada saksi CHANDRA DINATA Bin SUTRISNA "Chan, gue pinjammotor lu, mau jenguk anak gue yang dirawat di rumah sakit". Lalu saksiCHANDAR DINATA Bin SUTRISNA tergerak hatinya untukmeminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa.
    taruhan bola ;Bahwa Terdakwa sudah merencanakan untuk menjual sepeda motortersebut dan saat menjual sepeda motor tersebut Terdakwa tidakmeminta izin kepada Saksi Chandra Dinata Bin Sutrisna ;Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Chandra Dinata Bin Sutrisnasejak 3 (tiga) tahun yang lalu, sebatas teman pasar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya
    Pol : B3751THD yang dijaminkandi Bank; Fotocopy BPKB Yamaha Mio Nopol : B3751THD atas nama FEBRIDINATADikembalikan kepada Saksi CHANDRA DINATA BIN SUTRISNA6.
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1376/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
TANG SIU NAI
223
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan anak bernama HENDY yang lahir di Jakarta 27 Oktober 1984 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4990/JB/1984 tertanggal 06 Desember 2013, merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Pemohon tersebut bersatatus anak kedua laki-laki dari Suami dan Isteri: Johan Chandra, Tjong dan Tang Siu Nai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Johan Chandra, Tjong secara Adat di kediaman rumah Pemohondi Jalan Sukarame Gg. Aman, Medan pada tanggal 01 Maret 1979 dan barutercatat perkawinan Pemohon pada tanggal 26 Maret 2018 di Jakarta Baratsebagaimana terdapat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173KW270320180018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Jakarta Barat;3.
    Bahwa suami Pemohon Johan Chandra, Tjong telah meninggal dunia padatanggal 02 Oktober 2019 berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3173KM031020190013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Provinsi DKI Jakarta;4. Bahwa Pemohon dengan mendiang suaminya Johan Chandra, Tjong selamaperkawinan yang tidak dicatatkan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak danyang salah satunya yakni bernama:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1376/Padt.P/2019/PN Jkt.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173KW270320180018, antaraJohan Chandra Tjong dengan Tang Siu Nai, yang dikeluarkan tertanggal 27Maret 2018 (Bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 39/JU/1990 atas nama Hendy, yangdikeluarkan tertanggal 06 Desember 2013 (Bukti P5);6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3173KM031020190013 atas namaJohan Chandra Tjong, yang dikeluarkan tertanggal 03 Oktober 2019 (BuktiP6);Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 tersebut merupakan fotokopi yang telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan telah sesuai dengan aslinya,kecuali bukti P2 merupakan fotokop!
    Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Johan Chandra Tjong;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon;Bahwa Pemohon setelah menikah tinggal di Medan;Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) anak yangsalah satunya bernama Hendy;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1376/Padt.P/2019/PN Jkt.
Register : 29-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1929/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
290
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Irfan bin Iwan Setiawan) terhadap Penggugat (Sylvia Chandra binti Gunawan Chandra);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.Sdw
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
784
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Florensius Dony Chandra bin Antonius Eddy Chandra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Anisa Sri Rahayu Muliyani binti Lamri) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530000
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 59/Pdt.Plw/2016/PN.Dps
Tanggal 30 Agustus 2016 — ANTON WIRAWAN KANGINNADHI melawan PUTRA MAS AGUNG
4225
  • Ke2 (dua) bidang tanah tersebut telah diserahkan oleh Penjual / LoeanaKanginnadhi, Mira Chandra, dan Lara Puspita Tjan dan telah PelawanKuasai.3.
    Mira Chandra dh.
    Putusan Kasasi No. 1710 K/Pdt/2013 tertanggal 4 juni 2014 ketika jualbeli sebagaimana dilakukan oleh Loeana Kanginnadhi, Mira Chandra,dan Lara Puspita Tjan dengan Pelawan terjadi pada tanggal 27 Agustus2015.Perbuatan Loeana Kanginnadhi, Mira Chandra, dan Lara Puspita Tjandalam menjual obyek yang sudah dibebankan sita jaminan kepadaPelawan dapat diduga merupakan PERBUATAN' PIDANAsebagaimana diatur di dalam ketentuan Pasal 227 Kitab UndangUndangHukum Pidana.
    Oleh sebab itu, maka Terlawan akan segeramengambil langkah hukum terhadap dugaan perbuatan tindak pidanayang dilakukan oleh Loeana Kanginnadhi, Mira Chandra, dan LaraPuspita Tjan.3.
    SHM No.17191/ Desa Jimbaran seluas 7.720 m2 yang atas nama LoeanaKanginnadhi, Mira Chandra, dan Lara Puspita Tjan, dengan batasbatasyaltu:Disebelah Barat : SHGB No.5168Disebelah Selatan : Tanah milikDisebelah Timur : JalanDisebelah Utara : SHM No.13015 dan SHM No.17190atas nama Loeana Kanginnadhi, Mira Chandra, dan Lara Puspita Tjan telahdijual kepada Pelawan melalui Notaris seperti tersebut dibawah ini;a) Dengan Akta No.27 dihadapan PUTU HAMIRTHA, SH.
Register : 13-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA BATAM Nomor 746/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Chapri Arjun P bin Chandra Pariadi alias Chapri Arjun Pratama bin Chandra Pariadi ) terhadap Penggugat ( Elvirani Wulandari binti Irianto alias Elvirani Wulandari Putrianto binti Irianto );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp387.500,00 ( tiga ratus delapanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah );

Register : 12-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1805/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ibang Andriyanto Chandra bin Fredi Chandra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiki Yanuar Arini binti Mukasik) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 109/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
1.SUPRIYADI Alias YADI Alias BULUK Bin TARMINAH
2.SUMARDI Alias BARJO Bin SURYA
3.CANDRA Alias KENTUNG Bin WAHYU
296
  • CHANDRA als KENTUNG; Bahwa setelah Sdr. MAKAROM dan isterinya Sdri IIS datang ke rumah saksimelihat TV yang saksi beli dari Sdr CHANDRA als KENTUNG ternyata benarTV tersebut adalah TV milik Sdr. MAKAROM yang hilang dari dalam Toko; Bahwa setelah itu saksi menyerahkan TV tersebut untuk dibawa oleh Sdr.MAKAROM; Bahwa sampai bisa saksi membeli TV tersebut, awalnya Sdr.
    CHANDRA alsKENTUNG datang menawarkan kepada saksi untuk membeli TV, karena saksimemiliki tempat PS, pertama kali datang saksi menolak karena merasa tidakperlu, lalu kedua kalinya Sdr. CHANDRA als KENTUNG datang lagi denganalasan untuk membeli obat ayahnya yang sedang sakit, namun saksi masihmenolak, lalu datang lagi Sdr.
    CHANDRA als KENTUNG akantetapi ternyata TV tersebut diperoleh dari mencuri di Toko milik Sdr. MAKAROMBahwa setelah mendengar cerita dari Sdri YUYUN YUNINGSIH saksi ingatkalau Para Terdakwa pernah datang ke rumah saksi sekitar jam 04.00 WIBdimana yang pertama datang Sdr. DOLOG yang membonceng Sd.SUPRIYADI als BULUK sambil membawa 1 buah tabung gas 3 kg, setelah itudatang Sdr. CHANDRA als KENTUNG dan Sdr.
    DOLOGberhenti; Bahwa Terdakwa SUPRIYADI als BULUK mengambil beberapa bungkus rokokdan memasukkannya ke dalam saku celana, lalu Terdakwa CHANDRA alsKENTUNG menyuruh Terdakwa SUPRIYADI als BULUK untuk kerumah Sadr.DOYENG sambil membawa 1 tabung LPG 3 Kg; Bahwa setelah Terdakwa SUPRIYADI als BULUK jalan, Terdakwa CHANDRAals KENTUNG dan Terdakwa SUMARDI als BARJO lalu mengangkat TV danmembawanya ke rumah Terdakwa CHANDRA als KENTUNG; Bahwa setelah menyimpan TV tersebut, Terdakwa CHANDRA als KENTUNGdan
    DOYENG,Terdakwa CHANDRA als KENTUNG menyuruh Terdakwa SUMARDI alsBARJO dan Terdakwa SUPRIYADI als BULUK mengeluarkan bungkusan rokokyang ada pada saku masingmasing ke Terdakwa CHANDRA als KENTUNGselanjutnya Terdakwa CHANDRA als KENTUNG yang membagibagikan rokoktersebut kepada masingmasing Terdakwa dan kepada Sdr DOLOG dan Sdr.DOYENG; Bahwa Terdakwa CHANDRA als KENTUNG menjual TV yang diambilnyatersebut pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 seharga Rp350.000,00 laluuang hasil penjualan TV tersebut
Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 271/Pid.B/2015/PN Sgi
Tanggal 23 Nopember 2015 — 1.HERMANSYAH PUTRA RITONGA BIN ASRIL RITONGA 2.HORAS BANGUN MALAU
554
  • (ima puluh ri u rupiah)sebanyak 53 lembar= (satu) buah tas selempang warna hitam= 1 (satu) buah dompet warna abuabu bergambarBatman.Dikembalikan kepada saksi korban Chandra Irawan Bin Zainuddin4.
    dari Medan menuju Banda Aceh dansekira pukul 04.00 wib ketika sampai di depan RSU Sigli saksi mendengarsuara HP saksi Chandra Irawan terjatuh lalu saksi memberitahukan kepadasaksi Chandra Irawan bahwa HP saksi Chandra Irawan sudah terjatuh lalusaksi Chandra Irawan melihat kebawah dan menemukan tas slempang saksiChandra Irawan yang warna hitam sudah terbuka lalu saksi Chandra Irawanmengecek kondisi tas tersebut dan ternyata isi dompet yang bermotifBatman sudah kosong.eBahwa benar dalam dompet saksi
    Chandra Irawan terdapat uangRp.3.250.000.
    (tiga juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) milik saksi korban Chandra Irawan Bin Zainuddin yangmerupakan penumpang Bus Kurnia yang duduknya tepat dibelakangterdakwa I Hermansyah Putra Ritonga.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor :271 /Pid.B/2015/PN SgieBahwa setelah berhasil mengambil uang dari dompet saksi korban ChandraIrawan terdakwa I Hermansyah Putra Ritonga menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa II Horas Bangun Malau.eBahwa setelah berhasil mengambil uang saksi korban Chandra Irawanterdakwa I
    (tiga juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) milik saksi korban Chandra Irawan Bin Zainuddin yangmerupakan penumpang Bus Kurnia yang duduknya tepat dibelakangterdakwa I Hermansyah Putra Ritonga.eBahwa setelah berhasil mengambil uang dari dompet saksi korban ChandraIrawan terdakwa I Hermansyah Putra Ritonga menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa II Horas Bangun Malau dan terdakwa II Horas BangunMalau menyimpan uang tersebut.eBahwa setelah berhasil mengambil uang saksi korban Chandra Irawanterdakwa
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 69/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
NANDA ARDIANTA LUBIS
217
  • , REZA dan JHONI dipersiapkan kemudianterdakwa, FAJAR, MUHAMMAD DINO RISKI, MUHAMMAD ADITYA CHANDRA,REZA dan JHONI secara bergantian menggali tanah dengan kabel Telkom jenissekunder 500 sepanjang kurang lebih 2,5 meter milik PT.Telkom yang telah ditanamtersebut lalu JHONI memotong kabel tersebut dengan mempergunakan gergaji besisetelah kabel Telkom putus lalu kabel Telkom akan dibawa oleh terdakwa, FAJAR,MUHAMMAD DINO RISKI, MUHAMMAD ADITYA CHANDRA, REZA dan JHONI keJalan Amaliun GG.Tukang Medan
    dan pada saat terdakwa, FAJAR, MUHAMMADDINO RISKI, MUHAMMAD ADITYA CHANDRA, REZA dan JHONI membawa kabeltersebut tibatiba datang petugas polisi menangkap bersama dengan temannya yaituterdakwa, FAJAR, MUHAMMAD DINO RISKI, MUHAMMAD ADITYA CHANDRAnamun REZA dan JHONI berhasil melarikan diri selanjutnya terdakwa bersamabersama dengan temannya yaitu FAJAR, MUHAMMAD DINO RISKI, MUHAMMADADITYA CHANDRA beserta barang bukti dibawa ke Polsek Medan Kota guna prosesselanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa, PT.Telkom
    Muhammad Aditya Chandra, Reza dan Jhonimembawa kabel tersebut tibatiba datang petugas polisi menangkap terdakwabersama dengan teman terdakwa yaitu Fajar, Muhammad Dino Riski, MuhammadAditya Chandra namun Reza dan Jhoni berhasil melarikan diri selanjutnyaterdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Fajar, Muhammad Dino Riski,Muhammad Aditya Chandra beserta barang bukti dibawa ke Polsek Medan Kotaguna proses selanjutnya; Bahwa cara terdakwa mengambil kabel dengan menggunakan skop untukmenggali tanah
    terdakwa bersamadengan Fajar, Muhammad Dino Riski, Muhammad Aditya Chandra, Reza dan Jhonimembawa kabel tersebut tibatiba datang petugas polisi menangkap terdakwabersama dengan teman terdakwa yaitu Fajar, Muhammad Dino Riski, MuhammadAditya Chandra namun Reza dan Jhoni berhasil melarikan diri selanjutnyaterdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Fajar, Muhammad Dino Riski,Muhammad Aditya Chandra beserta barang bukti dibawa ke Polsek Medan Kotaguna proses selanjutnya;Bahwa cara terdakwa mengambil
    , REZA dan JHONI secara bergantianmenggali tanah dengan kabel Telkom jenis sekunder 500 sepanjang kurang lebih 2,5meter milik PT.Telkom yang telah ditanam tersebut lalu JHONI memotong kabeltersebut dengan mempergunakan gergaji besi setelah kabel Telkom putus lalu kabelTelkom akan dibawa oleh terdakwa, FAJAR, MUHAMMAD DINO RISKI, MUHAMMADADITYA CHANDRA, REZA dan JHONI ke Jalan Amaliun GG.Tukang Medan dan padasaat terdakwa, FAJAR, MUHAMMAD DINO RISKI, MUHAMMAD ADITYA CHANDRA,REZA dan JHONI membawa