Ditemukan 16686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : itang itung ibujang itimang itawang itayani i.ujang iturang ibuyang itu.yang ityang iniyang
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus telah dapat dibuktikan oleh Penggugat diHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2020/PA.Kwd.persidangan, dan sesuai putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 46/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 18 Juli 2017 — Bidi alias Hajjah Mukminah binti H. Abd Majid X Haji Muzakkir bin H. Abd. Majid, dkk
84 — 31
  • dijual ke Tergugat (Mursidi) tahun 2014sehingga sisa tanah milik Turut Tergugat tinggal seluas 93 m2, oleh karena ituyang menjadi warisan sebenarnya hanya seluas 150 m2 yang ditempati olehTergugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahan TurutTergugat I/Pembanding, telah mengajukan bukti surat TT.1 berupa fotokopiSurat Pernyataan Nomor 121//G/2007 tertanggal 5 Pebruari 2007 tentangkesepakatan antara pihak pertama H. Agus Salim dengan pihak kedua Hj.Mukminah yang pada pokoknya H.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2179/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Oleh karenanya sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor Tahun 1974, pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebutdinyatakan sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul MustarsyidinHalaman 298, yang artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan permohonannya itu, maka tetaplah pernikahan itu Menimbang, berdasarkan Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, itsbatnikah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/Pdt/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — IMAM MULYADI, Dipl. Rad., S.E., VS PEMERINTAH RI Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT di Jakarta, Cq. PT BRI KANTOR WILAYAH JAWA TIMUR
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang sama ... red) TermohonKasasi/Tergugat memberikan bukti tanda terima angsuran pinjaman kepadanasabah debiturnya termasuk Pemohon Kasasi/Penggugat (sebagaimanaterurai dan tercantum dalam materi gugatan Pemohon Kasasi/Penggugatdalam perkara perdata No. 20/Pdt.G/2008/PN.Ngjk, yang saat ini sedangdalam proses banding ... red), lantas pertanyaannya kemudian adalah :"Apakah hal seperti ini atau putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamaataupun Tingkat Banding yang dikatakan sudah benar dan sudah tepat ituyang
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 27
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus telah dapat dibuktikan oleh Penggugat dipersidangan, dan sesuai putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 38K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.Sgt
Tanggal 24 Oktober 2016 — Para Pemohon
46 — 9
  • gle CISL oo gall 68gArtinya:Pengakuan seorang bahwa telah menikah dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan sahnya pernikahan yang lalu, umpamanyaadanya wali nikah, dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan pendapathukum dalam Kitab bughyah al murtasyidin halaman 298 yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:SOY g Aga gS Cais os gall GBg ple Ais Lgl Gaga taArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MAUMERE Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Mur
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
52 — 17
  • (YOR > fi seat sawed) As) Asay WS Us go allady cle Aig Ug) Gaga 1kArtinya :Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannya itu.
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Bjw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 14
  • (lanatut Thalibin IV : 254).as) ...argjll wig sol all goo WE ain lg) mrgu lilo09 : /la 2 ys ru pimroll)Artinya :Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 21-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
  • Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.saNomor 1 Tahun 1974, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Ildipandang telah memenuhi ketentuan Pasal 7 Ayat (3) Huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu, maksud para Pemohon mengajukanperkara itsbat nikah telah sesuai dengan dalil fiqhiyah dalam kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 298, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis yaitu :CVI 9 dare jJl cud Sofa 599 We din I orgu IslsArtinya:Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
  • Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihandan pertengkaran yang terusmenerus telah dapat dibuktikan oleh Pemohon dipersidangan dan sesuai putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 122/Pdt.G/2015/PN. Jmr
Tanggal 15 Juni 2016 — HASAN Alias P. SUCIPTO Lawan NASIPA Alias B. SUCIPTO
62 — 4
  • telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap dan telah keluar Akta Cerainya;Bahwa perceraian tersebut Tergugat yang pada wakiu itu sebagaiPenggugat dalam perceraian juga menuntut uang nafkah berupa Mutah,nafkah Iddah, nafkah Madliyah, nafkah Hadonah sebagaimana telah teruraidalam surat gugatan cerai Penggugat (dalam perkara ini Tergugat) padahalaman 2 (dua) point 8 s/d 8.5;Bahwa untuk memenuhi tuntutan nafkah tersebut kemudian Penggugatwaktu itu sebagai Tergugat dalam perceraian mengajak damai seperti ituyang
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus telah dapat dibuktikan oleh Penggugat diHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Kwad.persidangan, dan sesuai putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus telah dapat dibuktikan oleh Penggugat dipersidangan, dan sesuai putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 441 / PID. B / 2014 / PN. Kdi
Tanggal 18 September 2014 — MARKUAT Bin Alm.PAIMAN PATRI
35 — 3
  • yang diperolehdari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiri serta barang buktidiperoleh suatu fakta hukum yaitu : Terdakwa dengan tanpa Ijin dari Pejabat yang berwenang telah bermainkartu domino ; Bahwa penentuan Pemenang judi kartu domino yang terdakwa jalankan ; Bahwa penentuan pemenang judi kartu domino adalah sematamata hanyauntung untungan Saja ; Bahwa kartu pemain ada yang habis terlebih dahulu itu yang dinyatakanmenang, dan pemain yang tidak dapat menghabiskan kartu peganganya ituyang
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus telah dapat dibuktikan oleh Penggugat dipersidangan, dan sesual putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 155 / Pid.B / 2015 / PN.MPW
Tanggal 25 Juni 2015 — RAHADI RAMAWAN ALIAS ADI ALIAS BOIM BIN H WIDODO
55 — 8
  • Tidak ada, bahkan setelah beberapa hari ituyang datang malah polisi untuk mengambilHP yang di gadaikan oleh terdakwa padasaya ;Apa sdr masih ingat HP merk pada yang di gadaikanterdakwa pada sdr ketika itu ?Seingat saya HP itu merknya Advan ;Apakah ketika sdr langsung mau ketika terdakwa menitipkanHP nya pada sdr untuk membayar bensin tersebut ?
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • dfsArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkanbahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tidak tercatat
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON - TERMOHON
14 — 2
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1, P.2, dan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa keesokan harinya yaitu pada tanggal 26 Juli 2019, Ibu dariTergugat datang ke rumah Penggugat dan mengatakan agar Tergugat tidakusah dijemput lagi, biarkan saja dengan kebiasaannya yang kurang baik ituyang sering keluar rumah tanpa pamit kepada Penggugat sebagai Istrinyamaupun kepada Mertuanya;13.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 785/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituyang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah dalildalil yang dijadikan alasangugatan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 serta dua orang saksi, yangakan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 seluruhnya berupa fotokopi dariakta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen dan telah dicocokkan olehMajelis Hakim di muka sidang