Ditemukan 46381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 560/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 22 Desember 2015 — AGUS OKAR Bin JONI SAMSUDIN
301
  • Suku Kabupaten OKUTimurtelahterjadi pencuriandengan kekerasan yang dialami sendiri oleh saksi dan anak saksi;= Bahwa benar pada saat kejadian saksi sudah tertidur didalam kamarbersama dengan anak saksi yang bemama Watinah Binti Katwan;= Bahwa benar saksi terbangun sa at ada orang yang mencekik leher saksilalu menodongkan senjata tajam kearah leher saksi dan menyorot wajahsaksi dengan lampu senter sehingga saks itidak bis amelihat wajah orangmencekiknya selain itu juga kondisi rumahgelap Karena listrik
    Roben Bin Joni Samsudin (OPO)mendatangi rumah sekaligus warung milik saksi korban Emawati BintiMarkus dan terdakwa mematikan listrik rumah tersebut kemudian saksibersama dengan terdakwa dan Roben Bin Joni Samsudin (OPO) ~denganmenggunakan linggis mencongkel jendela depan rumah saksi.= Bahwa benar setelah itu saksi, terdakwa dan sdr.
    Roben Bin Joni Samsudin (OPO) mendatangirumah sekaligus warung milik saksi korban Emawati Binti Markus dan terdakwamematikan listrik rumah tersebut kemudian saksi bersama dengan terdakwa danRoben Bin Joni Samsudin (OPO) ~dengan menggunakan linggis mencongkeljendela depan rumah saksi.= Bahwa benar setelah itu saksi, terdakwa dan sdr.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/AG/2013
Tanggal 9 Juli 2013 — HERAWATI binti M. ZEN VS UNTUNG YOGIWAHONO bin KARTO DWIRYO
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu buah mesin listrik janset ukuran besar;22. Satu buah mesin cuci motor ukuran besar;Semua harta yang berbentuk peralatan tersebut di atas poin 1 s/d 22 dikuasaipenuh oleh Tergugat;Bahwa semua harta benda tersebut di atas adalah usaha Penggugat denganTergugat yang secara bersamasama berusaha selama 35 tahun.
    Dua unit televisi 29 inci merk Sharp;Satu unit TV 14 inci merk LG;Satu unit kulkas merk LG;Satu unit mesin cuci merk LG;Dua set kompor gas merk Rinnai plus tabungSatu unit AC ukuran 2 peka merk Sharp;Satu unit AC ukuran satu peka merk Sharp;Satu buah lemari etalase tempat alat pecah belah;Satu buah lemari terbuat dari kayu tembesu, tempat makanan;Satu set meja makan 4 kursi;6.19 Alatalat rumah tangga pecah belah komplit;20 Empat buah ambal dengan ukuran besar, sedang dan kecil;21 Satu buah mesin listrik
    Sharp;1 (satu) unit TV 14 inci merk LG;1 (satu) unit kulkas merk LG;1 (satu) unit mesin cuci merk LG;2 (dua) set kompor gas merk Rinnai plus tabung;1 (satu) unit AC ukuran 2 peka merk Sharp;1 (satu) unit AC ukuran satu peka merk Sharp;1 (satu) buah lemari etalase tempat alat pecah belah;1 (satu) buah lemari terbuat dari kayu tembesu, tempat makanan;1 (satu) set meja makan 4 kursi;Alatalat rumah tangga pecah belah komplit;4 (empat) buah ambal dengan ukuran besar, sedang dan kecil;1 (satu) buah mesin listrik
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA BATANG Nomor 32/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 11 Mei 2016 —
70
  • serta mengusir Penggugat dan melarang Penggugatberjualan nasi uduk di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar, namun mendengar cerita/oengaduan Penggugat saat saksimembantu memasak jualan nasi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah tempattinggalnya 2 (dua) bulan sebelum lebaran tahun 2015 lalu sampaisekarang;e Bahwa sebelumnya Penggugat tiap pagi sampai siang hari berjualan nasiuduk, malam harinya tidur di rumah saksi, karena listrik
    dan air pam telahdicabut;e Bahwa Tergugat tidak pernah menemui Penggugat, akan tetapi setelahPenggugat mendaftarkan gugatan cerai di Pengadilan Agama Batang,baru datang menemui Penggugat;e Bahwa paling inti penyebab pertengkaran adalah masalah ekonomi yangkurang, meskipun Penggugat awalnya masih bisa menerima dan hidupbersama Tergugat, bahkan listrik dan air PDAM dicabut Penggugat masihbertahan, termasuk setelah Penggugat mendengar dari temantemanPenggugat tentang Tergugat sering menuduh Penggugat
    rumah tangga mereka baik dan rukun dengan keadaan cukupkekurangan, karena saksi teman dan sering main ke rumah Penggugatdari tahun 2009 sampai Januari 2015; Bahwa waktu itu keadaan mereka sangat memprihatinkan dan kekurangandalam masalah ekonomi karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap, hanya membuat kurungan burung, sehingga secara ekonomi rumhatanga Penggugat dan Tergugat sangat kekurangan, untuk makan sajasusah, sehinga Penggugat sering pinjam uang kepada saksi, di antaranyauntuk bayar listrik
Register : 18-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 145/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 22 Desember 2015 — 1.REKI GUSTIRA Panggilan REKI Bin HURMAINI 2.RIZKY SURIANDA Panggilan RIZKY Bin MAHENDRIS 3.RUDI HARMAYONA Panggilan RUDI Bin LUKMAN 4.TRIWANDA YULIANTO Bin YUNI 5.TEJA AZHAR Panggilan TEJA Bin ARMA HUNAIDI 6.AFRIZAL Panggilan PERI Bin NURZAL 7.NURHAPRI PUTRA JAYA Panggilan PUTRA Bin UMBUT 8.ISMET Panggilan MET Bin MUKTAR 9.HENDRA Panggilan HEN Bin AFRIZAL 10.WIDO PRIMA Panggilan WIDO Bin YUZARMAN 11.AFRIANTO Panggilan AF Bin NASRUL HAMID
799
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit pesawat televisi merk LG 21 - 1 (satu) unit receiver merk goldsat GSR 8000 warna hitam- Rekap judi pacu anjing dan catatan berupa angka dan singkatan nama pemain judi- 1 (satu) buah bola lampu listrik merk Philips 8 watt- 1 (satu) buah bola lampu listrik merk nota SNI 20 watt- 1 (satu) unit payung antena parabolaDirampas untuk di musnahkan- Uang sebanyak Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk disetorkan ke kas
Register : 07-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 145/Pid.B/2021/PN Tnn
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
Ogenly Kamang Turangan alias Ogen
12
  • 1 (satu) set mesin bor listrik merk Ryu.
  • 1 (satu) buah termos listrik.
  • 1 (satu) buah kabel las dengan panjang 7,5 m (tujuh koma lima meter) warna biru.
  • 1 (satu) buah kabel las dengan panjang 9,5 m (sembilan koma lima meter) warna biru.
  • 1 (satu) buah kabel las dengan panjang 3,20 m (tiga koma dua puluh meter) warna biru.
Putus : 19-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — VONNY ANGGRIANI VS SUHERMAN SUTRISNO
7340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa segala pengeluaranpengeluaran yang telahdibayarkan oleh Penggugat setiap bulannya dibagi sama rata (50:50)dengan rincian sebagai berikut: Pembayaran Pembelian Apartemen tersebut kurang lebih sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah); Pembayaran Listrik, air dan service tax Apartemen (biayapemeliharaan), kurang lebihnya terhitung dari Tahun 2005 sampaidengan sekarang dengan total Rop230.560.705,00 (dua ratus tigapuluh juta lima ratus enam puluh ribu tujuh ratus lima rupiah);5
    Menyatakan bahwa segala pengeluaranpengeluaran yang telahdibayarkan oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat setiapbulannya dibagi sama rata (50:50) dengan rincian sebagai berikut: Pembayaran Pembelian Apartemen tersebut kurang lebin sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah); Pembayaran Listrik, air dan service tax Apartemen (biayapemeliharaan), kurang lebihnya terhitung dari Tahun 2005 sampaidengan sekarang dengan total Rp230.560.705,00 (dua ratus tigapuluh juta lima ratus enam puluh ribu tujuh
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 074 / G / 2014/ PTUN. Smg
Tanggal 24 Februari 2015 — R U S D I Melawan Plt. KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN, KOPERASI DAN UMKM KABUPATEN KUDUS
8644
  • Notaris di Kudus dengan masa sewa selama 5 tahun yaitumulai tanggal 11 Oktober 2011 dan berakhir 11 Oktober 201 6;Bahwa besarnya uang sewa setiap tahunnya adalah sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah) sesuai Pasal 2 Perjanjian Sewa;Bahwa sesuai Pasal 8 dalam Perjanjian tersebut Penggugat berhak :a. menempati 1 (Satu) unit gedung untuk tempat usaha;b. mendapatkan layanan suplai listrik, air bersih, pembuangan air kotordan/atau limbah pabrik;c. mendapat pelayanan atas perbaikan kerusakan bangunan
    , prasaranadan sarana umum yang bukan disebabkan oleh penyewa;d. mendapat pendampingan mengenai penyewaan dari UPT IKMproduksi rokok dan / atau Satuan Kerja Perangkat Daerah atauInstansi lain yang berkaltan;000seennenannennon11.12.13.14.e. mendapat penjelasan, pelatihan dan bimbingan tentang pengelolaansampah, pembuangan limbah, penghematan air, listrik dan lainnya;f. memanfaatkan prasarana dan sarana umum sesuai denganTUNQSINY &;~~~ nn nnn nn nner nnn nnn nnn nnn nnn nannanacnsnensBahwa pada akhir
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — dr.Hj.IDA LISNURIDA, MARS Binti H.MULYADI
8441
  • PernyataanPASKAH SIMATUPANG tanggal 01 Mei2018 ; 291 (satu) rangkap asli Surat KeteranganKerja PASKAH SIMATUPANG ;; 301 (satu) bundle Asli Daftar SpesifikasiTeknis Identitas Barang SpesifikasiTeknis Engine Umum, tanggal 25 Juli2012 ; 311 (satu) lembar fotocopy tanda terimagenset merek Perkins PL650P Type2806AE18TA62 dari CV.CANDRABAGA LESTARI diterima TetyW ; 321 (satu) lembar asli Surat PernyataanNomor : 03/SPIPSRS/II/2013, yangmenyatakan bahwa Genset sudahberfungsi dengan baik pada saatpemadaman listrik
    H.Hasan Permana, BSC ; 791 (satu) lembar Nota Dinas dari Ka.IPSRS kepada Direktur RSUD tanggal 7Juni 2010 perihal Kapasitas PemakaianDaya Listrik di RSUD, tanpa tandatangan ; 801 (satu) lembar fotocofy dari CentralDiesel kepada PT.
Putus : 25-05-2010 — Upload : 28-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 K/AG/2009
Tanggal 25 Mei 2010 — ROSDAH LUBIS binti MUHAMMAD AMIN LUBIS, DKK VS PARLAUNGAN NASUTION, S.Pd. binti SUTAN TUA NASUTION
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • waris almarhum Ismail Lubis di Pengadilan AgamaMedan;Bahwa dari uraian fakta tersebut di atas jelaslan Penggugat ,Penggugat Il, Penggugat Ill dan Penggugat IV sebagai saudara kandungalmarhum Ismail Lubis secara bersamasama dengan Tergugat, adalahsebagai pihak yang berhak atas sebagian harta pencarian almarhum IsmailLubis dengan Tergugat semasa hidupnya yaitu sebidang tanah berikutbangunan rumah permanen di atas tanah tersebut yang berdinding beton,berlantai tegel, beratap seng dengan dialiri aliran listrik
    Menetapkan harta bersama almarhum Ismail Lubis dengan TergugatYulina) Matondang binti Syahruddin Matondang yaitu: sebidang tanahberikut bangunan rumah permanen di atasnya, berdinding beton, atapseng, berlantai tegel, dialiri listrik PLN dan air PAM Tirtanadi dengan luas219 m? (10 m x 21 m) (dahulu dikenal dengan jalan Kemenangan) saat inidikenal dengan Jalan Tangkul No. 50 Kel. Indra Kasih, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan seluas 219 m?
    Menyatakan bahwa harta yang ditinggalkan oleh almarhum Ismail Lubissewaktu perkawinannya dengan Tergugat Il Intervensi yang hingga kinidikuasai oleh Tergugat Il Intervensi berupa: sebidang tanah danbangunan rumah permanen di atasnya, berdinding beton, berlantai tegel,beratap seng dengan dialiri aliran listrik negara dan Air PAM Tirtanadi,terletak di Jl. Tangkul No. 50 dahulu dikenal dengan JI. Kemenangan.Dengan Luas Tanah 219 m? (10 m? X 21 m?)
    Ismail Lubis adalah sebagai berikut: Sebuah bangunanrumah permanen, lantai tegel, dinding tembok, atap seng, dialiri listrik PLNdan air PDAM Tirtanadi berukuran 8 meter x 14 meter terletak di JalanTangkul (dahulu Jalan Kemenangan) No. 50, Kelurahan Indra KasihKecamatan Medan Tembung Kota Medan, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara (belakang) berbatasan dengan tanah Yosef;Sebelah Selatan (depan) berbatasan dengan Jalan Tangkul;Sebelah Timur (kiri) berbatasan dengan tanah Budiman Ginting;
    Ismail Lubis adalah berupa Sebuah rumah permanen,lantai tegel, dinding tembok, atap seng, listrik PLN dan air PDAMTirtanadi, berukuran 8 meter x 14 meter terletak di Jalan Tangkul (dahuluJalan Kemenangan) No. 50, Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yosef;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tangkul;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Budiman Ginting;Sebelah Barat berbatasan dengan Gang Bestari VIII
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Februari 2015 — PT. INTIKARSA DAKSA,dk lawan Nyonya NAZMIYAH SAYUTI
8757
  • BuktiT8 : struk Non Tagihan Listrik tanggal 11 September2011 sebesar Rp. 1.027.458, atas nama Nazmiyati Sayuti.;9. BuktiT9 : foto foto rumah di Rumah Melati Blok F 4 No. 1 .;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, TERGUGAT jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksil :S ORA YAH yang keterangannya tidak disumpah didepanpersidangan :e Bahwa saksi Kenal dengan Penggugat .; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai kakak kandung darisaksi.
    ;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat Dijanjikan oleh Marketingnyabahwa pembelian rumah disana sangat menjanjikan karenafasilitasnya lengkap sudah ada listrik, air dan jalannya besardan harganyapun tidak begitu mahal dan pengembangnyaBonafide. ; Bahwa saksi mengetahui pengembangnya Dari PT Inti Karsa Daksa. ; Bahwa Sepengetahuan saksi upaya dari Tergugat untuk menuntutHaknya kepada Pihak pengembang karena sudah membayar 70% yaitu Tergugat sering ajak saksi, dan diajak ke Marketing GDCuntuk menanyakan
    ;e Bahwa saksi tahu rumah itu. belum ada instalasi listrik dan airseperti diperjanjikan dan saksi apakah pernah berkunjungkerumah itu .; Bahwa saksi tahu ada upaya dari Tergugat untuk memasang instalasilistrik yang belum terpasang yaitu dengan Tergugat mengajaksaksi untuk ikut menanyakan ke PLN Cibinong dan Tergugatbertanya kenapa rumah belum ada listriknya dan Pihak PLNmenerangkan listrik sudah ada rekening listriknya atas namaTergugat .
    ;e Bahwa saksi tahu untuk instlasi listrik belum ada, jadi Tergugatsendiri yang memasang untuk instalasi airnya, padahal janjinyaitu sudah ada.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — Ir. BUDIMAN, dk ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo
167198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) Proyek IndukPembangkit dan Jaringan Jawa, Bali, dan Nusa Tenggara Nomor : 35/PPIKITRING JBN/2005 tanggal 1 Februari 2005 tentang Mutasi Jabatan Ir.BUDIMAN ;Foto copy keputusan Direksi Perusahaan umum Listrik Negara Nomor : P1355/PST/1992 tanggal 12 Mei 1992 tentang Ir. SLAMET HARIYANTOsebagai Pegawai Perusahaan Umum Listrik Negara ;Foto copy Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor : 0586/426/DIR/2008 tanggal 31 Maret 2008 tentang Mutasi Jabatan Ir.
    BUDIMAN ;Foto copy Keputusan Direksi Perusahaan Umum Listrik Negara Nomor : P1355/PST/1992 tanggal 12 Mei 1992 tentang Ir. SLAMET HARIYANTO sebagaiPegawai Perusahaan Umum Listrik Negara ;Foto copy Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor : 0586K/426/DIR/2008tanggal 31 Maret 2008 tentang Mutasi Jabatan Ir. SLAMET HARIYANTOsebagai Manajer bidang operasi pada PT. PLN (Persero) Proyek IndukPembangkit dan Jaringan Jawa Bali dan Nusra ;Hal. 45 dari 82 hal. Put.
    Direksi Perusahaan Umum Listrik Negara Nomor :1312/PST/1994 tanggal 26 Maret 1994 tentang Penetapan Peserta ProgramPrajabatan PLN Tingkat Pendidikan Sarjana (S1) Anggkatan IV kepada SRIUTAMI, SH. yang ditandatangani Ir.
    BUDIMAN ;Foto copy Keputusan Direksi Perusahaan Umum Listrik Negara Nomor : P1355/PST/1992 tanggal 12 Mei 1992 tentang Ir. SLAMET HARIYANTO sebagaiPegawai Perusahaan Umum Listrik Negara ;Foto copy Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor : 0586K/426/DIR/2008tanggal 31 Maret 2008 tentang Mutasi Jabatan Ir. SLAMET HARIYANTOsebagai Manajer bidang operasi pada PT. PLN (Persero) Proyek IndukPembangkit dan Jaringan Jawa Bali dan Nusra ;Foto copy Keputusan Direksi PT.
Putus : 20-07-2006 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187K/PID/2006
Tanggal 20 Juli 2006 — WALUYO BIN SUROTO; SUMARDI BIN SUROTO; SUGIMAN BIN SUROTO
3224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • binSatiman memberitahukan kepada orangorang jaga malam yang berada dipos ronda, dengan mengatakan, Ada maling dipukuli disana tidak kesanakalian yang kebetulan saksi Sutejo bin Tumin (anak korban) juga berada dipos ronda tersebut, karena ingin mengetahui apa yang disampaikan olehSuyatno bin Satiman tersebut, maka saksi Sutejo pergi kKearah rumah Surotobin Karmorejo dan ternyata ada seorang yang sedang tergeletak dalamkeadaan posisi tertelentang, setelah ada lampu sepeda motor yangmenyinari berhubung listrik
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SUSILO, SH.,M.Hum
Terdakwa:
NUR MUHAMMAD NAFI bin MUHTAR
5818
  • JAYEN danTERDAKWA di suruh mengantar yang 1 (Satu) paket ke Balikpapan diPinggir Jalan Depan Perumahan Grand City, lalu TERDAKWA pergiHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Pnjketempat tersebut dan TERDAKWA letakkan di depan tiang listrik lalu yang1 (Satu) paket seberat 50 (lima puluh) gram TERDAKWA bawa pulang dansesampainya di rumah TERDAKWA di telfon lagi oleh Sdra.
    JAYEN danTERDAKWA di suruh mengantar yang 1 (Satu) paket ke Balikpapan diPinggir Jalan Depan Perumahan Grand City, lalu TERDAKWA pergiketempat tersebut dan TERDAKWA letakkan di depan tiang listrik lalu yang1 (Satu) paket seberat 50 (lima puluh) gram TERDAKWA bawa pulang dansesampainya di rumah TERDAKWA di telfon lagi oleh Sdra.
    masjid di pinggir jalan ring roadSamarinda, dan pada pukul 12.00 WITA Terdakwa mengambil narkotikajenis sabusabu tersebut dan melihat terdapat 2 (dua) paket besarnarkotika jenis sabusabu dengan berat masingmasing 50 (lima puluh)gram, hinggga kemudian Terdakwa dihubungi kembali oleh Jayen(daftar pencarian orang) untuk mengantar 1 (Satu) paket dengan berat50 (lima puluh) gram ke pinggir jalan depan perumahan grand cityhingga kemudian Terdakwa pergi ke tempat tersebut dan meletakkan didepan tiang listrik
    jenis sabusabu untuk mengambil di pinggir gang sepakat limasamping Rumah Sakit Umum Kanujoso Balikpapan dan diminta untukmengantar ke pinggir jalan depan pom bensin Babulu denganmendapatkan upah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa ketiga pada tanggal 10 Oktober 2020 dengan mengambil 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu di dalam kotak tisu di depan masjid dipinggir jalan ring road Samarinda, dengan 1 (Satu) paket dengan berat50 (lima puluh) gram diantar ke depan tiang listrik
    Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN PnjSamarinda, dan pada pukul 12.00 WITA Terdakwa mengambil narkotikajenis sabusabu tersebut dan melihat terdapat 2 (dua) paket besarnarkotika jenis sabusabu dengan berat masingmasing 50 (lima puluh)gram, hinggga kemudian Terdakwa dihubungi kembali oleh Jayen (daftarpencarian orang) untuk mengantar 1 (Satu) paket dengan berat 50 (limapuluh) gram ke pinggir jalan depan perumahan grand city hinggakemudian Terdakwa pergi ke tempat tersebut dan meletakkan di depantiang listrik
Register : 19-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Atok Kristanto
5119
    1. ( TKP 3) : Di tempel di sebelah tiang listrik gang Pantus sari, Banjar Pesanggaran, kelurahan sesetan, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar.
      (TKP 3) : Di tempel di sebelah tiang listrik gang Pantus sari, BanjarPesanggaran, kelurahan sesetan, Kec.
      Denpasar Selatan, Kota Denpasar (TKP II) dan ditempel di sebelah tiang listrik gang Pantus sari, Banjar Pesanggaran, kelurahansesetan, Kec.
      Denpasar Selatan, Kota Denpasar (TKP Il) dan di tempel disebelah tiang listrik gang Pantus sari, Banjar Pesanggaran, kelurahan sesetan,Kec.
      Denpasar Selatan, Kota Denpasar(TKP II), serta bersama terdakwa melakukan pencarian terhadap barangsabu yang telah di tempel di sebelah tiang listrik gang Pantus sari,Banjar Pesanggaran, Kelurahan sesetan, Kec.
      A4(empat) biji pipet bening kKombinasi warna merah .c. ( TKP 3) : Di tempel di sebelah tiang listrik gang Pantus sari, BanjarPesanggaran, kelurahan sesetan, Kec.
Register : 14-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2102/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
PERNANDO MARBUN
142
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) Gulungan Kabel Listrik dikembalikan kepada pihak PD Pasar Kota Medan an. SALMAN TEGUH.
    • 1 (satu) Buah Tas Warna Hitam
    • 1 (satu) Tang Potong
    • 1 ( satu) Pisau Cutter

    Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 05-10-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 757/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Raja Liola Gurusinga, S.H
Terdakwa:
RAHIM Alias JENGKOL
74
  • 1 (satu) buah kartu listrik.
  • 2 (dua) buah kartu ATM BRI warna biru dan putih.
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam merk CHARLES & KEITH

Dikembalikan kepada saksi Epa Soraya.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 201/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum: LIYA LISTIANA, S.H. Terdakwa: ARI SUNARYO Als. BON JOVI Als. JHON Als. JONI Bin Alm. IWAN
192
  • 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah gerenda tangan merk RYU tipe RSG-100-3 S/N : 55170533457 ;1 (satu) buah buku petunjuk pengoperasian kompresor udara AIR COMPRESSOR merk IZUMI model : DD0709 S/N : 19071556 warna hitam kombinasi biru dongker 550W/0.75HP ;1 (satu) buah buku cara pemakaian bor listrik
Register : 07-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 281/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
RAMA FAJAR Als RAMA BIN AHI
239
  • keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kabel listrik
Register : 24-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Pdg
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
HENDRA GUNAWAN
Tergugat:
PT.PLN (Persero) Kantor Pusat Jakarta, Cq PT.PLN (Persero) Unit Pelaksanaan Pelayanan Pelanggan Padang
15374
  • Acara Hasil Pemeriksaan dengan No.01/P2TL/ ULP-BLT/DEI-08-DEI02-DEI-05/11-2020 dan No.02/P2TL/ULP-BLT/DEI-05-DEI-02-DEI-08/11-2020 yang telah diberikan Tergugat kepada Penggugat;
  • Membebaskan Penggugat dari Sanksi denda yang di minta oleh Pihak Tergugat sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) per unit MCB, dengan Jumlah 2 (dua) MCB sebesar Rp26.000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah);
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk memasang serta mengaktifkan kembali Meteran Listrik
Register : 08-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 329/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Menghukum kepada Penggugat dan Tergugatuntuk mentaati isi kesepakatan tertulis yang dibuat tanggal 15 Agustus 2018 yaituTergugat akan memenuhi kewajiban kepadaPenggugat selama anak-anak masih tinggal bersama dengan Penggugat setiap bulannya berupa:

    - Uang nafkah 4 orang anak sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta) perbulan;

    - uang Kontrakan dan uang lampu/listrik;

    - Uang sekolah sesuai kebutuhan dan kemampuan;

    - Kebutuhan lain-lain (pakaian, sepatu) sesuai kemampuan

    ., Putusan No. 329/Pdt.G/2018/PA Msb uang Kontrakan dan uang lampul/listrik; Uang sekolah sesuai kebutuhan dan kemampuan; Kebutuhan lainlain (pakaian, sepatu) Sesuai Kemampuan dan kebutuhan; Uang jajan dengan besaran sesuai kemampuan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 901.000,00 ( sembilan ratus satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada