Ditemukan 74038 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-03-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 04_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 11 Maret 2013 — -SENTOSA PANDIA
223
  • dan semua keteranga dihadapanPenyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Nopmber 2012, sekira pukul 13.00 wibsaksi bersama dengan saksi Jeprius Sembiring melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Desa Lingga Kec.Simpang Empat Kab.Karo karena melakukan permainanjudi jenis togel dengan taruhan uang ;Bahwa ketika melakukan penangkapan saksi mendapati terdakwa sedangmenulis nomornomor judi togel ;Bahwa cara main judi togel (toto gelap) ini adalah pembeli nomor togel datangdan memesan
    bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa diperidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Nopember 2012, sekira pukul 13.00 wibbertempat di Desa Lingga Kec.Simpang Empat Kab.Karo terdakwa ditangkap petugaskepolisian ketika sedang menulis nomor judi jenis toto gelap dengan taruhan uang ;Bahwa cara main judi togel (toto gelap) ini adalah pembeli nomor togel datangdan memesan
    bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yangdibenarkan dan dikuatkan oleh terdakwa sendiri dipesidangan dan didukung denganbuktibukti yang ada dapat diperoleh suatu fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Nopmber 2012, sekira pukul 13.00 wibbertempat di Desa Lingga Kec.Simpang Empat Kab.Karo terdakwa ditangkap petugaskepolisian ketika sedang menulis nomor judi toto gelap karena dengan taruhan uang ;Bahwa cara main judi togel (toto gelap) ini adalah pembeli nomor togel datangdan memesan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1210/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Maret 2015 — DANU TRI JUWONO
224
  • Dewi Sartika, Jakarta Timur, lalu pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014, pukul 15.30 Wib seorang informan Polisi dan Anggota yangmenyamar datang ketempat kerja terdakwa di Toko Papa Bunz di PGC Cililitan,Jakarta Timur untuk memesan Narkotika jenis ganja kepada terdakwa sebanyak (satu) paket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
    Lalu pada hari Minggutanggal 31 Agustus 2014 terdakwa membeli ganja tersebut kepada PUTU (DPO)sebanyak (satu) paket ganja seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di daerahUjung Aspal Pondok Gede Bekasi dan ganja tersebut disimpan terdakwa dirumahnya sambil menunggu orang yang datang memesan ganja kepada terdakwa.Selanjutnya pada tanggal September 2014 terdakwa janjian didepan PGC Jl.
Register : 15-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 136/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 24 April 2013 — EDY SUNARTO ALS ASUN
159
  • Rantau Selatan, Kab.Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Rantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa Terdakwa Edy Sunarto pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2012sekira pukul 11.25 WIB memesan (satu) paket sabusabu seharga Rp 100.000,(seratus ribu
    buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol larutanpenyegar .....penyegar cap kaki tiga dan (satu) buah mancis berwarna merah yang ujungnyaterpasang sebuah jarum dan (satu) unit HP merk Nokia dari kamar rumahTerdakWa 5 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah membeli sabusabu dari saksiMuhammad Ridwan Hrp sebanyak 5 (lima) kali masingmasing sehargaRp 100.000, (seratus ribu) dan yang kelima Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian ; Bahwa Terdakwa memesan
    Asun pada hari Selasa tanggal 7Agustus 2012 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2012 dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa Terdakwa Edy Sunarto pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2012sekira pukul 11.25 WIB memesan (satu) paket sabusabu seharga Rp 100.000,(seratus ribu )
    berhasilmenemukan (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol larutanpenyegar cap kaki tiga dan (satu) buah mancis berwarna merah yang ujungnyaterpasang sebuah jarum dan (satu) unit HP merk Nokia dari kamar rumahTerdakWa 5 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah membeli sabusabu dari saksiMuhammad Ridwan Hrp sebanyak 5 (lima) kali masingmasing sehargaRp 100.000, (seratus ribu) dan yang kelima Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian ; Bahwa Terdakwa memesan
Register : 10-02-2014 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 24 Januari 2014 — SUPRIONO Bin SUTARMO
2815
  • SPBU KelurahanDesa Sebangar Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula terdakwa menelpon saksi RIAN RIDWAN BinJAMALUDIN (yang dilakukan penuntutan secara terpisah)memesan
    JANUARDI BinAZUAR untuk memesan Narkotika jenis shabushabuseharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Sdr.JANUARDI Bin AZUAR menyuruh saksi RIAN RIDWAN BinJAMALUDIN untuk datang kerumahnya, setelah itu saksiRIAN RIDWAN Bin JAMALUDIN menelpon kembali terdakwauntuk datang bertemu, dan setelah saksi RIAN RIDWANBin JAMALUDIN sampai kerumah terdakwa kemudianterdakwa langsung memberikan uang sebesar lebihkurang Rp. 300,000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepadasaksi RIAN RIDWAN Bin JAMALUDIN;e Selanjutnya
    Jalan Lintas Duri Dumai Km. 10 di SPBU KelurahanDesa Sebangar Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bermula terdakwa menelpon saksi RIAN RIDWAN BinJAMALUDIN (yang dilakukan penuntutan secara terpisah)memesan
    JANUARDI BinAZUAR untuk memesan Narkotika jenis shabushabuseharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Sdr.JANUARDI Bin AZUAR menyuruh saksi RIAN RIDWAN BinJAMALUDIN untuk datang kerumahnya, setelah itu saksiRIAN RIDWAN Bin JAMALUDIN menelpon kembali terdakwauntuk datang bertemu, dan setelah saksi RIAN RIDWANBin JAMALUDIN sampai kerumah terdakwa kemudianterdakwa langsung memberikan uang sebesar lebihkurang Rp. 300,000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepadasaksi RIAN RIDWAN Bin JAMALUDIN.
Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1632/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 10 April 2019 — - JPU : ANDI ARMASARI, SH - TDW : SHERLY LAY ALIAS CECE LAY ALIAS ACING BINTI ANTONIUS LAY
5718
  • Dollar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 Terdakwa baru mengetahuikalau saksi Hengki dan saksi Heintje sudah ditangkap oleh PetugasKepolisian Unit Narkoba Polda SulSel.Bahwa pada saat Terdakwa tertangkap beru Terdakwa mengetahui kalausaksi Hengki telah memesan Narkotika jenis shabushabu sebanyak kuranglebih 5 Kg dan Pil Extachy sebanyak kurang lebih 150 butir dari Sdr. Dollar,dimana oleh Sdr.
    "kami petugas kepolisian dari direktorat Reserse NarkobaHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 1632/Pid.Sus/2018/PN MksPolda Sulsel", selanjunya dilakukan penggeledahan pada diri saksiHengki Sutedjo namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika jenis shabupada dirinya dan petugas memperlihatkan narkotika jenis shabu danextacy yang ditemukan di kamar 712 Hotel Raz pada Hengki Sutedjo yangselanjutnya dilakukan interogasi pada diri terdakwa Hengki Sutedjo dansaksi serta menjelaskan bahwa benar saksi yang memesan
    Narkotika jenis shabu dan tidaktahu berapa banyak Narkotika jenis shabu yang harus dibayar oleh saksiHengki kepada Sdr.Dollar.Bahwa terdakwa yang memperkenalkan Sdr.Dollar kepada saksi Hengki,dan saksi Hengki yang memesan shabushabu tersebut kepada Sdr.Dollar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018, Sdr.Dollar menagih uangpembayaran Narkotika jenis shabu yang diterima oleh saksi Hengki,dimana saksi Hengki memesan shabu baru 1 kali dan sudah mengirimuang sebesar Rp.525.000.000, namun narkotika
    Narkotika jenis shabu dantidak tahu berapa banyak Narkotika jenis shabu yang haus dibayar olehsaksi Hengki kepada Sdr.Dollar.Bahwa benar terdakwa yang memperkenalkan Sdr.Dollar kepada saksiHengki, dan saksi Hengki yang memesan shabushabu tersebut kepadaSdr.Dollar.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 April 2018, Sdr.Dollar menagihuang pembayaran Narkotika jenis shabu yang diterima oleh saksi Hengki,dimana saksi Hengki memesan shabu baru 1 kali dan sudah mengirimuang sebesar Rp.525.000.000, namun
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
AKMAL Als MALE Bin MAHMUD
524
  • KaltimKarena sebelumnya Terdakwa telah memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) Pocket dengan berat 2 (dua) gram dengan harga Rp. 2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah), Kemudian dari 2 (dua) gram tersebut Terdakwa pecahpecahmenjadi 16 (enam belas) Pocket terdiri dari : 5 (lima) Pocket harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 7 (tujuh) Pocket harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah). 4 (empat) Pocket harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    KaltimKarena sebelumnya Terdakwa telah memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) Pocket dengan berat 2 (dua) gram dengan harga Rp. 2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah), Kemudian dari 2 (dua) gram tersebut Terdakwa pecahpecahmenjadi 16 (enam belas) Pocket terdiri dari : 5 (lima) Pocket harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah). 7 (tujuh) Pocket harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah). 4 (empat) Pocket harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    Sampai akhirnyapada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekitar jam 20.00 Wita (malam Hari)Terdakwa keluar dari rumah menuju jalan raya (TKP) untuk mengantarkanpesanan narkotika sabu terhadap pembeli yang telan memesan sebelumnyaakhirnya petugas segera melakukan penangkapan mengingat penyelidikantelah cukup lama sekitar 2 hari lamanya.
    Sampai akhirnyapada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekitar jam 20.00 Wita (malam Hari)Terdakwa keluar dari rumah menuju jalan raya (TKP) untuk mengantarkanpesanan narkotika sabu terhadap pembeli yang telah memesan sebelumnyaakhirnya petugas segera melakukan penangkapan mengingat penyelidikantelah cukup lama sekitar 2 hari lamanya.
    Kukar Prop.Kaltim) karena sebelumnya Terdakwa telah memesan Narkotika sabukepadanya sebanyak 1 pocket dengan Berat 2 Gram (dua Gram) denganHarga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), Kemudian dari 2 gramtersebut Terdakwa pecahpecah menjadi 16 Pocket terdiri dari : 5 Pocket harga Rp. 100.000, 7 Pocket harga Rp. 150.000, 4 pocket harga Rp. 200.000, Bahwa kemudian yang sudah laku sebanyak 12 Pocket sementara sisanyapocketan Rp. 100.000, yang belum laku terjual.
Register : 27-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 296/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HADI WINATA, SH
Terdakwa:
DINI HARIYANI Als. YANI Binti SUMARNO
15738
  • BOBuntuk menghubungi terdakwa dengan menggunakan Aplikasi Whatsappuntuk memesan wanita yang bisa melayani tamu berhubungan badan. Dariperkenalan di Whatshap perempuan tersebut mengenalkan dirinyabernama YANI (terdakwa). Kemudian saksi HENDRIK SYUADAmenggunakan Hand Phone milik saksi BOB untuk berkomunikasi denganterdakwa dan melakukan pemesanan wanita melalui chat di aplikasi Whatshap.
    Dari percakapan chat tersebut saksi HENDRIK SYUADA denganmenggunakan HP milik saksi BOB akhirnya dapat memesan 2 (dua) orangwanita yaitu saksi TRI DINIARTI dan saksi NANDA MULIA SARI). Setelahtercapai kesepakatan antara terdakwa dengan anggota tim yaitu saksiHENDRIK SYUADA untuk memesan dua orang perempuan agar melayaniHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN Ptkberhubungan badan dengan imbalan uang.
    Setelah itu anggota tim dansaksi URAY ALDICO HISBULLAH memesan kamar pada pukul 21.00 wib.di HOTEL G pada kamar 518 dan 519 lantai 5 yang beralamat di Jl.Jendral Urip No.73, Pontianak Kota. Setelah itu saksi HENDRIK SYUADAmenggunakan Hand Phone milik saksi BOB mengabari terdakwa bahwasudah memesan kamar tinggal menunggu kedatangan terdakwa dengandua orang wanita yang telah di pesan sebelumnya yang akan melayaniberhubungan badan dengan imbalan uang.
    BOB untukmenghubungi terdakwa dengan menggunakan Aplikasi Whatsappuntuk memesan wanita yang bisa melayani tamu berhubunganbadan. Dari percakapan chat tersebut saksi HENDRIK SYUADAdengan menggunakan HP milik saksi BOB akhirnya dapat memesan2 (dua) orang wanita yaitu saksi TRI DINIARTI dan saksi NANDAMULIA SARI). Setelah itu anggota tim dan saksi URAY ALDICOHISBULLAH memesan kamar pada pukul 21.00 wib. di HOTEL Gpada kamar 518 dan 519 lantai 5 yang beralamat di JI.
    Setelah itu. saksi HENDRIK SYUADAmenggunakan Hand Phone milik saksi BOB mengabari terdakwabahwa sudah memesan kamar tinggal menunggu kedatanganterdakwa dengan dua orang wanita yang telah di pesan sebelumnyayang akan melayani berhubungan badan dengan imbalan uang.Terdakwa pada saat chat dengan saksi HENDRIK SYUADA yangmenggunakan Hand Phone milik saksi BOB berkata bahwa titipkanSaja uang nya kepada terdakwa karena tidak bisa ikut mengantar.
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 240/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
AGUS SALIM PATTY Alias SALIM
4626
  • sebelumnya terdakwa telah membayar bon di kasir sebesar Rp.1.377.000, ( satu juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) setelah itubaru terdakwa membawa korban, dan ketiga temannya keluar dari karaokesatria dan pergi menuju ke karaoke Blist.Bahwa atas persetujuan Mami Ema kemudian terdakwa membawa saksikorban ke Karaoke Blitz, sesampainya di karaoke Blitz terdakwa dan jugasaksi korban dan temantemannya terdakawa yakni Abdul Majid Lestaluhu,Joham Efendy Umarella, dan Hasyim Banyal , langsung memesan
    Umarella, dan Hasyim Banyal ,keluardari Karaoke Blizt untuk mencari Tempat Diskotik akan tetapi pada saatterdakwa pergi ke tempat discotik dan ternyata sudah tertutup.Bahwa karena Tempat discotik sudah tertutup kemudian terdakwamelanjutkan perjalanan dengan menggunakan Sepeda Motor dimanaterdakwa berbonceng dengan saksi korban menuju ke penginapan HolidaySuli, sedangkan ketiga teman terdakwa berbonceng 3 (tiga) menggunakansepeda motor Rxking .Bahwa sesampainya di Penginapan Holiday terdakwa langsung memesan
    Bahwa atas persetujuan Mami Ema kemudian terdakwa membawa saksikorban ke Karaoke Blitz, sesampainya di karaoke Blitz terdakwa dan jugasaksi korban dan temantemannya terdakawa yakni Abdul Majid Lestaluhu,Joham Efendy Umarella, dan Hasyim Banyal , langsung memesan minumansambil karaoke /bernyanyi dan pada saat itu di temani oleh saksi korban.=" Bahwa pada saat itu saksi korban juga mengkonsumsi minuman beralkohol(bir) bersama terdakwa dan temantemannya, mulai dari Karaoke satriasampai di Karaoke Blits
    Bahwa sesampainya di Penginapan Holiday terdakwa langsung memesan 1(satu) buah Kamar, kemudian saksi korban bersama dengan Abdul MajidLestaluhu, Joham Efendy Umarella, dan Hasyim Banyal, masuk ke dalamkamar sambil berceritra dimana korban duduk di atas tempat tidur bersamaterdakwa, Abdul Majid Lestaluhu dan Johan Efendi Umarella sedangkanHasyim Banyal duduk kursi sambil berceritta dan minum Bir,kemudiantibatiba terdakwa menyuruh Abdul Majid Lestaluhu, Joham EfendyUmarella, dan Hasyim Banyal untuk
    Sus/2018/PN Ambtemantemannya yakni Agus Salim Patty alias salim, Abdul MajidLestaluhu, dan Hasim Banyal, langsung memesan minuman beralkohol(bir).Bahwa ketika didalam Karaoke Blizt terdakwa bersama dengan saksikorban dan temantemannya langsung minum minuman yang telah dipesan, dan pada saat itu saksi korban yang menuang minuman tersebutke gelas, kemudian korban juga ikut mengkonsumsi minuman beralkoholtersebut, dan saksi korban juga telah mengkonsumsi minuman beralkoholdari karaoke Satria sampai
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 102/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
YOSEPH BERNADETO LAMAKEY Alias BERNARD.
6920
  • Rajawali Cellular Maumeremelakukan korfirmasi ke toko Belu Jaya berkaitan dengan Handphone yangdiorder oleh Terdakwa dan oleh Irwan Rano selaku pemilik toko Belu Jayamenyampaikan bahwa ia tidak pernah memesan handphone kepadaTerdakwa sehingga Yosep Hendra melakukan audit internal berkaitan denganbarangbarang berupa Handphone yang di order oleh Terdakwa untuk tokoBelu Jaya, toko Mustika Riffel dan toko JR.Pon kemudian Yosep Hendramenanyakan hal tersebut kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa diakui bahwatoko
    Rajawali CellularMaumere melakukan korfirmasi ke toko Belu Jaya berkaitan denganHandphone yang diorder oleh Terdakwa dan oleh Irwan Rano selaku pemiliktoko Belu Jaya menyampaikan bahwa ia tidak pernah memesan handphonekepada Terdakwa sehingga Yosep Hendra melakukan audit internal berkaitandengan barangbarang berupa Handphone yang di order oleh Terdakwauntuk toko Belu Jaya, toko Mustika Riffel dan toko JR.
    Rajawali Celular CabangMaumere menghubungi saksi dan menanyakan soal pembelianHandphone yang sudah jatuh tempo namun belum dibayar oleh saksisehingga saksi langsung menyampaikan bahwa saksi tidak pernahmemesan atau mengorder maupun menerima Handphone dari Terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah memesan barang berupaHandphone dari Kantor CV. Rajawali Celluler Maumere namun bukandari Terdakwa.Bahwa mekanisme pemesanan barang yaitu saksi menghubung!Sales atau langsung kepada CV.
    secaratunai maka akan diberikan kertas/faktur berwarna putih;Bahwa toko memesan secara tempo/kredit maka akan diberikankerta/faktur berwarna merah muda sedangkan kertas/faktur berwarnakuning dibawah pulang kemudian diserahkan kepada admin gudang CV.Rajawali Celluler Maumere;Bahwa pada tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 14.00 Wita, YosepHendra selaku supervisor CV.
    secaratunai maka akan diberikan kertas/faktur berwarna putih;bahwatoko memesan secara tempo/kredit maka akan diberikankerta/faktur berwarna merah muda sedangkan kertas/faktur berwarnakuning dibawah pulang kemudian diserahkan kepada admin gudang CV.Rajawali Celluler Maumere;Bahwa pada tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 14.00 Wita, YosepHendra selaku supervisor CV.
Register : 14-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PETRUS SADIYO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIQ ARRAHMAN als TAUFIQ bin KASIDI
7124
  • rokok ganja, lalu terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ ARRAHMANkembali menghubungi saksi DANA untuk memesan 10 (sepuluh) lintingrokok ganja namun saksi DANA, menjelaskan kepada terdakwaMUHAMMAD TAUFIQ ARRAHMAN bahwa lintingan rokok ganja hanya ada7 (tujuh) linting seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah itu laluterdakwa MUHAMMAD TAUFIQ ARRAHMAN bertemu dengan saksi DANAdi dekat toko minuman Fremilt yang berada di selatan rumah terdakwaMUHAMMAD TAUFIQ ARRAHMAN Dsn.
    Setelahmengkonsumsi 1 (Satu) linting rokok daun ganja bersama saksi DANAlalu terdakwa pulang;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa kemudianterdakwamenghubungi saksi TYO bahwa barangnya masih dan tidak bisamerasakan enak atau tidak enak lintingan rokok ganja tersebut.Selanjutnya saksi TYO memesan 10 (Sepuluh) linting rokok ganja.
    Setelahmengkonsumsi 1 (Satu) linting rokok daun ganja bersama saksi DANAlalu terdakwa pulang;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa kemudian terdakwamenghubungi saksi TYO bahwa barangnya masih dan tidak bisamerasakan enak atau tidak enak lintingan rokok ganja tersebut.Selanjutnya saksi TYO memesan 10 (Sepuluh) linting rokok ganja.
    Laluterdakwa kembali menghubungi saksi DANA untuk memesan 10(sepuluh) linting rokok ganja namun pada saat itu saksi DANAmenjelaskan kepada terdakwa bahwa lintingan rokok ganja hanya ada 7(tujuh) linting seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Selanjutnyaterdakwa bertemu dengan saksi DANA di dekat toko minuman Fremiltyang berada di selatan rumah terdakwa di Dsn. Gatak Gamol RT 03 /RW 06, Desa/Kel. Pucungrejo, Kec. Muntilan, Kab.
    Selanjutnya saksi TYO memesan 10 (Sepuluh)linting rokok ganja. Kemudian terdakwa kembali menghubungi saksiDANA untuk memesan 10 (Sepuluh) linting rokok ganja namun padasaat itu saksi DANA menjelaskan kepada terdakwa bahwa lintinganrokok ganja hanya ada 7 (tujuh) linting seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah). Kemudian sekira pukul 18:30 WIB, terdakwaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021.
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 105/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 14 Juni 2016 — MISNI ARIANI Als. MIS Binti (Alm) MUHTAR.
2111
  • dengan angka yang dipasang / ditebak olehpembeli maka pembeli menang dan sebaliknya apabila angka yang keluartidak sama dengan angka yang ditebak oleh pembeli maka pembeli kalah;Bahwa permainan judi togel atau judi kupon putih tersebut bersifat untunguntungan dan adanya pengharapan untuk menang dimana cara permainantersebut dilakukan dengan cara :e Apabila ada yang memasang nomor judi kupon putih dengan 2 (dua)angka seharga Rp. 1.000, dan apabila angka tersebut cocok ataukeluar maka orang yang memesan
    mendapat hadiah sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).e Apabila ada yang memasang nomor judi kupon putih dengan 3 (tiga)angka seharga Rp. 1.000, dan apabila angka tersebut cocok ataukeluar maka orang yang memesan mendapat hadiah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)e Apabila ada yang memasang nomor judi kupon putih dengan 4(empat) angka seharga Rp. 1.000, dan apabila angka tersebut cocokatau keluar maka orang yang memesan mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu
    sama dengan angka yang dipasang / ditebak olehpembeli maka pembeli menang dan sebaliknya apabila angka yang keluartidak sama dengan angka yang ditebak oleh pembeli maka pembeli kalahBahwa permainan judi togel atau judi kupon putih tersebut bersifat untunguntungan dan adanya pengharapan untuk menang dimana cara permainantersebut dilakukan dengan cara :e Apabila ada yang memasang nomor judi kupon putih dengan 2 (dua)angka seharga Rp. 1.000, dan apabila angka tersebut cocok ataukeluar maka orang yang memesan
Register : 03-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 522/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
ABDUL ROKHIM Bin BASORI ALWI
2612
  • jam 07.30 wib di dalam rumah terdakwa di Dusun Palang DesaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2018/PN.Bil.Lemahbang Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan karenamengedarkan tablet warna putih logo Y ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan obatlogo Y, setelah mendapat informasi lalu saksi bersama dengan saksiDavid Aris Dianto melakukan penyelidikan dan berangkat ke lokasi danmelakukan penyamaran dengan berpurapura memesan
    dan tidak lama kemudian terdakwa datangmembawa obat yang dipesan tersebut ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa2600 (dua ribu enam ratus) butir tablet warna putih logo Y, uang hasilpenjualan sebesar Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah), 2(dua) buah botol plastik, 1 (satu) buah tas warna coklat dan 1 (Satu)buah Handphone warna putih merk Vivo serta kartu IM3 ;Bahwa terdakwa mendapatkan tablet warna putih logo Y tersebutdengan cara menelpon JUNED (DPO) untuk memesan
    (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual tablet logo Y tersebut karena untukmendapatkan keuntungan ;Bahwa terdakwa mendapatkan tablet warna putih logo Y tersebutdengan cara menelpon JUNED (DPO) untuk memesan obat, lalu setelahJUNED (DPO) mengatakan ada barangnya, lalu terdakwa mentransferuangnya yaitu per 1000 (seribu) butirnya seharga Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah), kemudian mengambil dengan cara ranjauyaitu diambil di pinggir jalan raya di daerah Lawang Malang ;Bahwa JUNED
    (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa menjual tablet logo Y tersebut karena untukmendapatkan keuntungan ; Bahwa terdakwa mendapatkan tablet warna putih logo Y tersebutdengan cara menelpon JUNED (DPO) untuk memesan obat, lalu setelahJUNED (DPO) mengatakan ada barangnya, lalu terdakwa mentransferuangnya yaitu per 1000 (seribu) butirnya seharga Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah), kemudian mengambil dengan cara ranjauyaitu diambil di pinggir jalan raya di daerah Lawang Malang ; Bahwa
Register : 06-11-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 380/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 31 Oktober 2013 — Charles Bin Tambok Nenggolan
2713
  • bertindak sebagai agen (penjual) judi togel tanpamendapat ijin dari pihak berwajib dan terdakwa menjual judi togel tersebut pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dalam setiap harinya terdakwa melayanipemesan dari jam 11.00 WIB s.d jam 15.00 WIB, dengan omset perhari rataratamencapai Rp. 100.000, s/d 130.000, sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp. 30.000, dimana pembeli akan memasang perjudian jenis togel dengan cara pembeli/pemasang datang sendiri ke rumah terdakwa atau pembeli memesan
    Nasir, Leonardo.K, Akhirudin danBambang SP ;Bahwa pada saat penangkapan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 unit HP cross warna merah hitam, buah buku mimpi, 2 buah buku catatan/rekapan judi togel, 1 buah shio togel dan uang tunai sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut dengan cara pembeli/pemasang datang sendiri ke rumah terdakwa atau pembeli memesan melaluiSMS ke Nomor HP terdakwa kemudian terdakwa menyalin nomor pesanan
    Nasir, Leonardo.K, Akhirudin dan BambangSP ;Bahwa pada saat penangkapan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 unit HP cross warna merah hitam, buah buku mimpi, 2 buah buku catatan/rekapan judi togel, 1 buah shio togel dan uang tunai sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut dengan cara pembeli/pemasang datang sendiri ke rumah terdakwa atau pembeli memesan melaluiSMS ke Nomor HP terdakwa kemudian terdakwa menyalin nomor pesanan
    Terdakwa melakukan perjudian jenistogel tersebut dengan cara pembeli/pemasang datang sendiri ke rumah terdakwaatau pembeli memesan melalui SMS ke Nomor HP terdakwa kemudian terdakwamenyalin nomor pesanan yang dipesan para pemasang melalui HP terdakwa kedalam buku rekapan, kemudian pemasang memberikan uang taruhan kepadaterdakwa dengan diantar pemesan ke rumah terdakwa, setelah itu. nomorpemasang tersebut terdakwa kirim kepada bandar yang bernama TimbulSitumorang;Menimbang bahwa keuntungan terdakwa
Putus : 15-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 899/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 15 September 2015 — CANDRA KIRANA DEWANTARA Bin Alm. EPI YUNUS
7119
  • NIRMALA PANGAN SEJAHTERA, menerangkan bahwa adataginan faktur penjualan dari terdakwa belum dibayar hingga pihakperusahaan melakukan pengecekan ke tokotoko dari faktur salesmenterdakwa ternyata toko tersebut tidak pernah memesan barang dari terdakwaHalaman 5 dari 19 hal. Pts. Pid. No. 899/Pid.B/2015/PN. Bks.ataupun PT. NIRMALA PANGAN SEJAHTERA selanjutnya PT. NIRMALAPANGAN SEJAHTERA melaporkan perbuatan terdakwa ke Kepolisian gunapenyidikan lebih lanjut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
    NIRMALA PANGAN SEJAHTERA, menerangkan bahwa adatagihnan faktur penjualan dari terdakwa belum dibayar hingga pihakperusahaan melakukan pengecekan ke tokotoko dari faktur salesmenterdakwa ternyata toko tersebut tidak pernah memesan barang dari terdakwaataupun PT. NIRMALA PANGAN SEJAHTERA selanjutnya PT. NIRMALAPANGAN SEJAHTERA melaporkan perbuatan terdakwa ke Kepolisian gunapenyidikan lebih lanjut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
    Nirmala Pangan Sejahtera datang ke tokomilik saksi untuk mengklarifikasi mengenai faktur penjualan yangmengatasnamakan tokok milik saksi yang telah memesan barang tetapi padakenyataannya saksi tidak pernah memesan barang dari PT.
    menyicil.Bahwa terdakwa mendapatkan gaji perminggu sebanyak Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara melakukanpemesanan barang, maksud dan tujuan terdakwa untuk membuat permintaanbarang bahwa seolaholah ada toko yang melakukan permintaan barangsupaya permintaan bagian gedung mau mengeluarkan barang sertamenyuruh bagian supir untuk mengirim barang kepada toko.Bahwa terdakwa telah melakukan pemesanan fiktif kepada tokotoko yangmana seolah tokotoko tersebut memesan
    konsumenyang membeli barang dengan cara berhutang ataupun dengan carapembayaran menyicil.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara melakukanpemesanan barang, maksud dan tujuan terdakwa untuk membuat permintaanbarang bahwa seolaholah ada toko yang melakukan permintaan barangsupaya permintaan bagian gedung mau mengeluarkan barang serta menyuruhbagian supir untuk mengirim barang kepada toko.Bahwa terdakwa telah melakukan pemesanan fiktif kepada tokotoko yangmana seolah tokotoko tersebut memesan
Register : 20-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
IRFANSYAH PRABOWO alias IPAN bin SUDIRO
498
  • ERIK (DPO) dengan menggunakanhandphone milik saksi MATSURI dan memesan narkotika jenis shabu sebanyak1 (Satu) jie (gram) kemudian terdakwa dan saksi MATSURI patungan denganmasingmasing mengeluarkan Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) kemudian terdakwa dan saksi MATSURI bertemu dengan sdr. ERIK(DPO) dan mengambil paketan narkotika jenis shabu dan menyerahkan uangsebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) tersebut sebagai pembeliannarkotika jenis shabu tersebut.
    ERIK (DPO) denganmenggunakan handphone milik saksi MATSURI dan memesan narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) jie (gram) kemudian terdakwa dan saksiMATSURI patungan dengan masingmasing mengeluarkan Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa dan saksiMATSURI bertemu dengan sdr. ERIK (DPO) dan mengambil paketannarkotika jenis shabu dan menyerahkan uang sebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) tersebut sebagai pembelian narkotika jenisshabu tersebut.
    ERIK (DPO) denganmenggunakan handphone milik saksi Matsuhri dan memesan narkotika jenisshabu sebanyak 1 (Satu) jie (gram) kemudian terdakwa dan saksi Matsuhripatungan dengan masingmasing mengeluarkan Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa dan saksi Matsuhri bertemu dengansdr. ERIK (DPO) dan mengambil paketan narkotika jenis shabu danmenyerahkan uang sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) tersebutsebagai pembelian narkotika jenis shabu tersebut.
Register : 28-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 39/PID.SUS/2019/PT BBL
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : ARI SETIA HUSADA ALS TIO BIN EDI SAKSONO
5611
  • menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dengan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa cara Terdakwa TIO dan Saksi ANGGA memperoleh Narkotika jenissabusabu tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekirapukul 15.45 WIB dengan cara menelpon langsung ke Handphone milk SaksiAYI, kemudian memesan
    kemudian alat bong tersebutdihisap secara bergantian hingga narkotika jenis sabusabu tersebut habis,kemudian setelah selesai mengkonsumsi Narkotika tersebut Saksi ANGGAmenyimpan Bong /alat penghisap Narkotika tersebut di dapur kontrakantersebut, dan Terdakwa TIO menunggu di depan kontrakan Saksi ANGGA,Selanjutnya Terdakwa TIO pulang ke rumahnya;Bahwa sekira pukul 19.15 WIB Saksi ANGGA mendatangi Terdakwa TIO dirumah Terdakwa TIO dan meminjam Hp milik Terdakwa TIO untuk menelponSaksi AYI dengan maksud memesan
    tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dangan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa cara Terdakwa TIO dan Saksi ANGGA memperoleh Narkotika jenissabusabu tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekirapukul 15.45 WIB dengan cara menelpon langsung ke Handphone milk SaksiAYI, kemudian memesan
    BBLmenyimpan Bong /alat penghisap Narkotika tersebut di dapur kontrakantersebut, dan Terdakwa TIO menunggu di depan kontrakan Saksi ANGGA,Selanjutnya Terdakwa TIO pulang ke rumahnya;Bahwa sekira pukul 19.15 WIB Saksi ANGGA mendatangi Terdakwa TIO dirumah Terdakwa TIO dan meminjam Hp milik Terdakwa TIO untuk menelponSaksi AYI dengan maksud memesan kembali narkotika karena masih merasakurang, tetapi pada saat itu bertempat di Gang Bakti Kampung Tegal RejoKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat Saksi
    BBLpukul 15.45 WIB dengan cara menelpon langsung ke Handphone milk SaksiAYI, kemudian memesan Narkotika jenis sabusabu dengan paketRp1i50.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar dengan caraberpatungan, kemudian Sekira pukul 16.00 WIB Saksi AYI datang ke rumahkontrakan milik Saksi ANGGA yang beralamat di dekat penginapan Global diKp.
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ario Wicaksono, SH.,MH
Terdakwa:
Budi Firdaus Lubis Alias Budi
132
  • Batubaraatas informasi Masyarakat, selanjutnya sesaat pihak Kepolisian Kab.Batubara yang diwakili saksi Jw.Naibaho Dan Muhammad Efendi padahari Selasa tanggal O06 November 2018 sekira pukul 20.00 Wib,melakukan undercaver buy dengan memesan pil Ekstasi dari terdakwaBudi Firdaus Lubis Als Budi sebanyak 50 (lima puluh) butir, dengankesepakatan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbutirnya, dandisepakati bertemu di Simpang PT. Socfindo Tanah Gambus Kec. LimaPuluh Kab.
    Batubara pada hari Selasa tanggal 06November 2018 sekira Pukul 19:00 Wib dengan bertemu secaralangsung untuk memesan dan membeli Narkotika jenis Shabu diHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor: 262/Pid.Sus/2019/PN Kiskediaman Ilan yang bertujuan untuk diperjualbelikan atau dikomersilkandalam mendapat keuntungan sepihak;: Bahwa sebagai wujud atastindakan dan perbuatan terdakwa terdakwa Budi Firdaus Lubis Als Budidengan tampa hak, izin dari Menteri Kesehatan dan melawan hukumdalam memiliki, menguasai, menawarkan
    Batubaraatas informasi Masyarakat, selanjutnya sesaat pihak Kepolisian Kab.Batubara yang diwakili saksi Jw.Naibaho dan Muhammad Efendi padahari Selasa tanggal O06 November 2018 sekira pukul 20.00 Wib,melakukan undercaver buy dengan memesan pil Ekstasi dari terdakwaBudi Firdaus Lubis Als Budi sebanyak 50 (lima puluh) butir, dengankesepakatan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbutirnya, dandisepakati bertemu di Simpang PT. Socfindo Tanah Gambus Kec. LimaPuluh Kab.
    Batubara pada hari Selasa tanggal 06November 2018 sekira Pukul 19:00 Wib dengan bertemu secaralangsung untuk memesan dan membeli Narkotika jenis Shabu dikediaman Ilan yang bertujuan untuk diperjualbelikan atau dikomersilkandalam mendapat keuntungan sepihak; Bahwa sebagai wujud atastindakan dan perbuatan terdakwa terdakwa Budi Firdaus Lubis Als Budidengan tampa hak, izin dari Menteri Kesehatan dan melawan hukumdalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis Pil Ekstasi
    SocfindoTanah Gambus Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara karenakasus narkotika; Bahwa Terdakwamenjadi target utama Kepolisian Polres Batubara setelah mendapatinformasi dari masyarakat yang menyatakan terdakwa sering terlibatmasalah narkotika; Bahwaberdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan rekan polisilainnya melakukan undercover buy dengan modus memesan pilEkstasi kepada Terdakwa dan disepakati bertemu di Simpang PT.Socfindo Tanah Gambus untuk sebanyak 50 (lima puluh) butir denganharga
Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 15 / Pid. Sus / 2012 / PN. Amt.
Tanggal 6 Maret 2012 — - MUSLIM Als ULIM SONATA Bin ASMUNI (Alm);
3011
  • keterangan dibawahsumpah di persidangan, yang selengkapnya adalah sebagai berikut :SAKSI RIDWAN ARIPIN Bin ENDANG : Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa telah mengedarkan Narkotika jenis shabu shabu ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 September 2011sekitar jam 15.00 Wita ;Bahwa kejadian tersebut bertempat di Jalan Suandi Sumarta kelurahan KebunSari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Bahwa saksi memesan
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI BUDI HERRI WIJAYA Bin NORMAN : e Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa telah mengedarkan Narkotika jenis shabu shabu ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 September 2011sekitar jam 15.00 Wita ;e Bahwa kejadian tersebut bertempat di Jalan Suandi Sumarta kelurahan KebunSari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara ;e Bahwa saksi memesan
    Hulu Sungai Utara ;e Bahwa Terdakwa menerima pesanan untuk membelikan shabu shabu tersebutdari saudara Udin yang disetujui dengan harga Rp. 550.000, ( lima ratus limapuluh ribu rupiah ) ;e Bahwa Terdakwa kemudian memesan sabu sabu tersebut ke beberapa tempatdan bertemu dengan saudara Madan dan Terdakwa membeli sabu sabu tersebutdari saudara Madan seharga Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa Terdakwa memperoleh 1 ( satu ) paket kecil untuk dijual tersebut danTerdakwa memperoleh bonus 1
    ( satu ) paket kecil sabu sabu untuk Terdakwapakai sendiri dari saudara Madan ;e Bahwa Terdakwa sampai dilokasi penangkapan bertemu dengan saksi Budi Herriyang sudah memesan sabu sabu tersebut melalui saudara Udin dan langsungmenyerahkan 1 ( satu ) paket sabu sabu yang tersimpan dalam kotak korek apidan kemudian Terdakwa langsung ditangkap ;e Bahwa dalam pemeriksaan dikantor kepolisian kemudian Terdakwa memberikan1 ( satu ) paket sabu sabu lagi yang Terdakwa simpan di topi milik Terdakwa ;e Bahwa
    Hulu Sungai Utara ;e Bahwa benar Terdakwa menerima pesanan untuk membelikan shabu shabu tersebut dari saudara Udin yang disetujui dengan harga Rp.550.000, ( lima ratus lima puluh ribu rupiah ) ;e Bahwa benar Terdakwa kemudian memesan sabu sabu tersebut ke beberapatempat dan bertemu dengan saudara Madan dan Terdakwa membeli sabu sabutersebut dari saudara Madan seharga Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dankemudian setelahTerdakwa memperoleh 1 ( satu ) paket kecil untuk dijualtersebut, Terdakwa
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Ckr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
FREDRYCK HENRY FAYOL Alias FREDRYCK
1913
  • Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang menunggu sdr.Abang yang memesan narkotika jenis sabu namun belum sempatPutusan Perkara Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN.Ckr Hal 7 dari 17bertemu dengan sdr. Abang tibatiba terdakwa langsung diamankanoleh anggota Polisi kemudian terdakwa digeledah dan ditemukan 1(satu) bungkus plastic klip bening diduga berisikan narkotika jenissabu. Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu denganmembeli dari sdr.
    Bahwa benar pada waktu ditangkap terdakwa sedang menunggu sdr.Abang yang memesan narkotika jenis sabu namun belum sempatbertemu dengan sdr. Abang tibatiba terdakwa langsung diamankan olehanggota Polisi kemudian terdakwa digeledah dan ditemukan 1 (Satu)bungkus plastic klip bening diduga berisikan narkotika jenis sabu. Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu denganmembeli dari sdr.
    Abang yang memesan narkotika jenis sabu namun belumsempat bertemu dengan sdr. Abang tibatiba terdakwa langsung diamankanoleh anggota Polisi kemudian terdakwa digeledah dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastic klip bening diduga berisikan narkotika jenis sabu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,terdapat fakta bahwa terdakwa ditangkap sedang berada dipinggir JalanRaya Babakan CBL Ds.
    Abangyang memesan narkotika jenis sabu namun belum sempat bertemu dengansdr.
    Abang yang memesan narkotika jenis sabu namun belumsempat bertemu dengan sdr. Abang tibatiba terdakwa langsung diamankanoleh anggota Polisi kemudian terdakwa digeledah dan ditemukan 1 (Satu)bungkus plastic klip bening diduga berisikan narkotika jenis sabu.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabudengan membeli dari sdr.
Register : 19-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 358/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
RISKI ANGGRIAWAN Bin NOFRIADI Pgl RIKI
1924
  • memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yaitu jenis shabushabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2020 sekira jam21.00 Wib, terdakwa RISKI ANGGRIAWAN Bin NOFRIADI Pgl RIKIHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan No. 358/Pid.Sus/2021/PN.Pdgdihubungi oleh ADEK (DPO) dengan tujuan memesan
    Teluk Bayur Kec.Padang Selatan Kota Padang, selanjutnya terdakwa menguhubungi ANDRE(DPO) dengan handphone terdakwa lalu terdakwa memesan narkotika jenisshabu kepada Andre seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)mengatakan kepada Andre bahwa uangnya akan terdakwa bayar jika shabutersebut sudah terjual.
    Padang Selatan Kota Padang lalu terdakwa menghubungi Andremelalui handphone untuk memesan narkotika jenis shabu sehargaRp.250.000, dan terdakwa akan membayarnya apabila narkotika jenis shabutersebut laku terjual lalu sekira Pukul 21.30 Wib Andre datang menemui saksidi pinggir Jalan depan Lantamal Teluk Bayur Kel. Teluk bayur Kec.
    Samsung warna hitam di genggamantangan sebelah kanan terdakwa dan terdakwa mengakui barang bukti tersebutadalah miliknya dan terdakwa hendak menjualnya lalu terdakwa bersamabarang bukti dibawa ke Polresta Padang;Halaman 13 dari 17 Halaman Putusan No. 358/Pid.Sus/2021/PN.PdgMenimbang, bahwa terdakwa menerangkan dipersidangan mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dengan cara Bahwa Pada hari Minggu tanggal 01Nopember 2020 sekira Pukul 21.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Adek melaluihandphone yang memesan
    Padang Selatan Kota Padanglalu terdakwa menghubungi Andre melalui handphone untuk memesan narkotikajenis shabu seharga Rp.250.000, dan terdakwa akan membayarnya apabilanarkotika jenis shabu tersebut laku terjual lalu sekira Pukul 21.30 Wib Andredatang menemui saksi di pinggir Jalan depan Lantamal Teluk Bayur Kel. Telukbayur Kec.