Ditemukan 29394 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
.> Tanggal 2 Februari 2020 kecurigaan pemohon terbukti denganmenemukan chating wa mesra termohon dengan pria idaman lainnyaberisial AA tersebut, sehingga berakhir dengan terjadi percekcokan> Pada tanggal 3februari 2020 pemohon mendesaktermohon untuk mengaku perselingkuhannya AA dan benar diakuiHal. 2 dari 20 Hal.
.> Tanggal 6 Februari 2020 pemohon kembali menemukanchating mesra dan sejumlah video pribadi termohon yang dikirimkankepada pria idaman lainnya yaitu ND.
Register : 14-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 706/Pid.B/2016/PN.Kis Tanggal 23 Januari 2017 — Ali Imran Alias Etot
18 — 3
18 — 3
Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tersebut; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangan saksiitu adalah benar; Bahwa kejadian hilangnya barang milik saksi tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 22.15 Wib, bertempat di rumah kost yangsaksi tempati yang terletak di Dusun VI Desa Kongsi Enam Kecamatan SeiDadap Kabupaten Asahan; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang keluar rumah dan pergi makanmalam bersama teman saksi yang bernama Mesra
Hutagalung sehingga rumahkost saksi dalam keadaan tidak berpenghuni dan pintu rumah kost terkuncidengan menggunakan gembok; Bahwa pada saat saksi dan Mesra Hutagalung pulang ke rumah sekira pukul22.00 Wib (malam hari), dan saat itu saksi melihat pintu rumah dalam keadaanterbuka dan lampu dalam keadaan hidup lalu saksi masuk ke dalam rumahsaksi melihat lemari di kamar sudah dalam keadaan terbuka; Bahwa saksi kehilangan barangbarang milik saksi berupa : 1 (Satu) buah tasberisikan laptop merk acer
Saksi Mesra Hutagalung, dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tersebut; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, dan keterangan saksiitu adalah benar; Bahwa hilangnya barangbarang milik saksi Lenni Debora Hutahaean terjadipada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 22.00 Wib, bertempat diHalaman 5 dari 23, Putusan Nomor 706/Pid.B/2016/PN.Kisrumah kost yang ditempati oleh saksi Lenni Debora Hutahaean yang terletak diDusun
Register : 24-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2496/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Mei 2013 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Sekitar hari Rabu tanggal 9 April Termohon bermain cinta dengan lakilakilain bernama PARMAN, antara ia dengan perempuan tersebut saling SMSsan mesra dan antara ia dengan lakilaki tersebut saling berjalan bersamakeluar dari hotel RINGIN ANOM di daerah sumberwaras Lawang dan antaraia dengan lakilaki tersebut pernah bertemu Pemohon di depan Hotel tersebutdan Termohon mengakui bahwa ia menjalin cinta dengan lakilaki tersebutbahkan pernah berhubungan layaknya suami istri dengan lakilaki tersebut;b.
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tergugat ternyata pada awal tahun 2018 Penggugat menemukanfoto mesra Tergugat dengan perempuan disebuah karaoke;C Tergugat mempunyai perilaku temperamental dan berbicara kasarkepada Penggugat;d. Apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,sering Tergugat menyuruh Penggugat angkat kaki keluar dari rumahkediaman bersama;6.
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
memar dan membiru, selain dari pada itu Tergugat juga sudahselalu bersikap tidak jujur dan menurut Penggugat lebih banyak berbohongterlihat dari sikap Tergugat yang berubah sangat drastis dimana padakesehariannya Tergugat menjadi lebih tertutup dan sudah selalu merahasiakanhalhal yang tidak perlu di tutuptutupi kepada Penggugat selaku istri dimanadengan keadaan itu Penggugat menduga kalau Tergugat ada memiliki wanitaidaman fain sampai kecurigaan itu benar adanya karena Penggugat mendapatifotofoto mesra
Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 838/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 24 Februari 2015 — DIDIT EKO HERDIANTO
melawan
RUTNANINGSIH
19 — 4
19 — 4
Bahwa sikap Tergugat tersebut juga terbawa dalam masalah pemeliharaan danpendidikan anak hasil perkawinan, karena kesibukan dalam pekerjaannya maka tidakterjalin hubungan mesra antara anak dan ibu, kekurangan tersebut kemudian diambilalih oleh Penggugat selaku kepala keluarga ;6. Bahwa riakriak kehidupan tersebut kemudian memicu adanya pertengkaran yang ternsmenerus dan berkepanjangan antara Penggugat dengan Tergugat ;7.
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 694/Pdt.G/2011/PA Bpp. Tanggal 11 Agustus 2011 — Pemohon dan Termohon
7 — 6
7 — 6
Bahwa awalnya rumah tangga pemohon dengan termohonberjalan dengan baik namun kurang sejak tahun 2008ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis, setelah antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah karena termohon berselingkuh yakniia menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, haltersebut pemohon ketahui dari isi sms mesra dan telpontermohon dengan lakilaki tersebut ;4.
Register : 26-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 247/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 6 April 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
RT.002/RW.002Desa Wirogunan Kecamatan Kartosuro Kabupaten Sukoharjo hinggakemudian pada awal tahun 2015 Termohon pergi meninggalkan rumahsedangkan Pemohon pindah ke Sumber RT.001/RW.012 KelurahanSumber Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, sementara bengkelmasih tetap buka hingga sekarang;e Bahwa kemudian pada sekitar bulan Desember 2012 bertempat diBursa jualbeli mobil Sriwedari Solo, antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran, yang disebabkan Termohon ketahuan olehPemohon sedang berjalan mesra
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Tergugat diketahui memiliki kedekatan dengan wanita idaman lain,yang mana Penggugat mengetahui hal tersebut berdasarkan pesansingkat berisi kata mesra antara Tergugat dengan wanita tersebut,bahkan kedekatan ini tidak hanya kepada seorang wanita, melainkandengan beberapa wanita, dan kabar terakhir yang diterimaPenggugat dari rekan Tergugat yakni Tergugat telah menikah dengansalah satu wanita idaman tersebut;Bahwa puncak ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar bulan November
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2521/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bermacam alasan,selalu meminta izin untuk bermalamdengan alasan tugas kulia hingga 23 hari tidak pulang kerumah;7.Bahwa penyebab lain dari pada permasalahan tersebut di atas,yangmenyebabkan hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis adalah Termohon selingkuh,Termohon menjalani hubunganHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 2521/Pdt.G/2019/PA.PLGasmara dengan pria lain dan atau Termohon memiliki pria idaman lain(PIL);8.Bahwa Termohon sering berkomunikasi via tlfn,chatiingan dengan katakata mesra
Register : 11-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 297 /Pdt.G/2011/PA. Bgl. Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalahkarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidakada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumahtangga dengan faktor penyebab karena denganwanita asal Dayurejo Pandaan, Penggugat mengetahui haltersebut ketika Penggugat mengangkat telepon dariwanita selingkuhan Tergugat pada pukul 02.00 dinihari, dan Tergugat tampak mesra
Register : 21-01-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 143/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 6 April 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Penggugat dan Tergugat sempat merasakan kebahagiaan,walaupun perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hasil dari perjodohan orangtua Penggugat dan Tergugat, namun kirakira pernikahan berjalan 3 bulan mulaigoyah yang disebabkan Tergugat telah mempunyai wanita lain; Bahwa, Penggugat mengetahui kalau Tergugat telah mempunyai wanita laindisebabkan Penggugat pernah melihat HP Tergugat terdapat SMS dengan katakatamesra dari wanita lain serta Tergugat pernah mentelpon wanita lain tersebut dengankatakata mesra
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4485/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering kali terjadikeriobutan, pertengkaran dan perselisinan sekitar tahun 2018 yangdisebabkan diantaranya:a) Tergugat beberapa kali ketahuan menjalin hubungan asmara denganperempuan lain dan Penggugat menemukan pesan atau chatting diHandphone Tergugat yang berisikan katakata mesra kepadaPerempuan tersebut serta mendengarkan sendiri bahwa Tergugatsering telefon dengan Perempuan lain; danb) Dikarenakan Penggugat selama menikah dengan Tergugat belumdikaruniai
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN MTP Tanggal 1 Juli 2015 — MUJIBURRAHMAN Als UJI Bin MAâÃÂÃÂRUF
87 — 19
87 — 19
/Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN Mtppian sayang lawan ulun... pian harus hakun... dan Saksi hanya diamsaja, kemudian Terdakwa terus membujuk/merayu Saksi dengan katakata mesra dan posisi Saksi dengan Terdakwa sedang rebahan di ataskasur dan masih samasama memakai baju dan celana, lalu Terdakwamencium pipi kanan dan pipi kiri, mencium bibir saksi dan saksi punmembalas ciuman bibir dari Terdakwa, lalu Terdakwa memegang sertameremasremas payudara Saksi, dan Terdakwa pun mulai terangsang,kemudian Terdakwa
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bahkan Penggugat pernahmenemukan pesan mesra di handphone Tergugat dengan wanitaselingkuhannya dan bahkan Tergugat sendiri mengakuinya;e. Tergugat sering menggunakan barang haram (narkoba) sehingga Tergugatsering marahmarah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat;5.
Register : 15-03-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1302/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Tergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain (dengan perempuan nakal/WTS),dan Tergugat pernah mengajak WILnya tersebut (orang Pasuruan) pulang kerumahkediaman bersama, bahkan Penggugat mengetahui Tergugat berfoto mesra denganWILnya;e. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.
Register : 05-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
52 — 14
Bahwa sejak tidak tinggal bersama dengan Pemohon ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Pemohon pernah melihat isi SMS Termohondengan lakilaki lain dengan nada mesra yang menjurus pada hubunganbadan.
Register : 16-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0112/Pdt.P/2010/PA.Lmg. Tanggal 10 Januari 2011 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
Bahwa anak Perempuan / putri Pemohon tersebut telah terikat pertunangandengan seorang lakilaki bernama CALON MANTU PEMOHON, tanggal lahir14 Maret 1985 (umur 25 tahun, 9 bulan) tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir MI, Pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, sejak bulan November tahun 2010 ; Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanya semakinakrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadi halhal yangmelanggar ketentuan agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2344/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 15
132 — 15
rumahtangga pada umumnya, namun kurang lebih mulai tahun 2012 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang penyebabnya yaitu :;Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapat menjadi tauladanyang baik bagi keluarga karena Tergugat sering menjalin cinta denganbanyak wanita, salah satunya wanita yang bernama Ningsih, orangMojokerto, dimana Penggugat mengetahui hal tersebut dari adik Tergugat,serta Penggugat juga sering menemuka percakapan mesra
Register : 03-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BARRU Nomor 289/Pdt.G/2014/PA.Br Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
sebagai berikut :e Bahwa benar dalil Penggugat pada point 1 dan point 2;e Bahwa benar pada point 3 Tergugat dengan Penggugat bertengkardisebabkan Tergugat sering keluar malam, akan tetapi Tergugat keluarmalam untuk bekerja menjemput ikan dari daerah Malili dan Palopo, dandisamping itu Tergugat biasa pergi ke rumah tante Penggugat, danmengenai Tergugat sering memukul Penggugat adalah tidak benar;e Bahwa benar pada point 4 Tergugat memukul Penggugat tetapi tidak kerasdan pukulan tersebut hanya pukulan mesra
adalah sebagai berikut :e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama 7 tahun4 bulan setelah itu terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat yang seringkeluar malam, tetapi hal itu Tergugat lakukan untuk bekerja menjemput ikandi daerah Malili dan Palopo;e Bahwa benar Tergugat memukul Penggugat, tetapi hal tersebut tidak seringdilakukan oleh Tergugat, hanya saja pernah sekali yaitu di paha Penggugatdan itupun tidak keras bahkan menurut Tergugat bahwa pukulan tersebutadalah pukulan mesra