disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1578/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 1578/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328091211810003, tanggal30082012, atas nama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1207/18/XII/2010 Tanggal 01 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TalangKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 1578/Pdt.G/2015/PA.Slw.1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang KabupatenTegal pada tanggal 01 Desember 2010;2 Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaPemohon dan dikaruniai orang anak;3 Bahwa sejak Juni 2011 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena masalah Termohon tidak mau diatur oleh Pemohon;4 Bahwa akhirnya antara

Putusan No. 1578/Pdt.G/2015/PA.Slw.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

2792/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2792/Pdt.G/2015/PA.Slw.7 = ee tor =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Xxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No. 2792/Pdt.G/2015/PA.SIw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2792/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 13 Oktober 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut; 2020n nn ene n nnn n nner n nena neenennn en nenensBahwa pada tanggal O8 Februari 1997 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng

Putusan No. 2792/Pdt.G/2015/PA.SIw.2792/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 19 Oktober 2015 dan Nomor:2792/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 19 Nopember 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang Sal); 2222 nn nn en nn nn nn en nn nn nn nn nen nn nn nena nn nen ene nen eneesBahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil

1580/Pdt.G/2020/PA.Slw

agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKuta, Rt.10/03, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1580/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 1580/Pdt.G/2020/PA.Slw Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 09 Juli2018 dan sesaat setelah agad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak ; Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Kuta,Kecamatan Belik, Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Oktober 2018 Penggugat danTergugat sering bertengkar masalah ekonomi,

No 1580/Pdt.G/2020/PA.Slw(1) dan (2) Undangundang No.1 tahun 1974 jo.

No 1580/Pdt.G/2020/PA.Slw

3136/Pdt.G/2017/PA.Slw

MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sopir,dahulu. bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjuinya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Nopember 2017telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 3136/Pdt.G/2017/PA.Slw

G/201 7/PA.Slw Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak awal Januari 2017 saksi mengetahuiPenggugat sering bertengkar dengan Tergugat karena pemberiannafkah dari Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangganya; Bahwa sejak 01 Mei 2017 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 6bulan dan selama pisah Tergugat telah membiarkan dan tidak pernahmemberi

G/201 7/PA.Slw Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak awal Januari 2017 Penggugat sering bertengkardengan Tergugat karena pemberian nafkah dari Tergugat tidak cukupuntuk memenuhi kebutuhan hidup rumah tangganya ; Bahwa sejak 01 Mei 2017 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah selama 6 bulan ; Bahwa, selama pisah Tergugat telah membiarkan dan tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa

Salinan Putusan No. 3136/Pdt.G/2017/PA.Slw

3003/Pdt.G/2015/PA.Slw

Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Nopember 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor3003/Pdt.G/2015/PA.Slw

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 3003/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 09Nopember 2015 dan tanggal 07 Desember 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedang tidak ternyata

Putusan No.3003/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANberdasarkan relaas panggilan nomor : 3003/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 09 Nopember2015 dan tanggal 07 Desember 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi,dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum.

Putusan No.3003/Pdt.G/2015/PA.Slw

Wader 22 Tegal, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Mei 2015, dan telah diregister diKepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:HK.03.4/174/V1I/2015/PA.Slw. tanggal O09 Juni 2015,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, saksisaksi dan memeriksa alat buktilain di persidangan

Putusan No. 1550/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1550/Pdt.G/2015/PA.Slw., tanggal 09 Juni 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa sebagaimana diketahui Pemohon adalah suami sah dari Termohon,yang perkawinannya dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 23 Oktober1988 di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kec.

Putusan No. 1550/Pdt.G/2015/PA.Slw.3.

Putusan No. 1550/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 410.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.

Penggugat; LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjahit,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2887/Pdt.G/2013/PA.Slw

Putusan No. 0000/Pdt.G/2013/PA.Slw.4.

Putusan No. 0000/Pdt.G/2013/PA.Slw.

sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 2042/Pdt.G/2014/PA.Slw

. tanggal 13Agustus 2014 dan Nomor: 2042/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 03 September 2014Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat untuk hiduprukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Pernggugat;Him. 3 dari 11 him.

Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak bulan Agustus 2010 sampai sekarangsudah 4 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah kembali danselama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 2042/Pdt.G/2014/PA.Slw

. tanggal 13 Agustus2014 dan Nomor: 2042/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 03 September 2014, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat didugaTergugat telah tidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkandan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1269/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 1269/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.QeKecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/09/Ill/2003 tertanggal 03 Maret 2003);.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2015/PA.Slw.3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak April 2013 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 2 tahun bulan tidak pernah kembalikepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak April 2013 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 2tahun 1 bulan tidak pernah kembali kepada Penggugat, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Putusan No. 1269/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1690/Pdt.G/2018/PA.Slw

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa xxxxx Kabupaten Tegal, (Sekarang tidak diketahuialamat dengan Jelas di wilayah Republik Indonesia),,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan #OO00#dengan Nomor 1690/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1690/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun tahun 2012 saksi melihat dan mendengarsendiri Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat karenaTergugat tidak mau mempunyai anak dulu dan nafkah yang diberikanTergugat tidak mencukupi Bahwa 2012 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dansekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggal yang jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang

No 1690/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah rumah orang tua penggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun tahun 2012 Penggugat sering bertengkar dengan Tergugatkarena Tergugat tidak mau mempunyai anak dulu dan nafkah yangdiberikan Tergugat tidak mencukupi:; Bahwa sejak 2012 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat

No 1690/Pdt.G/2018/PA.Slw

1973/Pdt.G/2016/PA.Slw

Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor :1973/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1973/PdtG/2016/PA.Slw.SALINAN1973/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 29 Juli 2016 dan tanggal 29 Agustus 2016,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyaitu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk

Putusan No. 1973/PdtG/2016/PA.Slw.SALINANmeninggalkan Penggugat sejak Juli 2014 atau setidaktidaknya sampai dengansekarang sudah 2 tahun lebih dan tidak pernah kembali kepada Penggugatserta tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor1973/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 29 Juli 2016 dan tanggal 29 Agustus 2016,Tergugat telah dipanggil secara

Putusan No. 1973/PdtG/2016/PA.Slw.

disebut sebagai Pemohon; LAWANSS BINTI D, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0798/Pdt.G/2013/PA.Slw

Putusan No. 0798/Pdt.G/2013/PA.Slw.3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan dengan tentramdan harmonis, namun sejak kurang lebih bulan Oktober 2010 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai sering diwarnai perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena perihal ekonomi keluarga, dimana Termohon kurangmenerima dengan baik pemberian nafkah dari Pemohon, yang berakibat Termohonkurang patuh dan susah diatur oleh Pemohon; 4.

Putusan No. 0798/Pdt.G/2013/PA.Slw.2.

Putusan No. 0798/Pdt.G/2013/PA.Slw.

3533/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 3533/Pdt.G/2017/PA.Slw.

bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSakSi ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Desember 2017telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 3533/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 3533/Pdt.G/2017/PA.Slw. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 11 tahun 1 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 4 orang anak yaitu :1. ANAK, umur 25 tahun; nae2. ANAK, umur 20 tahun; a3. ANAK, umur 17 tahun; a4. ANAK, umur 15 tahun; Sekarang keempat anak tersebut ikut dengan Penggugat ; .

Putusan No. 3533/Pdt.G/2017/PA.Slw

2483/Pdt.G/2019/PA.Slw

., tempattinggal di XXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2183/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 06Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2483/Pdt.G/2019/PA.Slw Bahwa benar setelan menikah Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu,kemudian pindah di rumah kontrakan di XXXX selama 6 tahun danterakhir tinggal bersama di rumah milik bersama di XXXX, Tegal,selama 24 tahun lebih; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat Dan Tergugattelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa benar kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya dalam keadaan rukun dan harmonis; Bahwa benar sejak tahun

No 2483/Pdt.G/2019/PA.Slw Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014 saksi sering melihat dan mendengarsendiri Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat; Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut, karena Tergugat kurang bisamencukupi kebutuhan ekonomi keluarga; Bahwa saksi juga pernah mengetahui Tergugat suka berbicara denganPenggugat dengan suara keras; Bahwa yang

No 2483/Pdt.G/2019/PA.Slw Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisyah yang menikah sejak tahun 1985 dan saksi menghadiri waktupernikahan keduanya; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama yangterakhir di rumah bersama di XXXX, Kabupaten Tegal sampai sekarang; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, anak yang pertama

No 2483/Pdt.G/2019/PA.Slw

3805/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 3805/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, lahir di Tegal, 06 Juni 1981, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XXXXX Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tegal, 16 Juni 1988, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta

, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXxXKaupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3805/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 29November 2019 dengan dalildalil sebagai berikut

Putusan No. 3805/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah milikPengggugat di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunsejak akhir tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardisebabkan ekonomi, Tergugat sudah tidak mempunyai rasa tanggung jawabnyakepada Penggugat dalam hal masalah uang nafkah; bahwa sejak bulan Mei 2019 Tergugat telah

Putusan No. 3805/Pdt.G/2019/PA.Slw(f) Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR, maka Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat patut untukdikabulkan secara verstek dengan menceraikan Penggugat dan Tergugat dengantalak satu bain shugra;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan

Putusan No. 3805/Pdt.G/2019/PA.Slw

1682/Pdt.G/2020/PA.Slw

., Advokatyang berkantor di Green Tasneem Village Blok F. 11 Jl.Gajah Mada Desa Kalisapu Kecamatan SlawiKabupaten Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelan didaftar dalam buku register Nomor:HK.05/388/V1/2020/PA.Slw tanggal 22 Juni 2020,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 27 Desember 1970 (umur 49 tahun),agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Desa XXXXXRT 002/RW 011 Kecamatan XXXXX KabupatenTegal, sebagai Termohon;Pengadilan

No 1682/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1682/Pdt.G/2020/PA.Slw, tanggal 22 Juni 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:i, Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Temohonpada tanggal 30 Januari 1992 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 30 Januari 1992;2.

No 1682/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah milik bersama, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak sejak 2009 Pemohon danTermohon bertengkar karena ekonomi, Termohon seringkali bersikaptidak jujur dan tidak terbuka kepada Pemohon dalam hal pengelolaankeuangan, Termohon memiliki banyak hutang; bahwa sejak Maret

No 1682/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa Pemohon berketetapan hati untuk menceraikan Termohon,dan tidak mau lagi mendengarkan saran dan/atau nasehat keluarga maupunMajelis Hakim;Menimbang bahwa, berdasarkan pada faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah dapat dibuktikan olehPemohon sehingga menjadi fakta hukum yang tetap, antara lain bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan ekonomi, Termohon seringkali

No 1682/Pdt.G/2020/PA.Slw

3429/Pdt.G/2017/PA.Slw

Gajah Mada RT. 04, RW. 06, DesaKalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor HK.05/587/X1I/2017/PA.Slw, tanggal 30 Nopember 2017,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Nopember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:3429/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 30 Nopember 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:hIm. 1 dari 13 hlm.

Putusan No. 3429/Pdt.G/2017/PA.Slw.1.Bahwa pada tanggal 19 Juni 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 240/107/V1/93 tanggal 19 Juni 1993);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegalselama 14 tahun, terakhir tinggal di rumah bersama di xxxxx KabupatenTegal selama 10 tahun 2 bulan

Putusan No. 3429/Pdt.G/2017/PA.Slw.1993, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Bahwa sSelain itu, Penggugat telah mengajukan bukti Saksisaksi:1.

Putusan No. 3429/Pdt.G/2017/PA.Slw.

2342/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 2342/Pdt.G/2019/PA.Slw=hce ey 7Se seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 05 Desember 1970, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di dahulu bertempat tinggal di XXXX, KabupatenSubang, sekarang tinggal di XXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat

bertempat tinggal terakhir di XXXX, KabupatenTegal, pada saat ini tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di wilayah R.I., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2342/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2342/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Tegal namun belumdikaruniai anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Maret 2015 Tergugat telah pergi darirumah tempat kediaman bersama dan tidak pernah

Putusan No. 2342/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Tegal namun belumdikaruniai anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Maret 2015 Tergugat telah pergi darirumah tempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 4tahun 4 bulan dan selama pisah Tergugat sudah tidak pernah datangmenemui Tergugat

Putusan No. 2342/Pdt.G/2019/PA.Slw

3053/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 3053/Pdt.G/2017/PA.Slw. TAY at szDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Ibnu Chalid, S.H. dan AriSatya Wicaksana,S.H.

Para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Ibnu Chalid S.H dan Rekan yang beralamatkantor di Jalan Raya Ujungrusi Gang Mawar No. 41, RT /RW : 026 / O03 =Desa Ujungrusi, KecamatanAdiwerna,Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal O09 September 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi NomorHK.05/512/X/2017/PA.Slw, tanggal 24 Oktober 2017,selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, dahulu bertempat

Putusan No. 3053/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2017telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 3053/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 24Oktober 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:i.Bahwa Penggugat adalah istri Sah dari Tergugat yang menikah pada hariSenin tanggal 21 Juni 2010, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama

Putusan No. 3053/Pdt.G/2017/PA.Slw Bahwa, Penggugat berketetapan hati untuk menuntut untuk diceraikan dariTergugat, dan tidak mau lagi mendengarkan saran dan/atau nasehatkeluarga maupun Majelis Hakim; Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut, Majelis Hakimtidak mendapati adanya fakta perselisinan dan pertengkaran yang bersifat fisik,cekcok mulut dengan suara keras dan emosi tinggi namun Majelis Hakim hanyamenemukan adanya fakta bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggalsatu rumah dan

Putusan No. 3053/Pdt.G/2017/PA.Slw

2195/Pdt.G/2019/PA.Slw

bertempat kediaman diXXXX, Kabupaten Tegal, Sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2195/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2195/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selamakurang lebih 2 tahun 8 bulan dan selama pisah Tergugat sudah tidakpernah datang menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakankewajiban layaknya seorang suami ; bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggal yangjelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat

Putusan No. 2195/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggal yangjelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan buktibukti tersebut lalumenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya danmohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian

Putusan No. 2195/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak November 2016 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih2 tahun 8 bulan dan selama pisah Tergugat sudah tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajiban layaknyaseorang suami; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih2

Putusan No. 2195/Pdt.G/2019/PA.Slw