Untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebutpada tanggal 30 september 2009 dengan register Nomor : 1534/Pdt.G/2009/PA.Slw,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan surat panggilan (relas) Nomor : 1534/Pdt.G/2009/PA.Slw,tanggal 2 Oktober 2009 dan Nomor: 1534/Pdt.G/2009/PA.Slw tanggal 4 Nopember2009. Kemudian Majelis Hakim menasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.Lalu pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatan tersebut yangisinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil dalil gugatannyatelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A.

0006/Pdt.P/2016/PA.Slw

O02 DesaBabakan Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi,Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Slw. tanggal 13 Januari 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0000/Pdt.P/2015/PA.Slw.

0027/Pdt.G/2016/PA.Slw

SalinanPUTUSANNomor: 0027/Pdt.G/2016/PA.Slw.

, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Tegal, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor :0027/Pdt.G/2016/PA.Slw

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor0027/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 11 Januari 2016 dan tanggal 11 Februari2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya

;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak Januari 2011 atau setidaktidaknya sampaidengan sekarang sudah 5 tahun dan tidak pernah kembali kepada Penggugatserta tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor0027/Pdt.G/2016/PA.Slw

pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Juni 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 1613/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 1613/Pdt.G/2015/PA.Slw.7Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal selama kurang lebih 5 tahun 5 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 anak yang bernamaANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 7 tahun, sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat

Putusan No. 1613/Pdt.G/2015/PA.Slw.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1437 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.L.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.H. FAHRUDIN, M.H. dan Drs. H.

Putusan No. 1613/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1999/Pdt.G/2009/PA.Slw

telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan olehPEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di *xxxxx, KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Berlawanan denganTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxxxx, KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 1999/Pdt.G/2009/PA.Slw

. tanggal 1Desember 2009 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 30 November 2009 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 30November 2009 dengan register perkara nomor:1999/Pdt.G/2009/ PA.Slw., telah mengajukan halhalsebagai berikut : 1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yangtelah ditetapkan Pemohon telah datang menghadapsendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut Berdasarkan relaas panggilan Nomor1999/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 17 Desember 2009 danNomor: 1999/Pdt.G/2009/PA.Slw. tanggal 31 Desember 2009;Menimbang, bahwa

tinggal di xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 1144/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 1144/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 9 bulan, telahbercampur (badaddukhul) dan telah di karuniai 1 (satu) orang anakbernama Anak, umur 6 bulan dan sekarang ikut Penggugat;4.

Putusan No. 1144/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.

Putusan No. 1144/Pdt.G/2015/PA.Slw.3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,

xxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 3141/Pdt.G/2014/PA.Slw

Putusan No. 3141/Pdt.G/2014/PA.Slw.. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahTergugat di xxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan,namun belum dikaruniai anak;.

Putusan No. 3141/Pdt.G/2014/PA.Slw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat);3.

Putusan No. 3141/Pdt.G/2014/PA.Slw.

XXX Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; T'elah mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2787/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 18 Oktober 2013, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: 2222222 22 221.

Putusan No. 2787/Pdt.G/2013/PA.Slw.8.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah bercampur (bada ddukhul) sertadi karuniai 1 anak yang di beri nama XXX umur 2 tahun dan saat ini anak tersebutikut dengan Termohon;Bahwa sejak 2 bulan setelah pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah di warnai perselisihan dan pertengkaran hal tersebut di sebabkanTermohon seringkali pergi yang tidak diketahui kemana perginya.

Putusan No. 2787/Pdt.G/2013/PA.Slw.1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Tegalpada tanggal 17 Mei 2011; 2 Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaTermohon, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;3 Bahwa dalam rumah tangga, antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran namun penyebabnya tidak terungkap dalampersidangan; 4 Bahwa akhirnya

Putusan No. 2787/Pdt.G/2013/PA.Slw.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,

0341/Pdt.P/2021/PA.Slw

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxXXXXXXX XXXXX, XX XXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKXXXxx, Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober 2021telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor0341/Pdt.P/2021/PA.Slw

Penetapan Nomor 0341/Pdt.P/2021/PA.Slw bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXXXXX pada tahun 2001; bahwa Pemohon dengan Xxxxxxxxxxxx sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Anak 1; bahwa suami Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) telah meninggal duniapada tanggal 14 Juli 2021 karena sakit corona; bahwa orang tua mertua Pemohon yang bernama Xxxxxxxxxxdan XxXxxxxxxxx juga Sudah meninggal dunia karena sakit; bahwa

Penetapan Nomor 0341/Pdt.P/2021/PA.Slw bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXXXXX pada tahun 2001; bahwa Pemohon dengan Xxxxxxxxxxxx Sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Anak 1; bahwa suami Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) telah meninggal dunia padatanggal 14 Juli 2021 karena sakit corona; bahwa orang tua mertua Pemohon yang bernama Xxxxxxxxxx danXXXXXXXXXX juga SuUdah meninggal dunia karena sakit; bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama Slawi untukmengurus Pemindahan

Penetapan Nomor 0341/Pdt.P/2021/PA.Slw

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 0819/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No. 0819/Pdt.G/2012/PA.Slw.3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 hari, belum bercampur(Qobladdukhul);4 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan denganharmonis dan membahagiakan, hal tersebut disebabkan karena pernikahanPenggugat dengan Tergugat tidak didasari suka sama suka melainkan pernikahantersebut karena dijodohkan pihak keluarga masing masing ;5 Bahwa akibat hal tersebut diatas

Putusan No. 0819/Pdt.G/2012/PA.Slw. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di xxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarangsudah 2 tahun lebih tidak pernah kembali; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;2.

Putusan No. 0819/Pdt.G/2012/PA.Slw.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;4.

telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 25. tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Berlawanan dengan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di, xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor:0474/Pdt.G/2010/PA.Slw

Meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relas nomor0474/Pdt.G/2010/PA.Slw tanggal 21 April 2010 sertamelalui RSPD Slawi sebagaimana surat panggilan (relaas )Nomor : 0474/Pdt.G/2010/PA.Slw., tanggal 14 Mei 2010 danNomor: 0474/Pdt.G/2009/PA.Slw tanggal 14 Juni 2010.Kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkandalildalil gugatannya telah mengajukan alat alat buktisebagai

tinggal di xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 2259/Pdt.G/2014/PA.Slw

Putusan No. 2259/Pdt.G/2014/PA.Slw.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat xxxx Kabupaten Tegal selama 4tahun 7 bulan;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberjalan harmonis dan bahagia yang mana sekitar bulan Juli 2005Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal.

Putusan No. 2259/Pdt.G/2014/PA.Slw.1.

Putusan No. 2259/Pdt.G/2014/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,

PUTUSANNomor 0142/Pdt.G/2014/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW.

Xxxx Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 0142/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 13

Putusan No. 142/Pdt.G/2014/PA.Slw.3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Kesadikan, Kecamatan Tarub,Kabupaten Tegal Nomor : 474.5/01/I/2014 tanggal 6 januari 2014 perihalkepergian Tergugat dari Desa tersebut, tertanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi:1. SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diRT. Xxxx RW.

Putusan No. 142/Pdt.G/2014/PA.Slw.

2081/Pdt.G/2017/PA.Slw

Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSawahjero, Desa Karanganyar, RT.16 RW.08,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Tegal, padasaat ini tidak diketahui alamat tempat tinggalnya denganjelas di wilayah R.I, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2017 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Slw

No 2081/Pdt.G/2017/PA.Slw

Xxxx Desa Xxxx , KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 2187/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 23 Agustus 2013, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut

Putusan No. 2187/Pdt.G/2013/PA.Slw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Putusan No. 2187/Pdt.G/2013/PA.Slw.

, yang pada saat ini tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah R.I. selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ; e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; e Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April 2011 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 21 April 2011 dengan registerperkara Nomor : 1005/Pdt.G/2011/PA.Slw

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relas Nomor:1005/Pdt.G/2011/PA.Slw tanggal 27 April 2011 dan relas Nomor 1005/Pdt.G/2011/PA.Slw tanggal27 Mei 2011.

0038/Pdt.P/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0038/Padt.P/2019/PA.Slw(xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh;PEMOHON I, lahir di Brebes, 1 Oktober 1986, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPemohonMelawanPEMOHON Il, lahir di Tegal 20 Januari 1987, agama Islam, Pekerjaan

Iburumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta sertamemeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam sura gugatannya tanggal 19 Februari 2019telah mengajukan permohonan perubahan nama yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor0038/Padt.P/2019/PA.Slw , tanggal 19 Februari

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.Slw

Untuk selanjutnya disebutsebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20September 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebut padatanggal 21 September 2010 dengan register Nomor : 1689/Pdt.G/2010/PA.Slw,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya:;;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak mengirimkanorang lain sebagai kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,pada tanggal 12 Oktober 2010 dangan relaas Nomor: 1689/Pdt.G/2010/PA.Slw, dantanggal 28 Oktober 2010 dangan relaas Nomor: 1689/Pdt.G/2010/PA.SIw. serta tanggal 10Nopember 2010

dengan relaas Nomot:1689/Pdt.G/2010/PA.Slw.

XXX Desa XXX, KecamatanXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; T'elah mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2587/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 24 September 2013, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: 1.

Putusan No. 2587/Pdt.G/2013/PA.Slw.3. Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak berjalan dengan bahagia dan harmonis, sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena perihal ekonomi keluarga, dimana Termohonselalu merasa kurang dengan penghasilan Pemohon yang hanya sebagai pekerjaburuh, yang berakibat Termohon kurang patuh terhadap Pemohon, selalumembantah perintah Pemohon, serta selalu menolak bila diajak hubungan badanoleh Pemohon ;4.

Putusan No. 2587/Pdt.G/2013/PA.Slw.

XXXX Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: 20 n0n nn nnn onc n nnn nn nnn nn nnnnnTelah membaca berkas perkara; nnn nnn monn nnn mene meneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 3166/Pdt.G/2013/PA.Slw

Putusan No. 3166/Pdt.G/2013/PA.Slw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXX, Kecamatan XXXXKabupaten Tegal, selama + 6 bulan;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;5. Bahwa kebahagian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanyaberlangsung selama 6 bulan.

Putusan No. 3166/Pdt.G/2013/PA.Slw.1.Adiwerna, Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.2;.