binti Sudirman Sulle.Bahwa, atas permohonan para Para Pemohon tersebut, anak paraPara Pemohon hadir dipersidangan yang mengaku bernama Warda bintiSudirman Sulle, umur 18 tahun 5 bulan, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Uring, Desa Lawallu,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, telah memberikan keteranganyang menerangkan jika dirinya telah menjalin hubungan asmara dengan Asharbin Haddade, dan akan menikah atas dasar suka sama suka dan tidak adaunsur paksaan

keluarga dan tidakada hubungan sesusuan.Bahwa, calon suami anak Para Pemohon juga telah hadirdipersidangan yang mengaku bernama Ashar bin Haddade, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan menjahit, tempat tinggal diLingkungan Mallawa, Kelurahan Mallawa, Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru, telah memberikan keterangan jika dirinya telah lama berpacarandengan Warda binti Sudirman Sulle dan berniat akan menikahi anak para ParaPemohon atas dasar suka sama suka dan tidak ada unsur paksaan

Pemohondengan lakilaki yang bernama Ashar bin Haddade, namun anak ParaPemohon belum mencapai syarat usia menurut undangundangperkawinan, sedangkan keluarga calon suami telah datang melamarkepada Para Pemohon, sehingga Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangmasih dibawah umur karena anak Para Pemohon dan calon suaminyatelah saling mencintai; Bahwa rencana pernikahan ini atas kKemauan anak Para Pemohonsendiri dan calon suaminya tanpa ada paksaan

menengah atas;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohon yangbernama Ashar bin Haddade;Bahwa calon suami anak Para Pemohon bekerja sebagai tukang jahitdengan penghasilan sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah)perbulan;Bahwa tujuan Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonkarena anak Para Pemohon dan calon suaminya sudah salingmengenal dan mencintai karena telah berpacaran lama;Bahwa rencana pernikahan dilaksanakan atas keinginan anak ParaPemohon dan calon suaminya dan tidak ada paksaan

bulan, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat di Jalan UsmanSadar gang 16 RT.006 RW.001 No.27, Kelurahan Karangturi, KecamatanGresik, Kabupaten Gresik, di muka persidangan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon sekarang baru berumur 18 tahun 07 bulan; Bahwa anak para Pemohon kenal dengan calon istri sejak 4 tahun lalu,namun baru menjalin hubungan serius sejak 4 bulan belakangan ini; Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah karena sudah salingmencintai, dan tidak ada paksaan

ISTERI ANAKPEMOHON ASLI , umur 19 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan Desainer,alamat di Jalan Wonokusumo 30 BLK RT.005 RW.005, Kelurahan Pegirian,Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;, menghadap di persidangan danmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon istri anak para Pemohon kenal dengan anak Pemohon sejak 4tahun lalu, namun baru menjalin hubungan serius baru 4 bulan;Bahwa calon istri anak para Pemohon ingin segera menikah dengan anakPemohon, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan

berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah teman paraPemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh KepalaKUA Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, karena anaknya belumcukup umur;Bahwa umur anak para Pemohon saat ini baru mencapai 18 tahun 07 bulan;Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah, karena dengan calonistrinya sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumahtangga, tidak ada paksaan

Selain itu,anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mencintai dansudah siap untuk membina rumah tangga, tidak ada paksaan dalampernikahan tersebut;Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenalsejak 4 tahun lalu, namun menjalin hubungan yang serius baru 4 bulan;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan mahram;Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Pedagang, namun saksitidak tahu berapa penghasilannya;Bahwa anak para Pemohon sudah

dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa telah didengar keterangan anak Para Pemohon, bernama Laelabinti Misra dan calon suaminya bernama Nor Auliana bin Ramli, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Laela binti Misra saat ini berusia 16 tahun 1 bulan tahunberstatus perawan, sementara Nor Auliana bin Ramli berstatus jejaka; Bahwa Laela binti Misra setuju dan bersedia secara lahir dan batinuntuk menikah dengan Nor Auliana bin Ramli tanpa paksaan

hukum sebagai berikut: Bahwa permohonan Para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Laela binti Misra dengan calon suaminya bernama Nor Aulianabin Ramli telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Barito Kuala karena usia anak Para Pemohon kurang dari 19tahun; Bahwa anak Para Pemohon berusia 16 tahun 1 bulan tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahberpacaran lama; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya masingmasingmenyatakan siap bersedia untuk menikah tanpa paksaan

tangga, akan tetapiPara Pemohon, anak Para Pemohon, calon suaminya serta orang tua calonHim. 9 dari 12Penetapan 50/Pdt.P/2021/PA.MrbSuami anak Para Pemohon tetap ingin melaksanakan perkawinan tersebut,dengan demikian ketentuan Pasal 12 dan 13 Peraturan Mahkamah AgungNomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyata bahwa anakPara Pemohon telah mengetahui dan menyetujul rencana perkawinan tersebut,tanpa paksaan

pertimbangan tersebut, pengadilanberpendapat alasan Para Pemohon dalam permohonannya relevan denganHim. 10 dari 12Penetapan 50/Pdt.P/2021/PA.Mrbpokok perkara ini, serta kepentingan Para Pemohon dalam permohonan initelah nyata dan konkrit, sehingga patut untuk diberikan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya serta ayahkandung calon suami anak Para Pemohon telah didengar keterangannya didepan persidangan, pada pokoknya masingmasing siap bersedia untukmenikah tanpa ada paksaan

tangga anak kandung Pemohonnantinya, akan tetapi tidak berhasil dan Pemohon menyatakan tetap padapendiriannya dan siap menghadapi segala resiko tersebut, serta memohon agarperkaranya tetap dilanjutkan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;e Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya saling mencintai dantidak ada paksaan

telahmendengar keterangan dari pihakpihak yang terkait dengan perkara inisebagai berikut:Bahwa telah didengar keterangan anak kandung Pemohon, bernamaXxXxxx, umur 18 tahun 1 bulan dan calon suaminya bernama Xxxxx umur 23 tahunpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Xxxxx saat ini berusia 18 tahun 1 bulan berstatus perawan,sementara Xxxxx berusia 23 tahun berstatus jejaka; Bahwa Xxxxx setuju dan bersedia secara lahir dan batin untuk menikahserta menjadi seorang ibu rumah tangga tanpa paksaan

dan calon suami anak kandung Pemohon berumur 23 tahunberstatus jejaka; Bahwa anak kandung Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaranselama kurang lebih 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya dan Pemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila kKeduanya tidak segera dinikahkan;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 98/Pat.P/2021/PA.Nla Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya masingmasingmenyatakan siap bersedia untuk menikah tanpa paksaan

psikologis anak serta potensiperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, akan tetapi Pemohon, anakkandung Pemohon dan calon suaminya tetap ingin melaksanakan perkawinantersebut, dengan demikian ketentuan Pasal 12 dan 13 Peraturan MahkamahAgung Nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya telahdidengar keterangannya di depan persidangan, pada pokoknya masingmasingsiap bersedia untuk menikah tanopa ada paksaan

II dan anaknyakarena saksi adalah paman Pemohon ;HlIm 4 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0410/Pdt.P/2019/PA.Slw2. bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II sekarang baruberumur 18 tahun 3 bulan, sudah tidak sekolah lagi dan anaknyatersebut sudah bekerja sebagai buruh; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah bisa melakukanpekerjaan ibu rumah tangga karena sudah biasa membantu ibunyamenyelesaikan pekerjaan rumah tangga; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan CALONSUAMIsudah saling mencintai dan tidak ada paksaan

Pemohon dan anaknyakarena saksi keponakan Pemohon II;HIm 5 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0410/Pdt.P/2019/PA.Slw bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II sekarang baruberumur 18 tahun 3 bulan, sudah tidak sekolah lagi dan anaknyatersebut sudah bekerja sebagai buruh; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah bisa melakukakanpekerjaan ibu rumah tangga karena sudah biasa membantu ibunyamenyelesaikan pekerjaan rumah tangga; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan CALONSUAMIsudah saling mencintai dan tidak ada paksaan

anaknya, calon suami anaknya, calonbesannya, bukti surat serta keterangan para saksi, yang saling bersesuaian,Majelis Hakim menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II meskipunumurnya belum mencapai usia 19 tahun, namun secara postur tubuhnyadan sikapnya telah menunjukan kedewasaan, sudah tidak sekolah dananaknya sudah bekerja sebagai buruh; bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calonsuaminya atas keinginan mereka sendiri dan tidak ada paksaan

selayaknyaseorang istri, dan adanya keinginan untuk hidup mandiri agar tidak menjadibeban tanggung jawab orang tuanya, hal ini ditunjukkan dengan telah bekerjasehingga memperoleh penghasilan tetap, karena itu Majelis Hakim menilaibahwa anaknya tersebut yang bernama ANAK PEMOHONsecara pisik danpsikis dipandang mampu untuk berumah tangga meskipun ia masih di bawahumur kawin;Menimbang, bahwa hubungan antara ANAK PEMOHON dengan CALONSUAMIsudah sedemikian dekatnya, sehingga atas keinginannya sendiri tanpaada paksaan

.006Kelurahan Ploso Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon suaminya tersebut sudah tidakbisa ditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon suaminya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai dan saat ini telah hamil 2 bulan; Bahwa ita telah dilamar oleh keluarga calon suaminya tersebut dan baikdirinya maupun orang tuanya telah menerima lamaran tersebut; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengan tidakdibawah tekanan, ancaman atau paksaan

untukcalon isterinya tersebut, karena belum cukup umur untuk melaksanakanperkawinan; Bahwa perkawinan dirinya dengan calon isterinya tersebut sudah tidak bisaditunda lagi, karena antara dirinya dengan calon isterinya tersebut telahbergaul begitu akrab dan saling mencintai dan saat ini calon isterinya telahhamil 2 bulan; Bahwa ia dan keluarga telah melamar dan baik anak Pemohon maupunPemohon telah menerimanya; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidak dibawahtekanan, ancaman atau paksaan

anakPemohon, calon suaminya serta orang tua calon suami anak Pemohon agarmenunda perkawinan anak Pemohon dan calon suaminya sampai batas usiayang diperbolenkan menikah menurut ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan memberikan penjelasan tentang dampak pernikahan dini dalamsemua aspek kehidupan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa hakim juga telah mendengar keterangan anak Pemohondan calon suaminya yang pada pokoknya keduanya telah setuju dan siap lahirbatin serta tidak ada paksaan

KHOST'INtelah baligh dan telah menyatakan siap untuk melangsungkan pernikahan, dan9keduanya telah bersedia melaksanakan perkawinan dengan tidak dibawahtekanan, paksaan ataupun ancaman dari pihak manapun, melainkan didasarkanatas saling mencintail, serta keduanya tidak terdapat halangan untukmelaksanakan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 8 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang nomor 16 Tahun 2019 jo. pasal 18 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun

alatsholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, 1. xxxxxxx, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten Manggarai Barat,2.XXXXXXx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKabupaten Manggarai Barat;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut Pemohon I, Pemohon II, walinikah dan 2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon I dan Pemohon II samasamasenang tidak ada unsur paksaan

Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama xxxxxxxxx, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu, xxxxxx dan XXXXXXXxX;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut Pemohon I, Pemohon II, walinikah dan 2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon I dan Pemohon II samasama senang tidak ada unsur paksaan

Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama xxxxxxxxx, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu, xxxxxxx dan XXXXXXXX;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut Pemohon I, Pemohon II, walinikah dan 2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon I dan Pemohon II samasama senang tidak ada unsur paksaan

Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama xxxxxxxx, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu, xxxxxxxx dan XXXXXXxX;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut Pemohon I, Pemohon II, walinikah dan 2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon I dan Pemohon II samasama senang tidak ada unsur paksaan

Wgw> Saksi kenal dengan Tergugat atau Ssuaminya Penggugat yangbernama XXXXXX;> Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah jugahadir di pernikahannya dan atas pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;> Saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dariawal tidak pernah hidup rukun karena Penggugat tidak mencintai Tergugatdan pernikahan Penggugat dengan Tergugat atas dasar paksaan darikedua orang tua Penggugat;> Kemudian saksi mengetahui timbul permasalahan seperti bertengkar

dansaksi juga diberitahu oleh Penggugat pada saat 1 (satu) hari setelahpernikahannya Penggugat tidur didalam kamar sedangkan Tergugat tidurdiluar dan itu saksi tahu pada saat saksi kerumah Penggugat pada pagiharinya;> Atas sebab diatas, Saksi mengetahui sampai saat ini Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah hampir 1 (Satu) tahun;> Menurut saksi perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuholeh Penggugat karena memang dari awal Penggugat tidak mencintaiTergugat dan pernikahannya atas dasar paksaan

Wgw Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Wakatobi;ooxg Bahwa atas perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa kehidupan Penggugat dan Tergugat dari awal tidak pernahhidup rukun karena Penggugat tidak mencintai Tergugat dan pernikahanPenggugat dengan Tergugat atas dasar paksaan dari kedua

WgwArtinya: Kemudlaratan itu harus dihindar;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut maka tidak ada harapan untukkembali rukun karena Penggugat tidak pernah mencintai terhadap Tergugat danpernikahan tersebut atas paksaan daripada kedua orang tua Penggugat, yangtentunya rumah tangga seperti itu sudah tidak dapat diharapkan untuk tujuan luhurperkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sesualmaksud Pasal 1 UU 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UU 1 Tahun 1974tentang Perkawinan,

20 (dua puluh) tahun;na=== Bahwa ia sudah mengenal dan menjalin hubungan dekat dengan RizalUdaa bin Raman Udaa Sejak 9 (Sembilan) bulan yang lalu;a= Bahwa antara keduanya telah saling cinta mencintai dan hubungannyatelah sedemikian akrabnya sehingga Sulit untuk dipisahkan, bahkan dirinyatelah hamil 3 (tiga) bulan; ~ Bahwa pihak keluarga calon suami telah datang melamar dan diterimaoleh keluarga besarnya terutama walinya; Bahwa ia dan calon suaminya telah sepakat untuk menikah, sehingga tidakada paksaan

Bahwa ia telah mengenal dan menjalin hubungan dekat dengan anak Pemohon sejak 9 (Sembilan) bulan yang lalu; Bahwa ia dan anak Pemohon telah sepakat untuk menikah bahkan ia telahmelamar oleh anak Pemohon, dan lamaran tersebut, telah diterima olehwalinya; ~ Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon istrinya karena hubunganasmara mereka sudah cukup lama dan sudah sangat erat bahkan calon istrisudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa ia dan anak Pemohon telah sepakat untuk menikah dan keduanyatidak dalam paksaan

orang tua dari kedua belah pihak baik orang tua anakyang dimohonkan dispensasi kawin maupun orang tua calon suaminya telahdidengarkan keterangannya di persidangan, yang pada pokonya mereka tetappada pendirian mereka untuk segera menikahkan kedua pasangan anakanakmereka mengingat keduanya telah terlanjur melakukan hal yang dilarang agamasehingga menyebabkan calon pengantin perempuan hamil 3 (tiga) bulan,disamping itu keduanya sudah saling mencintai dan berkeinginan untuk segeramenikah tanpa ada paksaan

didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, tetapi Kepala Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan bahwa anak Pemohonbelum mencapai usia nikah bagi seorang perempuan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, keterangancalon suami dan isteri serta alatalat bukti di persidangan, maka dapat diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah saling mengenal dan cintamencintai dan bermaksud untuk segera menikah tanpa ada paksaan

Penetapan No.326/Pdt.P/2021/PA.Jbg.Kabupaten Jombang, di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ia sekarang baru berumur 17 tahun 9 bulan; Bahwa ia kenal dengan calon suami sejak 2 tahun ; Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan ia dengan calon suami sudah pernah keluarbersama berboncengan dan berciuman ; Bahwa antara ia dengan calon suami tidak ada hubungan mahram; Bahwa ia tahu

Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUAsetempat, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak Para Pemohon saat ini baru mencapai 17 tahun 9bulan ; Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan anaknya, karenaantara keduanya sudah saling mencintai dan siap membina rumah tangga,tidak ada paksaan; Bahwa Anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sejak 2 tahun; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan

di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah adikkandung Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUAsetempat, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak Para Pemohon saat ini baru mencapai 17 tahun 9bulan ; Bahwa para Pemohon ingin segera menikahkan anaknya, karenaantara keduanya sudah saling mencintai dan siap membina rumah tangga,tidak ada paksaan

Hakimberpendapat bahwa pernyataan kehendak menikah menikah tersebut memangdilakukan tanpa adanya unsur paksaan, dan keduanya memang telah siapuntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan dari calonbesan (orang tua calon mempelai lakilaki), dan telah mendengar secaralangsung bahwa calon besan dan para Pemohon telah mempunyai komitmensamasama untuk tetap membantu calon mempelai lakilaki dan calonmempelai perempuan dalam menjalani kehidupan rumah tangganya, baiksecara

sebagai berikut:Bahwa, anak Para Pemohon nama ANAK di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa nama ANAK adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah menyjalinhubungan cinta selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya saling mencintallahir dan batin; Bahwa anak Para Pemohon secara psikologis sudah siap untukmelangsungkan perkawinan dan membangun kehidupan rumah tanggaatas kerelaan sendiri dan tanpa ada paksaan

ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan anak mereka;Bahwa calon suami bernama CALON ANAK di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan No 524/Pdt.P/2021/PA.Pwd Bahwa calon suami sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon selama kurang lebih 6 bulan; Bahwacalon suami dan anak Para Pemohon saling mencintai lahir danbatin dan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, atas kerelaansendiri dan tanpa ada paksaan

Pasal 12 PERMA RI Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, namun mereka tetapberkeinginan dilaksanakannya perkawinan antara anak Para Pemohondengan calon suaminya;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dariorang tua dan anak yang dimintakan dispensasi kawin, calon Ssuami danorang tua calon suami, yang pada pokoknya mereka menyatakan bahwarencana perkawinan ini tidak ada unsur paksaan, kedua calon mempelai telahsaling mencintai, mereka telah siap menghadapi

CALON ANAK dan Para Pemohonkhawatir apabila tidak segera dikawinkan akan terjadi pelanggaran ajaranAgama Islam serta akan menimbulkan pelanggaran moral;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon dan calon suami telahmenerangkan yang pada pokoknya: Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah menyjalinhubungan cinta selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa calon suaminya dan anak Para Pemohon saling mencintai lahirdan batin dan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, ataskerelaan sendiri dan tanpa ada paksaan

tahun, sebagaimana diatur oleh UndangUndang Perkawinan, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama: ANAK, umur 16 tahun 7 bulan,agama Islam, pekerjaan Pegawai Warung Kopi, alamat di Kabupaten Gresik, dimuka persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon kenal dengan calon isteri sejak 4 bulan yanglalu; Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah karena sudah salingmencintai, dan tidak ada paksaan

lamarannyatersebut;Bahwa anak para Pemohon tahu kewajiban sebagai seorang suami danbertanggung jawab terhadap keluarga;Bahwa calon istri anak para Pemohon bernama: CALON ISTRI ANAKPEMOHON, umur 15 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,alamat di Kabupaten Gresik, menghadap di persidangan dan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa calon istri kenal dengan anak para Pemohon sejak 4 bulan;Bahwa calon istri ingin segera menikah dengan anak para Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan

sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUAKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, karena anaknya belum cukup umur;Bahwa umur anak para Pemohon saat ini baru mencapai 16 tahun 7 bulan;Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah, dengan calon istrinyakarena sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumahtangga, tidak ada paksaan

sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah keponakanPemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh KUAKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak para Pemohon saat ini baru mencapai 16 tahun 7 bulan; Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah dengan calon istrinyakarena sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumahtangga, tidak ada paksaan

Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon istri hanyasudah sangat serius dan sudah pernah melakukan hubungan badan sepertilayaknya suami istri, bahkan saat ini calon istri hamil 2 bulan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon istri tidak ada hubunganmahram; Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh pabrikdengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp2.500.000., (dua juta lima ratusribu

suamidan saya bertanggung jawab terhadap keluarga;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama: CALON ISTRI, umur 18 tahun4 bulan, agama Islam, pekerjaan Guru Les, alamat di RT. 018 RW. 006 DesaRandupadangan Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, menghadap dipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon istri anak Pemohon kenal dengan anak Pemohon sejak3 tahun lalu; Bahwa calon istri anak Pemohon ingin segera menikah dengan anakPemohon, karena sudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan

bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saya adalahayah tiri anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh KUAMenganti Kabupaten Gresik, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak para Pemohon saat ini baru mencapai 18 tahun 6bulan; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah, karena dengan calonistrinya sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumahtangga, tidak ada paksaan

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saya adalahayah kandung calon isteri anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak oleh KUAMenganti Kabupaten Gresik, karena anaknya belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon saat ini baru mencapai 18 tahun 6bulan; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah, karena dengan calonistrinya sudah saling mencintai dan sudah siap untuk membina rumahtangga, tidak ada paksaan

Bahwa X sudah mengenal dan pacaran dengan X 1 tahun yang lalubahkan X belum pernah berhubungan badan dengan calon suami; Bahwa X dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun sesusuan; Bahwa X dengan calon suami yang bernama X samasama beragamaIslam; Bahwa status X belum menikah atau tidak dalam pinangan orang,begitu juga calon suami belum punya istri atau tidak ada ikatan denganperempuan lain dan antara X dengan calon suami bernama X sepakatuntuk membina rumah tangga tanpa ada paksaan

pacaran dengan X sejak 1 tahun yanglalu. bahkan Ryanta Sembiring Bin Hamid Fujanta belum pernahberhubungan badan dengan Karinana Br Sembiring Binti Istana RinduSembiring dan jika ditunda akan menjadi aib bagi keluarga; Bahwa X dengan calon istrinya tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun sesusuan; Bahwa status X jejaka, begitu juga calon istri tidak dalam pinanganorang atau tidak ada ikatan dari pria lain dan antara X dengan calon istribernama X sepakat untuk membina rumah tangga tanpa ada paksaan

Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan dan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa X saat ini bekerja sebagai Petani dengan penghasilanRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;SAKSI Il, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Selampe, DesaNam Mbelin, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anakPemohon dan Pemohon Il, karena saksi Paman

dari besan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa X sudah mengenal dan pacaran dengan X sejak 1 tahunyang lalu bahkan X belum pernah berhubungan badan dengan calonsuaminya;Bahwa X mau menikahi X namun ditolak oleh KUA karena X ternyatabelum cukup umur;Bahwa antara X dengan X tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan;Bahwa antara X dengan X tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan dan tidak ada paksaan

berhubungan badan dengan calonsuami; Bahwa antara X dengan colon suaminya tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda, hubungan persusuan ataupun halhal lain yangmenyebabkan adanya larangan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa kedua belah pihak keluarga calon mempelai wanita dan pria telahsamasama sepakat dan merestui untuk segera melangsungkanpernikahan tersebut;Halaman 13 dari 18 Halaman, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Stb Bahwa X dan calon suaminya menikah atas kemauan sendiri dan tanpaada paksaan

PA.LIkSelasa, 10 Agustus 2021 / 01 Muharam 1443 Bahwa saat ini Anak Pemohon adalah gadis yang berusia 17 tahun 3bulan; Bahwa sejak Desember 2019 Anak Pemohon telah menjalin hubunganpercintaan dengan lelaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa Anak Pemohon dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONsering bertemu dan merasa cocok; Bahwa Anak Pemohon ingin segera menikah karena hubungannyadengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON sudah sangat erat dan AnakPemohon telah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa tidak ada unsur tekanan dan paksaan

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 10 Agustus 2021 / 01 Muharam 1443 Bahwa tidak ada unsur tekanan dan paksaan maupun transaksionaldalam rencana pernikahannya dengan ANAK PEMOHON, karena rencanapernikahan ini atas persetujuan dan murni keinginan kedua calon mempelai; Bahwa keluarganya merestui hubungan tersebut; Bahwa antara calon suami Anak Pemohon dengan Anak Pemohon tidakada hubungan darah maupun sepersusuan yang dapat menghalangipernikahan; Bahwa ia telah beragama Islam; Bahwa ia sudah

adalah mertua kakak calon suami Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknyaANAK PEMOHON dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON, namun Anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena itu memerlukan penetapan pengadilan; Bahwa saksi melihat antara Anak Pemohon dan calon suaminyasudah menjalin cinta sejak Desember 2019, antara keduanya sangatdekat; Bahwa keluarga Pemohon maupun keluarga calon suami sudahmerestui dan siap membimbing; Bahwa tidak ada unsur tekanan dan paksaan

Rencana pernikahan ini murnikeinginan keduanya, tidak ada unsur tekanan dan paksaan maupuntransaksional didalamnya.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 10 Agustus 2021 / 01 Muharam 1443adanya tekanan dan paksaan dari pihak manapun, rencana tersebut juga telahdidukung dan disetujui oleh keluarga masingmasing calon mempelai, sertacalon suami Anak Pemohon telah bekerja dengan penghasilan yang cukup,dipandang mampu untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dengan carayang halal, sehingga rencana pernikahan tersebut telah pulamempertimbangkan kepentingan terbaik bagi kedua calon mempelai, haltersebut telah sesuai

bertanggungjawabterhadap dirinya dan telah bekerja sebagai xxxxxx dengan penghasilanrerata sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa Para Pemohon dan orang tua calon suaminya juga sudah sepakatsetuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya;Bahwa bila dirinya dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aid keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atas dasarsuka sama suka, tidak ada paksaan

terhadapanak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai xxxxxx dengan penghasilanrerata sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan

binti Tono siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga,sedangkan Arjuna bin Ismail sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, Arjuna bin Ismail sudahbekerja sebagai xxxxxx dengan penghasilan Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidakada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa;8.

Pasal 16 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan i Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

denganpenghasilan rerata sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.SjBahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan akanmenjadi aid keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan

tangga karena Anak siap mendampingi seorang suami danmenjadi xxx XXxxx XXxxxx, Sedangkan Anak II sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Anak II sudahbekerja sebagai pekerjaan sopir dengan penghasilan Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Anak dengan Anak II; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Anak dengan Anak II; Bahwa, saksi mengetahui Anak II tidak terikat pernikahan denganperempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Anak tidak dalam lamaran lakilaki lain dantidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

21tahun 5 bulan tahun (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) bulan;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segeradinikahkan;Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calon mempelaisendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan

Pasal 16 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan i Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama XXXXX dan saksi tahu maksudhadir di persidangan ini untuk memberikan keterangan sehubunganPemohon mengajukan dispensasi agar bisa menikahkan anaknya yangmasih dibawah umur (belum berumur 19 tahun); Bahwa saksi kenal pula kedua calon mempelai bernama XX (anakPemohon) dan calon istri bernama XXXXXXX dan keduanya beragamaIslam; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenakedua calon mempelai pacaran cukup lama dan saling mencintai sertatidak ada paksaan

dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Anhar dan anaknya bernamaXXXXXX serta calon istrinya bernama XXXXXXxX; Bahwa saksi tahu maksud hadir di persidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan Pemohon mengajukan dispensasi agar bisamenikahkan anaknya yang masih dibawah umur (belum berumur 19tahun); Bahwa saksi tahu Pemohon ingin segera menikahkan anaknya karenakedua calon mempelai sudah pacaran cukup lama, mereka salingmencintai serta tidak ada paksaan

dari pihak manapun; Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halangan untuk menikah karenatidak ada hubungan nasab/muhrim, semenda maupun sesusuan dan tidakada halangan lain untuk menikah; Bahwa hubungan cinta kedua calon mempelai sudah begitu erat dansaling mencintai dan tidak ada unsur paksaan dari siapapun dan calon istrisudah hamil sekitar 12 minggu; Bahwa orangtua/keluarga kedua calon mempelai telah merestui rencanapernikahannya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut

mungkin;Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan langsungdari calon suami dan calon istri yang intinya mereka telah menjalin cinta atasdasar suka sama suka, tidak ada unsur paksaan dari pihak yang lain, dansepakat serta sudah siap untuk menuju ke jenjang perkawinan dan selanjutnyaSiap untuk membina umah tangga.

Tahun 2019tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan pengakuan Pemohondan anaknya, Hakim telah pula mengidentifikasi bahwa anak Pemohon danHal 12 dari 18 hal : Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Dglcalon istri (XXXXXX) telah mengetahui dan menyetujui rencana perkawinannya.Dari sisi psikologis dan kesehatan serta kesiapannya ternyata anak Pemohonsudah siap untuk menikah dan membina rumah tangga, disamping itu juga tidakditemukan pula unsur paksaan

sudahdiketahui Sinta Amelia sudah hamil ; Bahwa Sinta Amelia khawatir jika tidak segera dinikahkan denganSaldi, maka Sinta Amelia dan Saldi akan terancam jiwanya karenadianggap perbuatan siri ; Bahwa Sinta Amelia sudah tahu resiko yang akan dihadapi jika tetapingin menikah dengan Saldi diusia dini, baik dari aspek kesehatanreproduksi, ekonomi, sosial, psikologis dan lainlain yang berhubungandengan perkawinan diusia dini ; Bahwa Sinta Ameli tidak sedang dalam pinangan dari lakilaki lain,tidak ada paksaan

dengan calon isterinya dan segera akan dinikahkan setelah adapenetapan dari Pengadilan agama ; Bahwa Saldi sudah bekerja sebagai buruh bangunan dan buruhmenjemur padi dengan penghasilan sejumlah Rp. 80.000 (delapan puluhrupiah) Sampai Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) perhari, sudah cukup untukmemenuhi biaya dalam rumah tangganya dan sudah siap untuk menikah,siap jadi suami yang bertanggung jawab dan imam dalam rumahtangganya; Bahwa antara Saldi dan Sinta Amelia sudah setuju untuk menikahtanpa ada paksaan

para Pemohon dan masyarakat inginsegera menikahkan kedua calon mempelai karena khawatir akan terjadihalhal yang tidak diinginkan jika tidak segera dinikahkan Bahwa antara Sinta Amelia dengan Saldi tidak ada hubungansemenda, hubungan sesusuan, hukum agama atau aturan perundangundangan yang bisa menghalangi pernikahannya serta tidak ada yangkeberatan dengan rencana pernikahan keduanya; Bahwa Sinta Amelia dan Saldi samasama berstatus belum pernahmenikah (perawan dan jejaka), suka sama suka, tidak ada paksaan

kriminal ; Bahwa pandangan masyarakat menganggap hubungan SintaAmeliadan Saldi sudah terlalu jauh dan sudah dianggap sebagai sirisehingga keduanya segera dinikahkan khawatir akan terjadi halhal yangtidak diinginkan jika tidak segera dinikahkan; Bahwa antara Sinta Amelia dengan Saldi tidak ada hubungansemenda, sesusuan dan tidak ada yang keberatan dengan rencanapernikahan keduanya; Bahwa Sinta Amelia dan Saldi samasama berstatus belum pernahmenikah (perawan dan jejaka), suka sama suka, tidak ada paksaan

bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan para Pemohon,anak dan calon suaminya serta orangtua calon suami anak para Pemohon, sudahtahu anak para Pemohon belum cukup umur untuk menikah dan sudah tahuresiko yang akan dihadapi jika tetap dinikahkan diusia dini baik dari aspekkesehatan, ekonomi, sosial dan psikologisnya, anak para Pemohon dan calonsuaminya sudah sepakat untuk menikah dan membina rumah tangganya, orangtua masingmasing calon mempelai sudah merestua untuk menikahkan anaknyatanpa ada paksaan

Tmk Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, sukasama Suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksionaldan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Aanmemberi keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak mereka yangbernama XXXXXX dengan anaknya bernama XXXXXX; Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 16 tahun 2 bulan; Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan

karena XXXXXX siap mendampingi seorang suamidan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan XXXXXX sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,XXXXXX sudah bekerja sebagai belum bekerja dengan penghasilanRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara XXXXXX dengan XXXXXX; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara XXXXXX dengan XXXXXX; Bahwa, saksi mengetahul XXXXXX tidak terikat pernikahan denganperempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui XXXXXX tidak dalam lamaran lakilaki laindan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

TmkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbukti bahwarencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan keduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orangtua dan keluarga kedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 16 huruf c dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang